Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.
Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).
Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.
Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.
Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.
Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.
С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.
Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.
После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.
По моим(3 раза видел дозимерт и один раз нажимал кнопки на нем, а еще я СТАЛКЕРа прошел) данным реактор не взорвали - а всего лишь ослабили главную контргайку.
Статью прочитал трижды. Не понял, на основании чего был сделан вывод, что чернобыльская авария была организована для развала России и отделения Украины. Может кто-нибудь пояснить связь между этими событиями?
> чернобыльская авария была организована для развала России и отделения Украины.
Спустя 4 года тема "понастроили тут своих чернобылей нам на погибель, а еще они едят наше сало" была одним из главных лейтмотивов отделения.
Ну примерно как сейчас "хватит кормить Кавказ".
> Не понял, на основании чего был сделан вывод, что чернобыльская авария была организована для развала России и отделения Украины. Может кто-нибудь пояснить связь между этими событиями?
Была ли организована авария или случилась случайно — Чернобыльская катастрофа стала мощным идеологическим оружием в борьбе за развал СССР. На этой аварии спекулировали все, кому не лень, начиная от заявлений о том, что советским людям нельзя давать в руки ни ядерное оружие, ни мирный атом, и заканчивая общим экологическим «мы-все-умрем»-идиотизмом в 80-е годы.
То, что Чернобыль стал мощным идеологическим оружием, заметил даже я, родившийся в 87-ом году.
Но в голову с трудом укладывается целенаправленность подобной акции. Организаторы должны были подвергать себя вполне реальной опасности, последствия такой аварии тоже плохо предсказуемы.
Кому: Спрутодел, #11 Статья может и не очень развернута, читал Карамурзу про то что если бы Чернобыльской аварии не было её стоило бы придумать, о том какой колоссальный удар по энергетике и экономике СССР был нанесен сворачиванием ядерной программы сразу после Чернобыля.
Речь дона Корлеоне ,Марио Пьюзо "Крестный отец"
>Но я хочу кое-что добавить. Возможно, это покажется вам смешным недостатком, но я человек >суеверный. Если с моим младшим сыном произойдет несчастный случай – если его случайно застрелит >полицейский, или он повесится в камере, или появятся новые свидетели, утверждающие, что он убийца >– мой суеверный ум заставит меня подумать, что это результат недоброжелательности некоторых из >здесь присутствующих. Скажу больше. Если моего сына убьет молнией, я обвиню в этом некоторых из >вас. Если его самолет упадет в море, корабль окажется на дне океана, если он схватит смертельную >лихорадку или его автомобиль столкнется с поездом, мой суеверный мозг обвинит в этом некоторых из >вас. Господа, это недоброжелательство, или, если вам будет угодно – невезение, я простить не >смогу никогда.
А утверждал бы, что это злобные русские специально взорвали Чернобыль, чтобы отравить всё сало и загеноцидить миллиард украинцев - стал бы уважаемым человеком, обласканным на правительственном уровне.
То что на этой теме можно было выгодно спекулировать - это понятно. А то что Горбачев непосредственно сделал отмашку взрывать, тут как-то с трудом верится или он совсем тупой.
Если авария была последствием саботажа - не совсем понятно, как на это пошел оперативный персонал станции. Даже при отсутствии "квалифицированного специалиста" (не ясно, что на АЭС делали неквалифицированные специалисты), провернуть все без участия дежурного персонала практичеки невозможно (если не взрывать взрывчаткой, конечно).
я не удивлюсь если это правда, особенно после интервью чубайса в самолете.
Уничтожение коммунизма была главная задача (по словам рыжего), а то что это приведет к национальной трагедии, "политиков" не волновало.
Теперь осталось выяснить мнение камрадов кто в теме.
Но пока что выглядит бредово. Мини-ядерный взрыв, горбачевский ЦК, руководящий взрывом реактора, и тадамм! - скрытый персоналом уран-238 (который использовался еще для выпекания первого ядрен-батона).
Скрытый персоналом уран, блин. В рукавах протащили, вопреки системе. Или кошке скотчем примотали. Неучтенка у них на складе стержней образовалась, как ее в реактор-то не запихать, все равно лишняя?
Ебонариум какой то. Так дойдут до того, что и весь персонал подменили заранее на специально обученных ученых-атомщиков - диверсантов. Иначе не ясно, чем они их замотивировали такое осуществить настоящих.
Кстати. Пятнистый когда-нить отличался политическими многоходовками с подключением силовых ресурсов? Хотя бы на уровне конспирологии кто-то слышал о тактическом гении гада?
Господа, считайте меня кем хотите, но если можно на глазах у всего мира инсценировать обрушение громадной конструкции из суперпрочных балок одним самолетом, то в контролируемом пространстве СССР можно было руководству совершить что угодно и как. dixi
О каком топливе с подводных лодок говорит автор? Как топливо с подводных лодок можно использовать в реакторе РБМК? Я имею в виду чисто физически? Эта фраза по смыслу так же нелепа, как "мы стреляли из гаубицы патронами от АК-74".
На каких это подводных лодках в качестве топлива используется плутоний-239?
Что это за "высокообогащенный 238U"? Уран-238 - это изотоп, как изотоп может быть обогащен? Может быть обогащение по изотопному составу, и оно проводится по урану-235, так как именно этот изотоп и является собственно топливом для реакторов на тепловых нейтронах.
"Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан." - автор видимо не в курсе, что стержни системы управления и защиты (точнее их "поглотительную" часть) делаются не из графита, а из карбида бора. Из графита состоят вытеснители, которые располагаются в нижней части конструкции стержней и в процессе заглушения реактора роли не играют, ибо графит плохой поглотитель нейтронов, и в РБМК вообще используется в качестве замедлителя. И кстати именно конструкция графитовых вытеснителей и сыграла свою роль в аварии 1986 года, потому конструкция стержней СУЗ и подверглась изменениям после аварии. Кроме того автор видимо вообще путает понятия и "запасом графитовых стержней" называет оперативный запас реактивности. "Слышал звон...".
Каким образом "неисправность подшипника турбины" могла привести к паровому взрыву мне вообще непонятно. Как оно вообще взаимосвязанно? Вибрационные испытания проводила мобильная лаборатория Харьковского турбинного завода (нынче "Турбоатом"), а персонал ЧАЭС проводил испытания турбогенератора, на предмет возможности использования энергии выбега ТГ для аварийного питания главных циркуляционных насосов, в случае обесточивания АЭС. Короче, обо всем этом написано в документе по ссылке, которую я привёл выше.
Больше всего порадовало про "микроядерный взрыв". Учитывая то, на какие ухищрения идут для получения ядерного взрыва, случайное его происхождение - бред сивой кобылы.
Ну, учёные-моченые..
Наверное, японцы тоже Фукусиму специально подвзорвали.
Дай-ка, думают, откажемся-ка мы от ядерной энергии по всей стране. Ну и пофиг, что столько денег вбухали в строительство.
Какие-то выводы у ученых бредовые на этот счет, спустя такое количество лет. Или заняться нечем больше?
> Спустя 4 года тема "понастроили тут своих чернобылей нам на погибель, а еще они едят наше сало" была одним из главных лейтмотивов отделения.
>
> В данном контексте более "логичной" была бы точка зрения, что атомная энергетика была создана для геноцида Украины.
Горбачев звонит Рейгану.
- Примите искренние соболезнования в связи с трагедией шатла "Челенджер".
- Но он еще не взлетел!
- Извините, я позже перезвоню.
Наличие радарной загоризонтной станции рядом с Чернобылем мешало нашим забугорным друзьям.
Хорошая была станция. Взрыв в Чернобыле привел к ее ликвидации.
Там была внезапная цепочка лютых катастроф одна за другой. При этом токо Спитак был нерукотворным. Я вот помню как два пассажирских поезда сгорели в газовом облаке. И еще там было много всякого. Власть старательно показывала, что все плохо и ничего сделать невозможно. на прилавках колбасы нет - а на помойках до хера ну и так далее.
Да, что любопытно - при Андропове такого почему-то не было.
Если учесть, что в Японии всем известно, что бывают цунами и землятрясения - то да. напрашивается такой вывод, потому как построена станция на фу-фу. Впрочем япы в свое время смеялись над нашими, что у нас десятикратная прочность и дикие меры безопасности. Ну вот и получили, что получили. Впрочем, я думаю, что тут диверсия сугубо из-за капиталистической экорномии на всем. Ну и после нас хоть потоп, а ответит наемный управляющий.
+сами самураи в процессе отожгли неоднократно, профукав массу этапов во время развития обстановки.
На ЧАЭС всё началось с того, что регламент испытаний на РБМК утвердила контора, мягко говоря, имевшая весьма номинальное отношение к этому типу реактора.
И вероятно ли спланировать взрыв на столько издалека — для меня вопрос открытый.
Камрад, на любой электростанции работают энергетики. На атомной в т.ч. День энергетика - главный праздник )
ЧАЭС (как и большинство других АЭС) на момент аварии находилась в подчинении Минэнерго СССР, после аварии было создано Министерство атомной энергетики. Но из этого не следует, что до переподчинения работали "не атомщики".
Диверсантов походу набирали из славян выросших в Японии. Они все как один поперли на массовое сепукку от радиации.
Онотоле давно сорвал покровы с этой аварии: http://www.awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM Так что все гораздо проще: "Это хуже чем преступление, это ошибка."
> Больше всего порадовало про "микроядерный взрыв". Учитывая то, на какие ухищрения идут для получения ядерного взрыва, случайное его происхождение - бред сивой кобылы.
Ну, из контекста ("и была достигнута локальная критическая масса") понятно, что речь о взрыве атомном.
"Ядерным" его возможно сделал журналист. Атомный, ядерный - какая разница?!!
Я конечно в теме обогащения изотопов не силен как камрад Atomkraft.
Меня интересует другое. В статье о которой заметка, сказано, что
> Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС
А какие-нибудь, извините, материальные, фактические доказательства плана есть?
> Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
Какие все нити? Какие вообще нити?
> То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Почему не смог бы? И кем это было продумано и как? Откуда известно что оно было заранее продумано-то? Есть документы, свидетельские показания, раскрыты какие-то неотрицаемые закономерности или из чего следует?
Непонятно, журналист так талантливо книгу цитирует, или физик-ядерщик Кравчук так пишет.
Если в случае с АЭС "Фукусима-1" косяк заключался в ошибках в расположении АЭС (вернее ошибочным расчётам по максимальной высоте цунами), то в случае с ЧАЭС имели место "косяки" с конструкцией реактора РБМК, каковой она была до апреля 1986 года.
> Диверсия не обязательно мешок с толом. Бывает достаточно назначениея подходящего человечка. Сам Горбачов тому яркий пример.
Скажу коротко. То, что произошло на АЭС, если диверсия, то плохо спланированная. Поскольку подобный взрыв реактора - это (внимание) запроектная авария. То есть, подобные разрушения не предполагались никем ни при каких обстоятельствах, даже ведущими специалистами и разработчиками реактора, не говоря о партийных администраторах. До того, как это случилось, это считалось невозможным, а самой тяжелой аварией был выброс на американской станции Тримайл Айленд с частичным расплавом реактора. Про "квазиядерный взрыв" подбросивший "Елену" я вообще лучше промолчу.
Я немного не про то говорил. Наверняка и ЧАЭС м японская Фукусима строились с запасом прочности необходимой. Спорить не буду.
Поражает вывод ученых о "подстроенном взрыве ЧАЭС". Вот с чего они это высосали - не могу понять. Эксперты в расследовании таких вот взрывов, видимо, эти ученые? Спустя столько лет родили теорию. Понять мне сложно, например.
Да и кому в здравом уме придет мысль загрязнить радиацией все вокруг + персонал, опять же. Или им как смертникам приплатил кто?
Авария - как есть.
Учитывая. что предательство коммунистической верхушки явно имело место - деятельность того же Шеварднадзе, который потом с гордостью рассказыва, какой урон он нанес СССР - вполне допустим и заговор. Или ты расскажешь. что СССР развалился сам и никто не при делах? оно само? типа как мальчик, когда окно мячем разобъет.
Что характерно - про Чернобыль вой шел ураганный. Про Фукусиму - молчок, все хорошо. Сколько они в океан спестили - неведомо. Хотя план по исправлению аварии они только в этом году составлять будут.
И да, к слову - очень лично мне показалось интересным, что в Японии все охренеть как автоматизировано, рроботизировано, компьютеризированно, унитазы с тридуатью программами слива и пятью - музыкального сопровождения - а на атомной станции - каменный век и ликвидаторы - самураи с лопатами.
К слову на ЧаЭС прислали пару японских разрекламированных роботов. Те сдохли моментально.
Распланировать аккуратно такую аварию, с таким количеством факторов - это либо запредельным гением надо быть, либо иметь машину времени. Глядя на действия и судьбу горбачёвского правительства, и в том, и в другом невозможно не усомниться самым серьёзным образом.
И самое главное - НА ХРЕНА?? Никаких ништяков от этой аварии горбачёвцы не поимели. Совсем наоборот.
> ЧАЭС (как и большинство других АЭС) на момент аварии находилась в подчинении Минэнерго СССР, после аварии было создано Министерство атомной энергетики. Но из этого не следует, что до переподчинения работали "не атомщики".
До этого всё это хозяйство подчинялось Министерству среднего машиностроения.
Ну дык, камрад, это только у идиотов принято думать, что у нас все через жопу, все плохо, а уж у них-то там все как надо.
Идиотам неинтересно про то, что построили Фукусиму с нарушениями как планирования, так и технологий строительства (погугли, много было статей от специалистов на эту тему), что ликвидировать вовремя зарождающуюся аварию не смогли, а также то, что комиссия, контролировавшая состояние АЭС, в свое время чудесным образом не увидела бетонные стены и перекрытия, начавшие разрушаться и трескаться и высокотехнологично замазанные краской сверху для придания товарного вида :)
Конечно, потому что коррупция, нарушения, воровство и прочее — оно только про Россию :)
> Учитывая. что предательство коммунистической верхушки явно имело место - деятельность того же Шеварднадзе, который потом с гордостью рассказыва, какой урон он нанес СССР - вполне допустим и заговор.
Вот поэтому и не понятна странная реакция такого опытного завсегдатая тупичка на то, что такая вероятность не исключена и элементы "заговора" имеют место быть.
Видишь ли в Питере есть такое милое место, где произошло минима шесть покушений на царей в результате заговоров. Два - успешных, грохзнули Павла Первого в его спальне, да Александра Второго. И все это рядом и близенько. Потому я как-то считаю, что заговоры в природе все-таки существуют. Для меня это наглядно. Потому когда начинают мне рассказывать. что заговоров не бывает, это все конспирологи выдумали - как-то не верится.
То, что верхушка КПСС была предателями - сейчас уже видно точно. Да они и сами не скрывают. То, что именно при Горбачеве катастрофы повалили валом - тоже фактик. Причем рукотворные катастрофы. Заговор это, или взрыв разгильдяйства - я не знаю. Но вполне может быть, что и заговор тоже, потому что доброжелателей у СССР было много и они были очень неглупые ребята.
Потому можно написать дурацкую статью, но от этого взрыв на ЧаЭС не станет совсем прозрачным. Есть разные методики воздействия - прямые, когда приходит центурион и режет глотку и менее прямые, когда укололи перстеньком при рукопожатии. А могут и совсем непрямые - когда было дело чуваку подарили роскошную тачку, а чувак был охренеть какой "гонщик". Разбился через неделю, ага. АВсе знали, что любил гонять, а машина после аварии пришла в такой утиль, что и хрен поймешь - были там в порядке тормоза и воздушный мешок или нет. Или вот помню ситуацию, когда один компаньон другому подложил роскошную телку. Со спидом, как потом оказалось. Или вон греки коня траянского подарили, ага.
Засирать свое - да, охотников нет. А живя в Германии можно засрать украину. Это - не свое. Или живя в США - в общем на Украину насрать. Сильно ли парились белые ребята, заситрая колонии? Да ни малейшим образом.
Потому определенные действия по старой поговорке - заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет" - вполне допускаю. Ставишь на ключевые посты дураков - и понеслась. Где ГОрбачов справлял свое 70 летие, а? Кто ему родной и теплый? Где сейчас Шеварднадзе? А прочие гады из этого гнезда? То, что у Чубайса советниками штатные сотрудники ЦРУ были - общеизвестно. неизвестно - только ли у него.
> Наличие радарной загоризонтной станции рядом с Чернобылем мешало нашим забугорным друзьям.
> Хорошая была станция. Взрыв в Чернобыле привел к ее ликвидации.
Моему соседу родители подарили на 18 летие мотоцикл. Я был уверен, что убьется сосед за пару дней. Ошибся, да. Через месяц убился. Дай к гранате обезъяну - и последствия хрен представишь. Впрочем - а зачем представлять, если граната и обезъяна в доме твоего врага?
Я многое забыл, но так, навскидку - кроме ЧаЭС вспоминаются такие эксквизиты:
- судно "Адмирал Нахимов" - крупная катастрофа.
- два пассажирских поеда сгорели
- Руст сел на Красной площади. показав, что СА - и ПВО в СССР - миф.
- резня в Карабюахе.
- резня в Фергане
- резня в Азербайджане
- резня в Таджикистане
и это я не все помню
как-то дохоа и во всех областях, не?
И публика посчитала, что да, этастрана - усе.
Что и требовалось
> Вот поэтому и не понятна странная реакция такого опытного завсегдатая тупичка на то, что такая вероятность не исключена и элементы "заговора" имеют место быть.
Ещё не исключена вероятность божьего провидения или наказания за грехи.
Иногда сигара это только сигара. Не стоит везде приумножать сущности.
Как будто в хозяйстве Средмаша не случалось...гм... проблем?
А авария на "Маяке" в 1957? Да и на ЛАЭС, которая была в хозяйстве Средмаша, в 1975 году случилась авария, которая послужила тревожным звоночком по поводу эксплуатации РБМК.
Объяснять аварию на ЧАЭС ведомственной подчиненностью - это, как минимум, сильное упрощение.
И непонятно про "отрыв от всего". А научным руководителем у "минэнерговских" АЭС был разве не ИАЭ им. Курчатова? Так нет же, он и остался. Главным конструктором РБМК разве был не средмашовский НИКИЭТ? НИКИЭТ.
> Распланировать аккуратно такую аварию, с таким количеством факторов - это либо запредельным гением надо быть, либо иметь машину времени.
Им планировать до такого уровня не нужно было. Развала системы управления в высокотехнологичном государстве приведет к техногенным катастрофам с вероятностью чуть менее единицы.
Что не отменяет того, что написанное Н. Кравчуком - бред и желание нажиться на катастрофе.
> Глядя на действия и судьбу горбачёвского правительства, и в том, и в другом невозможно не усомниться самым серьёзным образом.
Горбачёв вполне себе нормально живёт. Просто нормальному человеку трудно понять/принять логику предателя.
> И самое главное - НА ХРЕНА?? Никаких ништяков от этой аварии горбачёвцы не поимели. Совсем наоборот.
Поимели те, кто стоял за Горбачёвым и терпеливо дожидался собственного выхода.
Камрад, да я про предателей Родины и пятнистого большевика - вполне с тобой согласен. Сволочи они и нет им прощенья. Особенно тем, кто работал по указке западнх спецслужб (читай - все).
Но вот аварию подстроить вот так вот.. Это и правда, как говорил камрад выше - надо быть семи пядей во лбу. Или восьми. Не считаясь с жизнями людей, с последствиями и т.п.
Воспользовались этим (последствиями аварии), конечно, грамотно, те кто хотел.
Где сейчас Горбачев и Шеварнадзе непонятно, зато понятно где Чубайс, до сих пор бабки пилит с сотрудниками ЦРУ в команде и в... не дует ,РАО ЕЭС распродал, мож это тоже чей-то заговор, тогда странно что верхушке пох.