Не понял, а где короткоствол у мента, почему он начал бороться в рукопашную на кулачках, а не отскочил в сторону, громко передёрнув затвор на табельном?
> Не понял, а где короткоствол у мента, почему он начал бороться в рукопашную на кулачках, а не отскочил в сторону, громко передёрнув затвор на табельном?
На такой дистанции нет двух секунд чтобы достать ствол из кобуры, тем более, что полицейский в куртке и жилетке.
Пиздец..
Как я понял, короткосвтол у полицейского хотел подрезать водитель мопеда, но ему это не удалось (на 0:50) и тогда он завалил его из пистолета напарника.
Не было бы каски, то на месте остались бы кровь и сопли из разбитой морды мотоциклиста, по ДНК нашли бы, бандиты явно рецидивисты. А так надежда только на информаторов, и что найдёт до того, как избавятся от следов пороха и ствола. Номеров на мотоцикле вроде нет.
Не так давно изучая сайты по мордобою нашел интересное высказывание о том, что настоящий спецназовец пойдет в рукопашную только в том случае, если потеряет автомат, пистолет, нож, ремень, всю одежду и ... встретит еще одного такого-же идиота ... отсюда вопрос, чего не стрелял, после того, как понял, что у гавриков наганы?!
А я уж сегодня окончательно для себя решил, буду покупать 1911 (в смысле пневматику), а не Беретту. Здоровая она какая-то Беретта. Макаров по сравнению с ней выглядит пистюлькой.
Хотя, если в реале с Макарова пиздануть в кирпич, - вынесет в округе кирпича всё к хуям.
А ведь любому автомобилисту достаточно было бы просто бортануть мотоцикл и можно было бы свалить, а товарищам с короткостволом пришлось бы уходить пешком, что сильно осложнило бы отход.
Но, разумеется, это все хорошо писать сидя в кресел перед монитором.
> На такой дистанции нет двух секунд чтобы достать ствол из кобуры, тем более, что полицейский в куртке и жилетке.
2 сек. куртка и жилет не причём. Я к тому, что допустим, когда я в 1998 г. пришёл в милицию, меня на 5 мес. отправили в учебку. (Ивантеевка)Где учили всякому. В Гандурасе по идеи должно быть симметрично. Поэтому, мне странно поведение сотрудника. Подходя к 2-м утыркам один, из чувства самосохранения, настраиваешься на серьёзный лад, перемещаеш ствол по удобней, клапанок кабуры растёгиваешь, информируешь ДЧ, не сближаешься вплотную, дабы не хватали за грудки и т.д.
> 2 сек. куртка и жилет не причём. Я к тому, что допустим, когда я в 1998 г. пришёл в милицию, меня на 5 мес. отправили в учебку. (Ивантеевка)Где учили всякому. В Гандурасе по идеи должно быть симметрично. Поэтому, мне странно поведение сотрудника. Подходя к 2-м утыркам один, из чувства самосохранения, настраиваешься на серьёзный лад, перемещаеш ствол по удобней, клапанок кабуры растёгиваешь, информируешь ДЧ, не сближаешься вплотную, дабы не хватали за грудки и т.д.
В таких случаях, лучше, чтоб пистолет был у тебя уже в руке. При таких ситуациях утырки обсераются от страха, мало ли что от тебя ждать. А может я дурак! Ща пальну и фамилии не спрошу. Проверено!)
> Не так давно изучая сайты по мордобою нашел интересное высказывание о том, что настоящий спецназовец пойдет в рукопашную только в том случае, если потеряет автомат, пистолет, нож, ремень, всю одежду и ... встретит еще одного такого-же идиота ...
Это поговорка из десантуры, и говорят, что автор - чуть ли не сам дядя Вася! Хотя по другим слухам - спецназ ГРУ это придумал, хэзэ как там по правде-то.60
"Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен проебать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же распиздяя. И вступить с ним в рукопашную схватку." - примерная цитата.
Во всех этих "картельных" странах Южной Америки, типа: Мексики, Бразилии, Колумбии, Гондураса и тп., двое на мотоцикле - популярная схема наемных убийц мафии. Удобно в пробках убивать или на светофоре. Настолько популярная, что в некоторых из этих стран, даже запрещено ездить вдвоем на мотоцикле. Возможно поэтому и остановил. Но действовал мужик, конечно крайне непрофессионально.
> настраиваешься на серьёзный лад, перемещаеш ствол по удобней, клапанок кабуры растёгиваешь, информируешь ДЧ, не сближаешься вплотную, дабы не хватали за грудки и т.д.
Может тогда уж лучше достать ствол из кобуры и с дикими воплями - "Лежать! Быстро! Все на землю! Пристрелю суки!" - проверять документы?!
А вообще, мне кажется, что пистолета у него не было.
Да уж. Пьяным сотрудникам шарохаться по кабакам очень опасно. Лучше уж в кабинете засесть и бухать хоть до усрачки, если очень хочется, конечно. Но кого это пьяного остановит?
Становится понятным почему в США сначала стреляют, а потом спрашивают сакраментальное "А что здесь собственно происходит". И там практически всегда на задержании соотношение "менты vs жулики" 10 к 1, минима. Даже у нас я ни разу не видел чтоб гаишники не в паре на дежурстве. А тут один поперся. И это в Гондурасе! Не понятно. Не знаю как сейчас, но в советской армии даже солдаты вне расположения по одному не ходили, согласно Уставу. А тут такое.
> Становится понятным почему в США сначала стреляют, а потом спрашивают сакраментальное "А что здесь собственно происходит".
Видишь ли, камрад, там в США у властей совсем другое отношение к полицейским, нежели в России. Вот кто здесь из камрадов прокурорские? Это правда, что у вас лозунг "не посадил мента - день прожит зря?"
> Не понял, а где короткоствол у мента, почему он начал бороться в рукопашную на кулачках, а не отскочил в сторону, громко передёрнув затвор на табельном?
Безумству храбрых поём мы песню!
Если уж в тебя стреляют, а ты без оружия, то надо бежать что есть сил и прятаться.
> Как много помощников представителю закона выстроилось в очередь.
У нас обычно такая же фигня. Трое бандитов избивают полицейского в форме на остановке, 10 человек никто даже не позвонил. Причём, полицейский вмешался, чтобы разнять драку, и те, на кого нападали эти трое, сбежали.
Кушать не можем как переживаем, если в какой день мента не закроем.
Отдельная строка в отчете. Нет за месяц показателя - выговор. Нет за год - идешь поднимать народное хозяйство.
> почему он начал бороться в рукопашную на кулачках, а не отскочил в сторону, громко передёрнув затвор на табельном?
На 41 секунде видно как чёрный стреляет в него первым, то есть уже извлёк оружие, изготовился к стрельбе и прицельно судя по всему выстрелил. На таком расстоянии между черным и полисменом, пока полисмен будет доставать пистолет, для очень тренированного это 1,5 - 2 сек. от момента начала извлечения из кобуры до первого выстрела, далеко не все так умеют, получение пули практически гарантировано. К тому же справа и слева ограничен авто, уйти в сторону в укрытие возможности нет. Срывать дистанцию, отбирать оружие пожалуй единственный выход, шансы минимальны, но есть. Доставать свой ствол, гарантировано убьют. По развитию сюжета видно, что полисмен почти победил, но голубой подленько убил его.
У нас недавно на Дальнем Востоке в поезде милиционеров избили и пытались выбросить из вагона, что-то тоже граждане не горели желанием помочь. Причем граждане в погонах.
У Сокольников был случай года 3-4 назад, когда милиционер пытался задержать гражданина распивающего спиртное, то естественно сопротивлялся. Так прохожие кинулись милиционера бить, а не помогать ему. К чему удивляться? Капитализм (с)
Возможно полицейский не взялся сразу за пушку потому, что авто стояли очень близко. Он мог зацепить посторонних. Полиция в толпе не задерживает вооружённых приступников. А потом уже у него времени на это не было. (как это объяснялось выше warmoger). Сочуствую его семье, его близким. Смелый человек, мне бы такого друга.
Полицейский - непрофессионал (если это вообще полицейский - у нас в "пятерочках" и прочих "дикси" так охранники одеты - можт парни чего из магазина стащили?). Врасплох его явно не застали - он сам первый подбежал. Соответственно, "калаш" должен повернуть и "руки в гору - чтоб я их видел и медленно-медленно ложимся на асфальт". Живет и работает в демократической стране (как уже было сказано) - а ведет себя как гаишник в тоталитарном совке.
Наши, кстати, гайцы - молодцы, перестроились. Тут проверяли документы на трассе: подошел, улыбается, представился, "калаш" через шею, рука у крючка. Я выходить не стал: споткнусь еще об ремень (как негр в известном ролике) - прошьёт нахрен. Документы в порядке: "Хорошего дня" - "И вам". Всё.
> На такой дистанции, в случае попытке бегства, пуля в спину гарантирована, плюс ещё случайно задетые гражданские.
На мой взгляд, лучше пуля в спину, чем в упор в затылок. Тем более, есть шанс, что он был в бронике, раз не свалился от первого выстрела и бросился в драку.
> "Даже у нас..." не самая плохая дорожная полиция. В Гондурасе имел счастие проживать?
Ты внимательно мой пост читал? Или между строк? Я во-первЫх строках письма написал про полицию США - про то что там на задержание идут только при подавояющем численном превосходстве. А уже потом про "Даже у нас...".
>Не понял, а где короткоствол у мента, почему он начал бороться в рукопашную на кулачках, а не отскочил в сторону, громко передёрнув затвор на табельном?
Почему не увернулся аки Нео со Шматоицы? Почему пушку не выхватил аки Грязный Гарри?
>настоящий спецназовец пойдет в рукопашную только в том случае, если потеряет автомат, пистолет, нож, ремень, всю одежду и ... встретит еще одного такого-же идиота ...
Это Сергей Бадюк говорил. Там есть еще продолжение, о том что рукопашный бой больше нужен в правоохранительных органах нежели в армейских подразделениях.
Речь как раз о том, что армейский спецназ документы на дороге не проверяет.
> Кушать не можем как переживаем, если в какой день мента не закроем.
> Отдельная строка в отчете. Нет за месяц показателя - выговор. Нет за год - идешь поднимать народное хозяйство.
Понятно, камрады. Это у меня, похоже устаревшие данные.
> Подходя к 2-м утыркам один, из чувства самосохранения, настраиваешься на серьёзный лад, перемещаеш ствол по удобней, клапанок кабуры растёгиваешь, информируешь ДЧ, не сближаешься вплотную, дабы не хватали за грудки и т.д.
> В таких случаях, лучше, чтоб пистолет был у тебя уже в руке. При таких ситуациях утырки обсераются от страха, мало ли что от тебя ждать. А может я дурак! Ща пальну и фамилии не спрошу. Проверено!)
А приближаясь надо еще в воздух пальнуть, для верности, а потом спокойным, металлическим, голосом: "Документы на машину и тех. паспорт.". Камрады вы серьезно?
> Не практикуется "калаш" через шею в обычных ситуациях.
Всякое бывает, тут лучше перестраховаться, даже при обычной проверке...
А полицейского жаль... в музее милиции Курганской обл, лежит жетон сотрудника ГАИ в котором картечь застряла. Стреляли в упор из обреза. Жетон жизнь спас...
> По моему был, видно, как голубой гражданин пытается в потасовке пистоль украсть у полисмена.
>
> Нет, он самого начала пытается забрать пистолет у подельника. ИМХО
Похоже, сначала попытался у полисмена, но не обнаружив на поясе кобуры, лихо перехватил у своего подельника. Чувствуется, что преступники профессиональные, отработавшие такой вариант заранее. Нам же в Slow-mo всё основное действо показывают. На самом деле, похоже, всё было совсем молниеносно.
Мрази. А ведь полицейский опередил первого стрелка, нырнув под выстрел. Но против двоих шансы конечно были минимальны. Ему бы сбить с ног первого, да отскочить и отступить. Не успел. Остается надеется, что бандитов найдут.
> Знающие, подскажите, найдут ли их. Если да, то как?
Камрад, тебе знакомо такое слово "стукач" и что оно означает? Кажись, во всех фильмах всех стран про криминал такое понятие присутствует, пора бы уже догадаться.
>А приближаясь надо еще в воздух пальнуть, для верности, а потом спокойным, металлическим, голосом: "Документы на машину и тех. паспорт.". Камрады вы серьезно? Вы похоже боевиков пересмотрели.
Специалиста видно из далека.
-Сколько лет носил/носишь погоны?
-Сколько злодеев задержал?
-Сколько боевиков не досмотрел?
Если можно по пунктам
> А я уж сегодня окончательно для себя решил, буду покупать 1911 (в смысле пневматику), а не Беретту. Здоровая она какая-то Беретта. Макаров по сравнению с ней выглядит пистюлькой.
Если вдруг надумаешь с собой таскать - спили мушку. Сразу.
Хэдщот со знанием дела. Явно чувствуется сноровка - не запаниковал, не растерялся, аккуратно прицелился в затылок и произвел 1 выстрел. Для мужика - просто потух свет.
Мужика жалко. Для персонажей с короткостволом это не первое убийство. В Гондурас точно ни ногой.
Ссылка на новость в гондурасской газете. По кривому переводу в Гугле удалось разобрать следующее. 7 Августа, на центральном бульваре города Тегусигальпа, столице Гондураса, полицейский (Policia de Transito), гондурасский ГАИ, помогал женщине перейти дорогу, когда заметил мотоциклиста с пассажиром, в Гондурасе мотоциклистам запрещено возить пассажиров из-за большого количества вооружённых нападений совершенных таким способом, полицейский подошёл что-бы выписать штраф, пассажир,достал пистолет и выстрелил, однако полицейский увернулся, и попытался обезоружить стрелявшего, во время борьбы водитель мотоцикла попытался вытащить пистолет у полицейского но не смог, тогда он выхватил пистолет у пассажира, полицейский это заметил и попытался обезоружить второго, однако подскользнулся на асфальте, в последствии чего был застрелен, и скончался на месте. Находящийся неподалёку патруль, после короткой погони задержал преступников, один из преступников скончался в больнице через несколько дней( думаю полицейские не сильно церемонились при задержании), второй ждёт суда(живучий сука). Полицейского зовут Хоакин Сантос Арита, ему было 40 лет, на службе 20 лет.
От себя, в 2010 проехал пол Гондураса на машине. После увиденного, людям произносящим фраз "не ту страну назвали Гондурасом", моментально ставлю диагноз дебил, ну и появляется желание дать в табло. Люди просто не понимают насколько хорошо живут простые люди в России и СНГ, благодаря тоталитарному прошлому, по сравнению с простыми людьми в "демократических" странах Латинской Америки Полицейского зовут Хоаки́н Сантос Арита, ему было 40 лет, на службе 20.
> Всё с тобой ясно. В твоём возрасте я тоже был идиотом. Говорить больше не о чем
Конечно, конечно. Хорошо, что ты считаешь себя умным. За мой короткий срок службы, многие такие же толковые ребятки как ты уехали на нары, а некоторых выперли со службы. По разным причинам. И патроны досылали в патронник выходя на службу и стволы доставали подходя к гражданам, ничем им не угрожавшим. В добрый путь, дружище.
В Сальвадоре как-то в одной из местных газет был описан такой случай. Малолетние бандиты из печально знаменитой Мара 18 (латиноамериканская уличная банда) залезли в дом к гражданину и украли у него пару балоннов с газом, обычным газом для кухни.
Сеньор воришек опознал каким-то образом, ну и посадили всех. Те, не долго думая, отправляют на волю содержательное письмо своим дружкам, где пропросили наказать потерпевшего, мол, непорядочно поступил перед пацанами. В результате был убит сам гражданин, его жена и четверо их малолетних детей от 4 до 12-и лет.
Камрад, Латинская Америка она сильно разная. И живется там ну очень по-разному. Сальвадор и Аргентина, например, небо и земля в сравнении. Чили и Парагвай, Уругвай и Перу и многое другое по же самое. Невозможно общий знаменатель подвести. Там даже в одной стране (та же Бразилия) ситуация ну очень от места зависит.
Описанная ситуация она даже для Гондураса (одна из самых проблемных стран региона) не самый рядовой случай. А в большинстве стран нормально там. Особенно если головой думать и по вижам да фавелам не лазить специально "в поисках приключений".
Живу в маленьком городе и у нас такое, Слава Богу, не происходит, но как-то подумалось о реакции простых граждан. Как в большом российском городе отреагировали бы? Неужели также?