Badcomedian на линии

Как всегда отличный обзор! Весело, но сдругой стороны не очень.

>Фильм снимали они, стыдно будет вам.

И правда ведь. Стыдно и гадко.

Посмеяться, как обычно бывало, не смог — настолько все грустно и отвратительно.
Трэш как-будто из начала девяностых вылез.

Божеж мой, я эту халтуру даже отрывками смотреть не мог.
Сурикова тяжело больна, что ли?

Замечательная иллюстрация к предыдущей заметке.

Кому: Dok, #4

Не ты один, камрад. Евгений в интервью говорил, что полностью просматривает фильм минимум 3 раза для обзора. Не представляю как у него хватает терпения.

Евгения искренне жаль - я даже отрывки выдержал с трудом.
Главный вопрос - что заставляет людей снимать такие помои под своим именем? Что заставляет сниматься в этом? Ну, если предположить на секунду, что они не психбольные.
И да - это, к сожалению, не смешно.

Так грустно, что не смешно.

Сразу возникает вопрос: - это так "воздух свободы" на Сурикову повлиял?

Было бы смешно, если бы не было так грустно..

Это действительно были кадры из фильма с бюджетом 108 млн рублей? Это даже не смешно.

За такое хочется продюссера и режиссера даже не убить, а вообще - привязать к креслу и заставить смотреть это говно не менее трех раз подряд!

Это говно стоило снять , чтобы получить такой угарный обзор от Badcomedian!!!
Практицки взята планка Стритрейсеров!!!

У меня есть стойкое ощущение, что люди себе на 108 миллионов устроили отдых, а работал там один оператор.

Евген - голова.

Наглядная демонстрация того, почему в советском кино помимо режиссера-потсановщика была еще должность директор картины.
Очевидно то, что первый фильм был хорош заслуга не Суриковой.
Не может один и тот же человек снять и то, и другое.

ДЮ,в обзоре нехорошие слова!

Что-то даже обзор смотреть тяжело. Настолько мерзкий фильм.

Кому: Krix, #7

> Главный вопрос - что заставляет людей снимать такие помои под своим именем?

Сто восемь миллионов. Очевидно же.

[cencored], только массовые расстрелы!

Спасибо Евгению за то, что смотрит такое говно за нас.

Посмотрел сегодня еще до публикации ссылки здесь.

Слов нет.

Остается только пожелать всем студиям, снимающим такие унылые помои скорейшего банкротства.

Хочется верить, что после успеха "Легенды №17" наши творцы и продюсеры смекнули, какое кино может окупиться и даже принести хороший навар.

Кому: Ded_Banzay, #18

> Сто восемь миллионов. Очевидно же.

Что мешает взять псевдоним? Очевидно же, что 108 лямов прогуляли, фильм - отборное дерьмо, зачем мараться? Это правда удивляет.
Если же режиссер после монтажа посчитала фильм удачным - вопрос снимается - случай явно для психиатрии.

Кому: McL@uD, #21

> Остается только пожелать всем студиям, снимающим такие унылые помои скорейшего банкротства.

Им от банкротства ни тепло ни холодно. Это так сказать фича отечественного бизнеса - обанкротиться, открыть с теми же людьми новую контору и никто типа не в курсе, где владельцы обанкротившейся конторы и как стребовать с них долги.

Кому: McL@uD, #21

> что после успеха "Легенды №17"

Справедливости ради, фильм тоже на любителя.

тут налицо просто ошибка
это не сиквел "человека...", это приквел "8 с половиной долларов"
отличной комедии, показывающей, что такое "снимать кино по-русски"

хотя, конечно, всё равно говно получилось, да

Это много хуже, чем я могла представить.
И особенно то, что снято тем же режиссёром.

Кажется "Городок" и "Маски-шоу" смогли бы в разы лучше... ужас!

Режиссёр взяла собственное творение и обосрала по полной. Это и правда болезнь.

Оригинал-то был не особо, а тут и вовсе за гранью зла. Мнение.

"Давай, введи норму, п... Железняк!" :)

>Спонсор фильма Министерство Культуры РФ...

За культуру в родной стране спокоен!

Отвратительный фильм.

Наглядный показатель - ролик получился лучше, чем обозреваемый фильм.

Кому: Krix, #24

> Справедливости ради, фильм тоже на любителя.

Возможно. Тем не менее, миллионы наших соотечественников проголосовали рублём за данный фильм. Да и как ни крути, "Легенда" снята с душой, а в "творении", которое разбирает Евгений в обсуждаемом обзоре - только оправдание освоения бюджета, т.е. народных денег.

Кому: illegal.as, #27

> Кажется "Городок" и "Маски-шоу" смогли бы в разы лучше... ужас!

Тоже искал с чем бы сравнить в качестве точки отсчёта, чтобы определить уровень данного кино. В поисках постепенно дошёл до передачи "Тележурнал Каламбур". Понял, что передача была лучше, а дальше уже ничего, вроде, нет.

ИМХО, я и первый то фильм никогда шедевром не считал.
Его даже Миронов не смог вытянуть, а все остальные советские звезды вообще откровенно халтурили.
Юмор тупой, трюки ходульные и затасканные.
Сам факт верноподданнического подражания вестерну был тошнотворным.

Кому: Mojo, #9

> Сразу возникает вопрос: - это так "воздух свободы" на Сурикову повлиял?

Как всегда, отсутствие понимания собственной ответственности. Ежели никому неизвестный старик Пропердыкин впал в маразм, то это головная боль только для его любящих родственников. Проблемы Пропердыкина (по впадении в маразм) распространяются только на них.
Творцы живут гораздо более широко. Воплощение в смутном состоянии собственного маразма на экране, есть характерная черта теперешних творцов. Планка качества, ответственность: нет, не слышали.

С продюсерами также не все ладно, предыдущая заметка это подтверждает. Но в подобных клинических случаях мне уже видится не просто распил с обналичкой.

Здесь чья-то аккуратная лапка видна. Кто помнит, когда в конце перестройки крантик сорвали, и дали Творцам творчески самовыразиться, не стесняя в средствах? Сколько говна-то тогда всплыло? Чем то подобным пахнет.

Кому: dobriyfey, #35

> Сам факт верноподданнического подражания вестерну был тошнотворным.

там подражание х/ф Меня зовут Троица

это не вестерн и даже не совсем спагетти-вестерн, это адский глумёж

Кошмар. Ну сколько ж уже можно своими немытыми лапами говнить отличные фильмы.

Очередной раз выражаю благодарность Евгению за терпение неоднократно смотреть подобный шлак и за умение о нём рассказать с юмором.

Так держать!

Если бы не новые лица актёров, я бы подумал, что фильм снимали в 93-м году. И странно, что нет Кокшенова и Панкратова-Чёрного.

Сурикова показала всю свою режиссёрскую мощь.

Кому: Gnomi, #36

> Сразу возникает вопрос: - это так "воздух свободы" на Сурикову повлиял?
>
> Как всегда, отсутствие понимания собственной ответственности.

Тут налицо полное отсутствие профессионализма или хотя бы уважения к своему труду.

Примерно как корова идёт по полю, подняв хвост, и не оборачивается. Только потом может случайно наступит в свой продукт, но не обратит на это никакого внимания.

Какой кошмар.
И да, очень хорошо коррелирует с предыдущей новостью про необходимость массовых посадок.

Это какой-то леденящий душу пиздец. Обзор-то еле досмотрел.

Кому: affigi, #29

> Оригинал-то был не особо

Оригинал-то как раз, был очень даже не плох. А вот глядя на сиквелы советских фильмов, хочется дать денег твАрцам, что бы совсем не снимали. Раз уж галоперидолом нельзя.

Картинка в стиле "Love is...", между прочим, моя )
[весь гордится]

Обзор адский, очень понравился.

Кому: Gecko, #41

> Тут налицо полное отсутствие профессионализма или хотя бы уважения к своему труду.
>
> Примерно как корова идёт по полю, подняв хвост, и не оборачивается. Только потом может случайно наступит в свой продукт, но не обратит на это никакого внимания.

Столь девиантное поведение можно объяснить только деградирующими изменениями в головном мозге. А вместо бережного ухода в кругу близких, им кино дают снимать. Вон, у Мигалкина же явная шизофрения, последнее интервью характерно весьма.

Ну что же, вот и фильм глянули. За российский кинематограф можно не волноваться, снова не подкачал. Теперь спокойно можно спать))

Ох, камрады. Прямо 10 минут назад ломали дверь у соседки, вызвал полицию, зафиксировал вора до их приезда. Он был с ножом, только сейчас понял, как рисковал, трясет. Поддержите что ли..
Кстати, записали данные, но не опросили даже.

Вот дочего Путин страну довёл!

Вот только благодаря обзорам TheBadComedian слежу за отечественным кино. Как вижу, полнометражную версию "Капуцинок" можно не смотреть. А тот, советский фильм, в принципе мне нравился!

Я лучше буду плотно привязанным к стулу водопроводной изолентой смотреть японское порно, типа какиш-фетиш, чем пойду в кинотеатр на подобное творение нашего кинематографа.

Это пиздец. Извините.

Мощная режиссура, не менее мощная актерская игра.
Просто жесть: только подумаешь, "пожалуй, уже ничего из современного кинематографа не сможет удивить", как тут же творцы берут новую высоту.

Кому: DoctorGrey, #48

> Прямо 10 минут назад ломали дверь у соседки

Скорее всего её знакомый

Кому: DoctorGrey, #48

Держись, камрад. Жив, здоров - значит не все так плохо.

Кому: ESTONEC, #54

"Знакомому" этому 25-27, соседке 64... Стесняюсь думать про неё всякое. Дверь у нее на сигналке причем, ломал ножом. Мне (ну-да, ну-да) когда я задал прямой вопрос, представился соседом и стал сливаться в сторону выхода, сбросив орудие ломки замка. Соседка при том работает директором турбазы в куче километров от города и бывает только в выходные.
Когда он полез в карман, я даже не думал... Вообще как-то само все. Повалил всего-то. А полиция приехала за 7 минут после вызова, до чего Путин страну довел.

Эта блевотина настолько ужасна, что распил виден в каждом кадре, в каждой мелочи.
Например на "американку" нацепили дешевую китайскую кепочку за 100 рублей с логотипом Нью-Йорк Янкис, вместо брендовой кепки от компании Нью Эра за 800 рублей.

Кому: Naiv, #55

Спасибо, но что-то мне подсказывает, что в следующий раз я по честному зассу, мне ж еще семью подымать.

Кому: zm3i, #57

Не спорю с оценкой, ибо пока не смотрел, но учитывая как ты разбираешься в этих ваших "брендах", ты не хипстер часом? 60

Кому: DJB, #3

> Посмеяться, как обычно бывало, не смог — настолько все грустно и отвратительно.
> Трэш как-будто из начала девяностых вылез.

В точку. Смеялся в моменте вкладыша-пародии на Love is - Снимать кино в России это. Безысходность.

Кому: j0nny, #45

> Картинка в стиле "Love is...", между прочим, моя )
> [весь гордится]

Молодца.

Кому: Dok, #4

> Сурикова тяжело больна, что ли?

Она всегда балансировала на грани пошлости... и большой пошлости. А тут сорвалась окончательно.

Кому: AMV76, #60

Респект, камрад.
Помню, в студенчестве работая охранником в ресторане, попер на 3-ех отморозков хамящих девушке-администратору. Мне было 19, а ей наверно 26. Внутри дрожал, но пер. К счастью, обошлось без пролития крови (99% вероятности, что моей), разошлись. Девушка с тех пор обращалась только на "вы"60.

Ебаный стыд. Мин.культ на "это" денег дал, а на "28 панфиловцев" у них не нашлось.

Кому: AMV76, #60

Ух, Камрад извиняй - промазал, писал камраду DoctorGrey.

Кому: Цзен ГУргуров, #62

> Она всегда балансировала на грани пошлости... и большой пошлости. А тут сорвалась окончательно.

Стара стала, глупа стала! Маразм старческий проявился во всей красе!

Рука давно тянется к ВСС, но... его нет да и УК запрещает. Хотя видит Бог уже сильно слишком утомили.

Кому: DoctorGrey, #48

Молодец если правда я после знакомства с ножом 9 швов под глазом имею!

Уфф, даже обзор нелегко смотреть. Спасался Криминальным чтивом.

Кому: j0nny, #45

О, Джонни, ты сделал монтаж?

Увы, редкий человек может творить на протяжении фильма одинаково хорошо. возьмите режиссеров, художников... да кого угодно. мозг - хитрая вещь, то работает, то барахлит. даже гений не обязан быть гением ежечасно. ну что ж, спасибо режиссеру и всем причастным за первого "человека" и пусть горят в аду те, кто пропустил, профинансировал и прогулял второго. ибо одно дело - создааать, другое - контролировать.

Без этого фильма не было бы обзора, а обзор смешной! Вероятно это был тонкий ход режиссёра - настрогать подстав под аццкий глумёж.

Кому: Сергеич, #72

> Вероятно это был тонкий ход режиссёра - настрогать подстав под аццкий глумёж.

Вероятно, это был тонкий ход в очередной раз распилить народных денег. За такое надо сажать.

Ну что ж, а теперь от хорошем!
"Дениро" действительно похож на Де Ниро!

Захватывающий политический трилер:
http://www.youtube.com/watch?v=3wox-w5eWiM

Кому: 21233, #74

> Ну что ж, а теперь от хорошем!
> "Дениро" действительно похож на Де Ниро!

Ага. Примерно так же, как Булдаков на Табакова или как этот фильм на оригинал.

Кому: ElMephisto, #12

> Это говно стоило снять , чтобы получить такой угарный обзор от Badcomedian!!!

Апередил!
А если в кино показывать обзор вместо фильма, то затраты на фильм может даже и окупятся!

Кому: Сергеич, #72

> Без этого фильма не было бы обзора, а обзор смешной! Вероятно это был тонкий ход режиссёра - настрогать подстав под аццкий глумёж.

Как-то даже обзор смотреть мерзко.

Ебаный стыд. Ебаный, блядь, стыд.

Кому: Gnomi, #46

> Вон, у Мигалкина же явная шизофрения, последнее интервью характерно весьма.

Где можно почитать?

Человек с бульвара капуцинов стал по иронии судьбы первым в моей жизни фильмом отсмотренном на большом экране, в большом зале дома кино Москва, люблю этот фильм, храню его и посмотрел уже более сотни раз.

Адский пиздец, в смысле этих капуцинок смотреть не стал из принципа, нет я понимаю в 90х снимали на коленке всяких там американских дедушек и женихов из Майами, ну это то понятно было, а дальше то что стало? Мы стояли на краю пропасти и сделали шаг вперед? Понятно кушать всем хочется, поэтому снимаются во всякой параше, но как им потом спится, кушается и живется, когда люди реально видят что был снят очередной кусок говна, вежливо поданый народу на лопате. Есть ли смысл таких обзоров ? Камрадам и так все понятно, а остальным уже не помочь, неужели кто-то из [тех], кому понравился данный фильм, способен реально оценить данный обзор?

Евгену респект.

За это кто-то должен сесть.

4:38 - убило наповал!

Судя по kinopoisk, "Профит Синема Интернешнл" отметились ещё несколькими шедеврами.

"Третье желание"
бюджет $2 500 000
сборы $625 902

"Петя по дороге в Царствие Небесное"
бюджет $2 000 000
сборы $22 104

"Всё в порядке, мама"
бюджет $2 000 000
сборы $94 737

"А мама лучше!"
бюджет NDA
сборы NDA

Вот это я понимаю, вот это размах - сразу видно, что люди снимают кино, не ради каких-то меркантильных денег, а исключительно ради - Высокого Искусства!

А что там за фильм, в отрезке Женщина vs Мужчина (Реальность)?

Кому: McL@uD, #21

> Хочется верить, что после успеха "Легенды №17" наши творцы и продюсеры смекнули, какое кино может окупиться и даже принести хороший навар.

Зачем парится и снимать хороший фильм, если можно снять говно и распилить бюджет?!

Кому: Анкл Федя, #44

> сиквелы

Римейки.

Тут уже речь не идет о том что это кино, по накалу идиотии переплюнет "Стритрейсеров"?

Кому: Сибирский_Кошак, #76

Не, похож на него, когда он все задавался вопросом : "Are you talking to me?" Похож, похож.

Кому: Goblin, #37

Я вот Троицу недавно посмотрел, кстати. На мой молодой взгляд фильм совершенно идиотский. Еле досмотрел длиннющщую и тупую финальную драку. У меня, как современного зрителя, вызвал зевоту, короче говоря. Но начало смешное!)

Кому: Undertaker, #84

Это "Хранители" Зака Снайдера.

Кому: docent42, #80

> Человек с бульвара капуцинов стал по иронии судьбы первым в моей жизни фильмом отсмотренном на большом экране, в большом зале дома кино Москва, люблю этот фильм, храню его и посмотрел уже более сотни раз.

Камрад, жму руку! Он стал и моим первым фильмом в кинотеатре, правда, в далёком военном городке в Приднестровье (тогда ещё Молдавской ССР). Тоже очень его люблю.

А представленное говно (обзор как раз хороший), простите уж, говно.

PS: у Евгена есть ещё обзор на "Уланскую балладу", и ещё на кучу говна от наших Тварцов.

Да, и ещё убивает попугайская палитра говнофильма. А-ля "сериал по телеку".

Кому: docent42, #80

> Камрадам и так все понятно

Интересно время от времени заглянуть в бездну.

Кому: Krix, #7

> что заставляет людей снимать такие помои под своим именем? Что заставляет сниматься в этом?

Эти люди ("творческая элита") искренне считают окружающих клиническими идиотами, которым будет в самый раз вот такого вот уровня поделка. "Пипл хавает".
Ну, и бабла немножечко состругать, как же без этого.

Кому: Gregory, #19

> [cencored], только массовые расстрелы!

Расстрел это слишком почётная смерть.
Компостная куча и остро заточенная тяпка.

Кому: McL@uD, #21

> Остается только пожелать всем студиям, снимающим такие унылые помои скорейшего банкротства.

Ждем стенаний в стиле "Кровавый режим душит свободолюбивых творцовЪ".
Жаль, в действительности не душит.
Вон, в Китае за съемку порнухи всю киногруппу расстреляли (слухи). Отстаем пока от Китая по части расстрелов.

Кому: Goblin, #37

> там подражание х/ф Меня зовут Троица

Там же ж один в один "Лимонадный Джо"! )))

Только в том заместо синематографа был лимонад! )

Кому: Тумбус, #95

> Эти люди ("творческая элита") искренне считают окружающих клиническими идиотами, которым будет в самый раз вот такого вот уровня поделка. "Пипл хавает".

Им на мнение пипла просто насрать.
Другой вопрос что в голове у тех, кто деньги даёт на съёмки.

Кому: j0nny, #45

Money - оно ведь it.

Кому: McL@uD, #21

Я вот доверился восторгу в интернете, посмотрел Легенду. В итоге жаль потраченного вечера, хотя как тонкая комедия на тему спортивных клише фильм очень неплох.