Видал сегодня одного шибко одаренного, который поведал миру про то, как завтра придет леха навальный и сразу станет заебись. Как именно заебись не уточнялось
> Видал сегодня одного шибко одаренного, который поведал миру про то, как завтра придет леха навальный и сразу станет заебись. Как именно заебись не уточнялось
>
Ну че, один долбоеб обещал счастье за 500 дней. Многие верили.
> тов. Ладунько знать никто не знает, а про тов. Ройзмана не раз говорилось на тупичке.
То, что гражданин помогает отлавливать наркобарыг и лечит наркоманов, никак не говорит о том, что он специалист по управлению городом. Как оно будет, можно сказать, только по факту, потому что всегда присутствует множество внутренних факторов, которые снаружи просто не видны.
Ты вот не знаешь, как будет в Минске, считаешь, из других городов видно, как будет в Екатеринбурге? Я без подъебок, если что.
> поведал миру про то, как завтра придет леха навальный и сразу станет заебись.
В 2004 году, я, тогда ещё молодой и красивый, шёл по делам по Крещатику. Жаркий летний день нашептал мне купить мороженого. И тут же ко мне подскочил дядька, с седыми усами и настолько выпученными глазами, что сразу было ясно - внутри организма для них мало места из-за переполняемых дядькой идей. Лоб дядьки украшала бумажная полоска с надписью "Ющенко".
Дядька сфокусировал глазные яблоки на мне и горячо сообщил: Вот увижу Ющенко президентом и можно помирать. На этом он удалился. Надеюсь, дядька уже там, где и обещал.
Сумасшедшие зомбаки, верящие в то, что вот сейчас голым посуют и сразу заколосятся вокруг райские кущи, заводятся очень быстро и очень заранее.
Работают методички. Они, кстати, для Украины и России одинаковы. Сначала на Украине были беспорядки по поводу усекновения головы журналиста Гонгадзе, против царя Ирода Даниловича Кучмы. Жалкие и быстро задавленные. В России это выборы Путина.
Фактически - разведка боев. Анализ полученных реакций.
Потом на Украине продавили Ющенко на пост премьер-министра. Попутно пиаря его, как мирового экономического гуру. Страна должна его узнать. Ничего не напоминает? Что прямо сейчас происходит в России?
Ну, а потом все знают. Живи на морозе в палатке, бей в бочки, махай оранжевыми тряпками.
> Что характерно, некоторые продолжают верить до сих пор.
500 дней, 500 недель, 500 месяцев, 500 лет... Главное - верить, что есть кнопка "сделать красиво"
PS: я только что приехал с работы (перекусить-то успел!), теперь попрусь на другой конец города (Москвы, то бишь часа полтора на дорогу в один конец) осуществлять голое сование. Хотя если честно, всех кандидатов "к стенке ставил....и направлял на них груженый самосвал" (с). На мой взгляд - и это печально - "через одного" это неоправданно гуманно.
Ситуация с выборами в Москве напоминает серию Саут Парка, в которой пацаны выбирали между Гигантской клизмой (Собянин) и Сендвичем с говном (Навальный)
> никак не говорит о том, что он специалист по управлению городом
у меня есть опыт небольшой (управлял компанией в 3000 человек и год работал в мэрии Новосибирска. так вот скажу я вам, что бы быть обычным мэром сильных дарований не нужно, там инерция просто пиздец какая и фин.план на год вперед. если мер пропадет на неделю никто не заметит. зарабатывать тяжелее чем тратить.
Да не похож он был на долбоёба... Скорее на умную, циничную и бессовестную мразь, у которой не было ничего святого. А на роль долбоёбов (к прискорбию) попала практически вся страна.
Лично мне (лично мне) политика Собянина нравится. За 3 года его правления было открыто больше станций метро, чем за 18 лет правления Лужкова. До 2018 года ещё двадцать с чем-то новых станций откроют. И это ещё не говоря про строительство дорог, и приведение города в нормальный вид - убрали основную массу рекламы из центра, по Тверской приятно пройтись стало. Из моего двора убрали все "ракушки", которые изуродовали всю Москву. То, что сейчас происходит в Москве, последний раз такое было только при Сталине.
Конечно же, есть минусы - до сих пор не убрали троллейбусы из центра, и появилась "выделенка", которая сильно затрудняет движение. Но я не думаю, что Навальный будет рулить Москвой сильно лучше.
В любом случае, ситуация с "пробками" на дорогах будет только ухудшаться. То есть, в эпоху Лужкова было совершено столько ошибок, что сейчас хоть кто придёт, хоть гений, хоть золотой мэр, ему придётся приложить массу усилий, чтобы исправить то, что Лужков здесь натворил.
> И что же такого великого происходит? Растяжки снимают?
Вот, например, вчера шел по Большой Дмитровке - переделали тротуары, расширили раза в два. Плитка, правда, уложена так себе, но в целом впечатления отличные. Раньше пройтись по центру в свое удовольствие было непросто - узкие тротуары, все забито машинами. Сейчас тротуары расширяют, ставят скамейки, а машины загоняют в специально отведенные места. Мне нравится.
Следует понимать что концепция выборов в целом ущербна так как она реально может функционировать только в малых сообществах где все друг друга знают и каждый навиду, все знают и видят что Иван Иванович работящий мужик хозяйство у него добротно организовано, а вот Петр Петрович алкаш и тунеядец который только языком чесать может, и люди конечно проголосуют за Ивана Ивановича. Сегодня люди даже соседей только не знают, и выбор делают по некому образу который складывается через СМИ, т.е. реального знания у людей нет, если нет знания то и выбор невозможен.
Реальная власть принадлежит элитам, а выборы это есть лишь механизм легитимации властных элит. Реально массы могут могут участвовать в управлении государством посредства госслужбы. Реальная власть принадлежит бюрократии и если мы хотим эффективного управления необходимо воспитывать профессиональных бюрократов. Выбора происходят раз в несколько лет, но ответственные управленческие решения необходимо принимать каждый день, массы не могут этого делать по объективным причинам (семья, дом, работа, людям объективно некогда думать о политики, а те кто задумывается имеют как правило весьма поверхностный взгляд который как правило зависит от курса заданного СМИ).
> дима, ты шо творишь, сёдня предвыборная агитация запрещена уже!!
Это не агитация, это антиагитация, а она не запрещена!!! Более того, она полезна, т.к. при встречи агитации с антиагитацией происходит их взаимная аннигиляция с выделением энергии, а на улице холодно, поэтому эта самая выделившаяся энергия пойдет на отопление!!!
> появилась "выделенка", которая сильно затрудняет движение.
А тем, кто добирается [общественным транспортом] каждый день на работу и с работы - выделенка реально облегчает жизнь. Может, не на всех так, но то, как ходят автобусы по Волоколамке - стало реально легче добираться.
И еще в дополнение к своему предыдущему посту, властной элите необходимо посвящать, учить массы чтоб в дальнейшем из массы вышли люди знающие как управлять и готовые в дальнейшем занять место в правящей элите. Тем самым элита должна заботиться о качестве людей которые занимают место в её рядах и заниматься преемством между поколениями элит.
у меня 3 детей. занимаются в театральной школе. вынужден возить. мне 30 метров разгонной полосы на "Волоколамке" не хватает. создаю аварийную ситуацию.
> Ситуация с выборами в Москве напоминает серию Саут Парка, в которой пацаны выбирали между Гигантской клизмой (Собянин) и Сендвичем с говном (Навальный)
Если принять эту аналогию, то клизма для организма полезнее, чем бутерброд с говном, имхо.
> Мне тоже нравится. Но это всё - косметика. Сравнивать её с масштабными проектами сталинской эпохи как-то странно, думаю.
Ну, если брать по масштабам - то один Сити чего стоит. Много понастроили-то, не меньше, чем при Сталине. Только, разумеется, в другом ключе и с другими целями.
А вот то, что центр делают более комфортным для пешеходов - это на фоне того, что творилось в последние 20 лет, вообще невиданный прорыв. Потому как раньше нормально сходить в театр или музей, полюбоваться архитектурой было нереально, потому что все было очень тесно.
> Лично я выборы воспринимаю как соц опрос, который указывает партии власти к каким убеждениям склоняется народ.
Одной партии власти на это плевать, надо как минимум две, и чтобы они конкурировали в рамках закона, друг за другом следили (контролировали) и боролись за голоса избирателей, иначе - одна партия жуликов, воров и коррупционеров, относящихся к избирателям как к тупому быдлу никчёмному!
> Сначала на Украине были беспорядки по поводу усекновения головы журналиста Гонгадзе, против царя Ирода Даниловича Кучмы. Жалкие и быстро задавленные. В России это выборы Путина.
> Фактически - разведка боев. Анализ полученных реакций.
> Потом на Украине продавили Ющенко на пост премьер-министра.
Товарищи историки, будьте бдительны, не путайте очередность событий. Правильная очерёдность в случае Ющенки: глава Нацбанка, премьер-министр, глава оранжевой оппозиции. Акцию по поводу Гонгадзе запускал социалист Мороз совместно с радикальными националистами.
> Попутно пиаря его, как мирового экономического гуру.
Не отнять: по заветам Гетьмана он запустил нормальную работу фин. системы после перехода экономики на капитализм.
> Одной партии власти на это плевать, надо как минимум две, и чтобы они конкурировали в рамках закона, друг за другом следили (контролировали) и боролись за голоса избирателей, иначе - одна партия жуликов, воров и коррупционеров, относящихся к избирателям как к тупому быдлу никчёмному!
Эффект двух партий власти и "кардинальных различий между ними" особенно заметен в политике США
> Любой бюджет состоит из двух частей, доходной и расходной.
Кстати насчет расходной части. Ездил тут у нас губер по городам, с целью выделить деньги под ремонт больниц. В одном городе подробная смета готова, в другом кроме "дайте денег" ничего нет, даже вчерне. Так что сейчас не то что зарабатывать, даже тратить толком не умеют.
Вообще-то автор песенки - Кортнев - либерал на всю голову.
Была написана ещё к одноимённому спектаклю "Квартета-И" (тоже отметились на Болотной).
Но да, весьма актуально.
> Ну, если брать по масштабам - то один Сити чего стоит. Много понастроили-то, не меньше, чем при Сталине. Только, разумеется, в другом ключе и с другими целями.
Так вроде это всё при прошлом понастроили, нет? Можно и Парк Победы вспомнить, в плане масштабов.
> рейтинг из отчёта по развитию человеческого потенциала говорит другое
Кто составляет рейтинг?
> а рейтинг по коррупции вообще страшное говорит!
Я вот волнуюсь, нашли ли 6 миллиардов долларов утраченных военно-морским способом в Ираке? Хотя это мелочь по сравнению с деньгами, которые американский ВПК осваивает на разработке и продаже военной техники. Нашим коррупционерам до американских очень далеко.
> . В одном городе подробная смета готова, в другом кроме "дайте денег" ничего нет, даже вчерне.
В курсе сколько стоит сделать смету? Для справки, выделили на школу 2.5 ляма на реализацию программы "Доступная среда", сделать смету, пройти все экспертизы и проверки стоило примерно 50-70 т.р. и пол года. Кста, эти 50-70 т.р. пришлось собирать всем миром, ибо в бюджете не предусмотрено.
> Так что сейчас не то что зарабатывать, даже тратить толком не умеют.
Ну и еще пример: выделили 200 т.р. на малокомплектную школу в 30-50 детей на покупку оборудования для кухни, хотя в принципе и так все есть, а на ремонт крыши, которая уже 10 лет течет показали большой МПХ.
У подъезда, на листовке "8 сентября выборы мэра Москвы" безымянный хомячок написал "Навальный - наш мэр!!!" и изобразил квадратик с галочкой. Пойду, проголосую за Собянина.
имелось ввиду, если сравнить гражданина США и соблюдение и защиту его прав в США государством США,
и гражданина России с соблюдением и защитой его прав в России государством Россия
> А где уровень жизни людей выше в США или России?
В США он выше потому, что там две партии попеременно у власти?
Правда, тут неувязка - в Японии, например, уровень жизни тоже очень высокий. При том, что там одна и та же партия с 1955 года практически без перерыва была при власти.
Как быть?
> Где лучше соблюдаются права человека?
Смотря какие права. Право на труд и право на образование, например, в России лучше соблюдаются.