Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. По словам Навального, на фальсификации указывает тот факт, что спустя два с лишним часа после окончания голосования не объявлена явка и нет данных с КОИБов. «Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», — передает слова Алексея Навального корреспондент «Ленты.ру».
«Требуем незамедлительного оглашения данных. Не признаем тех результатов, которые начали появляться», — добавил Навальный.
Глава штаба Навального Леонид Волков, в свою очередь, заявил, что обнародованные данные о подсчете 3 процентов голосов — «элемент информационной войны и не более того».
Согласно предварительным итогам выборов мэра в Москве, обнародованных ЦИК РФ после обработки 3,5 процента бюллетеней, победу одерживает исполняющий обязанности мэра столицы Сергей Собянин, — за него отдали голоса 56,9 процента избирателей. Оппозиционер Алексей Навальный набирает 22 процента голосов.
Лёха молодец - играет как по нотам. Всё, что написано умными дядями- отработает на 100%. Ценный кадр :) Ясно было, что второго тура не будет ну никак. И ясно было дано понять, что Навальный результатов не признает (какие бы выводы не были у кучи других независимых организаций или у кандидатов) ни-ко-гда...
Зато ясно, где больше концентрация Эльфов.
С результатами на самом деле еще не все понятно, возможно Лехаим и поторопился, обоработано 35% и результат Собянина постепенно падает, за последний час он потерял порядка 4,5%.
У меня в ленте фейсбука вакханалия. Знакомые и коллеги, некогда выглядевшие как нормальные люди, беснуются на тему выборов. Адский фанатизм: фотки бюллетеней с галками за Навального, фотки листов с уиков, лозунги про фальсификацию и т.п. Одной гражданской мало нам было.
Мелко плавает Навальный. Тру клованы себя Президентами Галактики самопровозглашают, и что характерно - никто ж не оспаривает!!!
(Это я про В.Е., если чо! 60)
Это наглая ложь ПЖИВ, ведь каждому интеллигентному и образованному небыдлу ясно, что по твиттерной трансляции победил Леха, как жить в этом неблагодарном мире ?
Когда ж это закончится в конце то концов.
Ну и так пропихнули в выборы,не посадили. И ведь наглость так и прет. Все равно несогласен.
А ведь самое противное,что завтра сутра куча фанатиков выйдут в центр и будут мешать нормальным людям.
Блин, Навальный уже, после подсчета нескольких %% голосов, отказывается признать результаты выборов. А вдруг после подсчета всех голосов он наберет достаточно для победы? Тоже откажется от результатов и потребует второго тура?
> А ведь самое противное,что завтра сутра куча фанатиков выйдут в центр и будут мешать нормальным людям.
Самое противное, что считают мнения всего 30% от 7 млн, имеющих право проголосовать, а высокий процент Ололошеньки объясняю тем, что прибежали голосовать друзья друзей хомяков, горячо рвущиеся высказать свою позицию, ещё часть из них голосовала за Навального "против" Собянина. А все те, кто ололошеньку в виду имел, просто не пришли. Результаты не сфальсифицированы, они просто недостоверны, мы видим мнение стимулированных хомячков, а не объективное мнение жителей Москвы.
В Екатеринбурге похоже побеждает Е.Ройзман.
А вообще лично меня, как жителя Москвы, конкретно заебали эти выборы. В принципе не любитель цирка и клоунов, а когда каждый день, против твоей воли, на улицах и в метро этот балаган - реально тошнит уже.
Самое интересное- это когда таких хомяков ты знаешь... И что бы ты им не говорил, как бы ты аргументированно им что-либо не доказывал, в ответ слышишь всегда одно: "все куплено, хутин пуй, Навального в президенты - тогда заживем, булава не летает" ну и т.д... И это при том, что живем в Кирове, и выборы мэра Москвы на нас не повлияют...
> Когда ж это закончится в конце то концов.
> Ну и так пропихнули в выборы,не посадили. И ведь наглость так и прет. Все равно несогласен.
> А ведь самое противное,что завтра сутра куча фанатиков выйдут в центр и будут мешать нормальным людям.
ничего, сейчас савое время с чувством выполненного долга отправить господина Навального отдыхать после напряженных выборов на его законные 5 лет.
> высокий процент Ололошеньки объясняю тем, что прибежали голосовать друзья друзей хомяков, горячо рвущиеся высказать свою позицию, ещё часть из них голосовала за Навального "против" Собянина. А все те, кто ололошеньку в виду имел, просто не пришли. Результаты не сфальсифицированы, они просто недостоверны, мы видим мнение стимулированных хомячков, а не объективное мнение жителей Москвы.
>
Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
Я не набрасываю а говорю то, что вижу, данные мосизбиркома показывают, что Собянин несколько сдал. Скорее всего он победит в первом туре, но не слишком убедительно, что даст почву для пересудов. Лично я болею за нынешнего мэра, и желаю ему победы, но отрицать складывающуюся действительность не могу, хотя хотел бы, чтобы Навальный с треском пролетел.
Ну мы сами в этом и виноваты. Сегодня у всех знакомых спрашивал- Сходили на выборы? В ответ получал одно и то же - Да нафиг надо, без меня все решат...
> Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
Да там не 5 если по хорошему та ))) Вот сегодня посмотрел на участке кто из кандидатов сколько зарабатывает. Навальный имеет лям в месяц. И этот млять человек орет о том,что он сама неподкупность. Печально,что люди в это верят и идут за ним
Счет, конечно, шаткий, но пока нет ни одного источника говорящего о том, что Собянин наберет меньше 50%. Даже Дождь ему 50,4 насчитал... Революция откладывается - чуть-чуть поноют и баиньки пойдут
На Пятницкой часов в 10 вечера наблюдал организованные толпы людей (несколько сот точно), с плакатами "Москва за Собянина", колоннами движущиеся к центру.
> Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
И что сделали твои родственники?
1. С негодованием отказались
2. Сделали как сказали
3. Голоснули за кого хотели 5 раз
4. Выбросили нафиг эти бумажки и никуда не пошли. Голосовал\не голосовал проконтролировать не возможно.
[ тяжело и задумчиво вздыхает ] Навальный как-то не очень оригинален. Все по лекалу - никакого творческого подхода и смекалки.
Надо было ему публично обосраться на Красной площади - толку больше бы было, чем от бестолковых заявлений.
Из выборов можно сделать такой вывод - явка населения низкая, те кто ходит все больше подвержены адски навязчивой агитации хомячков и заинтересованных в победе болотно-сахарной революции. Если граждане, считающие себя сознательными ,не перестанут забивать болт, то к президентским выборам мы получим жуткую химеру в Виде Навального, довлеющего над нашим будущем. Лехаим взял очень уверенный старт для начинающего политика. Это тревожит и мешает спать по ночам.
> Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
Ну хз, мож я не тот дождь смотрю), но тот который показывает у меня сообщает ссылаясь на результаты народного избиркома, что Собянин набирает 49,8%, в то время как по информации мосизбиркома обработано 55% и результат Собянина упал ниже 52%.
И ведь не поспоришь. Только мне кажеться,что Навальный президентские не потянет. Его за пределами Столицы и знать то почти не знают. А вот Прохоров- вполне себе кандидатура....
Блять мне не совсем понятно зачем Собянин вообще эту кашу заварил, на кой хер надо было подавать в отставку, затем просить муниципальных депутатов, чтобы они поддержали Навального, потом поросить чтобы Навальгого выпустили из тюрьмы, потом сливать вчистую предвыборную компанию, поскольку на фоне рекламы Лехаима других просто не было видно. Это он так хотел легитимности набрать? Так теперь мне кажется с таким шатким результатом он её только потеряет, плюс этот гундеж про первые действительно честные выборы, что же получается все предыдущие были не честными и оппозиция права? Судя по всему Кургинян вновб оказался прав.
> Если граждане, считающие себя сознательными ,не перестанут забивать болт, то к президентским выборам мы получим жуткую химеру в Виде Навального, довлеющего над нашим будущем.
Если граждане народные избранники не забьют МПХ как минимум на предвыборные дебаты, как это сделал в последнее время наш Гарант и господин Собянин, то кроме белоленточных на выборы вообще ходить никто не будет.
Придерживаюсь такого же мнения. Более того мне непонятно какого лешего его не посадили. Ведь есть решение суда-виновен!!! Так почему же не незабвенное "Вор должен сидеть в тюрьме"?
> Вспоминаю рассказ Хайнлайна, где чтоб вообще право голосовать, надо сначала 2 года отслужить в армии.
Только не рассказ, камрад, а роман - "Звездная пехота". Пол Верховен еще фильм по нему снял.
На мой взгляд толковая книжка, основная мысль которой в том, что политические права — это не просто возможность поставить крестик в бюллетене для голосования, это ответственность, право на которую нужно доказать делом.
Его отпустили до вступления приговора в законную силу по просьбе прокуратуры. Если я не путаю. А вообще интрига аж пробивает.
ЗЫ сам с Карелии, в Петрозаводске кандидата сняли из за перечеркнутой девичьей фамилии в трудовой книжке, а в столице судимые в мэры метят. Куда страна катится, зря только пить бросал!
Это он тебе 4 раза дал подумать. Потом скажет "ну сами напросились". Это так шутка юмора. Думаю Навальный не только его геморрой, глядишь уйдет он скоро по английски с экранов наших нотебуков.
> Двое моих родственников работают в московской бюджетной организации. Им выдали по 5 открепительных и велели проголосовать на пяти разных участках. Это сильно повышает объективность?
>
> Не те ли родственники, что шлюзы открывали?
Не, такое бывает. Сам перед выборами президента видел письменные указания в одной из госконтор, и даже отсканировал на всякий. Но другой вопрос, что эти писюльки можно как минимум проигнорировать, как максимум поднять шум. Плюс никто не сможет проверить, кому ты голо совал.
Мне вот кажется Навального можно поздравить с полной и безоговорочной победой, ибо тот результат, которого он добился является наиболее неудобным для власти. Ибо одержи Собянин победу, получив 60% из которых 10% или более были бы натянуты путем махинаций, хрен бы Лехаим что сделал, состоись второй тур, Навальный бы слил его с разрывом процентов в сорок. Да даже выйграй он выборы, со временем обосрался бы и , наворотив дел, похоронил бы себя как политика. А так можно опять орать во всю глотку о фальсификациях, мотивировать и сплачивать свой электорат, создавать информационный шум и дальше раскручиваться как политику.
Ну будем посмотреть! А вообще мне нравятся кандидаты о которых ты слышал за долго до выборов, как хорошее так и плохое. А то появляются бывает новая рожа, (бывший директор средней школы или вояка какой) с плакатом во всю спину какой нибудь справедливой России или еще хуже ЛДПР
"Радуйся народ! Смутные времена прошли, партия дарует вам царя!"
Или олигарх какой "готов все деньги вам отдать - тем кто будет избирать!" Что раньше мешало хоть урны в городе поставить непонятно?
Ну и к главным новостям:
Кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный призовет соратников «выходить на улицы» в случае, если на выборах мэра Москвы не будет второго тура. «Если мэрия и Кремль будут игнорировать требования людей, то завтра мы призовём всех выходить на улицы города», — заявил политик.
ЗЫ ему то терять нечего. Пятерик уже в кармане.
В следующий раз надо тотализатор устроить, сколько раз после результатов выборов оппозиция скажет слово "фальсификация", куда интересней будет, чем в тысячный раз слушать одни и те же умозаключения о жуликах и ворах. И кстати, когда это Навальному успели приговор отменить?
> На мой взгляд толковая книжка, основная мысль которой в том, что политические права — это не просто возможность поставить крестик в бюллетене для голосования, это ответственность, право на которую нужно доказать делом.
Еще по-моему в древнем Риме право голоса имели только граждане. В римской республике одной из первых обязанностей граждан было участие в войнах. Один раз в пять лет в Риме производился специальный опрос граждан - ценз. И первым вопросом было: в каких военных кампаниях и под чьим командованием гражданин воевал. Общественная активность ценилась и в мирное время. Ценной считалась жизнь, отданная на благо республики (res publica - общественное дело), на благо римского общества и государства.
> Его отпустили до вступления приговора в законную силу по просьбе прокуратуры. Если я не путаю. А вообще интрига аж пробивает.
Хз как в РФ с законами. Но в Украине это нормально и по закону.
Так как по закону, ты в течении 10 дней можешь обжаловать решения суда, то судья имеет право до апелляции не заключать под стражу, если подсудимый не был на тот момент заключен уже под стражу и не несет угрозы для общества.
У меня сейчас дядька так гуляет, впаяли ему 4 года, сейчас апелляция.
Думаю в РФ подобное. Просто мы не сталкиваемся с этими органами, не знаем как они работают, законов незнаем и для нас многое нелогично кажется. А нами манипулируют на почве не знания.
> З.Ы. Вспоминаю рассказ Хайнлайна, где чтоб вообще право голосовать, надо сначала 2 года отслужить в армии. А тут голосуй нахаляву, а поди ж ты...
По мне так очень правильная мысль. Ну или поражать в "праве избирать и быть избранным" в случае систематического неучастия в выборах. Налог на таких ввести, чтоб неповадно было. (К слову, не служил, не было в наше время IT-рот, а хотелось учиться. Сейчас пошёл бы не задумываясь, чтоб полезное с полезным совместить).
Мои либеральные друзья уже ночью праздновали и распевали "Ветьер перьемен" в соцсетях. Вспоминаю себя в 13 лет. Я тоже тогда радовалась и пела эту песню. А на дворе было 21 августа 1991 года. Эх, земляки, земляки...
> Алексей Навальный объявил о фальсификации выборов в Москве и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом.
Очевидно же, если бы не фальсификации по указке Путина, то вся Москва в едином порыве проголосовала бы за болтуна-долбодятла, который никогда не управлял даже общественным сортиром, а не за человека, с опытом работы на выборном месте! За Навального должны были проголосовать как минимум 80% избирателей, а тут такое. - Сразу ясно, что результаты сфальсифицированы, и во всем виноват Кремль! Надо срочно идти устраивать государственный переворот! - Цирк уродов.
Ну ничего, Леха похоже уверенно идет на второй срок. - Тюремный!
> - Сразу ясно, что результаты сфальсифицированы, и во всем виноват Кремль! Надо срочно идти устраивать государственный переворот!
Смех смехом, камрад, а ведь до второго тура Лехаим совсем чуть-чуть не дотягивает. Воя будет - мама не горюй. И главное ведь, не то чтобы совсем безосновательного.
> Что Евгений будет делать с 30% ЕР в Думе - мне очень интересно.
с учетом "специфики" местных эсеров - мне тоже очень интересно! Ну будем посмотреть. Но народ - удивил, мягко говоря. Без намерения оскорбить чувства сторонников ЕВР.
> Смех смехом, камрад, а ведь до второго тура Лехаим совсем чуть-чуть не дотягивает. Воя будет - мама не горюй. И главное ведь, не то чтобы совсем безосновательного.
Ты считаешь, что во втором туре (даже если он будет) Лехе что то светит? Там ведь будет все точно так же как и в первом: проигрыш с треском, потом визги о фальсификациях и призывы к массовым беспорядкам на улицах. Он не способен выиграть законным путем (посредством выборов). Только посредством уличных протестов (оранжевый вариант).
> С результатами на самом деле еще не все понятно, возможно Лехаим и поторопился, обоработано 35% и результат Собянина постепенно падает, за последний час он потерял порядка 4,5%.
Да хоть с десятого тура. Это не пропорции в думе, конкретный процент рояля не играет.
Пока у лихоимца место под лавкой.
Врио градоначальника Сергей Собянин набирает на выборах мэра Москвы 51,27% голосов избирателей, сообщает Мосгоризбирком после подсчета 99,17% протоколов.
Алексей Навальный набирает 27,30%, коммунист Иван Мельников получает 10,72%, лидер «Яблока» Сергей Митрохин - 3,52%, депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев - 2,86%, руководитель «Справедливой России» Николай Левичев - 2,80%,
Удивительно много проголосовало на Лехаима. Даже если отбросить начисто прошлые "грешки", граждане голосовали за человека который восхищается Обамой и хочет разрешить гейпарады.