Интервью про выборы

11.09.13 20:57 | Goblin | 174 комментария »

Политика

Цитата:
- Как Вы считаете, почему Навальный смог набрать столько голосов избирателей?

- На мой взгляд, он набрал ровно столько, сколько и должен был набрать. Если учесть, что 70% граждан выборы тупо проигнорировало, то мега-проценты Навального – они от тех 30%, что пришли на выборы. Ну, набрал он из них 8-9%, и что? Это как раз соответствует количеству граждан известной ориентации (в том числе и политической) при любом типе общественного устройства. Они всегда были, есть и будут. Это нормально и цифры эти для него – нормальны.

- Можно ли считать 27% голосов его победой?

- Не можно, а нужно. Был собран штаб, организованы люди, собрано и вроде как даже потрачено на выборы 100 миллионов рублей. Это и есть победа Навального. Правда, что и где он победил, нормальным людям понять сложно – в мэры выбрали Собянина. То есть, на выборах победил Собянин. Но Навальный тоже празднует победу, и для него это нормально.

Похоже, главное по результату орать «мир никогда не будет прежним», а остальное их мало интересует.
Латентная победа «дуче»

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 174, Goblin: 4

Абдурахманыч
отправлено 12.09.13 09:51 # 101


Кому: Krix, #3

> Про должность в мэрии - сам мечтаю, чтобы Лехаим стал каким-нибудь вице-мэром. Этож как шаблон затрещит у сектантов!

Данный персонаж уже помогал одному губернатору рулить. Результат - 5 лет. Неужели мало и нужно еще раз дать ему помочь "порулить"?
И потом с какой стати человек, осужденный за мошенничество, вместо законной поездки на лесоповал должен вселяться в мерию?


ZELL41km
отправлено 12.09.13 09:56 # 102


Кому: Калининградец, #64

Телевидение, это очень и очень не хилые денежные средства.
А кол-во этих средств напрямую зависит от рейтинга, читай кол-ва зрителей. Как ты считаешь, если начнут Навального пускать в телеящик, рейтинг канала вырастет или упадет? Мне кажется второе. А это никому не нужно. А то что он не участвует в передачах типа "к барьеру", дык мож сам не идет. Он там может сильно обделаться. Ведь бревно же.


Абдурахманыч
отправлено 12.09.13 09:58 # 103


Кому: Джина, #81

Совершенно точно подмечено. В качестве протестного голосования КПРФ самое то. И в случае чего никаких резких движений и власти сигнал. А вот всякого рода анальные это не протест, это бред затуманенного разума.


Scaramouche
отправлено 12.09.13 10:01 # 104


Кому: ZELL41km, #102

> Как ты считаешь, если начнут Навального пускать в телеящик, рейтинг канала вырастет или упадет? Мне кажется второе.

Не круглосуточно же крутить будут.


Valery_C
отправлено 12.09.13 10:04 # 105


Кому: mironich, #10

> Ибо лучше иметь под боком неоднократно скомпрометированного клоуна, чем посадив его, дождаться действительно честного идейного правдоруба, навроде Ленина, за которым реально народ без сомнений потянется и на которого реального компромата не найдешь.

Золотые слова.
Именно это и происходит в Екатерибурге. Дождались правдоруба.


antboroda
отправлено 12.09.13 10:04 # 106


Кому: RenderG, #57

> около 25 тысяч человек по оценке журналистов против 15 тысяч в 2011-м по оценке тех же журналистов

Сережа Тютюкин тебе руки не подаст. По его оценкам было не менее 3-х тютюкильонов.


Bigkola
отправлено 12.09.13 10:15 # 107


Кому: oki, #90

> Это после того, как КПРФ сходила на митинг белоленточной оппозиции?

А некоторым и выборов 1996 года хватило.


ОператорСтанка
отправлено 12.09.13 10:25 # 108


Кому: ZELL41km, #102

> Телевидение, это очень и очень не хилые денежные средства.
> А кол-во этих средств напрямую зависит от рейтинга, читай кол-ва зрителей. Как ты считаешь, если начнут Навального пускать в телеящик, рейтинг канала вырастет или упадет? Мне кажется второе. А это никому не нужно. А то что он не участвует в передачах типа "к барьеру", дык мож сам не идет. Он там может сильно обделаться.

Вы действительно считаете, что его зовут, а он, дурак такой, не идет в телеящик? :)
На "федералке" его никуда не позовут, даже имя стараются не упоминать лишний раз.
А в программы типа "к барьеру" - тем более, т.к. власти лишняя раскрутка оппозиционного кандидата ни к чему. И так он набрал больше голосов, чем планировали. Ругать коррупцию и изобличать всегда проще и это произведет большее впечатление на зрителя, а кому это надо на первом втором канале?


Перепелица
отправлено 12.09.13 10:28 # 109


Кому: Asya, #12

> Нельзя Нахальному в мэрию. И ни на какую другую должность нельзя. Никто не будет смотреть, обосрётся он, или нет, а вот политические очки очередные ему это даст.

У нас после парламентских выборов в кабинет министров призвали Королевскую- она прославилась обещаниями дать пенсионерам пенсии чуть ли не по 1000 долларов. дали ей место министра, отвечающего за социалку. Журналисты злобно прикалывались, выясняя, когда же начнут выдавать обещанные пенсии и любуясь на то, как она выкручивается. В общем, её можно считать уничтоженной, у неё имидж обычного балабола из власти. Опасность нейтрализована, если от неё она вообще исходила.


Snusmymrik
отправлено 12.09.13 10:34 # 110


Кому: Smo11et, #83

> Не тянет анальный на дуче, масштаб не тотю
> Дучко, не больше!

Муссолини тоже не сразу стал Дуче. Сначала он стал "пикколо дуче" - маленьким вождем, а в полноценного вождя вырос уже со временем.


Перепелица
отправлено 12.09.13 10:35 # 111


А вообще- его поведение после выборов оставляет тоскливое впечатление. Ну всё по заезженному предсказуемому сценарию- выборы нещитовые, голоса пересчитать, правильные результат- это если я победил, остальные неправильные! Ну как у нас в Украине. Ну хоть чуть-чуть бы оригинальности. Госдеп, напиши новую секретную методичку и выложи в прямой доступ для всех на Фейсбуке:-)


dead_Mazay
отправлено 12.09.13 10:38 # 112


Кому: jimmilee, #72

> Касательно профиля избирателя Н.- у меня в кругу знакомых приличное кол-во товарищей след. характеристик:
> ...
> - техническое образование, интеллект выше среднего
> - хреначит на работе, зарабатывает на ипотеку
> - хочет что-то изменить к лучшему
>
> Думаю, что за счет малого упора в вузе и вокруг на полит-экономику поддаются пропаганде.

Полагаю, что у них (у самого полно таких знакомых, правда 30-40 лет) интеллект сильно опережает ум. А желание изменить что-то к лучшему сталкивается с острым непониманием того, как это сделать, что можно для этого делать и что нельзя. Потому что понимание "что такое хорошо и что такое плохо" утеряно, ну и до кучи, как говорил дядя Вассерман - острая стратегическая недостаточность.


ainich
отправлено 12.09.13 10:46 # 113


Кому: Перепелица, #111

> Ну хоть чуть-чуть бы оригинальности.

Солдат, не трогай технику и она тебя не подведет!


vasmann
отправлено 12.09.13 10:54 # 114


Кому: Krix, #3

> Этож как шаблон затрещит у сектантов!

Не затрещит. Сейчас тебе скажу, Навальный еще не вицэ-мэр, но ему уже ставят палки в колеса - ровно такая будет аргументация/оправдание Навального со стороны сектантов.


ZELL41km
отправлено 12.09.13 10:55 # 115


Кому: Scaramouche, #104

Юра музыкант тоже только на пару-тройку митингов сходил.


ZELL41km
отправлено 12.09.13 11:03 # 116


Кому: ОператорСтанка, #108

Ну на федералку может и не позовут, а вот каналы не сильно привязанные к правительству, могут.
Только Навальный силен на дожде, да на митингах. В прямом диалоге он облажается. Это было уже.
На Ухе Мацы с Барщевским, в нескольких видео было, когда вопросы задавались не из "списка".
Суть Навального в том, что он просто знатно шумит словами Коррупция и Воры (большие и больные проблемы России, и каждому близкие), спекулирует цифрами (миллиарды, миллионы, 500% и т.п.)и делает это все с видом знатока. Поверхностные завывалки. А в диалогах это не работает. Погляди тот же эфир с Барщевским.


Mr. Moonshine
отправлено 12.09.13 11:17 # 117


Кому: BrainGrabber, #30

> Реально, почему-то отменила инаугурацию и уехала (коренная горожанка).

Главное не пошутить при креаклах, что, мол, кровавая гэбня в болоте утопила. А то ведь подхватят.


Scaramouche
отправлено 12.09.13 11:25 # 118


Кому: ZELL41km, #115

> Юра музыкант тоже только на пару-тройку митингов сходил.

Не понял.

Кому: ZELL41km, #116

> Поверхностные завывалки. А в диалогах это не работает. Погляди тот же эфир с Барщевским.

Дай срок. Когда человек долго занимается любимым делом -- он становится профессионалом.


Сантей
отправлено 12.09.13 11:34 # 119


Ознакомился с добротнейшим советским док. фильмом, благодаря ссылке одного камрада:
http://www.youtube.com/watch?v=h7pfSoW37ac

Про "их нравы", в том числе и по части предвыборных манипуляций сознанием. Стоит посмотреть!
Какой вдумчивый, профессиональный и тонкий анализ! Кто сказал, что советская пропаганда впала в маразм? Оглядываясь на нынешнюю российскую реальность и сравнивая ее с картиной, показанной в фильме, еще больше убеждаешься в том, что сов. пропаганда говорила чистую правду. Но понимание этого приходит только сейчас, да и то не ко всем.

1 цитата:
> те же сорта пива мало чем отличаются друг от друга, тем не менее тратятся сотни лямов $, чтобы снабдить их некой разницей

Ну в самую точку! И ведь показывали пиплу такие фильмы, однако все одно некоторые мечтали о 100 сортов колбасы


велосипый
отправлено 12.09.13 11:37 # 120


Кому: Scaramouche, #118

> Дай срок. Когда человек долго занимается любимым делом -- он становится профессионалом.

Уже дали. Посмотрим, что получится.

Если сядет, то надо будет провести соревнование между Навальным и Ходорковским по скоростному шитью рукавиц.


GROM
отправлено 12.09.13 11:42 # 121


>Один раз у власти сработало «на шару», второй сработало – в третий раз результат может ужаснуть.

Золотые слова.

В Екате вон "власть" тоже думала, что на предстоящих выборах "...всё схвачено и проплачено", а вон оно как вышло.
"Прохоровский" Ройзман теперь мэр города-"миллионника", и у свердловских властей всех уровней - "хаос и паника", как выходить из ситуации - никто не знает. (с)


Goblin
отправлено 12.09.13 11:51 # 122


Кому: Просто Изя, #70

Изя, ты вроде бы взрослый


ZELL41km
отправлено 12.09.13 11:55 # 123


Кому: Scaramouche, #118

Это я к тому, что для того что бы запомоиться, не обязательно долго и упорно этого добиваться. Можно просто принять одну из политических сторон, и тут же потерять часть оппозиционного электората.

Какой бы не был профессионал с мечом и как бы долго он не занимался своим делом, в окрытом бою без правил его пристрелит средненький стрелок. Без затей. Ну просто оружие не сопоставимое.


Goblin
отправлено 12.09.13 12:03 # 124


Кому: Просто Изя, #70

> Типичный избиратель Навального – молодой москвич, неплохо пристроившийся возле кормушки. Получает (именно получает, а не зарабатывает) приличную зарплату, на работу приходит к 11 часам, на работе «креативит» (читай – валяет дурака), модно одевается а ля хипстер, предпочитает вегетарианскую еду
>
> Ну как так можно то блин. Ты реально вот так считаешь Дмитрий?

Изя, что ты можешь сказать вот про этих граждан?


http://www.youtube.com/watch?v=zExLu_Ap1eA


andytg
отправлено 12.09.13 12:15 # 125


Кому: Тупоп, #76

> Да ну, камрад, он же ебанутый на всю башку.

Да.

> Ну и с потрохами был задружен другой державой с диаметрально противоположными интересами.

А вот тут не так все просто.
Его кто раньше и сильнее "задружил" -- того он и друг.
Кто первый встал, вобщем -- того и тапки, как говорится.
Тут все помнят его "многовекторность", как он в начале "нулевых" во время протестных акций вчера выходил с протестующими на улицы и клеймил власти на чем свет стоит, а на завтра подписывал известное "письмо трёх" (президент, премьер, спикер), в котором называл вчерашних соратников по протестам фашистами.

> ЧТо касается Януковича, то он, в первую очередь, был ставленником Кучмы. И большинство голосовало именно против Кучмы, как заметил Главный.

Янукович был ставленником Ахметова (такой украинский Березовский), котрому Кучма был обязан финансовой поддержкой на предыдущих выборах 99-го года.
В 2004-м пришло время отдавать долги, чего Кучма делать подспудно сильно не хотел, ибо расцвет бизнес-империи Ахметова сулил проблемы другому видному олигарху Пинчуку, бывшему по совместительству зятем Кучмы, ну и в целом там вырисовывался конфликт т.н. днепропетровского и донецкого бизнес-кланов, если в более широком смысле смотреть.
Так что он одной рукой для виду поддерживал Януковича, а другой -- делал все, чтобы последний не победил на выборах.
Сюда же опубликованное месяцев за восемь до выборов интервью руководителя президентской администрации Медведчука, в котором он открытым текстом заявил, что "мы сделаем все возможное, чтобы Ющенко не стал президентом"(с).
Вот оно все вместе и сыграло -- у нас же народ любит обиженных, а Ющенко в роли "обиженного" властями очень хорошо смотрелся.

Кому: Цзен ГУргуров, #79

> Между нами - и Кучма госязыком плохо владел.

Он-то хоть как-то там владел (говорил так, как говорил бы русский человек, начавший изучать украинский), а Янукович вообще, что называется, лыка не вязал.
Это он потом сносно научился говорить, когда им американские имиджмейкеры усиленно занялись во время вынужденного простоя, когда он был как бы опозиционером, благо времени было достаточно -- и говорить правильно научили и с трибуны избирателей нахуй не посылать :)


Просто Изя
отправлено 12.09.13 12:18 # 126


Кому: Goblin, #122

> Изя, ты вроде бы взрослый

Взрослый, поэтому думаю, что понимаю почему ты так говоришь, другое дело что говорить такое считаю неправильным. Точно так же как считаю неправильным рассказывать про быдло с УРАЛВАГОНЗАВОДА.

Кому: Goblin, #124

> Изя, что ты можешь сказать вот про этих граждан?

Это наши граждане, нападать на них с камерами и потом нарезать и монтировать ума много не надо. Что не оправдывает тупость и недалекость конечно. Такое если не похлеще есть с любых митингов.


bqbr0
отправлено 12.09.13 12:22 # 127


Кому: Просто Изя, #126

> Взрослый, поэтому думаю, что понимаю почему ты так говоришь, другое дело что говорить такое считаю неправильным. Точно так же как считаю неправильным рассказывать про быдло с УРАЛВАГОНЗАВОДА.

А можешь правильно в трех предложениях охарактеризовать политическую платформу г-на Навального? Цели и задачи.


NightCrawler
отправлено 12.09.13 12:25 # 128


Кому: jimmilee, #72

> Касательно профиля избирателя Н.- у меня в кругу знакомых приличное кол-во товарищей след. характеристик:
> - молодой 27-30 лет

Вот это и есть ключевой момент.

Люди тупо не по курсам, что после выбора подобных товарищей в стране случается.
И объяснить это на пальцах не представляется возможным.


andytg
отправлено 12.09.13 12:31 # 129


Кому: Джина, #81

> Так что вы там, в Москве, делайте выводы. Сегодня, кстати, гражданин Ройзман вроде как в должность вступит, если за ночь ничего не случилось.

А что с Ройзманом не так?
Он же не Навальный, в Йелях не обучался, с Госдепом не дружит -- вроде, вменяемый мужик.
Нет?

> Да нельзя же Ройзмана в мэры, не сдюжит он, мы же пошутили!

Не сдюжит -- переизберете другого.
А вообще, конечно, с такими вещами не шутят.

Кому: Asya, #84

> С успехом для показать власти курью гузку можно было и ЛДПР-овца выбрать.

Тут я бы поспорил.
У нас в Киеве так однажды клоуна выбрали в мэры -- народ прикололся, причем, дважды, а мы до сих пор выдыхаем (а он до сих пор мэр, пусть и со спешно урезанными до уровня английской королевы полномочиями).


andytg
отправлено 12.09.13 12:34 # 130


Кому: ainich, #93

> ну и пост, кофейку чтоль попей

Судя по посту -- уже 60


Xilent
отправлено 12.09.13 12:36 # 131


Интересное интервью. Как говориться "не добавить, не отнять".

Кому: ZELL41km, #102

> А то что он не участвует в передачах типа "к барьеру", дык мож сам не идет.

Да ктож ему эфир даст с его то лозунгами.

Кому: Абдурахманыч, #103

> В качестве протестного голосования КПРФ самое то. И в случае чего никаких резких движений и власти сигнал.

Присоединяюсь к мнению.


Karaseg
отправлено 12.09.13 12:38 # 132


Кому: NightCrawler, #128

> Вот это и есть ключевой момент.

В вышеуказанном ролике вполне себе в годах граждане попадаются. Очучение, что они или последние 25 лет в коме провели, или мозг отключен.


Xilent
отправлено 12.09.13 12:39 # 133


Кому: bqbr0, #127

> Цели и задачи.

Одних олигархов у кормушки поменять на других.


Тупоп
отправлено 12.09.13 12:41 # 134


Кому: andytg, #125

> А вот тут не так все просто.
> Его кто раньше и сильнее "задружил" -- того он и друг.
> Кто первый встал, вобщем -- того и тапки, как говорится.

Дык, вашингтонский обком сильно раньше встал первым - хотя бы через ющенкову жену.
Ющ-то считал себя мессией, и шел во власть всего с двумя задачами: увековечить голодомор, и рассказать о ниибатой трипольской культуре.
И с какими козырями к нему подкатывать, если его больше ничего не волнует, а то, что волнует, уже сделано и в самом лучшем виде? :)

Про связку Янукович-Ахметов помню. Но так же хорошо помню более стойкую связку Янукович-Кучма (и Кучма-коммунист как итог).

Я, если что, сам с Украины, праздник идиотии наблюдал по массе инфоканалов :)


Dok
отправлено 12.09.13 12:44 # 135


Кому: Goblin, #124

Хотел спросить вот какую вещь - в незабвенной игре "Санитары Подземелий" в арийском городе Кройцвайсбурге на площади стоял памятник в виде сжатого кулака.

А по логотипам всех оранжевых революций выходит, что словно художник ими вдохновлялся - вот тут логотипы эти

http://www.segodnia.ru/content/105728

Или просто так совпало?


злой лосось
отправлено 12.09.13 12:54 # 136


Кому: Dok, #135

> А по логотипам всех оранжевых революций выходит, что словно художник ими вдохновлялся - вот тут логотипы эти

Если уж зашел разговор об играх, то вселенной баттлтеч сжатый кулак - это герб Штайнеров, милитаристов и узурпаторов власти.


prohodimec85
отправлено 12.09.13 12:55 # 137


Недавно понял на конктерном примере, что такое информационная и идеологическая война. Общался со старым школьным приятелем. Он парень здравый, закончил физтех, но является фанатом Навального. Главный аргумент - власть плохая, а Навальный против власти, что само по себе уже хорошо. Я ему говорю: ну голосуй тогда за коммунистов. Ответ шокировал - парень в юности прочитал книгу "Атлант расправил плечи" и через призму этой книги понял, как оно на самом деле все устроено в мире. То есть неокрепший подростковый мозг попал в информационное поле Айн Рэнд и оказался очень сильно пораженным. Мерило всего - деньги, соответственно, коммунизм - херня.
Грустно от того, что приятель этот действительно умный в своей области да и по жизни хороший человек - никогда подлянок от него не было, всегда выручал, как мог. Но вот при слове Навальный у него надежда чтоли в глазах появляется... Не пойму.


Dok
отправлено 12.09.13 12:58 # 138


Кому: злой лосось, #136

А, ну показательно, чего уж.



Кому: prohodimec85, #137

Так Ельцына выбирали. В знак протеста, ага.
Ничему история не учит.


anahoretred
отправлено 12.09.13 13:11 # 139


Кому: Dok, #138

>Так Ельцына выбирали. В знак протеста, ага. 

Так точно. Непонятная хрень вообще. Выбирать х.з. кого-то в знак протеста, а ну как победит? Бред сивой кобылы.


amuck
отправлено 12.09.13 13:17 # 140


Кому: Просто Изя, #70

> Ты реально вот так считаешь Дмитрий?

Так "реально считает" большая часть твоей страны. И если посмотришь на уровни благосостояния Москвы и регионов, то поймешь, откуда растет эта "считалка".


Dok
отправлено 12.09.13 13:18 # 141


Кому: anahoretred, #139

Ну так мы же уже видели, к чему приводит власть в руках у борца с властью.
А голосующие за Навального - либо купленные, либо идиоты, считающие как мы в период перестройки, что перемены - только к лучшему. то, что ограбление и бандитизм тоже перемены - в головы как-то не приходило. Нож в твоем животе - тоже перемены, да. "Мы ждем перемен!" одним словом еще раз. Беда в том, что перемены эти опять же будут ожидаемыми - те, кто рвутся к кормушке будут так же жадно хапать. Дороги строить ни Акунин ни Навальный не умеют.

А теперь можно сравнить привелегии, с которыми боролся Ельцын и современные привелегии власть имущих. Жалки советские привелегии в сравнении.


пан Головатый
отправлено 12.09.13 13:33 # 142


Кому: Dok, #135

У меня первая ассоциация была с Рот Фронт.


Snusmymrik
отправлено 12.09.13 13:40 # 143


Кому: пан Головатый, #142

> У меня первая ассоциация была с Рот Фронт.

А у меня с "Но Пасаран!".


G-git
отправлено 12.09.13 13:40 # 144


Кому: RenderG, #57

> Голосовал не столько за Навального, сколько ради того, чтобы власть, как тут верно подмечено, в зеркало посмотрела.

Я тоже ходил на выборы. Голосовал не столько за Собянина, сколько ради того, чтобы во власть не пролез мутный тип Навальный, озабоченный только развалом страны. Можно было, конечно, проголосовать, чтобы его выбрали мэром и посмотреть, как он облажается на этой должности, но это был бы слишком дорогой для всех эксперимент.

Часть верхушки, которая раньше поддерживала Болотную, а теперь всячески пропихивает Навального, прекрасно понимает, что делает. Другая часть считает Навального врагом страны, но не имеет проекта по радикальному ее изменению. Нахера им смотреться в зеркало, я не пойму.


donerweter
камрадесса
отправлено 12.09.13 13:42 # 145


Кому: andytg, #130

Это не я, меня подставили!

Я вот размышляю на тему, насколько реально сейчас появление настоящего робин-гуда, насколько вероятно его появление вообще и как далеко ему дали бы зайти. Да насколько власть вообще в состоянии влиять на ситуацию, тот же Навальный, пошли по течению и положились на авось или контполировали ситуацию постоянно?


Scaramouche
отправлено 12.09.13 14:07 # 146


Кому: Сантей, #119

> Оглядываясь на нынешнюю российскую реальность и сравнивая ее с картиной, показанной в фильме, еще больше убеждаешься в том, что сов. пропаганда говорила чистую правду. Но понимание этого приходит только сейчас, да и то не ко всем.

В этом собственно и был "маразм".

Кому: велосипый, #120

> Уже дали. Посмотрим, что получится.

Уел!

Кому: ZELL41km, #123

> Какой бы не был профессионал с мечом и как бы долго он не занимался своим делом, в окрытом бою без правил его пристрелит средненький стрелок

Все равно не понял, к чему ты? Я про телевизор говорил.


пан Головатый
отправлено 12.09.13 14:14 # 147


Кому: Snusmymrik, #143

Жест оттуда же.


Snusmymrik
отправлено 12.09.13 14:49 # 148


Кому: пан Головатый, #147

> Жест оттуда же.

Ага, и немцы и испанцы из Интернационала.


vovikz
отправлено 12.09.13 15:50 # 149


> набрал он из них 8-9%, и что? Это как раз соответствует количеству граждан известной ориентации (в том числе и политической)

кстати, на РБК был вчера опрос. "По каким телевизионным каналам вы чаще всего смотрите деловые и экономические новости?"
И вот ведь что интересно, на "ТК "Дождь"" ответили 7.6%. Еесли сделать поправку на интернет аудиторию и прибавить часть зрителей ВВС и CNN, то получатся как раз те же 8-9%


andytg
отправлено 12.09.13 15:58 # 150


Кому: vovikz, #149

> И вот ведь что интересно, на "ТК "Дождь"" ответили 7.6%. Еесли сделать поправку на интернет аудиторию и прибавить часть зрителей ВВС и CNN, то получатся как раз те же 8-9%

Можно и не делать, и так достаточно
http://oper.ru/news/read.php?t=1051611885


dr.groove
отправлено 12.09.13 16:17 # 151


А куда пропала кнопка "рассказать на странице вконтакте"? Это спецом так или появится еще? Очень удобно было.


LI$
отправлено 12.09.13 16:18 # 152


Кому: Собакевич, #86

> Уже нет.

Наверное действительно показал. Ну и хорошо. Теперь хоть за Аэрофлот не страшно.


anahoretred
отправлено 12.09.13 16:29 # 153


Дублировать комментарии не нужно.




Модератор.



Дядя Толя
отправлено 12.09.13 16:59 # 154


Кому: Voron-Lexx, #78

> Наверное, это очень по взрослому отрекаться от своих друзей и знакомых

Как и у большинства людей, настоящих друзей моих можно пересчитать по пальцам одной руки. С ними - дело другое, можно и говорить обо всём что угодно, ничем не рискуя. Мнения они, разумеется, имеют свои, но ни на какие митинги не бегают. Перевоспитывать, конечно, бесполезно, поскольку я один не смогу выполнить то, что делают целые СМИ. Но дружить и уживаться мы умудряемся без проблем и без акцентов на политику.
Речь в предыдущем посте идёт о широком круге знакомых, которых просто в силу обстоятельств приходится видеть на работе. К друзьям они никакого отношения не имеют. Они как бы есть, и их как бы нет.


Aluminius
отправлено 12.09.13 17:32 # 155


Кому: Goblin, #124

> Изя, что ты можешь сказать вот про этих граждан?
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=zExLu_Ap1eA


Я не Изя, но не могу не отметить отличную идею, предложенную авторам ролика в качестве вопроса. Я про вступление в НАТО. Я двумя руками ЗА. Полагаю, что в этом случае задача по развалу не сильно дружественной организации будет успешно проведена отечественными специалистами по мат-тех обеспечению войск в кратчайшие сроки!


Dok
отправлено 12.09.13 17:37 # 156


Кому: Aluminius, #155

Ну понятно. Ты не служил, а? Очередной интернетэксперт?


ShakhPasha
отправлено 12.09.13 18:54 # 157


Простите мне моё невежество и просветите, если сочтёте нужным.

С Навального судимость ведь не сняли? Он с судимостью сможет участвовать в президентских выборах?

Ведь даже нашему Януковичу на всякий случай сняли 2 судимости за ограбление и побои ДО выборов.


Собакевич
отправлено 12.09.13 18:59 # 158


Кому: ShakhPasha, #157

> С Навального судимость ведь не сняли?

Он ее пока даже не получил. Приговор еще в законную силу не вступил.


Джон Мэтрикс
отправлено 12.09.13 19:19 # 159


Кому: Абдурахманыч, #103

Камрад, мучаюсь давно вопросом, ты тот самый Абдурахманыч, который был в белых штанах? Или просто такой же ник?


Дядя Толя
отправлено 12.09.13 19:35 # 160


Кому: Джон Мэтрикс, #159

> Камрад, мучаюсь давно вопросом, ты тот самый Абдурахманыч, который был в белых штанах? Или просто такой же ник?

Надеюсь, никто не против, если я отвечу.
Камрад, поиск по сайту в помощь.

http://oper.ru/comments/byuser.php
http://oper.ru/comments/touser.php

Там можно найти все сообщения пользователя и все ответы в его адрес. Ну и соответственно по цвету штанов проследить, что же такого он совершил.


URAS
отправлено 12.09.13 20:23 # 161


Кому: bqbr0, #127

> А можешь правильно в трех предложениях охарактеризовать политическую платформу г-на Навального? Цели и задачи.

Изя на неудобные вопросы не отвечает.


Naiv
отправлено 12.09.13 21:22 # 162


Кому: Цитата, #1

> Благо причин для недовольства – море, а Навальный – всего лишь самый на данный момент яркий представитель недовольных. Один раз у власти сработало «на шару», второй сработало – в третий раз результат может ужаснуть.

Да, мы такие, долго терпим, что может в какой - то мере власть расслаблять, мол терпели и еще потерпят, политически пассивны часто, мол за нас все решено и незачем рыпаться, но все когда - нибудь заканчивается. Хочется верить, что власть адекватно начнет осознавать риски, которые из такой ситуации проистекают.


cisco
отправлено 12.09.13 21:36 # 163


Кому: bqbr0, #127

Странный вопрос у тебя. Платформа у кандидатов не поверишь за малым отличается, вопрос будут ли ее реализовывать и как. Отличие навального от нынешнего руководства что за нашим стоят наши олигархи за навальным буржуйские. А рассказы о борьбе c коррупцией они для тех кто голосует сердцем.


bqbr0
отправлено 12.09.13 22:00 # 164


Кому: cisco, #163

> Странный вопрос у тебя. Платформа у кандидатов не поверишь за малым отличается, вопрос будут ли ее реализовывать и как.

Вопрос у меня самый обычный.
Ты, к примеру, можешь кратко сформулировать политическую платформу г-на Навального? Чуточку шире, нежели «мы за все хорошее против всей херни»?


Asya
отправлено 12.09.13 22:09 # 165


Кому: andytg, #129

> Тут я бы поспорил.
> У нас в Киеве так однажды клоуна выбрали в мэры -- народ прикололся, причем, дважды, а мы до сих пор выдыхаем (а он до сих пор мэр, пусть и со спешно урезанными до уровня английской королевы полномочиями).

Так с чем бы ты поспорил? Нахальный как раз на таких приколах и взлетел. А ЛДПР тем более не могла занять московский престол, но если кому надо было именно показать власти, как он её, то зачем голосовать именно за ололошку? Упырей хватает же.

Кому: Перепелица, #109

> Опасность нейтрализована, если от неё она вообще исходила.

Второй раз.

Я же говорю: выдираете фразу их контекста и спорите с фразой, а не мыслью в целом. Это всё равно, что из уравнения выдрать одну переменную, оно рассыплется. Но в нашем есть йельский, и он реально опаснее, чем какой-либо другой такой же из другой сказки.


vadimirovich
отправлено 12.09.13 22:38 # 166


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.




Модератор.



vadimirovich
отправлено 12.09.13 23:19 # 167


Не соглашусь с предложением уважаемого Дмитрия Юрьевича по поводу того, чтобы пристроить Навального на работу в правительство Москвы. Навального к власти уже подпускали, ни бог весть как близко, но тем не менее он был советником губернатора Белых. И что стал делать Навальный, когда оказался при власти? Лесом стал торговать! Вот так человек видит власть, можно торговать лесом. Интерес у человека сугубо меркантильный. Если ты собираешься в серьёзную политику, и тебе дали шанс неплохо проявить себя хотя-бы в простенькой должностёнке, ну так и прояви себя инициативным, справедливым, ты там за народ, за порядок, спроси у губера разрешение чего-нибудь попроверять, создавай себе имидж положительный. Фигушки! Он торгует лесом, честно, нечестно (хотя есть решение суда), вопрос уже не стоит, поведение человека уже говорит о том, что его к какой-то более серьёзной власти близко подпускать нельзя, понимает он её своеобразно, комерсолизированно. Ну и + такой фактор, что его приговорили к 5 годам лишения свободы, лишение свободы правда внезапно очень резко отменили, но юридически он судимый, судимость не погашена и госслужба уже отменятся (ну это если по закону)


Milsen
отправлено 12.09.13 23:33 # 168


Кому: KAV, #48

> Джон Шемякин придумал.

Здрасти, приехали.


Naiv
отправлено 12.09.13 23:36 # 169


Кому: vadimirovich, #167

Не переживай, камрад, никто этого проходимца на пушечный выстрел туда не подпустит. Как достойного политического конкурента его власть не воспринимает и как управленец, как ты правильно заметил, он не состоялся.


c3h6o
отправлено 13.09.13 00:57 # 170


Кому: Aluminius, #155

уже просились.
вот как только НАТО организовалось так сразу и просились.
всем Союзом со Сталиным во главе.
не взяли, пришлось городить блок стран варшавского договора.
для равновесия


Sweet Death
отправлено 13.09.13 09:24 # 171


Кому: Сантей, #119

> Ознакомился с добротнейшим советским док. фильмом, благодаря ссылке одного камрада:

"На прицеле ваш мозг".
У нас пол-школы сводили на этот фильм, потом сочинение на его тему писали.
Правда, тема сочинения была озвучена какая-то мутная, не очень было понятно про что писать, ограничился частичным пересказом содержания и еще парой абзацев из "Незнайка на Луне" :D
Сейчас начал смотреть - понял, что тогда не шибко врубался, что хиппи - типа протестное движение :D Но тезис "трахайтесь как хотите, только в политику не лезьте" - был понятен.


andytg
отправлено 13.09.13 13:04 # 172


Кому: Asya, #165

> Так с чем бы ты поспорил?

Я о том, что выборы -- это достаточно серъезный процесс, на годы вперед определяющий дальнейшую жизнь участвующих в нем граждан, которым не шутят.
Образно выражаясь, ты или за белых или за красных.
А для желающих показать власти "фигу в кармане" -- есть масса способов это сделать, не прибегая к голосованию за случайно выбранного кандидата.
Можно проголосовать "против всех", если такого пункта в бюллетне нет -- можно испортить бюллетень, можно, в крайнем случае, просто вообще не ходить на выборы.
Но не посылать власти "сигналы" путем голосования за кого попало.

Потому как оно может случайно сработать не так как ожидалось, а так, как вот нам рассказала камрадесса Джина в #81, как народ в Е-бурге решил "только приколоться", а тут -- раз, и как говорится, поздно пить боржоми -- выборы состоялись и никакого тебе второго тура (у нас, кстати, та же фигня была -- выборы в один тур простым большинством при неограниченном пороге явки избирателей).


WSerg
отправлено 13.09.13 17:07 # 173


Кому: andytg, #172

> Можно проголосовать "против всех", если такого пункта в бюллетне нет -- можно испортить бюллетень, можно, в крайнем случае, просто вообще не ходить на выборы.

При отсутствии критерия несостоявшихся выборов все эти действия работают на выигравшую сторону. Т.е, аналогичны пункту "мне похуй".


Asya
отправлено 13.09.13 19:07 # 174


Кому: andytg, #172

> Я о том, что выборы -- это достаточно серъезный процесс, на годы вперед определяющий дальнейшую жизнь участвующих в нем граждан, которым не шутят.

Так я про то же самое. Или ты спорил не со мной, а как бы спорил с не понимающими этого "приколистами"?

Как остроумно говорилось в детском мультике "Мулан": "Одно зёрнышко риса способно склонить чашу весов, один человек - решить исход сражения."



cтраницы: 1 | 2 всего: 174


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк