Владимир Жириновский на линии

А в целом все как-то так и есть. Жырик продолжает отжигать в своем стиле.

Ведь может еще иногда! Но уже значительно реже

Чё то он мало лжецов на "Эхе мацы" насчитал. Поскромничал. Стареет сын юриста, но отжечь ещё может.

И нашим и вашим - за копейку спляшем!

Фигляр несчастный.

Радио Жуликов и Лжецов

"Подлец ты, Ганопольский" у нас в коллективе уже мем.

1:08 врет, сын юриста.
Ленин - не еврей. Были шведско-калмыкские корни, а дедов с одним именем нашлось целых два.
Естественно перестройщики мигом записали его в евреи.

Кому: USSR, #9

Ну, это ж так важно...
Еврей - это ж сразу диагноз, понимать надо.

Кому: USSR, #9

> Ленин - не еврей. Были шведско-калмыкские корни, а дедов с одним именем нашлось целых два.
> Естественно перестройщики мигом записали его в евреи.

Нет ли в этом скрытого антисемитизма?

Молодец Вольфович, умеет расставлять акценты!

Жирик ещё торт. Делал бы он ещё что-то, а не только языком 20 лет чесал.

Не соскучиться нам с ним... !!не было б Жирика-не было б веселья!!! остальные скучные кошмар))

Жириновский еще тот.
ТакЪ победимЪ!

Но как? Как собравшиеся могли сохранять такие каменные лица?

Кому: Хромой Шайтан, #5

> Фигляр несчастный.

Не такой уж несчастный. "Свои 100 баксов в день" имеет.

Умиляюсь всегда, когда его слушаю. Половина правда, половина поржать.

600 тыщ идиотов - это пять процентов)

Жириновский отличный политический клоун. Его послушать, одно удовольствие.

old school

Как говорит моя мама :"Без Жириновского политика будет пресной и скучной!"

Адуха!!!

Судимый бомж из Марьино!

Ну, почти что судимый :)

Стрельба в Вашингтоне, 13 человек убиты.

http://www.youtube.com/watch?v=fhcmnHqW-IU

Кому: Анискин, #16

> Но как? Как собравшиеся могли сохранять такие каменные лица?

Дзен прокачан.

С осликом не сравнится. С осликом ничего не сравнится.

Кому: David Burns, #10

Он там в следующем видео объясняет, что евреи вообще прекрасные, но все правильные евреи должны были или умереть где-нибудь в Освенциме, или уехать в Израиль — а те, которые тут сейчас живут — плохие, негодные.

ну анальный вроде не БОМЖ, он же не на маринской теплотрассе живёт 60 а вот тунеядец, это да это про него.

Принц-полукровка.

После заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.
Какие бы он речи не произносил.

Кому: Runo, #30

> После заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.

а до этого ты его воспринимал серьёзно? :))

А я еще помню времена начала 90-х, когда он на каком-то канале (4-м вроде) тупо время покупал и несколько часов без перерыва, интересно и по делу говорил! И на вопросы отвечал сходу и виртуозно! Талантище!

Кому: rusden_83, #24

Тоже жирик натворил?

Клоун и пидарасов. Но про БОМЖа это он прикольно загнул.

Кому: П.Д.О., #34

> Клоун и пидарасов.

Клоун У пидарасов, извините.

Хомячки навального все против линии партии заминусовывают мгновенно.

Непонятно, как Владимир Вольфович сдержался и не назвал Ганопольского "Говнопольским" - оно ж само просится.
Редкой выдержки человек!

Не, ну как хорош! Довелось как-то послушать его живьем и не о политике, и там нашел что сказать, как повеселить. Редчайший экземпляр.

Кому: ev1l, #31

> а до этого ты его воспринимал серьёзно? :))

Меня в комментах того видео особенно умилили обиженные избиратели. Писали в стиле: "Ну вот, а я хотел за него голосовать идти. Теперь не пойду"
Помню были мы как-то в командировке в Гамбургском университете, и там был один аспирант из Исландии. Один из наших разговорился с ним (на аглицком есс-но) и между делом сказал: "А я вот слышал, что все исландцы психи!" А исландец ему ответил: "Да, это правда".

Жириновский - это политический "щуп сапера". Если кому-то надо прозондировать ситуацию в социально-болезненных местах, то доверить такое важное дело можно только Вольфовичу. А так да, по форме - артист.

Кому: USSR, #9

> Ленин - не еврей. Были шведско-калмыкские корни, а дедов с одним именем нашлось целых два.
> Естественно перестройщики мигом записали его в евреи.

Видимо, хитрит злодей. Один дед (по маме) по одной из версий имел иудейские корни, но вот незадача, у евреев имеет значение национальность матери, а не отца. Так что либо надо брать папу деда по папиной линии, либо маму и бабушку по маминой

Ленин - еврей не получается никак

Кому: Trawn, #32

> А я еще помню времена начала 90-х, когда он на каком-то канале (4-м вроде) тупо время покупал и несколько часов без перерыва, интересно и по делу говорил! И на вопросы отвечал сходу и виртуозно! Талантище

А я еще помню времена, когда он один у театра Вахтангова речи толкал. Народ его мало слушал, тогда Жирик начинал травить анекдоты. Народ подтягивался - и снова начиналась политическая бесильня.
Н а через полгода я его уже на митинге в Сокольниках увидал - с борта "ЗиЛа" он выступал, уже молодые сторонники вокруг, уже жовто-блакидный партийный флаг веял... Были времена!!!

Кому: Анискин, #16

> Но как? Как собравшиеся могли сохранять такие каменные лица?

Вот тоже о этом думал.
Вот он когда поворачивается сторону и в упор орёт - даже не моргнули.
Я б так не смог.

Кому: stabvenom, #43

> Вот он когда поворачивается сторону и в упор орёт - даже не моргнули.

так он же не перед обычными людьми распинается. на митинге или ещё где. там же журналисты перед ним - к такой херне, особенно от него давно привыкли.

ну это как в цирке смеяться на представлении, которое ты уже много раз видел.

Показалось, что видео 33 минуты, оказалось, что всего три :(.

Кому: ev1l, #31

> а до этого ты его воспринимал серьёзно? :))

нейтрально

Гораздо интереснее было наблюдать за девахой на правом фланге.

Че-та выглядит херово. Мешки под глазами - явно почки не в порядке...

Из всего что помню, пик творчества Жириновского - видеопослание Бушу младшему за Ирак. Шевевр ! До сих пор с друзьями цитируем )).

Кому: ev1l, #31

> после заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.

среди меня есть версия, что ему правильные люди дали сигнал, мол "поубавь ка у себя электората, дружок, а то нашему ЕдРу маловато светит". Просто по другому в голове не укладывается, как может политик перед выборами говорить про регион, в котором у него стабильно высокий процент. Ибо Жирик, конечно, клоун, но не дурак же.

За Подвального пусть 5%, арифметика понятная. И все идиоты (тут не согласен, среди моих друзей даже верующие есть - и ничего, бывает меня даже в домино и бильярд обыгрывают). Но обходит Вольфович старательно вопрос, почему за его кандидата аж в 10 раз меньше было. 66532 человека. Да на чуть больше чем средней руки митинг столько можно собрать.

Когда "обсирают" клоунов - это весело.
Когда клоуны "обсирают" клоунов - это еще веселее
Но когда обсуждают, клоунов, которые обсирают клоунов это ....

Кому: Sataniel, #13

> Делал бы он ещё что-то

Ну в этом ты камрад несколько не прав. Погугли долю участия Жириновского в противодействии "Плана учреждения Международного трибунала по Чечне"

Кому: stabvenom, #43

> Вот он когда поворачивается сторону и в упор орёт - даже не моргнули.
> Я б так не смог.

Я думал это вообще бодигарды натасканые xD

p.s. Кстати в жж доктора пилюлькина и на "однако" была статья, что мол может овальный - просто новый жирик? xD

Не подкачал камрад Владимир Вольфович.

[Вот тоже о этом думал.
Вот он когда поворачивается сторону и в упор орёт - даже не моргнули.
Я б так не смог.]
Выдержка поди не первый день.

Тем временем в Ростове прошли дебаты о философии Канта, закончившиеся после убедительного аргумента под название "Оса".

http://lenta.ru/news/2013/09/16/kant/

Кому: злой лосось, #26

> С осликом ничего не сравнится.
Учёные изменяющие гравитационное поле земли, как минимум не хуже!

Кому: Анискин, #16

> Но как? Как собравшиеся могли сохранять такие каменные лица?

Это меня тоже удивило.

Кому: Runo, #30

> После заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.
> Какие бы он речи не произносил.

Как-то получилось, что в Ебурге Ройзмана выбрали. Это ли не симптом?

Вольфыч мой любимый политик после Путина

Девочка на втором плане просто ахуевает )))
Не могу как смешно!

Кому: Анискин, #16

> Но как? Как собравшиеся могли сохранять такие каменные лица?

Пелевин описал процесс в "Поколении П" - они бобки, ну или полубобки.

Кому: Madnum, #49

> среди меня есть версия, что ему правильные люди дали сигнал, мол "поубавь ка у себя электората, дружок, а то нашему ЕдРу маловато светит". Просто по другому в голове не укладывается, как может политик перед выборами говорить про регион, в котором у него стабильно высокий процент. Ибо Жирик, конечно, клоун, но не дурак же.

Камрад, тут ты не прав кардинально. Ролик с Жириком про Урал и тупое население был снят в 2001 году.

Кому: BosCretatus, #59

> Кому: Runo, #30
>
> > После заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.
> > Какие бы он речи не произносил.
>
> Как-то получилось, что в Ебурге Ройзмана выбрали. Это ли не симптом?
>
>

Это не симптом, а так власти надо. Потому-что в Екатеринбурге второй тур не предусмотрен. За Ройзмана треть, пришло тоже треть. Итого процентов 10 решили, кто будет лицом города (без финансовых рычагов конечно, на это есть sity-manager). За Собянина например 16,5%. Второй тур не нужен. И к финансам он допущен.

Власть валяется у ног. Жаль, что подобрать её могут любые проходимцы, как в Феврале 1917. Но на каждый февраль есть свой октябрь.

Кому: Runo, #30

> После заявления, что у нас на Урале самый дибильный народ, извините, я этого клоуна-мудака воспринимать не могу.
> Какие бы он речи не произносил.

Да, местами он перебирает.
Не воспринимай лично, это просто [бизнес] политика.

Кому: злой лосось, #26

> С осликом не сравнится. С осликом ничего не сравнится.

Помнится, в Прожекторперисхилтон его пригласили:
- Владимир Вольфович, вы в курсе что политическая агитация сегодня уже запрещена?
- У меня в деревне живёт ослик. Зовут его Прошка. Это будет политической агитацией?

Жирик - тот!

[утирает слезу]

Не стареют душой ветераны!
И ведь это только маленький кусочек его выступления!

"Это просто праздник какой-то!"(с)

Кому: Хромой Шайтан, #5

> Фигляр несчастный.

Паниковского мне напоминает.

Рупор власти, чего уж.

Кому: USSR, #9

> 1:08 врет, сын юриста.
> Ленин - не еврей

На одну осьмушечку возможно и еврей. С месяц назад стоял напротив кровати, где родили Володю Ульянова. На табличке прописано национальное происхождение мамы и папы, в том числе еврейские корни Марии Александровны Бланк.

Кому: Сергеич, #71

> Кому: USSR, #9
>
> > 1:08 врет, сын юриста.
> > Ленин - не еврей
>
> На одну осьмушечку возможно и еврей. С месяц назад стоял напротив кровати, где родили Володю Ульянова. На табличке прописано национальное происхождение мамы и папы, в том числе еврейские корни Марии Александровны Бланк.

Нет сегодня важнее вопроса, каков процент еврейской крови у Ульянова-Ленина. Ведь Мавзолей особождать пора (и стенку рядом, от всяких гагариных и сталинов), там на Красной Площади же всякие увеселительные мероприятия проводятся. Негоже это делать на кладбище, поэтому пора перенести кладбище в Мытищи. А не мероприятия туда же.

Обиделся Жириновский что его обскакали. Тут и Едровые комиссии не подкинули в урну за Жириновского нифига и Навальный своей агиткомпанией оставил ЛДПР причмокивать в сторонке.
Поделом.

Кому: Sparrow5440, #41

> езадача, у евреев имеет значение национальность матери, а не отца. Так что либо надо брать папу деда по папиной линии, либо маму и бабушку по маминой

это если ты еврей. А если нет -то по отцу! :)

Лучший стэнд-ап комик России!!!

Кому: Цзен ГУргуров, #42

> Были времена!!!

Да, в начале 90-х Жириновский ж0г напалмом!!!

Кому: злой лосось, #26

> С осликом не сравнится.

Кто это?

Кому: BosCretatus, #59

> Как-то получилось, что в Ебурге Ройзмана выбрали. Это ли не симптом?

В 1998 году Жирик к нам приезжал на своем агитпоезде и толкал речь, что надо всенепременно всех уральских баб права голоса лишить. Мужиков еще туда-сюда, а вот бабы уральские - они во всем виноваты. Они сначала Ельциных рожают, потом выбирают. В свете современных тенденций, видимо, Ельцина поменяет на Ройзмана.

Кому: Madnum, #49

> как может политик перед выборами говорить про регион, в котором у него стабильно высокий процент

Дак получается, не соврал что ли?

Но в главном то он прав!

Вольфович жжет!

Кому: Vader, #75

Старина Джордж Карлин местного разлива :)

Кому: Klapaucius, #64

> любые проходимцы

это кто например ?

Кому: Дядя Толя, #39

> "А я вот слышал, что все исландцы психи!" А исландец ему ответил: "Да, это правда".

А какое именно слово он использовал, когда спрашивал про "психов"?

Как же его не хватало!
Вольфыч - жги.

Кому: Snusmymrik, #83

> А какое именно слово он использовал, когда спрашивал про "психов"?

К сожалению, сейчас уже не помню всех деталей.

Кому: Дядя Толя, #63

> Камрад, тут ты не прав кардинально. Ролик с Жириком про Урал и тупое население был снят в 2001 году.

Хм.. просто я, как и многие знакомые, увидел это перед прошлыми думскими выборами. Судя по остальным комментам, это вообще одна из его любимых тем издавна. Видимо, просто не всплывала на поверхность.

Кому: Ром, #22

> Как говорит моя мама :"Без Жириновского политика будет пресной и скучной!"

А при чем тут политика?

Кому: Rus[H], #81

> Старина Джордж Карлин

Вот кстати, да. Тоже Карлина вспомнил сразу :)

Кому: Дядя Толя, #85

> К сожалению, сейчас уже не помню всех деталей.

Я просто к тому эту тему поднял, что у разных аглицких слов, которые по традиции на русский переводятся как "псих", на самом деле имеют достаточно разное значение. Если "mad" это скорее "безумный", то "crazy" это скорее "отмороженный" или даже "взбалмошный", причем скорее в положительном смысле этого слова.

С ним есть интервью, где он не истерит, где много правильных и интересных идей высказывает, к сожалению, клоунский имидж больше политических дивидендов приносит, наверное.

Одно только огорчает - так и не нашлось в ЛДПР достойного преемника, кто хотя бы на 5 процентов обладал такой же яркостью и харизмой, как у Вервольфыча. 20 лет прошло а все так и осталось: "ЛДПР - это Жириновский, Жириновский - это ЛДПР".

Кому: Madnum, #86

> Хм.. просто я, как и многие знакомые, увидел это перед прошлыми думскими выборами.

Это может говорить лишь о том, что его раскопали и стали мусолить намеренно перед выборами. Небольшая часть граждан в комментах заметила, что ролику 10 с лишним лет, а большинство, конечно, начинает бурлить говнами.

Кому: BosCretatus, #59

Потому что больше некого было.
Как получилось, что Ельцин страной 10 лет рулил? И кого можно выбрать из пары Ельцин-Горбачев или Ельцин-Зюганов? Если не решать кадровый вопрос, то обязательно после Сталина появится Хрущов, Горбачов. Вот сейчас если что-то с Путиным - за кого голосовать?

Отжог! Но если честно, то после просмотра 4х передач по дебатам перед выборами, реально было видно что Дегтярев подкован и отвечает на порядок лучше, чем все присутствующие. Что объективно в + жириновцам. Навальный вел себя очень убого. Такое ощущение было, что его главная задача - полить действующую власть грязью, только уже с такой большой верхушки "кандидатской", так сказать, а больше ничо и не надо было и так супер - аудитория большая и замечательно.

Кому: Hayken, #94

> Такое ощущение было, что его главная задача - полить действующую власть грязью

Так у него на этом вся компания была построена. Ни одного позитивного момента - все сводится "все воры! все жулики! долой жуликов! долой воров! все пидарасы! один я Дартаньян! верьте мне!"

Особенно порадовало как он противопоставлял себя любимого Путину, ибо, как у него в газетенке писалось, "ну кто поверит, что Собянин - это самостоятельная политическая фигура?" Так и хотелось спросить: раз Собянин не сам, то ты-то вообще как здесь оказался?

Кому: BosCretatus, #59

> Как-то получилось, что в Ебурге Ройзмана выбрали. Это ли не симптом?

Симптом? Поясни, если можно развернуто.

Кому: Klapaucius, #64

> Власть валяется у ног. Жаль, что подобрать её могут любые проходимцы,

Это ты про Ройзмана?

Эх, какой талантище пропадает! Ему бы в "Ленком" или в "Современник" - цены бы не было! Харизма, интелект, огонёк в глазах! Это вам, не с деревянной рожей в кадре стоять (из талантов только бровью двигать), это Титан лицедейства!

Кому: Радибор, #93

> Вот сейчас если что-то с Путиным - за кого голосовать?

Не переживай, прийдут хозяйки и за тебя все решат - читай "Мародера". Там про это толково.

Кому: Джина, #78

> а вот бабы уральские - они во всем виноваты. Они сначала Ельциных рожают, потом выбирают.

Триумф логики и здравомыслия. Жаль, не кинул в массу идею, что Ельцин тоже был бабой!