«В конце 2011 года в Сирии на фоне неурожая и засухи происходили волнения, подстрекаемые двумя известными ближневосточными автократиями: Катаром и Саудовской Аравией», — поделился своей точкой зрения Бжезинский в интервью журналу National Interest.
Он добавляет, что президент США Барак Обама также поддерживал беспорядки в Сирии и затем неожиданно заявил, что президент Башар Асад «должен уйти», но при этом сам, по-видимому, не собирался предпринимать каких-либо действий, чтобы подготовить его уход.
«В конце 2011 года в Сирии на фоне неурожая и засухи происходили волнения, подстрекаемые двумя известными ближневосточными автократиями: Катаром и Саудовской Аравией», — поделился своей точкой зрения Бжезинский в интервью журналу National Interest.
Он добавляет, что президент США Барак Обама также поддерживал беспорядки в Сирии и затем неожиданно заявил, что президент Башар Асад «должен уйти», но при этом сам, по-видимому, не собирался предпринимать каких-либо действий, чтобы подготовить его уход.
«Затем в 2012 году, а это был год президентских выборов, в газете Нью-Йорк Таймс от 24 марта появляется очень откровенная статья, в которой говорится, что ЦРУ под руководством генерала Петреуса начинает активно содействовать Катару и Саудовской Аравии в свержении режима Асада, пытаясь ввязать в это и Турцию», — говорит Бжезинский, который сейчас является советников и поверенным в Центре стратегических и международных исследований, а также старшим профессором в школе Передовых международных исследований при университете Джонса Хопкинса.
Бжезинский критикует политику администрации Обамы в отношении Сирии и задаётся вопросом: «Какова стратегическая позиция? Почему вдруг мы все решили, что Сирию необходимо дестабилизировать, а её правительство свергнуть? Кто-нибудь когда-нибудь объяснял это американцам? Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, события начинают развиваться не в пользу мятежников. И тогда-то становится ясно, что не все мятежники являются сторонниками «демократии». За осознанием этого следует пересмотр всей политики».
«Я считаю, что кто-то обязан разъяснить происходящее, чтобы люди имели более чёткое представление о том, какие именно цели преследует США своими действиями», — добавляет Бжезинский.
Он также призывает правительство США как можно быстрее начать переговоры с Китаем, Россией и другими влиятельными странами, чтобы прийти к некоему мирному разрешению конфликта в Сирии.
«Я думаю, что если мы попытаемся решить эту проблему совместно с одной только Россией, что, по моему мнению, необходимо сделать, потому что Россия частично вовлечена в происходящее, но при этом будем полагаться на авторитет стран, имевших влияние в регионе в колониальный период (речь о Франции и Великобритании), которые сегодня не пользуются здесь большой популярностью, то наши шансы на успех не столь велики, как если бы мы привлекли к решению проблемы также и Китай, Индию и Японию, которые заинтересованы в сохранении устойчивости Ближнего Востока», — говорит Бжезинский.
Военное вторжение в Сирию под руководством США или поставка вооружения отрядам, сражающимся против правительственных сил – подобные действия со стороны США очень нежелательны, предупреждает Бжезинский.
«Я опасаюсь, что США движется по направлению к вторжению, причём к такому, которое не принесёт никаких результатов, что ещё хуже. Существуют обстоятельства, при которых вторжение – не лучший, но и не худший из вариантов. Но в данном случае речь фактически идёт о том, чтобы направить наши ресурсы на дополнительную поддержку наименее эффективных сил, сражающихся против Асада. В лучшем случае это лишь навредит нашей репутации. В худшем – это приблизит победу тех, кто гораздо более враждебен по отношении к США, чем когда-либо был Асад. Я по-прежнему не понимаю, почему (это относится к моему первому ответу) тогда в 2011 или 2012 годах, в год президентских выборов, мы вдруг ненароком решили, что Асад должен уйти».
Как следует из интервью убитого энергетическим ударом колдуна Юрия Лонго, Бжезинский является воскрешенным мертвецом, то есть зомби. Как и Виктор Ющенко. Опасный тип, с ним лучше не шутить!
Через эти страны англосаксы и поддерживают волнения на ближнем востоке. Самое интересное то, что по меркам запада права человека в этих двух странах вообще отсутствуют. И их это не е... волнует.
> Я по-прежнему не понимаю, почему (это относится к моему первому ответу) тогда в 2011 или 2012 годах, в год президентских выборов, мы вдруг ненароком решили, что Асад должен уйти
во-во. когда с этими западными чертями дела начинают вести надо быть готовыми к тому, что новый "законноизбранный" перестанет считать очередную саударавию братом и земляком, а вдруг вспомнит о правах человека, разыгрывая очередную выигрышную для себя карту.
> заявил, что президент Башар Асад «должен уйти», но при этом сам, по-видимому, не собирался предпринимать каких-либо действий, чтобы подготовить его уход.
> Самый прикол, что если сейчас американцы вдруг саудитов бить начнут, то те побегут к нам и к Китаю
К нам бежать бесполезно - ВВ им не забудет наезда на него их принца, когда тот в наглую пытался угрожать срывом Олимпиады. А с Китаем - ну мы с ними по нефти и газу вроде уже договорились, зачем им эти неугомонные саудиты.
> К нам бежать бесполезно - ВВ им не забудет наезда на него их принца, когда тот в наглую пытался угрожать срывом Олимпиады. А с Китаем - ну мы с ними по нефти и газу вроде уже договорились, зачем им эти неугомонные саудиты.
Можно еще и спонсирование чеченских боевиков припомнить...
У СА куча американского оружия. Интересно, в случае войны с США оно хоть включаться будет?
> Можно еще и спонсирование чеченских боевиков припомнить...
Они сами и напомнили - они же Путину в открытую заявили, не лезте в Сирию, а мы с пацанами чеченскими потолкуем, что бы во время Олимпиады не лезли к вам. Буквально открытым текстом.
Что-то очень сильно припекло задницу амерской элите. Бжезинского пробило на откровенность, а Киссинджер, в его 90 лет, приехал в Москву. Причем, по слухам, запланированная длительность визита просто невероятна - целая неделя.
Жить с каждым днём всё веселее! Работаешь тут, детей растишь, дом строишь там или картошку себе пропалываешь, а вокруг-то кипит всё, бурлит мировая закулиса. Что-то готовят, кого-то свергают. Вот и старая гнида Бжезинский нет-нет такое ввернёт, что сразу бежишь Эхо Москвы включать: ну как линия партии в другую сторону качнулась? Нет, спокойно всё на Эхе - геи да Навальный. Ну и махнёшь рукой на всю эту международную политику, помянёшь добрым словом товарищей Берия и Курчатова, что к нам пока не лезут, ироды, да и пойдёшь дальше жука колорадского собирать.
> Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, события начинают развиваться не в пользу мятежников. И тогда-то становится ясно, что не все мятежники являются сторонниками «демократии».
Ну конечно. Это стало понятно только в конце 2012! До этого ведь никто не знал кто там воюет. Ни политики, ни военные, ни разведка. Никто! Думали что там все до одного борцы за свободу и демократию, а тут такое открытие, в аккурат после выборов! Жги дальше, Збигнев!
Когда приезжал и встречался с Путиным, что-то там было: нам нужно дружить, мы мол, саудиты, сильно можем помочь с контролем за всякими исламскими экстремистами. Особенно в свете Олимпиады.
Ну приезжал этот их принц, Бандар бин Султан, который у них главный по дипломатии и разведки. Так вот этот сын эфиопской рабыни "Тростинки", начал права качать, что мол, если что, могут быть у вас проблемы в Сочи, а будете пайньками - мы и с подконстрольными чеченцами потолкуем (а они их действительно там много контролируют) и оружия на круглую сумму прикупим. ВВП его послал вежливо.
Не так давно на RT читал статью (ссылку не найду), где как раз об этом. Пока подстилки поставляют США нефть, башляют элитам и вообще всячески подмахивают, у себя дома они могут творить все, что угодно, без боязни залета. Принцип "сукин сын, но НАШ сукин сын" был озвучен вообще еще Рузвельтом. Как только ветер госдепа сменится, вчерашние лучшие друзья станут "кровавыми диктаторами".
В книге "Стратегический взгяд" Бжезинский ещё в 2012 году обозначил свое изменение отношения к России. Не удивляйтесь, камрады, у тех, кто стоит за этим польским еврейчиком нет врагов, у них интересы. Вчера Россия не нужна, а сегодня может и сгодится!
> В книге "Стратегический взгяд" Бжезинский ещё в 2012 году обозначил свое изменение отношения к России. Не удивляйтесь, камрады, у тех, кто стоит за этим польским еврейчиком нет врагов, у них интересы. Вчера Россия не нужна, а сегодня может и сгодится!
> В книге "Стратегический взгяд" Бжезинский ещё в 2012 году обозначил свое изменение отношения к России. Не удивляйтесь, камрады, у тех, кто стоит за этим польским еврейчиком нет врагов, у них интересы. Вчера Россия не нужна, а сегодня может и сгодится!
Збигнев как хорошо смазанный флюгер - держит нос по ветру даже на пенсии!
Да старина Збигнев ничего эдакого не сказал. Сначала решили ,что Асад должен уйти и сповобствовали это, а потом осознали, что не все оппозиционеры - демократы. Он напротив обеляет США. Мол, они свергали Асада потому что он бяка, а оппозиция демократическая
Именно! Если верить Хазину (да и не только ему) мировая элита, сильно американизированная и завязанная на ТНК, поделилась на три лагеря и пошла довольно энергичная войнушка между ними. И если гражданин Обама условно "американский националист", на него одновременно давит другая группа, условно с Уолл-Стрита, пляски вокруг руководства ФРС, МВФ и МБ тому подтверждение, как и битва за разрешение на повышение госдолга. То Бжезинский из той компании, которая активно из штатов сматывается и выводит активы. Вобщем из тех, кому империя под названием США не нужна именно как империя. Самый заметный экземпляр- HSBC c дочками, не так давно полностью перебравшийся из США и Европы в Гонконг. Збигнев ведь не в первый раз в таком ключе высказывается. Уже несколько лет "страдает приступами внезапной честности и трезвости".
Да ничего Бжезинский не прозрел и не начал подозревать. Он изначально все понимал а то и планировал. Известно же, что американская элита неоднородна, очевидно старикан на стороне тех, кто против Обамы, израильского лобби и ястребов. То есть на стороне нефтяных магнатов.
А потом был информационный вброс о том, что в случае американского удара по Сирии Россия подвергнет уничтожающему ядерному удару Саудовскую Аравию. Российская сторона сего официально не подтвердила, но и не опровергла.
> Еще чуть-чуть, и во всем окажутся виноваты вдруг ставшие погаными саудиты.
Ох и негодяи они. Стали ворчать, поскольку Штаты, хоть и временно, самообеспечились нефтью. И, наглецы какие, хотят её продавать, что может привести к падению цен и прибыли у Саудитов.
> Что-то очень сильно припекло задницу амерской элите.
Весьма, фантики зелёные покупать уже столь активно не хотят. А многие от них потихоньку отказываются. Китайцы обнаглели- фантики возвращают, скупая на них фирмы и заводы в Европе.
> а Киссинджер, в его 90 лет, приехал в Москву. Причем, по слухам, запланированная длительность визита просто невероятна - целая неделя.
А куда ещё ехать? Только один Заповедник остался, где на фантики можно что-то реальное купить, землю, ресурсы.
Я не включил во вторую часть своей статьи вот эти абзацы:
"Встав перед смертельной угрозой, режим Асада сплотил вокруг себя левые силы Сирии. От неолиберализма и исламизма по-ирански ему предстоит качнуться влево.
Во-первых, внутренние союзники – альянс левых лоялистов - вынуждает к тому. Чем дальше, тем больше с ними придется делить власть и ответственность, учитывать их партийные интересы. Значит – считаться с их идеями. Сегодня вместо многих выбывших их элиты членов БААС министерские посты и иные ответственные должности получили деятели левых.
Во-вторых, война все больше будет разорять страну. Придется и далее мобилизовать ресурсы, перестраивать экономику для работы на победу. Пресекать в корне казнокрадство, коррупцию. Вводить или возвращать формы прежнего жестко централизованного управления экономикой.
Уже сейчас власть на местах забрали народные советы, в их распоряжении местные силы самообороны – своеобразная «красная гвардия». У Асада только армия, что работает, как пожарная команда. Курды дали свой оригинальный пример социалистического синдикалистского самоуправления. Нарастающие неосоциалистические тенденции имеют шанс оформиться в новую модель государственного устройства".
> Ну что, саудиты, кажется, Большой шайтан вас перехитрил? А ведь ожидаемо было. Вспомните еще и Каддафи, и Саддама, и Россию.
Для хорошей памяти вот такое:
>Омран Джумаа Шаабан, год назад обнаруживший место, где скрывался раненый лидер Джамахирии Муаммар Каддафи, умер после тяжелых пыток в плену у сторонников свергнутого руководителя страны, сообщили в среду арабские СМИ.
>Между тем это уже не первый случай гибели тех, кто своими руками вершил историю Ливии год назад. При таинственных обстоятельствах умерли еще несколько молодых людей, ставших непосредственными участниками захвата, издевательств и последующего зверского убийства Муаммара Каддафи в Сирте 20 октября 2011 года. Тем временем, как сообщили родственники Шаабана, никто из них так и не получил обещанных за поимку полковника 800 тыс. долларов.
http://www.vz.ru/news/2012/9/26/599908.html
>В ливийском городе Бенгази убит полковник Адэль аль-Тавахи. Два года назад именно он руководил авианалетом на конвой прежнего руководителя страны Муаммара Каддафи, в ходе которого лидер Джамахирии получил серьезные ранения, был оглушен, захвачен боевиками и растерзан толпой.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1146550
Про последнего интересное пишут: «Получил амнистию, $23000 "за особые заслуги", повышение в чине и должность в МО "новой Ливии".
Сегодня утром получил дополнительно две пули в живот и по пуле в коленные чашечки. Умер в мучениях, не доехав до операционного стола».
Я несколько дней назад офигел, что простые американы вовсе не такие валенки, как пару лет назад. Почитал комменты - смахивал слезу умиления. 90% благодарят Башара А, что мочит террористов, и прессу свою поливают. Пару набежавших либерастов заминусовали.
Да, Збигнев наш большой "друг". ЕМНИП, Бжезинский и раньше предлагал дружить с Россией, ибо кого-то необходимо бросать на войну с китайскими коммунистами.
"Политическая физиогномия" Збыщека прояснется все четче. Изначально выступая противником военного вмешательства США в сирийские дела, он тянет свою линию давно.
Вот его интервью от мая месяца.
Сирия - пример своеобразного разгребания жара чужими руками, применения стратегии непрямых действий в пользу экономии сил и средств. На фоне местных противоречий, при определённых дозированных финансовых, медийных, прочих ресурсных вливаниях устроили заварушку, которая медленно, но верно перерастает в войну шиитов с суннитами - Ирана и заливников. Которым становится, соответственно, не до Запада и его стран. Косвенно задевается Россия и страны СНГ, куда, вполне возможно, отправят свои стопы уцелевшие аллахакбары (когда всё чем-нибудь закончится).
Новости
VIP
