Шесть причин не жениться на разведёнке

Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с АБФ

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

BoMG

Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»

УмНик

На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии»

УмНик

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

УмНик

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

УмНик

Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич

Причина шестая

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить:

«Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

Вот и выросли мальчики, родители которых очень хотели девочку.

Кому: Shmulge, #2

Или воспитанные женщинами.

Кому: Shmulge, #2

> Вот и выросли мальчики, родители которых очень хотели девочку.

Или хомячка.

Кому: Хромой Шайтан, #3

> Или воспитанные женщинами.

Это почти одно и то же.

Кому: Merlin, #4

> Или хомячка.
>
Или презерватив!

А если ему кто-то еще и про телегонию расскажет - он вообще маньяком станет.
Как страшно жить (с)

Страшно представить, что думает автор о мужчине, воспитавшем 36 приёмных детей!

Ну где же холивар? Или попкорн зазря пропадёт?

Кто сумел дочитать до конца этот поток сознания — мое почтение.

Чужих детей и стариков не бывает.

У автора каша в голове, смешивает теплое с мягким.

Увы, все именно так и есть.

Кому: Merlin, #4

> Или хомячка.

Но непременно с повадками льва!

Кому: Спрутодел, #12

> У автора каша в голове

Это не каша.

Кому: Dok, #13

Ух, щас тебя разоблачат!!

Кому: chum, #15

> У автора каша в голове
>
> Это не каша.

"Это не кризис... Это П....ЕЕЕЕЕЦ!" (с)

Дмитрий Селезнев (Автор текста) привел продолжение сие перла в своем бложике на снобушке (http://www.snob.ru/profile/27214/blog/68578), раскрылся как альфа-самец угнетаемый разъяренными бабами. Надеюсь, его родители хотели девочку, и таких как он мало.

У меня друг недавно помер.
Женился на даме с двумя детьми.
Старался как мог.
Но дети любили папу, которому было десять лет насрать. а как дочки выросли - стал их раз в полгода по ресторанам водить, естественно отчим, их, тварей, выкормивший, тут же ушел на двадцатый план.
Жена корыстная оказалась невиданно. все ей было мало и все - недовольна.
А еще и теща с тестем - уникумы.

В общем высосали мужика досуха, он и помре.

Есть и чужие дети и чужие старики. Совершенно чужие.

Кому: Цитата, #1

> Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Я всегда думал, что первым делом львы убивают папашу детей своей самки. Ну, или выгоняют в саванну в одном исподнем, где папаша довольно быстро гибнет от голода.

Кому: Dok, #13

> Увы, все именно так и есть.

Ховайся!!!

даже бегло прочесть оказалось непросто.

«Жениться надо на сироте!»

Последний абзац статьи мне понравился, всё правильно.

бедняжка, столько комплексов - а так хочется быть львом!
кстати, по статистике, на развод действительно чаще подают женщины, а на раздел имущества - наоборот, мужчины.

Кому: ириска, #7

> А если ему кто-то еще и про телегонию расскажет - он вообще маньяком станет.

Вы ведь в курсе, что телегония - домысел, абсолютно не соответствующий знаниям генетики?

Кому: Цитата, #1

> Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна

верной дорогой идут креаклы, ждем продолжения "женитьба на женщине просто противоестественна"

Автор указал источник, там очень много историй из которых выведены приведенные в статье пункты.

Кому: Dok, #19

> Есть и чужие дети и чужие старики. Совершенно чужие

Именно в результате таких установок в головах российских мужчин у нас в стране беспризорников и сирот как после Гражданской войны, а старики в переходах побираются.

Кому: Dok, #19

Вот, лично моё мнение, прежде чем бежать в ЗАГС, надо бы пожить совместно с человеком хотя бы год-другой.
Ни знаю, может я такой подозрительный, но частенько нутром чую подвох. Вот вроде, человек, в глаза говорит, что ты такой отличный, хороший и вообще лучше всех, а веры нет.
Особенно доставляют дамы, которые морщат морды лица, когда узнают, что помогаю чужим детям (детдом), мол, надо своим помогать, не понимают, что все они для меня свои.

стиль очень напоминает средневековых католических мыслителей, рассуждающих, например, почему женщина - существо изначально греховное и нечистое. тех изводил обет целибата - а с этим что?
еще вспомнился чувачок из "Третьего лишнего": "Как ты можешь любить женщину, если слышал, как она пукает?" финал все расставил на свои места: чистоплюй перекинулся на мужиков.

Кому: bqbr0, #20

> Я всегда думал, что первым делом львы убивают папашу детей своей самки.

детей от первого брака своей самки они кстати тоже того.

Кому: Dok, #19

> В общем высосали мужика досуха, он и помре.
>
> Есть и чужие дети и чужие старики. Совершенно чужие.

Такое и при первом браке бывает. Вообще всякое в жизни бывает.

Кому: Dok, #19

Его самого-то такая жизнь устраивала?

PS: По-всякому бывает.

Кому: arrow, #31

> стиль очень напоминает

Латынину или Божену, только с рудиментарными яйцами в штанах.

Кому: Dok, #13

Лучше бы ты это не писал...

Кому: Dok, #19

> Но дети любили папу, которому было десять лет насрать. а как дочки выросли - стал их раз в полгода по ресторанам водить, естественно отчим, их, тварей, выкормивший, тут же ушел на двадцатый план.
> Жена корыстная оказалась невиданно. все ей было мало и все - недовольна.
> А еще и теща с тестем - уникумы.
>
> В общем высосали мужика досуха, он и помре.

Как страшно жить!!! А что же мешало ему развестись?

Кому: Хромой Шайтан, #30

точно. года два!

Кому: Huligan, #36

> Как страшно жить!!! А что же мешало ему развестись?

Есть такое чувство - любовь.

Да, соседний тред не выстрелил, но этот окупит сразу оба!!!

Кому: Щербина307, #39

Почва благодатная!!!

Кому: Щербина307, #39

> Да, соседний тред не выстрелил, но этот окупит сразу оба!!!

Это только если Ася придет!

Автор во многом прав, но не учел категорию мужчин, которые в силу возраста, внешности, материального положения или общего уровня долбанутости не привлекают внимания молодых, красивых и умных женщин и вынуждены выбирать между разведенками или "третьим сортом".
Приходит в голову пример с машинами - мы все хотим новый мерседес, но иногда приходится выбирать между жигулем или подержанным опелем. Сорри, за вульгарность, но такая уж тема попалась.

Кому: Хромой Шайтан, #40

Это да, будут сыпать примерами из личной жизни и друзей, сыпать проклятиями в стиле "креаклов, гнусь и прочих тёмных материй"!!!

Я уж грешным делом думал что пить придётся в спокойной обстановке а тут веселье намечается.

Кому: BlackAdder, #41

> Это только если Ася придет!

Не должна пропустить, я верю в неё!!!

Кому: Nemoudg, #42

> выбирать между разведенками или "третьим сортом".

Во, уже и по сортам людей начали делить. Молодец.

Кому: Щербина307, #43

Помни, товарищ:"Выпил - не пиши в комменты!"

Кому: Shmulge, #45

> Во, уже и по сортам людей начали делить. Молодец.

Да разве ж женщина человек??

Кому: Хромой Шайтан, #46

> "Выпил - не пиши в комменты!"

Я ушёл из большого спорта, так, для аппетиту.

Просто стоит бутылка в холодильнике с 27 числа, надо допить, а то выдохнется!!!

Кому: BlackAdder, #47

> Да разве ж женщина человек??

[разжигает]

Курица не птица, баба не человек!!!

в следующей серии: "Шесть причин жениться на сироте!!!"

Кому: BlackAdder, #41

> Это только если Ася придет!

Вот тогда тикай-ховайся!!!

Такое ощущение, что автора статьи вынуждают жениться на разведёнке под угрозой расстрела. Ну не хочет жениться - не надо. Припрёт - сними проститутку, а ещё лучше купи ты "готового на всё" резинового ослика с кричалкой "иа-иа "

Кому: Zander, #50

"Закон природы" предписывает "распространить свое семя где только можно", а потом "воспитывать своих детей". Жениться по закону вообще не обязательно!!!

Кому: arrow, #31

> тех изводил обет целибата - а с этим что?

Не дают, наверное. Особенно, прослушав его рассуждения.

Кому: Scald, #52

> Припрёт - сними проститутку, а ещё лучше купи ты "готового на всё" резинового ослика с кричалкой "иа-иа "

Ну или замути с разведенкой, а потом не женись.

Кому: Scald, #52

> Ну не хочет жениться - не надо.

Мы здесь собрались (в смысле - он не хочет) не просто так, а по поводу!!!

Мля, вовремя то как тред подоспел!

Кому: asia, #57

> Мля, вовремя то как тред подоспел!

Сейчас тебя перепутают с Асей.

Что автор феерический долбоеб уже писали ?

Кому: spetrov, #56

> а по поводу!!!

А без повода - только мухи женятся!!!

так и вижу современного мужика - льва, терзающего чужое потомство, стремительно заделывающего своё и рьяно его воспитывающего!!1

Кому: ralph_the_dummy, #61

> так и вижу современного мужика - льва, терзающего чужое потомство, стремительно заделывающего своё и рьяно его воспитывающего!!1

Львам везет! У них самки потомством занимаются, а им разве что подзатыльники раздавать надо, чтоб не лезли.

Кому: Хромой Шайтан, #30

> Особенно доставляют дамы

Извините, они в доставке работают?

Кому: Shmulge, #38

> Есть такое чувство - любовь.

От любви не помирают.

"Кашу в голове нужно иногда перемешивать, чтобы не пригорала."

Кому: Nemoudg, #42

> но иногда приходится выбирать между жигулем или подержанным опелем.

Не понял, какие претензии к Опелю???

Кому: bqbr0, #20

> Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
>
> Я всегда думал, что первым делом львы убивают папашу детей своей самки. Ну, или выгоняют в саванну в одном исподнем, где папаша довольно быстро гибнет от голода.

Новый глава прайда убивает малолетних львят исключительно по одной причине - что бы у самки как можно быстрее началась течка. Проблема воспитания чужих детей здесь не причем.

Кому: Nemoudg, #42

> Автор во многом прав

Ну что сказать. Бывает.

Кому: spetrov, #33

> PS: По-всякому бывает.

Вот, ключевая фраза! Бывает сильно по всякому.

А если человек рассуждает "вообще" (ну, например, всех женщин записывает в подлых манипуляторш, а всех разведенных - во второй сорт) то это, извините, верный призрак долбоеба.

Ну и, известный полимический прием - спор с немуществующим собеседником. Который всегда несет херню, в отличие от мудрого меня. В данном случае таким собеседником выступает взвод страшных разъяренных баб.

Кому: Shmulge, #45

> Во, уже и по сортам людей начали делить. Молодец.

Думаю, вы прекрасно поняли, что я имел в виду. И почему взял в кавычки "третий сорт". Неужели, вам идея всеобщего равенства не позволяет увидеть различия, между, например, приличной девушкой из хорошей семьи и дочерью алкашей, проведшей юность на панели?

Кому: Евгений Фамилия, #26

> Вы ведь в курсе, что телегония - домысел, абсолютно не соответствующий знаниям генетики?

Я в курсе, что ученые отрицают телегонию. Но, как заводчик породистой собаки, воочию наблюдала.

Кому: Scald, #52

> Припрёт - сними проститутку, а ещё лучше купи ты "готового на всё" резинового ослика с кричалкой "иа-иа "

А что, свободных девушек, по-твоему, нет?

Его что, разведенки с детьми атаковали так, что деться некуда? Шо ж он так спугалси-то, болезный, что вылез со своими ценными советами? Не хочешь - не женись на разведенке, делов-то.

Кому: Parkanoid, #53

> Жениться по закону вообще не обязательно!!!

Верно. Вам это не нравится?

Обожаю статьи-детекторы!!!

Где-то на другом ресурсе читала, чот какой-то мужской форум. От комментариев ошалела - там столько...эм..странных мужчин было. Но с вопросами не полезла, во избежание))

Вроде как рациональное зерно есть, но категоричность автора всё портит.

Кому: Берси Рагнарсон, #63

Шутку оценил - смешно!!

Кому: bqbr0, #23

> «Жениться надо на сироте!»

И желательно глухонемой!!!

Кому: skyboy, #10

Я, Я. Принимаю поздравления). Но правда осилил с тремя паузами. Автор пишет стереотипами, что говорит о его ограниченном общении с женщинами. Ну и ярый егоизм проступает в каждой строке.

Кто же нашего уважаемого автора так обидел интересно. Прям лютая какая то ненависть у него к женщинам. Я сперва думал ну какой нибудь креакл (все таки Сноб, а не какое нибудь быдляцкое издание),перешел по ссылке, а там здоровый лоб лет 37-41. Думаю ну ни черта себе до чего дошел прогресс!
Это автор судя по всему еще свою семью не создавал и детей не растил. Пока со стороны наблюдает Что он тогда будет писать? 6 причин остаться бобылем? 6 причин почему женщина не человек?

Кому: Dok, #19

> У меня друг недавно помер.
> Женился на даме с двумя детьми.
> Старался как мог.
> Но дети любили папу, которому было десять лет насрать. а как дочки выросли - стал их раз в полгода по ресторанам водить, естественно отчим, их, тварей, выкормивший, тут же ушел на двадцатый план.

> Жена корыстная оказалась невиданно. все ей было мало и все - недовольна.
> А еще и теща с тестем - уникумы.
>
> В общем высосали мужика досуха, он и помре.
>
> Есть и чужие дети и чужие старики. Совершенно чужие.

А у тебя то самого жена, дети есть? Что ж ты так на женский пол обижен?

Кому: Dok, #19

> Женился на даме с двумя детьми. Старался как мог.Но дети любили папу, которому было десять лет насрать. а как дочки выросли - стал их раз в полгода по ресторанам водить, естественно отчим, их, тварей, выкормивший, тут же ушел на двадцатый план.

Биологический отец молодец, настоящий альфа-самец. Детей сделал, прожил жизнь в своё удовольствие, как детишки подросли - будет наслаждаться их уважением и любовью. Самая круть - когда детей наделал многим женщинам, и вовремя свалил, содержать их будут новые мужья, а сам живешь дальше, без напряга, в своё удовольствие. И еще особенность - виноваты всегда будут новые мужья, старые не могут быть виновны априори, т.к. они же отцы детей, а новые - нужны только ради денег.

А тот, другой, он обычная омега. Таким не дают и от них детей не заводят. У женщин в голове четко - ага, ребенка делаю от этого, потом ищу лошка, чтобы детей растил. Инстинкт диктует женщине отдаться сильному и альфистому, а разум говорит, что альфа содержать не будет, поэтому нужны лошки. Поэтому, кстати, женщины толерантно относятся к гарему - понимают, что альф на всех не хватит, и готовы альфу делить. А для материальных благ найдут еще кого-нить.

Если хотите узнать, любит ли вас женщина, ставьте вопрос ребром - "детей от меня хочешь?". Если увиливает - смело бросайте, эта тварь либо от любовника их заведет, либо уже беременна от кого-то, либо бросит вас рано или поздно. Ну и не забываем про ББПЕ.

Кому: Scald, #52

> Такое ощущение, что автора статьи вынуждают жениться на разведёнке под угрозой расстрела.

Автор статьи - омега. Ему не дают и не делают от него детей, вот он и бесится.
А ведь все просто - скоро НГ, напои, соблазни, трахни - и будешь как альфа.

Статья, кстати, 95% копипаста с лурка про разведенок с прицепом.

Написать чтоли статью про шесть причин, почему не надо женщинам выходит замуж за мудаков, пишущих подобные статьи? А впрочем, зачем шесть, хватит и одной причины - а просто не надо связываться с мудаками.

Мне интересно, а в какую категорию попадают девушки с ребенком, которые не бывали в браке... ну залетела и ростит ребенка сама. Как-то так получилось, что очень много знаю таких, так вот, что в детках своих души не чают это факт, про отношения с мужчинами судить не берусь, но дети ростут без отца...

Атас помои в голове у гражданина.

Женат на разведенной, старше на 3 года, 3 детей, 1 не родная (круглая отличница, красотка). Все родителей уважают, меня называют папой.

Жаловаться не на что.

Кому: пан Головатый, #58

> Сейчас тебя перепутают с Асей.

Как обычно. А впрочем... [опять достает из широких штанин]

Кому: ириска, #70

> Я в курсе, что ученые отрицают телегонию. Но, как заводчик породистой собаки, воочию наблюдала.

Может просто: недонаблюдала?

Кому: asia, #86

> Как обычно. А впрочем... [опять достает из широких штанин]

Дамы, закройте глаза!!!

Взлетит адназначна!!!
Что касается обсуждаемого аФФтарского высера. А, собственно - я всё только что сказал.

Кому: Dok, #19

Товарищу твоему судя по твоему расказу очень не повезло, что потратил много энегии (душевной, физической...) на людей этого недостойных. Бывает, сам так раз чуть не вляпался, благо глаза открылись вовремя.

А вот на "разведенке" с ребенком жениться собраться, так уж совпало, что она же была моей первой женой. Надо дать ей статью сегодня почитать.

Кому: eugene107, #59

скорее "невротический недо..."

Любому порядочному гею, еврею и демократическому журналисту известно, что на Снобе пишут интеллигентные, высокообразованные и успешные люди. А значит, плохого они посоветовать не могут.

Кому: Хромой Шайтан, #30

> Особенно доставляют дамы, которые морщат морды лица, когда узнают, что помогаю чужим детям (детдом), мол, надо своим помогать, не понимают, что все они для меня свои.

Интересные дамы, сострадание отбито напроч, всегда интересовало как такие люди получаются.

Кому: Онолитег, #80

> А тот, другой, он обычная омега. Таким не дают и от них детей не заводят. У женщин в голове четко - ага, ребенка делаю от этого, потом ищу лошка, чтобы детей растил. Инстинкт диктует женщине отдаться сильному и альфистому, а разум говорит, что альфа содержать не будет, поэтому нужны лошки. Поэтому, кстати, женщины толерантно относятся к гарему - понимают, что альф на всех не хватит, и готовы альфу делить. А для материальных благ найдут еще кого-нить.

Какие познания про отношения мужчины и женищны.

> Если хотите узнать, любит ли вас женщина, ставьте вопрос ребром - "детей от меня хочешь?". Если увиливает - смело бросайте, эта тварь либо от любовника их заведет, либо уже беременна от кого-то, либо бросит вас рано или поздно. Ну и не забываем про ББПЕ.

Что то вас обиженных на женщин много стало. Я дико извиняюсь, а у тебя самого мать есть? Как ты к ней относишься?

Кому: Евгений Фамилия, #71

> А что, свободных девушек, по-твоему, нет?

Так они автору не дают. Даже резиновый ослик динамит.

Кому: пан Головатый, #88

> Дамы, закройте глаза!!!

По классике там паспорт. Хотя альтернативный вариант конечно интереснее!!!

Статья фигня по сравнению с коментариями к ней. Вот там автор излил себя по полной. Мразь редкосная.

Какая то херня.
Кто до конца дочитал, колитесь, там что-нибудь умное есть?

Кому: ralph_the_dummy, #61

> так и вижу современного мужика - льва, терзающего чужое потомство, стремительно заделывающего своё и рьяно его воспитывающего!!1

И на всё про все - лет пять. :) Емнип, именно столько в среднем является главой прайда среднестатистический лев.