А пройдёт немного времени - "Федеральный канал - "Гоблин ТВ" - начинает своё вещание на США. Американские конгрессмены уже назвали канал пропагандистским, но помешать открытию не смогли. Отечественная оппозиция, из лагерей в Голландии у костра с банкой фасоли, забитая неграми, потребовала остановить захват западного медиапространства ставленником Кремля и лично Путина, Дмитрием Пучковым известным как Гоблин, директором крупнейшего российского медиахолдинга и главной российской компании по прокату зарубежных фильмов в России. Но кому теперь интересно их мнение? -задаётся вопросом наш корреспондент".
А как у показов кинофильмов соотношение было-стало?
Связано изменение по кинопоказам с увеличением усилий, потраченных на ролики?
Про деньги не спрашиваю, но если есть, что рассказать интересного=) Ролики они вообще про деньги или косвенно?
Мои поздравления и дальнейших успехов. А еще спасибо за автограф на контрамарке, переданный через Светлану Ф. г.Комсомольск (правда, давно это было таки)
Дмитрий Юрьевич, у меня тоже 249 777. Подозреваю, дело просто в устройстве - а конкретней, в сильной децентрализованности YouTube'овских баз данных. Данных очень много - активные копии валяются на множестве серверов - данные синхронизируются далеко не мгновенно.
При работе замечаю такие вещи, что запрашиваешь количество просмотров одного и того же видео раз в минуту - оно со временем может меняться и в плюс, и в минус.
> Дмитрий Юрьевич, у меня тоже 249 777. Подозреваю, дело просто в устройстве - а конкретней, в сильной децентрализованности YouTube'овских баз данных. Данных очень много - активные копии валяются на множестве серверов - данные синхронизируются далеко не мгновенно.
количество просмотров конкретного ролика всегда обновляется с интервалами, скачками
количество подписчиков конкретно у меня обновляется постоянно
> данный вопрос задают с частотой один раз в три месяца
>
> кому и зачем они нужны?
Я из комментов много интересного вынес. Очень порадовала фильтрация комментов по Goblin. Некоторые посты как-раз, лично для меня, ценны комментариями-объяснениями Дмитрия Юрьича. Пару раз для самообразования перечитывал весь архив сайта и там много интересного было как-раз в каментах. А сейчас все в ролики перекочевывает. Тоже благодать.
> интернет - просто другой способ доставки контента
Я как бы и имел в виду бесперспективности доставки контента непрерывным потоком. Конечно, мнение моё основано исключительно на том, как мне лично удобно получать контент. Но есть мнение, что все скоро станут как я!
> ДЮ, а возврат отображения комментов к старым новостям не планируется?
>
> данный вопрос задают с частотой один раз в три месяца
>
> кому и зачем они нужны?
Когда пришёл на Тупичок, перечитал много всякого, ибо ответы на интересующие вопросы были не только в заметках, но и в комментах. Плюс стало понятно как себя можно вести, чего не стоит говорить. В принципе всё элементарно, однако в комментах гораздо "нагляднее" - живые примеры)) Ну и смешно :))
> Я как бы и имел в виду бесперспективности доставки контента непрерывным потоком. Конечно, мнение моё основано исключительно на том, как мне лично удобно получать контент. Но есть мнение, что все скоро станут как я!
есть мнение (и не только моё) что люди хотят смотреть то, что хотят, и только тогда, когда хотят
телепрограмма - вчерашний день, сегодня рулят плейлисты
> Ко многим заметкам и новостям комменты случаются едва ли не интересней и познавательней, чем сам материал. Как Ваши, так местных знающих камрадов.
>
> Если это технически и политически сделать можно и не сложно, было бы отлично вернуть старые комменты.
> ДЮ, а возврат отображения комментов к старым новостям не планируется?
>
> данный вопрос задают с частотой один раз в три месяца
>
> кому и зачем они нужны?
Не, он гордый. Фильм с зарубежьем вроде собрал 60 лямов, то есть вроде как отбился - без прибыли, но не в минус. публика гордится этим фактом. Попытки напомнить, что кино должно не в ноль выходить, а давать прибыль -игнорируются.
Хотя по мне так "На семи ветрах" с которого Федя передрал сюжет - был лучше.
> Такое ощущение, что у каждого, кто на цифре подловить сумеет, пищеварение на месяц улучшится. А кто ловчее подловит - на полтора.
> Смешно наблюдать.
А про некоммерческую разъяснительную, скажем так, просветительскую работу в роликах не думали?
Знаю отлично, что времени у Вас нет!
Я об чём собственно. Просто заметил среди окружающих людей старше/младше возраста (в районе 20-35 лет +/-) тенденцию к тому, что умные книжки читать некогда и скучно, Сергея Ервандовича и еже с ним слушать - аналогично, а вот ваши интервью, ролики и пр. контент идёт на ура и воспринимается с крайним авторитетом. Ролики же вы делаете, в том числе, и для привлечения аудитории постоянной, а не только исключительно с материальной выгодой с каждого нового ролика. Было бы полезно, мне кажется, как Вы это отлично умеете, просто, чётко и лаконично объяснять очевидные простые истины, которые хомякобратия хавает, но пока что, к сожалению, с совершенно другого вектора и идёт плясать на болотки и майданы... Ну, то есть это и новое, современное, актуальное направление для одной из ветвей вашей деятельности на сайте(а значит и прирост аудитории и пр.) и при этом полезное дело суть попытка переформатирования мозгов самой активной, в раскачивании наше житейской лодки, прослойки населения.
Ну, я отдаю себе отчёт, насколько это, во многом, фантазии и лирика, но может стоит попробовать?
Ну, имелась ввиду последующая/вытекающая/общая, как еще сказать? В качестве ходаков на сайт и ходоков на ваши переводы и пр.
Ну, и за "В цепких лапах" разве не платят поставщики девайсов/недевайсов?
> Кому: Goblin, #35 >
> > Прощу прощения, а кто такая Марина Сергеевна?
>
> > это из древней рекламы МММ, про Лёню Голубкова
>
> [воет] >
> Есть же счастливые люди этого не видевшие! :)
Я видел, но не помню уже. Лёню Голубкова помнь, "Я не халявщик, я на экскаваторе работаю" тоже, а Марину Сергеевну - фиг.
Несколько не по теме, но новость про то что хочу сказать уж больно глубоко ушла.
Камрады, кто так надругался над сайтом фильма "28 панфиловцев"?
Контент не воспринимается, вообще. Белые буквы на серо-снежном фоне - великолепное решение!
Зачем?!
Новости
VIP
