Драйзер и дети

Набокова выдали бы 100%, там же про "любовь".

Отличный вирусняк Драйзера!

Интересно, какое возрастное ограничение у книжки, в которой Маша ложилась в постель медвежонка?

Да вообще все книжки давно пора запретить и сжечь!!!
Вот к примеру детский писатель К.И. Чуковский:

Отвечал ему Ваня Васильчиков:
"Хоть и жаль мне твоих крокодильчиков,
Но тебя, кровожадную гадину,
Я сейчас изрублю, как говядину.
Мне, обжора, жалеть тебя нечего:
Много мяса ты съел человечьего".

http://oper.ru/video/view.php?t=115

а где можно со списком ознакомиться? а вдруг читал в детстве что-то, что неизбежно приведет меняч к скорой и бесповоротной деградации?

а) произошло это недели 2 назад :)
б) Пушкинка - это научная библиотека, зачем туда пришла 16-летня девочка, при наличии в двух остановках библиотеки для детей и юношества?
в) книжки просила в читальном зале, при наличии на первом этаже абонемента.
г) По закону Драйзер действительно 18+ (можно увидеть во многих интернет магазинах)
д) почему все стебаются над библиотекарями? За ними следит прокуратура.

и далее по списку:)

Что за хуйня, чего такого она там могла прочитать, чего ей ещё не показал зомбоящик? А потом удивляются чего это библиотеки закрываются, так при таких раскладах туда и во все перестанут ходит, легче в интернетах украсть.

Кому: Leonidze, #5

> а где можно со списком ознакомиться

А я вот и без списка уверен, что потенциально запрещённые в детстве читал :D
И с описанием убийств всяких (даже где кишки наружу), и с пытками, и с сексуальными сценами, и ещё чего похуже. Причём брал эти книги в детском разделе городской библиотеки, не говоря уже о произведениях из школьного курса.

Разумеется, данные сцены и события не были основой и сутью сюжета, но всё же присутствовали в тексте (например, в момент активных действия злодеев).

Библию тоже надо немедленно запретить - там сплошь и рядом инцест, скотоложество, жестокость, насилие и сексуальные сцены!

Вот жеж как! А я "Финансиста" как раз бросил на середине читать из-за того, что скучный, а там, оказывается, дальше все самое интересное было!!!
[бежит обратно в библиотеку]

Кому: Хромой Шайтан, #7

Что она могла увидеть в зомбоящике, чего ещё не прочитала в книгах?
Если проблемы закрывать поочерёдно, можно закрыть все. Одновременно получится вряд ли. Если есть возрастной ценз для книг, можно ввести его и для телевидения. Просто нужно заниматься.

"Не нравится? Пусть господин Драйзер на нас в суд подаст!" (с) библиотека

А с Финансистом то что не так, давно конечно читал, но насколько помню за все три книжки никого не убил, не съел, даже ни одной постельной сдр екторцены. А так в этом то и дело!!!

Кому: Мопсовод, #9

> Библию тоже надо немедленно запретить - там сплошь и рядом инцест, скотоложество, жестокость, насилие и сексуальные сцены!

Зато в Майн Кампф таких сцен нет, только высокодуховные рассуждения о благе простого германского народа!

Кому: Пермский, #10

> А я "Финансиста" как раз бросил на середине читать из-за того, что скучный

Это "Финансист" скучный? Да там экшн на каждом шагу. Причем во всей трилогии

Чтение вредно. Эдак они еще и думать начнут!

В сети найдет. Скачает, прочитает.

Ад! Прочитал трилогию наверное лет в 12-ть. Не помню, чтобы были какие-то впечатления от "сексуальных сцен".

Ограничить доступ к "Руслану и Людмиле" Пушкина!

"...
Свершились милые надежды,
Любви готовятся дары;
Падут ревнивые одежды
На цареградские ковры...
Вы слышите ль влюбленный шепот,
И поцелуев сладкий звук,
И прерывающийся ропот
Последней робости?.. Супруг
Восторги чувствует заране;
И вот они настали..."

Это же эротика! А мне папа в детстве на ночь читал! [рыдает] Вся психика изувечена.

А греческие мифы о геракле можно читать ребенку? А то там тоже сплошное насилие и уничтожение реликтовых животных?

Бред какой.

Кому: Маркер, #20

> А греческие мифы о геракле можно читать ребенку? А то там тоже сплошное насилие и уничтожение реликтовых животных?

Разве только о Геракле?
Ты ещё Кроноса вспомни. Который своих детей сожрал.
Или миф о рождении Афины Паллады (вышла из башки Зевса, раскроенной топором Гефеста).
Или выклеванной печени Прометея. (а в советское время ещё и мультик был!)

В греческих мифах сплошь и рядом - жесть жестяная.

Кому: semen_gorbunkov, #6

> г) По закону Драйзер действительно 18+ (можно увидеть во многих интернет магазинах)


г) То есть факт что "так везде", немедленно отменяет весь кретинизм этого ограничения?

Переживаю за школьное чтиво "Суламифь" Куприна!!!

Кому: Пермский, #10

> Вот жеж как! А я "Финансиста" как раз бросил на середине читать из-за того, что скучный, а там, оказывается, дальше все самое интересное было!!!

Недавно только читал. Нет там никакой сексуальной разнузданности. Правда, я читал издание 1956 года. Может, позже что-то добавили!

Меня вообще все эти новомодные возрастные рейтинги очень пугают. В соответствии с ними, например, многие фильмы про войну, на которых нас в детстве воспитывали, нынешним школьникам недоступны.

Кому: Nikolai, #22

> В греческих мифах сплошь и рядом - жесть жестяная.

Мифы - это все таки 5 класс и позже. Ты детские книжки открой. Особенно Чуковского и Хармса.
А еще лучше сборник русских народных сказок. Вот где чудеса немотивированной агрессии!
Герои жрут и калечат друг-друга на каждой странице.

Кому: chum, #25

> Может, позже что-то добавили!

Автор. Лично!!!

Кому: Nikolai, #19

> Ограничить доступ к "Руслану и Людмиле" Пушкина!

Это еще что !!!

"В молчанье дева перед ним
Стоит недвижно, бездыханна,
Как лицемерная Диана
Пред милым пастырем своим;
И вот она, на ложе хана
Коленом опершись одним,
Вздохнув, лицо к нему склоняет
С томленьем, с трепетом живым,
И сон счастливца прерывает
Лобзаньем страстным и немым…"

В "Затра была война" тоже есть сексуальные сцены - одну героиню хулиганы лапают, вторая перед зеркалом грудью и бедрами любуется. Отобрать книгу у школьницы!!!

Не, ну а чо, верной дорогой. Нахер эти книжки. Считать до 100 и громкоговорители с музыкой!!!

Кому: Sweet Death, #3

> в которой Маша ложилась в постель медвежонка?

Идет ли Слонопотам на свист, и если идет - то [зачем]? Любит ли он поросят и [как] он их любит?

Кому: chum, #25

> Недавно только читал. Нет там никакой сексуальной разнузданности. Правда, я читал издание 1956 года. Может, позже что-то добавили!

Аналогично, тоже читал издание начала 50-х, ничего такого там нет. Ещё обратил внимание, что в книге было указано "сдано в набор в 1952 г.", тем не менее "тоталитарная сталинская цензура" допустила издание книги об одной из сторон жизни американского финансового закулисья, в которой нет ничего об угнетении темнокожих, об американских коммунистах и солидарности трудящихся разных стран.
Также интересно в том издании написание отдельных слов: "эксплоатация", "чорт" и т.п.

Куприн, Бунин и Набоков уже бегут за жидкостью для розжига.

Кому: Dimangry, #33

> Также интересно в том издании написание отдельных слов: "эксплоатация", "чорт" и т.п.

Да, тоже бросилось в глаза, насколько отличался русский язык от "языка 80-х", а уж тем более нынешнего.

Ну и Шолохова запретить, чего уж теперь!

"От арбы оторвалась серая укутанная фигура и зигзагами медленно двинулась к Григорию. Не доходя два-три шага, остановилась. Аксинья. Она. Гулко и дробно сдвоило у Григория сердце; приседая, шагнул вперед, откинув полу зипуна, прижал к себе послушную, полыхающую жаром. У нее подгибались в коленях ноги, дрожала вся, сотрясаясь, вызванивая зубами. Рывком кинул ее Григорий на руки — так кидает волк к себе на хребтину зарезанную овцу, — путаясь в полах распахнутого зипуна, задыхаясь, пошел.
— Ой, Гри-и-иша… Гри-шень-ка!.. Отец…
— Молчи!..
Вырываясь, дыша в зипуне кислиной овечьей шерсти, давясь горечью раскаяния, Аксинья почти крикнула низким стонущим голосом:
— Пусти, чего уж теперь… Сама пойду!"

Сексуальные сцены в Финансисте? Интересно, кто там кого и как??? Недавно перечитывал, что я упустил?

Нужно срочно запретить сказки Пушкина, там о ужас! Целуют спящую царевну, и петух клюет царя в темечко на смерть.

Судя по нынешним школьникам, девочке надо было еще грамоту выдать, за посещение библиотеки:)

Кому: Равилич, #2

> Отличный вирусняк Драйзера!

Так точно! Сразу подумал, надо перечитать, что-то я там упустил!!!

Кому: творческий узбек, #36

> Ну и Шолохова запретить, чего уж теперь!

Ну, если честно, хватает в "Тихом Доне" откровенных и жёстких моментов, чего уж там:)
Только, сдаётся мне, немногие школьники его особо читают.

Растет сознательность.

Кому: chum, #26

> Меня вообще все эти новомодные возрастные рейтинги очень пугают. В соответствии с ними, например, многие фильмы про войну, на которых нас в детстве воспитывали, нынешним школьникам недоступны.

Не только про войну. Последнее время пересмотрел кучу советских ч/б фильмов 60-х. Главные герои курят практически поголовно, даже девушки.

Кому: Schneider, #41

> Ну, если честно, хватает в "Тихом Доне" откровенных и жёстких моментов, чего уж там

А Достоевский с рассказами о растлении малолетней Настасии Филлиповны в Идиоте и пропагандой азартных игр в романе Игрок?
Лев Толстой - вообще основатель тоталитарной секты имени себя.

Кому: oki, #43

> Главные герои курят практически поголовно, даже девушки.

Если не ошибаюсь, то в Турции видел по телевизору, что у них в сценах курения в фильмах сигареты "замазаны" по месту.

Выглядит такое кино чудовищно.

А разгадка одна: Толстой, Драйзер, Шолохов, Достоевский писали свои книги не для детей, и не для подростков.

Это у них в библиотеке еще Декамерон никто не спрашивал. Интересно, там тоже 18+ стоит?

Кому: Nikolai,

Там далее вообще эротический триллер))) Пытался читать ребёнку. Далее "Лукоморья..." не пошёл.
> Ограничить доступ к "Руслану и Людмиле" Пушкина!
>
> "...
> Свершились милые надежды,
> Любви готовятся дары;
> Падут ревнивые одежды
> На цареградские ковры...
> Вы слышите ль влюбленный шепот,
> И поцелуев сладкий звук,
> И прерывающийся ропот
> Последней робости?.. Супруг
> Восторги чувствует заране;
> И вот они настали..."

хорошие библиотекари попались, мощные мотиваторы

девчушка достанет Драйзера из другого источника и уж точно от корки до корки изучит и на половине не бросит

О как! А я в 13 лет в сельской библиотеке "Декамерон" брал, никто даже слова не сказал.

Походу "Три мушкетёра" тоже без шансов получить

Кому: Dimangry, #33

> Аналогично, тоже читал издание начала 50-х, ничего такого там нет. Ещё обратил внимание, что в книге было указано "сдано в набор в 1952 г.", тем не менее "тоталитарная сталинская цензура" допустила издание книги об одной из сторон жизни американского финансового закулисья, в которой нет ничего об угнетении темнокожих, об американских коммунистах и солидарности трудящихся разных стран.
> Также интересно в том издании написание отдельных слов: "эксплоатация", "чорт" и т.п.

а в остальном это издание (с поправкой на перевод) вполне соответствует оригиналу, без купюр?

Кому: Гаррет, #50

> Походу "Три мушкетёра" тоже без шансов получить

И Белоснежку с семью гномами.

Кому: warmoger, #38

> петух клюет царя в темечко на смерть.

Кстати, а как это выглядит с точки зрения т.н. "понятий"?

Кому: Schneider, #53

> Кстати, а как это выглядит с точки зрения т.н. "понятий"?

Царю уже всё равно!

Кому: chum, #44

> Если не ошибаюсь, то в Турции видел по телевизору, что у них в сценах курения в фильмах сигареты "замазаны" по месту.

У нас тоже уже стали этим заниматься. В сериале "Бандитский Петербург", часть "Адвокат", дымят практически весь фильм - удалить ну никак курение нельзя, так все таки вывернулись. Сцену, где Катя спрашивает Сергея:
- А почему ты "Кэмел" не куришь?
- Не хочу привыкать к хорошему!
вырезали. И все маты либо запикали, либо вырезали, либо просто затерли тишиной. Также поступили и с постельными сценами.

Кстати, вспомнился Ералаш что-то. Выпук назывался "Страсти по Онегину" http://www.youtube.com/watch?v=SOoSRm2pOvA

Гюго надо запретить - Это же ужасы! Да и Мопассана "Пышка" - Там же проститутка. А про сборник русских народных сказок, издания 1969 года я промолчу. Стивчик Кинг, нервно курит в сторонке. Как сейчас помню оглавление. Разделы: "Рассказы об упырях", "Рассказы о ведьмах".

Кому: Doc Holliday, #37

> Сексуальные сцены в Финансисте? Интересно, кто там кого и как???

богатые - бедных и друг друга!!!

Мракобесие, оно как газ, заполняет весь возможный объём.

И если не начать серьёзно ограничивать особо ретивых борцунов за нравственность, в том числе, если не в первую очередь, религиозных, то получим псевдо-религиозный ханжеский талибан.
Где Пушкина можно будет прочитать только в возрасте призыва.

Дебилизм на марше.

Кому: Хромой Шайтан, #7

> Что за ромашка, чего такого она там могла прочитать, чего ей ещё не показал зомбоящик? А потом удивляются чего это библиотеки закрываются, так при таких раскладах туда и во все перестанут ходит, легче в интернетах украсть.

Есть несколько мыслей на этот счёт:
1. То, что по телевизору и в интернете можно увидеть порно для тела и ума не отменяет необходимость введения цензуры в других областях. Всё разом закрыть невозможно, значит нужно действовать постепенно, пусть медленно, пусть с перекосами, но методично и главное до конца, а там и до Дом-2 руки и ноги дойдут;
2. Книга до сих пор, в том числе и для подрастающего поколения, носит характер источника знаний. Хочешь не хочешь, но именно из книг ты получаешь настоящие знания о природе вещей, поэтому информация написана в книге воспринимается более правдивой что ли, сакральной…
3. Цензура должна быть прежде всего в голове, дома ребёнка должны оберегать Родители, в школе учителя, а в общем Государство. Библиотеке закрываются совсем не по причине «пресловутой» цензуры и от её усиления быстрее закрываться не станут;
4. В современном обществе начитанность и образованность ни коим образом не намешают воровать и обманывать. Сотни «хакеров», будучи не глупыми людьми, тырят кредитки, аккаунты, пароли и т.п. Люди имеют по три высших образования, учёные степени и при этом с удовольствием распродают Родину.
А вот Нравственное воспитание, которое и помогает сформировать, в том числе, цензура как раз и позволяет человеку не почти по «кривой дорожке».

Кому: semen_gorbunkov, #6

> б) Пушкинка - это научная библиотека, зачем туда пришла 16-летня девочка, при наличии в двух остановках библиотеки для детей и юношества?

И в самом деле, нехуй школьникам в научных библиотеках делать!!!

> в) книжки просила в читальном зале, при наличии на первом этаже абонемента.

Может, ей так удобнее?

Кому: semen_gorbunkov, #6

> г) По закону Драйзер действительно 18+ (можно увидеть во многих интернет магазинах)

Можно ссылку не на интренет-магазины, а на нормативный акт, где данное произведение Драйзера отнесено к категории "18+". Спасибо.

Драйзер - 18+.

Концерт Мэрлина Мэнсона - 6+.

Так!

Кому: Собакевич, #62

ФЗ 436, ст.5 пункт 2: ... К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

...отрицающая семейные ценности...

Надеюсь отрицать не будете, что главный герой финансиста, меняя любовниц "отрицает семейные ценности" :)

А вообще вопросы к законодателям пишущим дебильные законы

Кому: Sambatas, #47

> Пытался читать ребёнку. Далее "Лукоморья..." не пошёл.

Камрад, ребёнок текст воспринимает совсем по другому, и если ты сознательно не будешь акцентировать и объяснять ему значение этих "эротических" сцен, он их и не заметит.

Кому: SergeyB, #8

> и с пытками

Кстати о "Тарасе Бульбе", а также Шолохове и т.д. и т.п.

Интересно, сказки Братьев Гримм, которые без купюр, под какой рейтинг попадут?

Кому: Nikolai, #22

> В греческих мифах сплошь и рядом - жесть жестяная.
>
>

Это ты ещё сказки братьев Гримм не читал!!!

Кстати, вот включаю на днях "Дискавери", и там передача типа "Как устроена вселенная" - про черные дыры и все-такое. И рейтинг стоит 12+. Это что такое? Детям до 12 нельзя смотреть, чтобы слишком умными не выросли?

Кому: утюг, #51

> а в остальном это издание (с поправкой на перевод) вполне соответствует оригиналу, без купюр?

Хороший вопрос. Чтобы точно на него ответить, нужно прочитать другие издания, а лучше оригинал. В любом случае, всё, что касается отношений с любовницами главного героя, там было, но, естественно, без интимных подробностей.
Обратило внимание другое, получается, что в «сталинской России» была издана книга, в которой американская капиталистическая акула предстаёт не людоедом, а в описанных событиях отсутствуют животрепещущие описания страданий трудового народа и какой-нибудь «правильный» герой с социалистическими убеждениями. Только те пороки, включая коррупционные схемы, которые описал сам Драйзер. А мы-то думали (либералы подтвердят), что в то время свирепствовала тоталитарная цензура, не пропускавшая в свет ни грамма «правдыЪ».

А как там обстоит дело со сказками 1001 ночи?

Там тебе и секс всяких видов, зоофилия, насилие, евнухи и прочие прелести срендевековья.

Не помню никаких сексуальных сцен в "Финансисте". Вполне целомудренная книга.

Кому: semen_gorbunkov, #64

> ФЗ 436, ст.5 пункт 2: ... К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
>
> ...отрицающая семейные ценности...
>
> Надеюсь отрицать не будете, что главный герой финансиста, меняя любовниц "отрицает семейные ценности" :)

Этот же закон

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

 2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:
 
 3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

Надеюсь не будешь отрицать, что произведения Драйзера имеют значительную художественную ценность?

> А вообще вопросы к законодателям пишущим дебильные законы

И к работникам библиотеки, принимающим дебильные решения:

Во вторник замдиректора Библиотеки имени Пушкина Оксана Московцева заявила, что внутренняя комиссия библиотеки признала книгу американского классика Теодора Драйзера «Финансист» не подходящей для детской аудитории и отказалась выдавать произведение подросткам младше 18 лет.

http://www.vz.ru/news/2014/2/5/671143.html

Кому: Собакевич, #61

> И в самом деле, нехуй школьникам в научных библиотеках делать!!!
>

Как-бы, при современном интернете в библиотеку стоить ходить только за тем, что нельзя скачать. Собственно, большинство граждан так и делает. Я крайний раз в библиотеке был лет 7 назад - в институте учебники сдавал, это при том, что читаю я каждый день и далеко не Дашу Донцову.

Я бы и колобка запретил.
Ну а чего? Сказка о том как ребенка (он же только "родился", испекся то есть), убежавшего из дома сожрали. Ужас же!

Кому: chum, #26

> Меня вообще все эти новомодные возрастные рейтинги очень пугают. В соответствии с ними, например, многие фильмы про войну, на которых нас в детстве воспитывали, нынешним школьникам недоступны.

Так они вводятся, в том числе и для этого. Удобный инструмент для отсечения масс от нежелательной информации.

Кому: morco, #69

> Кстати, вот включаю на днях "Дискавери", и там передача типа "Как устроена вселенная" - про черные дыры и все-такое. И рейтинг стоит 12+. Это что такое? Детям до 12 нельзя смотреть, чтобы слишком умными не выросли?

Ты текст послушай. Постоянно рассуждения какая черная дыра кого сожрет, как галактики столкнутся им уничтожат друг друга, сгорит Земля через миллиард лет или замерзнет и прочая.
Из всего цикла я всего пару серий своему шестилетке показал. И то там постоянно что-то куда-то врезалось и взрывалось.
Есть у американских передач по астрономии такая зацикленность на взрывах.

Кому: Маркер, #20

> А греческие мифы о геракле можно читать ребенку? А то там тоже сплошное насилие и уничтожение реликтовых животных?

Ну те мифы, которые детям дают читать, обработаны все же.
В оригинале там, да было как то Тупичке. Что например означант фраза "Аполлон покравительствовал" кому то.

Хотя и в детских книжках тоже кое что есть. С тем же Гераклом. Полюбил Зевс смертную женщину. А она ни в какую, любит мужа и все, хоть Зевс и главный бог. Ну тогда он на хитрость пошел. Муж той женщины охотник был страстный. Ну Зевс ему зверей напустил, охоться. А сам его облик принял и к его жене.
Ну потом слинял, муж вернулся. Дама ничего не заподозрила.
А потом родила двойню. Первый Геракл, от Зевса, и братик его, тот от мужа (имен не помню).
За это супруга Зевса Гера Геракла и не взлюбила и постоянно ему гадости делала.

Кому: Zhff, #34

> Куприн, Бунин и Набоков уже бегут за жидкостью для розжига.
>
Эфраим Севела уже сжёг всё написанное (и правильно сделал).

Кому: oki, #77

> Есть у американских передач по астрономии такая зацикленность на взрывах.

И не только по астрономии, у них вся подача материала в научно-популярных передачах такая. И не только в научно-популярных(см. фильмы-катастрофы). Почему - это другой вопрос.

Кому: Собакевич, #73

Законодатель не дает толкования о продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.

вот уже который год, а прокуратура ходит по библиотекам регулярно.

А вообще странно, что у девочки нет дома Драйзера, судя по интревью ее матушки семья то не сильно бедная.

Кому: QoMSoL, #24

> Переживаю за школьное чтиво "Суламифь" Куприна!!!

По современным меркам, там вообще педофилия...

Кому: Sviridoff, #18

> Ад! Прочитал трилогию наверное лет в 12-ть. Не помню, чтобы были какие-то впечатления от "сексуальных сцен".

Прочел примерно в том же возрасте, и так же ломаю сейчас мозг. Ну ведь не было там сексуальных сцен!

Кому: Mad Creator, #74

> И в самом деле, нехуй школьникам в научных библиотеках делать!!!
> >
>
> Как-бы, при современном интернете в библиотеку стоить ходить только за тем, что нельзя скачать.

Как-бы, при современным интернете в научных библиотеках очень много такой литературы, которую скачать нельзя.

Кому: Собакевич, #84

> Как-бы, при современным интернете в научных библиотеках очень много такой литературы, которую скачать нельзя.
>
Запретить интернет!

Кому: semen_gorbunkov, #6

Семён! Семён.
Скажи пожалуйста откуда ты прибежал Семён сюда? С такими мощными разоблачениями?
Зачем ты прибежал сюда Семён?

Кому: Kamdis, #60

> Цензура должна быть [прежде всего в голове], дома ребёнка должны оберегать Родители, в школе учителя, [а в общем Государство].

Интересуюсь, нет ли тут противоречия?

Кому: oki, #77

Кому: daxe, #80

Ну, не знаю. Я не то в дошкольном не то в младшешкольном возрасте очень был напуган астрономией. В те, советские, времена по второй программе часто научно-популярные фильмы на разные темы крутили. Наши, советские.
Особенно меня пугали черные дыры, рассуждения на тему бесконечности вселенной,о том, что Солнце превратится в красный гигант и спалит Землю. Причем, в фильмах тогдашних особых спецэффыектов не было, мне их моё воображение заменяло, да так хорошо, что в результате попыток вообразить Солнце - красный гигант или космический корабль, попавший в черную дыру, я чуть не срался со страху.

Вообще, эта девочка уже может, при необходимости, выйти замуж. Интересно, наши дорогие руководители предполагают, что до достижения 18-ти летнего возраста она должна спать с мужем раздельно??

Кому: Poligraf, #83

> Прочел примерно в том же возрасте, и так же ломаю сейчас мозг. Ну ведь не было там сексуальных сцен!

А вот и нет: были-с! Наверное, потому, что я в 14 лет читал:) Правда, теперь уже ни одной не вспоминается. (А жаль!!!) Все коменты не читал, параллели с запретом "Тома Сойера" и Гека Финна" в некоторых из САСШ уже были?

Кому: Ulter, #78

> За это супруга Зевса Гера Геракла и не взлюбила и постоянно ему гадости делала.

Это потому, что Геракла назвали в честь неё. КС Это заметка на полях к изменению мифов с течением времени.
Детишек от смертных женщин у Зевса, кстати, было...

Мне тут в голову пришла мысль ("Гена, если мысль пришла вам не в голову, гоните её к чёртовой матери!")...
А что, если заметное воздействие на несформировавшуюся личность различные "страшные" книжки начинают оказывать ровно тогда, когда в обществе нет внятной идеологии, задающей линию нормы, при наличии которою личность не уводит чёрт знает куда?

Кому: Др Ектор, #13

> А с Финансистом то что не так, давно конечно читал, но насколько помню за все три книжки никого не убил, не съел, даже ни одной постельной сдр екторцены. А так в этом то и дело!!!

Действительно где там, разве что когда рыжую начинал охмурять

А чё вы хотите? В новогодние праздники включил телевизор, а там "Приключения Электроника" - "16+".
А я его в первом или во втором классе смотрел. Эх, пропащий я человек. Всю, понимаешь, психику мне изничтожили советские демоны этим ужасным фильмом, наводнённым сценами секса и насилия.

Кому: Dimangry, #70

> Обратило внимание другое, получается, что в «сталинской России» была издана книга, в которой американская капиталистическая акула предстаёт не людоедом

Фрэнк не людоед? иш ты как...

Кому: Scald, #94

> А чё вы хотите? В новогодние праздники включил телевизор, а там "Приключения Электроника" - "16+".

Все советское по умолчанию должно 18+ получать, чтобы не травмировать демократически воспитанную личность!!!

Недавно обратил внимание, что на учебном пособии "Надежность радиоэлектронного оборудования и средств автоматики" стоит маркировка 16+.

Кому: Scald, #94

> А чё вы хотите? В новогодние праздники включил телевизор, а там "Приключения Электроника" - "16+".

А Электроник-то за что такой рейтинг отхватил ?

Кому: xotnart, #97

> Недавно обратил внимание, что на учебном пособии "Надежность радиоэлектронного оборудования и средств автоматики" стоит маркировка 16+.

Ну так робот Бендер из "Футурамы" эротически возбуждался от вида принципиальных схем.

Кому: chum, #25

Матов понавтыкали, так смешнее!!!