Короткоствол в Хабаровске

Ай как здорово! Вот всегда бы так.

Вот это хорошо, это правильно.

Кому: Goblin

Преступная власть поощряет убийства нивчёмнеповинныхлюдей поощряя цепных псов режима!

Ну наконец-то тоталитарные полицейские переняли опыт демократических копов.

В подобных случаях идеально было бы т.н. "нелетальное оружие", с последующим сроком лет по 5 дебоширам.
Но в наших палестинах придется положить еще много сограждан, прежде чем для всех остальных дойдет, что поднимать руку на полицейского = самоубийство, а спор с ним и отказ от выполнения его требований (законность их потом обсуждается, и в другом месте) = от 15 суток. Без вариантов.

Наша милиция была народная, поэтому с большой неохотой стреляла в граждан, которые по пьяни (перекосу мозгов) дуркуют, а не по злому умыслу.
Теперь у нас полиция.
Товарищеские суды и ЛТП отсутствуют - остаются короткоствол и тазеры.

Хорошая новость. И сами сотрудники вели себя по-человечески, а не как трусливые заморские копы, которые сначала стреляют, потом смотрят - куда. Наши честно долго бодались, валить начали, когда те вконец охренели. Эталонное поведение. Молодцы.

Кому: Я не придумал ник, #5

> Наша милиция была народная, поэтому с большой неохотой стреляла в граждан, которые по пьяни (перекосу мозгов) дуркуют, а не по злому умыслу.

Как поступала народная милиция, когда граждане по пьяни или перекосу мозгов, без злого умысла пытались завладеть табельным оружием сотрудника?!

От всей души хочется рожелать им здоровья и карьерного роста.

Кому: Я не придумал ник, #5

> В подобных случаях идеально было бы т.н. "нелетальное оружие", с последующим сроком лет по 5 дебоширам.

И? Он выйдет через 5 лет или раньше и что? Завалили и слава богу.

> Наша милиция была народная, поэтому с большой неохотой стреляла в граждан, которые по пьяни (перекосу мозгов) дуркуют, а не по злому умыслу.

Пострадавшему обычно безразлично какой умысел был у пьяной оборзевшей мрази, злой или добрый.

> Теперь у нас полиция.

Сотрудники правоохранительных органов стреляли в преступников и в СССР. Кстати, достаточно успешно. Другое дело, что не каждый пытался напасть на сотрудника милиции и отобрать у него пистолет.

Кому: Я не придумал ник, #5

> Наша милиция была народная, поэтому с большой неохотой стреляла в граждан

Камрад, она и сейчас не из марсиан. У меня лично язык не поворачивается называть их полицейскими, все по привычке - милиция.

Парням - успешной службы!

отлично

Сотрудникам поздравления!

Хабаровские гопники насторожились, это че теперь ментов пиздить нельзя чтоли? Ведь Нургалиев то разрешал...

Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

отлично.

Кому: ararespect, #13

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Каким образом?

Кому: Спрутодел, #15

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.
>
> Каким образом?

Понять и простить.

Правильное решение

За сотрудников приятно!

Что это за гуманисты в комментах?! "А может не стоило", "я смотрел видео и имею мнение, что не стоило". Сотрудникам на месте было виднее, как и чего применять.

Кому: Я не придумал ник, #5

> В подобных случаях идеально было бы т.н. "нелетальное оружие", с последующим сроком лет по 5 дебоширам.

Я бывал в подобных случаях, негодяем давали год или 2-а условно и то потому, что я настаивал на более суровом наказании.

> Но в наших палестинах придется положить еще много сограждан, прежде чем для всех остальных дойдет, что поднимать руку на полицейского = самоубийство, а спор с ним и отказ от выполнения его требований (законность их потом обсуждается, и в другом месте) = от 15 суток. Без вариантов.

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и так предусматривает до 15-ти суток или штраф.

Кому: ararespect, #13

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Я смотрел. И мнение имею, что правильно, что открыли стрельбу, ибо промедли они и из их же стволов, сотрудников и положили бы!

А сотрудники - молодцы! Успехов в службе!

Кому: Я не придумал ник, #5

> В подобных случаях идеально было бы т.н. "нелетальное оружие"

"Неувиноуных" граждан боевое оружие ничуть не испугало, а ты говоришь не летальное. Единственное, что (возможно) остановит подобных им в будущем -уверенность, что их пристрелят нахуй, а не сделают бобошку из пиф-пафки, а потом отвезут на родную им с малолетки "Зону".

Хорошо.

Кому: ararespect, #13

> По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Все правильно, расслабить булки и получать удовольствие!!!

Гумманист мля.

> Что это за гуманисты в комментах?!

Извините за неклассический вопрос (про "сколько лет?"), но все же: вы гражданина-человека когда-нибудь убивали?
Лично, глядя в глаза, а потом созерцая агонию, давая показания и объяснительные?


Может, если довелось бы, то сейчас тоже за тазер говорили (и да, я знаю, что иногда он тоже убивает, но реже, чем пуля в грудь).

И речи, кстати, нет про "имели или нет право".
Право имели.

Отлично!

Подскажите судьбу дружков застреленного, их наказали как-нибудь?

Кому: Евгений Макаров, #1

> Ай как здорово! Вот всегда бы так.
>
Это точно. А то зачастую "уважаемые люди" выходят сухими из воды. Мужикам успехов на службе и богатырского здоровья!

Кому: Я не придумал ник, #23

> Извините за неклассический вопрос (про "сколько лет?"), но все же: вы гражданина-человека когда-нибудь убивали?
> Лично, глядя в глаза, а потом созерцая агонию, давая показания и объяснительные?

Забыл добавить про слезинку пидораса.

Кому: ararespect, #13

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Точно. Отдать табельное оружие и убежать!

многим МД пукан порвет от очередной порции "праведного гнева" в ответ на такую новость

У оставшегося в живых участника нападения на сотрудников, поди, шаблон рвется вовсю. Ройсвенника пристрелили, как бешаную собаку, ему самому прострелили ноженьки — а кровавых упырей не только не таскают по прокуратурам, а еще и награждают. Как такое может быть в свободной стране?!

Кому: ararespect, #13
>Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без >стрельбы.

А менту при исполнении о таких глупостях даже думать не надо. Надо соблюдать инструкции, ибо писатели инструкций уже обо всем подумали. А те, кого в такие мгновения начинают одолевать думы о гуманизме, имеют большой шанс больше вообще не думать.

Кому: Я не придумал ник, #5

> придется положить еще много сограждан, прежде чем для всех остальных дойдет, что ... спор с ним и отказ от выполнения его требований (законность их потом обсуждается, и в другом месте) = от 15 суток. Без вариантов.

Не боишься, что и тебя "положат" в один не самый прекрасный момент ?

раньше говорили:
Сагайдак Д.В. и Мягких В.И. сражались как герои...
теперь будет говорить:
герои сражались как Сагайдак Д.В. и Мягких В.И.

Ну наконец-то.
С нетерпением жду, когда наши милиционеры перестреляют майданутых, бросающих бутылки с зажигательной смесью.

Кому: Misfits, #25

> Подскажите судьбу дружков застреленного, их наказали как-нибудь?

Поймут и простят. Как обычно.

Очень хорошо. Все получили по заслугам.

> "Неувиноуных" граждан боевое оружие ничуть не испугало, а ты говоришь не летальное.

Ну ты ведь сам понимаешь, что в случае с обожратыми в говно гражданами оружие должно выполнять не "устрашающую" функцию, а останавливающую.
Граждане, безусловно, виновны (как следует из информации), но являются ли они неисправимыми злодеями?
Проще алкоголь запретить.

С другой стороны, я понимаю, что для "смены менталитета" надо положить несколько тысяч сограждан, прежде чем у остальных на подкорку запишется: "Увидел мента - немедленно падай с руками за головой".
А ведь далеко не все из них конченые мрази.

С третьей стороны - вот, взяли малолетку, убившего полицейского и учителя из батиных длинностволов.
Что ему грозит? 10 - за убийство 2-х человек, включая полицейского?

"мальчик сложной судьбы" - и все такое.
И я сам задаюсь вопросом: зачем он нужен был живым?

Но мы тут выходим чисто в область эмоций.

Сотрудники молодцы, всё правильно сделали. А вот по поводу награждения, странно, премию я бы еще понял, но медаль, всё-таки они же не банду педофилов накрыли или наркоторговцев, а просто успокоили пьяную шайку долбоёбов, это безусловно было не просто, но, медаль?

Это отлично. Еще бы оператору впаять бы срок за клевету и можно будет сказать что восторжествовала справедливость.

Кому: RIO76, #35

В заметке написано: "сейчас трое из нападавших находятся в следственном изоляторе. Им вменяется посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа."

Кому: Калининградец, #32

> Не боишься, что и тебя "положат" в один не самый прекрасный момент ?

- не бухай в общественных местах;
- не напрыгивай на сотрудников при исполнении;
- соблюдай закон;
- гордись заслуженным "погоном".

Кому: asia, #41

Или так (как не огрести от полиции)
http://oper.ru/video/view.php?t=57

> Не боишься, что и тебя "положат" в один не самый прекрасный момент ?

Нет, я не спорю с полицией - не бывает повода.
Даже с охранником в супермаркете в крайний раз обсудили в дружеской обстановке тему, можно ли мне войти с моей собакой (брюссельский гриффон - чуть больше Собаки-Убийцы, если что) - пришли к пониманию.

И "предупредительного выстрела", если вдруг, мне хватит за глаза. Да и не понадобится он.

И вообще меня лет 10 как для проверки документов даже ГИПДД не останавливала.
С полицейскими общаюсь исключительно в праздничной обстановке (друзья с класса - уже полковники, друзья их друзей и т.д).

Полицию должны боятся только те, кто имеет для этого причины.

Путина в президенты Украины!

Кому: Пуерториканец, #44

Во что?!!

Кому: asia, #41

> - не бухай в общественных местах;
> - не напрыгивай на сотрудников при исполнении;
> - соблюдай закон;

Этак ты никогда на найдешь приключений!

Кому: bqbr0, #46

> Этак ты никогда на найдешь приключений!

Можно напиться дома и в рамках закона доебаться до фонарного столба, например!

Кому: Я не придумал ник, #43

Ты когда кому-то пишешь, не пробовал отвечать адресно?

Ну, чтобы гражданам комфортно тут тебя читать было.

Кому: Я не придумал ник, #37

> Ну ты ведь сам понимаешь, что в случае с обожратыми в говно гражданами оружие должно выполнять не "устрашающую" функцию, а останавливающую.

А вот у меня оружия нет. Мне как? Увидел - беги? Не можешь быть человеком - будь удобрением.

> Граждане, безусловно, виновны (как следует из информации), но являются ли они неисправимыми злодеями?

Ну конечно же нет! Просто, мальчики решили пошалить с милицией. Да они просто отмороженные и способны на любое преступление. Это лучше?

> А ведь далеко не все из них конченые мрази.

Конечно же! Это гордые и бесстрашные люди!

На 5 отморозков - всего один жмур. Это эталон гуманизма. Одного почти живого вполне хватило бы.

Награда нашла своих героев!

Кому: Директор, #3

> Ну наконец-то тоталитарные полицейские переняли опыт демократических копов.

Если бы переняли трупов было бы поболее, херню пишешь.

Кому: ararespect, #13

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Подробней огласи.

Кому: Я не придумал ник, #23

> Извините за неклассический вопрос (про "сколько лет?"), но все же: вы гражданина-человека когда-нибудь убивали?
> Лично, глядя в глаза, а потом созерцая агонию, давая показания и объяснительные?

Сколько ты уже дал показаний убивец?

Искренне удивлён и рад за ребят!

Все правильно ребята сделали, и наградили их за действия по Уставу - правильно. Пьяному вору же просто не повезло, прошла бы пуля чуть ниже, вырезали бы кишки и отправился бы в колонию на 15 лет. .

Кому: LuckyLoki, #40

> В заметке написано: "сейчас трое из нападавших находятся в следственном изоляторе. Им вменяется посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа."

А суда же ещё не было? Наверняка ещё идёт следствие? Дело крайне сложное и запутанное! Всего два месяца прошло.

Кому: asia, #41

> - не бухай в общественных местах;

Всю молодость бухали с друзьями в общественных местах, за что общение с представителями власти имели регулярное. Бутылок, правда, не били, к прохожим не приставали, между собой не ссорились. Слова плохого от милиции не слышал. Подошли, представились, спросили документа (которого, разумеется, при себе никогда ни у кого нет), зачитали лекцию и предложили раствориться или проехать в отделение (на выбор). Ну кому оно надо, их отделение?!

Молодцы!!! Удачи сотрудникам!

Кому: ararespect, #13

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

А кстати да, видео занятное. По моему мнению, жаль, что и автору видео не перепало - уж слишком борзо он себя вёл. Вообще же граждане занятные:

-- Эй, на людей не направляй! (Это после того, как миллицонера повалили на землю)
-- Стреляй! Стреляй нах! (Дункан МакКлауд идёт прямо на миллиционера и бычит)
-- Люди здесь находятся, вы чё делаете! (Т.е. миллиционеры не люди?)
-- Ты убил его! Убил! (Внезапно, да?)

Вроде 32 года и мозги какие-то должны быть у людей...

Кому: RIO76, #56

> Всю молодость бухали с друзьями в общественных местах, за что общение с представителями власти имели регулярное.

Это ты хвастаешься или каешься? Не в курсе когда проходила твоя молодость, но сейчас низзя. ст.20.20 КоАП.

Просто сделать работу - это уже не нормально, это из ряда вон. Как минимум на грамоту тянет. А если предварительно повалялся с хулиганами в снегу, протягивая им свое табельное оружие, которое хулиганы почему-то брезговали брать, а после возни их пристрелил - это уже достойно государственной награды.

Кому: vazofil, #60

Сколько вас понабежало.

Кому: vazofil, #60

Откуда вы тока беретесь в таких количествах, да и еще на конкретно этом ресурсе?

Кому: УВД на ММ, #61

Звиняй камрад, практически лбами столкнулиь!!!

[потирает лоб]

Кому: asia, #63

> [потирает лоб]

Мне тереть нечего, кость, как известно не болит, а мозни, ну откуда мозги у "тупого упыря"?!!

Кому: Просто I, #34

> С нетерпением жду, когда наши милиционеры перестреляют майданутых

Вот такие действия - это отличный raison d'etre для всякой последующей хуйни.

См. Таджикистан.

Кому: vazofil, #60

> Просто сделать работу - это уже не нормально, это из ряда вон. Как минимум на грамоту тянет. А >если предварительно повалялся с хулиганами в снегу, протягивая им свое табельное оружие, которое >хулиганы почему-то брезговали брать, а после возни их пристрелил - это уже достойно >государственной награды.

У маяковского есть стих такой "Что такое хорошо и что такое плохо", детский.
Так вот, некоторым взрослым про хорошо/плохо Приходится объяснять вот так. Через трупы-медали. Ну чтобы нравственные ориентиры окончательно не съехали. Стих, своего рода.

Поначалу подумал, что полицейские поступили жестковато, но посмотрев видео вспомнил подобных тупорылых мразей. Всё правильно сделали!

Кому: Я не придумал ник, #37

Больно у нас к пьяным дебошам неправильное отношение развито. А мол, пьяный был - херню творил, с кем не бывает, подумаешь к девчонкам приставал, в морду дал, ларёк поломал. Ну с кем не бывает?

Кому: Спрутодел, #15

> Кому: ararespect, #13
>
> > Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.
>
> Каким образом?

Убежать!

Кому: asia, #59

> Это ты хвастаешься или каешься?

Констатирую факт, кагбэ намекая, что бухло здесь совершенно ни при чём. Кстати, и статья КоАП тоже. Если вести себя по-людски, то никто стрелять не будет и околоток не потащит, кому оно надо?!

Кому: vazofil, #60

> А если предварительно повалялся с хулиганами в снегу, протягивая им свое табельное оружие

Это называется - предприняли все меры для недопущения кровопролития. А насчёт "побрезговали брать" ты не перегнул, часом?

Кому: Я не придумал ник, #37

> Граждане, безусловно, виновны (как следует из информации), но являются ли они неисправимыми злодеями?

Поглядим. Если они исправимы, то в тюрьме их перевоспитают, вернутся другими людьми!

Кому: vazofil, #60

Твой ник означает, что ты фанат продукции "автоваза"?

Кому: asia, #41

Камрад, без подъёбки, чисто уточнить: а кабак, он как, общественное место?

Кому: obvious, #38

> А вот по поводу награждения, странно, премию я бы еще понял, но медаль, всё-таки они же не банду педофилов накрыли или наркоторговцев, а просто успокоили пьяную шайку долбоёбов, это безусловно было не просто, но, медаль?

Общественники просили поддержать, то есть население. И обратились напрямую к министру. Он рассудил поддержать вот так

Кому: Я не придумал ник, #37

> Проще алкоголь запретить.

Ты точно здоров?

Кому: Abrikosov, #72

> Твой ник означает, что ты фанат продукции "автоваза"?

Может, вазелина?!!

Кому: Vovch, #74

> Общественники просили поддержать, то есть население. И обратились напрямую к министру. Он рассудил поддержать вот так

Я понимаю, камрад. Просто медаль - это ж не фенька, тут за пускай и опасное дело, но в общем-то пустяковое, медаль доблести дали, а вот в Енисейске сотрудник патрульно-постовой службы милиции спас из горящего дома 78-летнего инвалида 11 ноября 2010 года. За проявленное мужество и отвагу его накануне дня милиции наградили почетной грамотой государственной противопожарной службы.

http://newslab.ru/news/345476

Т.е. за спасение жизни 78-летнего инвалида - грамота, за разгон пьяного дебоша - медаль доблести.

Всё-таки надо бы как-то аккуратней с наградами обращаться. Иначе всякий смысл в них потеряется.

Так или иначе милиционеры молодцы.

Всё правильно сделали полицейские. Нет ничего хуже, чем реальная уголовная мразь. Жалко, что при дерьмократах такие выродки (насильники, убийцы-грабители, садисты) сидят 4-5 лет и выходят по УДО. Правильней было бы - пулю в лоб.

Кому: asia, #41

> - не бухай в общественных местах;
> - не напрыгивай на сотрудников при исполнении;
> - соблюдай закон;

Человек вёл речь как раз не о соблюдении законов. А о выполнении любых требований с разбором их "законности" потом (ну а как оно потом обычно выходит - прекрасно известно).

Неужто 37-й не за горами?!!
Менту нельзя пробить башку? Нельзя кидать в мента асфальтом? Колоть мента шилом в глаз и прыгать с кулаками в пьяном угаре на мента тоже нельзя? Как теперь свободные люди смогут свободно изъявлять свои свободные протесты?!!
Демократия в опастности!!!

Кому: SHOEI, #47

> Можно напиться дома и в рамках закона доебаться до фонарного столба, например!

А у меня нет дома столба, только торшер! Годится???
[потирает руки]

Мужикам - спасибо за службу!

Вот - МУЖИКИ.
Самое трудное - просто делать свою работу.
Здоровья им и удачи !

Кому: Калининградец, #79

> ну а как оно потом обычно выходит - прекрасно известно

argumentum ad populum детектед.

Кому: Я не придумал ник, #37

Камрад, я могу тебя уверить, данные граждане твари еще те. У убитого 4 судимости, у его раненого братана тоже 4 судимости. Один из задержанных вообще чемпион - 17 судимостей. Практически все судимости за тяжкие преступления. Вот так то.

Сотрудникам спокойной службы.

Кому: Redakteur, #83

> argumentum ad populum детектед.

Да грустно всё, а ещё земеля :(

Кому: Я не придумал ник, #23
> Извините за неклассический вопрос (про "сколько лет?"), но все же: вы гражданина-человека когда-нибудь убивали?
Лично, глядя в глаза, а потом созерцая агонию, давая показания и объяснительные?

и? мне должно быть стыдно? или я должен до сих пор не спать? Из за того, что несколько неадекватных граждан вдруг решили в 1986 году, что менты - их враги и своего кореша, совершившего грабёж освободить патались? (мне вот недавно 53 исполнилось, а тебе?)

Кому: Спрутодел, #15

> Кто просмотрел репортаж заснятый на мобильный телефон? По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.
>
> Каким образом?
>
Толерантно! Как на той катинке с толерастом.



Кому: stephanoff, #58

> -- Люди здесь находятся, вы чё делаете! (Т.е. миллиционеры не люди?)

В блатном смысле -нет! как и мы с вами. Так что и мы их за людей держать не обязаны. Гопниковтех, всмысле.
Чтож, рад что для граждан все хорошо закончилось.

Так держать! Мои поздравления сотрудникам. Замечательная новость.

Кому: ararespect, #13

> По моему мнению можно было обойтись и без стрельбы.

Твоё мнение неправильное.

Кому: Замора, #78

> Нет ничего хуже, чем реальная уголовная мразь.

После недавней амнистии количество грабежей и разбойных нападений в нашей деревушке резко возросло. Не в коня корм. По моему мнению при наличии второй и последующих судимостей граждан надо лишить права на УДО и амнистию.

Кому: vazofil, #60

> А если предварительно повалялся с хулиганами в снегу, протягивая им свое табельное оружие,

Лютый пиздец у тебя в мозгах. Не из прокурорских ли часом?

Кому: Я не придумал ник, #23

> но все же: вы гражданина-человека когда-нибудь убивали?
> Лично, глядя в глаза, а потом созерцая агонию, давая показания и объяснительные?

Мне вот любопытно просто, ты вообще чего ожидаешь в ответ на такой вопрос, заданный неизвестно кому в интернете?

> Может, если довелось бы, то сейчас тоже за тазер говорили (и да, я знаю, что иногда он тоже убивает, но реже, чем пуля в грудь).

Ты вообще нихера не знаешь, ты делишься никому не нужным "экспертным" мнением. Куда ты этим тазером зимой стрелять собрался, в глаз? Опять, как бы только с пятого попадания нападавший гражданин присел отдохнуть, а до того бодро пер на милицию, невзирая на.

> И речи, кстати, нет про "имели или нет право".
> Право имели.

Гуманизм хорош, когда по адресу и в нужную меру. Иначе это чистый долбоебизм.

Кому: Я не придумал ник, #37

> Граждане, безусловно, виновны (как следует из информации), но являются ли они неисправимыми злодеями?

Да ты, похоже, полон откровений. Ты вообще понимаешь, с какой целью сотрудник полиции применяет табельное оружие? С целью наказания неисправимых злодеев?

Кому: УВД на ММ, #53

> Сколько ты уже дал показаний убивец?

Он в кино видел, там всегда копы плачут навзрыд, пристрелив кого-нибудь, потом два года бухают и идут в пожарные!!!

Кому: SHOEI, #47

> Можно напиться дома и в рамках закона доебаться до фонарного столба, например

При этом, не выходя из дома!

Стало сразу так гадливо и совестно на душе...

Кому: Burst Behind, #73
В обязательном порядке.

Кому: Хоттабыч, #91

Вот только не надо на прокуроров наговаривать! У милиционеров тоже свой министр хорош был. Одаренных везде хватает.

Кому: Я не придумал ник, #5

Эксперт по действиям полиции или правозащитник?

Отличная, кстати, новость. Может поменяется что-то в системе. А то у нас любой пьяный мудак считает своим неотъемлемым правом ударить сотрудника.

ОПРОСЫ
/// Нужно ли было полицейским проигнорировать вызов, чтобы сберечь чью-то жизнь?