Откуда есть пошла Ненька-Україна

Откуда есть пошла Ненька-Україна

Алексей Чистяков

КАК ВОЗНИК УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Чтобы понять нынешние выступления против всего русского, надо чётко разделить нынешнюю Украину на две части, бывшую Малую Русь и Галицию, которую большевики в 1939 году назвали западной Украиной. Всё началось в далёком 1255 году, когда князь Даниил Галицкий предал православие и принял от Папы римского титул короля Галиции и подчинил церковь на территории Галицко-Волынского княжества Ватикану за обещание помощи в войне с татаро-монголами. Помощи от Запада он, разумеется, не дождался, всё ограничилось пустыми обещаниями, а всех бывших единоверцев, кто мог ему помочь, он этим своим поступком оттолкнул. И всё, пропала Галицко-Волынская Русь как самостоятельное государство. Уже в 1339 году она была захвачена как говорится, «без единого выстрела» польским королём Казимиром Великим, а после раздела Польши в 1772 году перешла во владение Австро-Венгерской империи и началось многовековое, в буквальном смысле рабство и унижение людей, которые считали себя русскими и исповедали православие.

Следующая веха начнется в 1848 году и на этом моменте надо остановиться. Дело в том, что все эти столетия и Польша, а затем и австрийцы до 1848 года официально признавали народное единство и галичан, и других малоросцев с остальным русским народом и такого понятия как Украина и украинцы просто не было. Слово «украинец» начали использовать в конце 16 века как прозвище и за него можно было схлопотать по морде. В самой Австрии для населения Галиции применялось слово Russen, или как само себя называло население — Русины. Почему до 1848 года? В этом году в Венгрии вспыхнуло восстание, на подавление которого Николай I послал стотысячную армию генерала Паскевича. И затираемое поляками, немцами, венграми население этих земель увидело мощную, непобедимую русскую армию, говорящую на понятном, почти своём языке. Церковная служба у всех нас велась на одном и том же языке — церковнославянском. И на территории Галиции возникло сильнейшее русофильское движение. Некоторое время, используя страх австрийского императора перед мадьярами, проводилась пропаганда русского языка, культуры, началось движение за полное объединение Галиции и России. На этот аспект губернатор Галиции граф Стадион и обратил внимание Вены. После 1848 года в австрийских документах население стало называться не Russen, а Ruthenen (Рутены). А для того, чтобы и дальше увеличить разрыв, всё русское стало уничтожаться. Во второй половине 19 века сплошь и рядом шли судебные процессы по обвинению в государственной измене. В те же годы произошло объединение интересов польской и австро-венгерской знати по недопущению обрусения галичан. Каждая из них преследовала свои цели. Поляки поняли, что колонизация галичан в условиях Австрийской империи — дело нелёгкое.

Нашлись люди, доказавшие, что оно и ненужно. Украинизация сулила больше выгод; она не бросается в глаза, как ополячивание, народ легче на нее поддаётся, а, ставши украинцами — уже не будут русскими.

В этом духе началась обработка венского правительства, которому идея украинизации нравилась тем, что позволяла перейти из оборонительного положения в наступательное.

Обрусение галичан было чревато опасностью отделением края, украинизация не только не несла такой опасности, но и служила способом отделения Украины от России и присоединения её к Галиции. Полагали, что хорошей приманкой станет Конституция 1868 г., по которой все населявшие Австрийскую империю национальности получили равноправие и культурную автономию. Для этого на основе простонародной разговорной речи, сплошь сельской, создали новый язык, ставший литературным украинским, введя туда массу слов из немецкого и польских языков. А самым гениальным ходом австрийцев было создание нового алфавита « когда из русской азбуки (а пользовались именно ею) выкинуты три буквы и добавлены две. Галичанам ставилась задача: прельстить Украину этой Конституцией.

Австрийцы до такой степени увлеклись мечтами об отторжении Украины, что со временем возникла идея подыскать для будущего украинского королевства достойного кандидата на трон, какового нашли в лице принца Вильгельма Габсбургского, названного Василем Вышиванным. В Вене и в Львове заинтересованные круги убедили «Василя» перейти из латинского обряда в Унию. Наследник австрийского престола Франц-Фердинанд принял горячее участие в этой авантюре.

Когда польский план в Вене получил добро, в Галиции возникла «народная» партия в противовес «объединителям» (москвофилы) и целый вспомогательный аппарат в лице общества «Просвита», газет «Правда», «Дило», «Зоря», «Батькивщина», и многих других.

Ядро и основу «народной» партии составило униатское духовенство. Уния в своё время была задумана как инструмент денационализации подвластного Польше русского населения, но цели своей не достигла. Через несколько поколений после насильственного обращения, галицкое население стало рассматривать свою новую Церковь как «национальную», отличную от польской. Но то обстоятельство, что униаты находились в подчинении Ватикана, испытывая постоянное влияние иезуитов, венских и краковских папских миссий, не могло не наложить печати на галицкое духовенство. Оно не могло выйти из русла идей католицизма. Особенно ревностно служил этим целям «Русский Сион» (название-то «русский», не «украинский») — орган львовских церковников. Немало молодых людей из духовенства вступило в ряды народовцев.

В это же время сотни тысяч русинов побежали от унижений и репрессий за океан, в Канаду и Америку. Вы думаете, их оставили там в покое? Ничуть. Вслед за ними папский престол направил греко-католических священников из ордена «Василиан», который был фактически одним из отделов ордена иезуитов, для духовного окормления паствы.

К 1913 году были достигнуты «впечатляющие» успехи. Для русских были созданы концлагеря (да-да, именно тогда они возникли, назывался этот лагерь Талергоф), и «москвофилы» уничтожались десятками тысяч. Кому сильно повезло, те бежали в Россию, а слово «Украина» получило путёвку в жизнь. Тем, кто остался и хотел жить на свободе и делать карьеру, пришлось писать расписку: «Обязуюсь никогда не называть себя русским, а украинцем, и только украинцем» (сейчас хотят сделать то же самое со всеми русскими на Украине). Такие же расписки писали священники для получения прихода.

Были созданы отряды «австрийских янычар», под названием «Сечевые Стрельцы», а также диверсионные организации типа «Союза Вызволения Украины», работавших в пользу Австрии против России. Но Первая мировая война закончилась поражением Австро-Венгрии и полным переворотом в судьбе Галиции. Она оказалась, как и полтораста лет тому назад, в составе Польши. Поляки сделались теперь не краевой, а государственной властью для русин и их поведение резко изменилось. Возродились религиозные и национальные притеснения, напоминающие 18 век. Изменилось и отношение к народовской партии. Она им стала не нужна. В это время, т.е. в 1920 году и зародился Украинский национализм в том виде, каким мы его сейчас видим. Все накопленные за века унижения выплеснулись в лозунг «Смерть жидам, москалям и ляхам».

В 1920 году те украинцы, которые служили в Австро-венгерской армии собрались в Праге и создали УВО (Украинская военная организация) во главе с бывшим прапорщиком австрийской армии, а затем петлюровским полковником «сечевых стрельцов» Евгением Коновальцем. В 1929 году на съезде националистических организаций УВО переименовали в организацию украинских националистов (ОУН). К новому названию было прикреплено старое — ОУН-УВО. В 1930 году вторая часть аббревиатуры была убрана.

Дружба ОУН с фашистами завязалась в 20-х годах. Националисты и национал-социалисты были родственными по духу организациями, что и говорится в программных документах ОУН. Хотя руководители УВО-ОУН не афишировали свои связи с фашистами, по причине, которую назвал Коновалец на конференции в Берлине в 1933 году: «Национал-социализм не имеет много друзей во всём мире, и выявление связи украинского национализма с германским национал-социализмом непременно приведёт к нашей изоляции».

2 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:18
Талиессин

В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось гестапо. Состоялась встреча Коновальца с гестапо (Р. Дильс) и внешнеполитическим отделом НСДАП (К. Мотц). Украинским националистам стала оказываться финансовая и организационно-техническая помощь для проведения терактов на территории Польши (а затем и СССР). В 1938 году Коновальца убили, и в верхушке ОУН началась грызня между родственником Коновальца по жене Мельником и молодой генерацией под руководством Степана Бандеры, выходца из потомственной династии греко-католических священников. Различие между ними состояло лишь в том, что Мельник был против массового уничтожения поляков, больше прислушивался к мнению немцев, а Бандера, выражаясь теперешними определениями, был полным отморозком, стремившимся уничтожить всё, что мешало ему создать независимое государство. Немцы с удовольствием использовали и того и другого, помогая деньгами, оружием, организационно, обучая в своих лагерях, обещая помочь в создании своего государства, пока их деятельность соответствовала планам Германии. Перед войной из украинских националистов — бандеровцев было создано два батальона под немецким командованием («Роланд» и «Нахтигаль»). Значительное количество диверсионных отрядов было заслано на территорию СССР. Когда 30 июня 1941 года немцы вошли во Львов, в самых первых рядах были вояки из этих батальонов. Надо отметить один момент. В начале войны немцы старались не использовать свои войска в карательных операциях, предпочитая использовать для этой цели местных жителей. Так вот эти батальоны выполнили все карательные действия в отношении гражданского населения. В течение нескольких месяцев они методично уничтожали сотни тысяч евреев, поляков, русских и украинцев, сотрудничавших с советской властью. В дополнение к этим батальонам, подобную «помощь» оказывали националисты, поступившие на службу в полицейские части. После чего на Украине для этой категории населения появилась кличка «полицай». А работала машина так «хорошо», что население некоторых городов сократилось в 3-4 раза. Спросите, чего добились националисты всем этим прислуживанием у немцев? Ничего. Как только они 30 июня 1941 года объявили независимую, дружественную Германии Украину, Гитлер, узнав об этом, пришёл в ярость и сделал строгое внушение поддержавшему националистов А.Розенбергу, и приказал арестовать правителей этой Украины, в том числе и Бандеру, вместе с его ближайшим окружением, часть из них расстреляв. Бандера пробыл под почётным арестом до 1944 года (этот момент биографии Бандеры приводят как пример непримиримости с фашистами), после чего был снова востребован немцами. После войны ОУН всё-таки сформировал своё правительство, но только в Канаде, где они ждали объявления войны СССР от западных стран в 1947 году. Этим ожиданием и жили.


ГЛАВНЫЙ ИДЕЙНЫЙ ВДОХНОВИТЕЛЬ


Так кто же воспитал таких «людей»? К этому процессу приложил колоссальные усилия митрополит Галицкий Андрей Шептицкий, потомок древнего русского боярского рода, который ещё в 13 веке предал веру своих предков, приняв католичество и получившим польское графство. Этот правоверный католик из консервативной католической семьи, офицер Австро-Венгерской армии, перешёл в греко-католическую веру, по тем понятиям став неполноценным человеком. С чего бы так? Загадка раскрывается, когда узнаёшь, что по велению римского папы Льва XIII он поступил в василианский монастырь, полностью подчинённый иезуитам, и в 1901 году стал митрополитом Галицким. Подчинив себе всю церковь в Галиции, он первым делом с помощью братьев иезуитов перестроил весь учебный процесс по образованию и воспитанию будущих священников. При нём и по его указу священники писали отречение от всего русского, называя себя новой нацией — украинцы. В 1914 году русская разведка, после взятия Галиции, получила при помощи служащего Шептицкого его архив. В нём и был описан план преобразования всей территории Малой Руси после захвата её Германией и её союзницей Австро-Венгрией. Вот текст этого документа в сокращении.


ЗАПИСКА УНИАТСКОГО МИТРОПОЛИТА ШЕПТИЦКОГО


«Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию русской Украйны, нам предстоит решить тройную задачу: военной, правовой и церковной организации края. Решение этих задач должно отчасти предшествовать какой бы то ни было мирной конференции, не только для споспешествования деятельности нашей армии и ожидаемого восстания украинцев и для урегулирования этого восстания, но и для того, чтобы эти области, во всяком случае, возможно полнее отторгнуть от России и придать им характер области национальной, от России независимой, чуждой державе царей.

Для той цели следовало бы использовать все Россией подавленные (подложно искажённые) традиции Украйны, дабы настолько прочно возродить их в сознании народных масс, чтобы никакая политическая комбинация не была в силах уничтожить нашу победу.

I. Военная организация. Эту организацию следовало бы построить на традициях запорожских казаков. Надо иметь в виду, что эти традиции живы на Украйне и имеют местно-национальный характер. Донские казаки, которые считаются специфически русским установлением, являются извращением этих казачьих традиций. Русские, донские казаки кроме имени, ничего не сохранили от украинского казачества. Тем не менее, имя «казак» является в народе синонимом древне-национального героя. Наиболее выдающийся полководец нашей армии мог бы, после какой-нибудь победы, быть назначенным по повелению нашего Императора «Гетманом Украины».

II. Правовая организация. Помимо объявления свободы личности, веротерпимости по отношению ко всем религиям и тому подобных основ, следовало бы опубликовать австрийское гражданское уложение в переводе на украинский язык, каковой перевод должен быть объявлен подлинным, а также по возможности и другие австрийские уложения.

III. Церковная организация. Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.
Не касаясь вероучений, области догматической, следовало бы издать ряд церковных постановлений (например: украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество, соответственные (великорусские-московские) святые вычеркиваются из календаря и т. п.).

Все декреты должны бы, однако, исходить от духовной власти, но не от гражданской и не от военной, дабы, таким образом, порвать с русской системой. Учреждение синода, в подражание петербургскому, тоже не было бы целесообразным.

Все эти декреты могли бы от имени «Митрополита Галицкого и всей Украйны» постановить всё то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях. Если мои предначертания будут одобрены — а это, несомненно, будет — то на Украйне создастся центральная духовная власть и церковь, как орган, представляющий собою неделимое целое. Она будет отторгнута от русской.

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет немедленно устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством.
Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной части всё подготовил. Ортодоксальность церкви этим не была бы расшатана. Она должна быть сохранена в целости; следовало бы только коренным образом очистить её от московских влияний.

Львов, 15 авг. 1914 г.»

Редкостный был подлец Шептицкий. В то время, когда Николай II читал эти документы, Шептицкий слал ему письменные здравицы. 30 июня 1941 года, он, уже, будучи неизлечимо больным, выезжал на своей коляске для торжественной встречи войск вермахта и карательных подразделений ОУН, произнося здравицы на имя Гитлера, благословляя их на уничтожение евреев, поляков и русских. Он же организовал подчинённую ему службу военных капелланов в дивизии СС «Галиция» и карательных батальонах «Роланд» и «Нахтигаль». А за три недели до своей смерти, 10 октября 1944 года он пишет письмо Сталину, посылая ему свои приветствия и отбивая ему поклоны в связи с освобождением советскими войсками Украины. Можно сказать, потомственный подлец.
3 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:18
Талиессин

УКРАИНСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ АРМИЯ. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ




Лозунг «Смерть жидам, москалям и ляхам» в действии. 30 июня 1941г. после захвата немцами Львова, при помощи украинских националистов быстренько была перевешена вся еврейская профессура из местного университета и все те, кто сотрудничал с советской властью. ОУНовцы лично сами это делали, немцам не доверяли. Знали кто есть кто.


К 1943 году немцы, испытывая нехватку в живой силе, решили как можно шире использовать украинских националистов для диверсионной работы в тылу наступающих советских войск и для уничтожения партизанских соединений. Для этого немецкой службой СД совместно с военной разведкой АБВЕР были созданы дивизия СС «Галиция» и УПА. Чтобы понять, насколько серьёзной организацией была УПА, мы попросили помочь Ю.В. Тараскина, служившего в то время в СМЕРШе.

Так получилось, что долгие часы мы проводили в беседах с одним из старых чекистов, который всю свою профессиональную карьеру занимался проблемами украинского национализма. А, выйдя в отставку, продолжает накапливать уникальный фактологический архив. Более того, долгое время, будучи внедрённым НКВД в средний командный состав УНА-УНСО, в полном объёме владеет информацией. Мы представляем вашему вниманию некоторые фрагменты наших с ним бесед без купюр. Так становится понятной реальная угроза нашей стране, которая сегодня уже и не скрывается украинскими националистами. Вот его рассказ:

«Когда в 1920 году в Праге собрались бывшие офицеры Австро-венгерской армии родом из Галиции (территория современной Западной Украины) и создали свою УВО, то в первую очередь они создали систему связи и административную структуру организации. Помогли им в этом деле в 30-е годы ОВРА (итальянская тайная полиция), немецкая служба безопасности СД и военная разведка АБВЕР (кополовой орган женщины Брандербург-800, готовившая разведывательно-диверсионные подразделения) в своих школах в Варшаве и под Берлином. Они эту структуру доработали и отшлифовали.




Отчёт ОУНовской службы безопасности, составленный с немецкой педантичностью, о количестве уничтоженных людей по 33 району. (Так у них именовался Гощанский район Ровенской области. Все было пронумеровано и сброшюровано по примеру учителей)


В 1943 году весь этот масштабный проект был запущен. Нашей армии пришлось после уничтожать УПА численностью 100 тысяч человек. Чтобы иметь возможность содержать такую армию, ОУНовцы поступили следующим образом. Взяли за административную единицу село, в котором должно быть не менее 200 дворов. Если в селе не набиралось столько, то объединялось несколько, до нужного количества. А дальше по тройственной системе, т.е. 3 села объединялись в станицу, 3 станицы в подрайон, 3 подрайона в район, 3 района в надрайон, 3 надрайона в виддил. Надрайон и виддил у них были областными структурами, а всю территорию Украины поделили на 4 части (луча). Во главе всех этих лучей стоял Центральный провод ОУН во главе с Проводником. Основным был луч „Захид“ — северо-западный, включающий в себя Галичину и Закарпатье, остальные были второстепенными и поддержкой местного населения не пользовались.

Давайте пойдём по схеме снизу вверх и рассмотрим её уровни и звенья. Вот уровень села. Это — основа основ всей структуры. На базе села существовали различные мастерские по всем видам ремонта, цеха переработки сырья и пошива одежды и т.д. и т.п. Вся хозяйственная часть была очень похожа на наши колхозы и совхозы. Бандеровцы после начала войны не стали разгонять эти организации, а использовали их как очень удобные для себя структуры. У них была жёсткая плановая система. Заранее давалось задание, кто и что должен вырастить, посадить, заготовить, а осенью сдать. Всей этой службой заготовки в селе руководил господарчий, он был главный заготовитель — хозяйственник. После заготовки всё сдавалось под расписку станичному села. Станичный в селе был в роли председателя колхоза, который ведал всеми ресурсами. Обычно всё заготовленное хранилось в лесу, в схронах, на высоком, сухом месте, хорошо замаскированное. Всё тщательно учитывалось, велись записи по приходу и расходу материальных ценностей и станичный всегда знал какими запасами, на какое количество людей он располагает. В случае надобности он ехал в лес, привозя необходимое количество припасов и распределял среди тех домов, у которых были на постое боевики. Обычно на селе стоял рой, или, по нашему, взвод, поэтому размещение боевиков в селе не ложилось нагрузкой на семьи. Снабжением одеждой, продовольствием занимался станичный. Самое интересное, что всё население делилось на две части — женскую и мужскую, и у каждой части были свой господарчий и станичный. Женщины занимались ремонтом и пошивом одежды, стиркой белья, перевязочного материала, уходом за ранеными. Среди населения села велась в обязательном порядке политработа по разъяснению идей ОУН-УПА, а занимались ей политработники ОУН, причём для каждой категории населения разные, отдельный для мужского населения, отдельный для женщин (обычно женщина), а также раздельно среди юношей и девушек. Помогали им в этом все священники греко-католической церкви, говоря в своих проповедях что надо слушаться своих защитников, так как они несут свободу и право владения землёй.

В каждом селе был пункт связи, представлявший собой хороший крестьянский дом, владельцы которого были так называемыми пунктовыми связи. В этом пункте было организовано круглосуточное дежурство, так как любое время дня и ночи мог прийти связной с шифрованным донесением. Связными практически всегда были молодые девушки, в возрасте от 10 до 17 лет. Легенда перемещения по маршруту была тщательно отработана. Обычно они шли к родственникам в соседнее село, таким же содержателям пункта связи. Мы, когда это узнали, поступали так: переворачивали эту девушку вдвоём вверх ногами, и начинали трясти до тех пор, пока из её бюстгальтера не выпадет шифрованное донесение. Широко использовалась система условных знаков для внешних наблюдателей, находящихся вдоль дороги от села к селу в пределах видимости друг друга. В этом случае использовали мальчишек. Их же использовали для наблюдения за передвижением и местами дислокации наших войск.

Следующий уровень — это станица, объединение 3-х сёл. Руководство станицы находилось в одном из этих сёл. Состояло из станичного станицы, ведавшего размещением, постоем и снабжением всем необходимым сотни УПА, (это 100–150 человек боевиков), господарчего станицы, руководившего службой заготовки припасов в этих сёлах. В каждой станице была боёвка СБ (служба безопасности) из 10–15 человек, тщательно законспирированных, с виду местных жителей. Отличались неимоверной жестокостью, хуже всяких чеченцев, убивали при малейшем подозрении на сотрудничество с советскими властями. Как пример — случай с семьей Ивана Семёновича Рухи. Он был вызван в райотдел НКВД для допроса по поводу участия в бандеровских бандах. Был признан невиновным, уехал домой и в тот же день была расстреляна вся его семья вместе с детьми и сброшена в колодец. Но Иван оказался тяжело раненым. Вылез из колодца, добрался до гарнизона и рассказал об участниках расстрела, среди которых оказался и председатель сельсовета — член боёвки СБ. В станице был свой следователь, получавший сведения от своих информаторов в сёлах, обрабатывавший их и при надобности передававший в службу безопасности станицы или выше. Содержатели пункта связи станицы имели выход на вышестоящие уровни руководства и имели в своём распоряжении единовременно до 20 связных. И никогда не забывалась политвоспитательная работа с населением. Для каждого возраста и пола имелся свой отдельный воспитатель, снабжающий своих подчинённых необходимой литературой и агитационными материалами.

На уровне подрайона и района в УПА сдержались кош и курень, по нашему войсковому уставу это пехотный полк, численностью до 2000–3000 человек. Кош отличался от куреня тем, что в нём были артиллерийские и механизированные соединения. Районное и подрайонное руководство находилось в крупных сёлах, входящих в этот подрайон или район, там же находился штаб и командование куреня. Они не любили жить в лесу, хотя там у них были построены с помощью немецких инженеров бетонированные бункеры, хорошо замаскированные, с водяным и электрическим снабжением. Бывало, после войны, загонишь отряд УПА в лес, всё в окружении. Входишь в лес. А там никого нет, все в землю попрятались. Берёшь длинный железный штырь и начинаешь протыкать землю, пока не обнаружится бункер.
4 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:18
Талиессин

На этих уровнях в ОУН-УПА существовала и своя прокуратура, и следственный аппарат, состоящий из выпускников юридических факультетов Львовского, Варшавского и Краковского университетов, украинцев по национальности, работавших в тесной связке с районными боёвками службы безопасности. Для проведения следствия имелись тайные тюрьмы для содержания и пыток заключённых. Районная боёвка состояла из 10–15 хорошо обученных и вооружённых людей, по своей сути палачей, выполнявших карательные операции по распоряжению своего коменданта. Тот, в свою очередь, получал сведения для проведения акций от следователей и прокуроров. А получали сведения от своих людей на мелких административных должностях в сельсовете, райсовете, на постах бригадиров, председателей колхозов. В городских военкоматах и НКВД это были обычно технические работники, уборщицы, истопники, секретари-машинистки, повара в спецстоловых для оперсостава. Только однажды ОУНовцам удалось внедрить своего агента в нашу боевую группу, которая была уничтожена при захвате куренного в одном из сёл.

Призывом в УПА руководили коменданты мобилизационных отделов, в случае больших потерь в УПА по системе связных станичным передавались требования на мобилизацию нужного количества людей, за уклонение от призыва — расстрел.

Особое внимание надо уделить „сотне отважных юношей“ и такой же „сотне отважных девушек“ при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодёжь делилась на три возрастных группы, 10–12 лет, 13–15 лет и 16–18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие — как диверсанты. Например, в сотне отважных юношей при отделе особого назначения начинал свою „трудовую деятельность“ в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук. О том, насколько это была серьёзная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоявшего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации. Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. А „сотня отважных девушек“ при этом же отделе, — так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Свои хорошо оборудованные районные госпитали на 100 тяжело раненых они держали в труднодоступной лесной местности.

Надрайонные руководители предпочитали не светиться, находились обычно в лесу, в своих бункерах. У них там было всё оборудовано для автономной жизнедеятельности, и электрическое освещение, и свой водопровод с канализацией, была радиосвязь с заграницей. На надрайонном уровне существовали школы младших командиров и политвоспитателей, аналоги современных тренировочных лагерей в Чечне, находившиеся в глухих карпатских лесах. Большинство из них было уничтожено в 1943 году партизанским соединением под руководством Вершигоры. В лесах на Оржевских хуторах Глевальского района Ровенской области находился и центральный провод ОУН-УПА, в хорошо оборудованном бетонном бункере со всеми удобствами, построенным под наблюдением немецких инженеров. Виддилы при каждой области с подчинённой им дивизией существовали только в 1943–1944 годах. Их уничтожила наша армия в апреле 1944 года в сражении под Кременцом.

В городах влияние бандеровцев было гораздо меньше, чем в селе. В городе у них была только служба внешнего наблюдения и связные. А руководство ОУН боялось там находиться, так как НКВД в городе хорошо работало. Да и городское население, более грамотное и лучше разбиравшееся в политической обстановке, не хотело сотрудничать с бандеровцами.

С этой тщательно законспирированной организацией СМЕРШу и пришлось воевать сразу после освобождения Украины. До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны. На одну Ровенскую область понадобилась целая 13 армия, после чего всё стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей. После их уничтожения банды распадались, т.к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников. В 1945–1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или, по их, „безпеки“, этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950–1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.

Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны — американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ».
5 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:18
Талиессин

ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС




Памятный митинг в 1990г., посвященный Степану Бандере. На заднем плане: идейная и духовная основа украинских националистов - греко-католические (униатские) священники.




Вся власть УНА-УНСО, ни больше, ни меньше.


В конце так называемой перестройки, в 1989–1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник Рух (по-русски — Движение). Подпитываемый деньгами Ватикана и западной диаспоры из Канады и Америки, начался планомерный захват власти Рухом на территории всей Украины. Начались захваты православных храмов греко-католиками при помощи боевиков из УНА-УНСО. Эта организация возродилась именно тогда как наиболее экстремистское политическое движение бывших бандеровцев, неудовлетворённых деятельностью РУХа. Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД. Большую поддержку и идеологическое покровительство Руху и УНА-УНСО оказал бывший „храбрый юноша“, на тот момент замзавотделом идеологии ЦК КПУ Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом. После августа 1991 года маска коммуниста Кравчука была отброшена за ненадобностью. В декабре этого же года по предложению правительства Украины была организованна в Беловежской Пуще встреча трёх президентов пока ещё союзных государств. Именно Кравчук поставил крест на подписании союзного договора. Вот его сокращённое интервью от 17 марта 1992 года журналистке К. Волиной:

«Вопрос. Кто из политиков был инициатором разрушения СССР в Беловежской Пуще?

Ответ. Я не могу назвать инициатора, но предложение о встрече пришло с Украины.

Вопрос. Не от Ельцина?

Ответ. Не от Ельцина. Я подчёркиваю, что инициатива пришла с Украины. Она пришла как результат очень серьёзной подготовки. На обсуждении Ельцин заявил прямо: „Я хочу, чтобы вы знали, что эти три вопроса не мои, они Горбачёва, вчера я с ним говорил, и задаю их от его имени. Первый. Вы согласны с проектом договора? Второй. Должен ли он быть изменён или исправлен? Третий. Сможете ли вы его подписать? После того как я сказал „нет“ на все три вопроса, он спросил меня: „Какой же выход?“

Вопрос. Так, оказывается, Ельцин имел доверенность от Горбачёва?

Ответ. Совершенно верно. Он сказал нам прямо, что действует как уполномоченный, и что позиция России будет зависеть от моего ответа. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже бы его подписал».

Вот так бывший отважный юноша по поручению своих западно-украинских коллег внёс решающий голос в разрушение нашей страны. Сбылась мечта Запада, Украина была отделена от России.




1990 год. Разгар эпохи «нового мышления». Недобитые ветераны УПА-ОУН вспоминают славные денечки, как вешали, убивали, рубили топорами, варили суп из пленных красноармейцев и партизан. Передают опыт внукам — отважным юношам и девушкам.


После разделения, во время правления Кравчука началась настоящая вакханалия националистов из западной Украины. Прошла аттестация украинских военнослужащих. Признаком компетентности стало не знание военных дисциплин, а умение рассказывать проверяющей комиссии про великого украинского князя Владимира, жившего в великой Киевской Украине. Полностью был повторён опыт начала 20 века, когда писались расписки об отказе от своей национальности. Какими моральными качествами надо для этого обладать, судите сами. Прошерстив таким образом весь офицерский состав армии и госбезопасности, удалили оттуда всех не согласившихся и не прошедших этого теста на знание истории Украины. Затем взялись за внедрение украинского языка и новой украинской истории в школах и ВУЗах. На следующих выборах западники в лице Кравчука проиграли пост президента Леониду Кучме, пришедшему на волне обещаний восстановления добрых отношений с Россией, и защиты от наступающего западно-украинского национализма, но к сожалению почти ничего не изменилось.

А что же националисты из Галиции, или как её именуют, Ззападной Украины? Стали готовить под руководством своих отцов и дедов военизированные соединения, проходя практику в своей украинской армии, обкатывая свои боёвки в горячих точках бывшего СССР, а затем и в России на стороне чеченских боевиков. В первой половине 90-х годов происходит восстановление уничтоженных НКВД так называемых лучей, простирающихся снова в Молдавию, Закавказье, в Западную Европу и к нам, в Россию. В чеченской войне боевики УНА-УНСО прославились своей жестокостью и продажностью. Можно, на первый взгляд, отнестись скептически к военным возможностям и политическому влиянию УНА-УНСО. Да вот только это слегка видимая часть айсберга, а в глубине плещется поддержка в армии и в правительстве тех самых людей, которые пришли вместе с Кравчуком и которые привели его к власти. Не стоит преуменьшать эту опасность, стоит только почитать их политическую программу. Почти на сто процентов она копирует ту, с которой выступал Бандера. Там есть обещания всех благ и привилегий, но только для украинцев.

А что творится в самой Галиции, мы видим по телевидению. Обратите внимание на кадры погрома того кафе, рядом с которым был убит Билозир. Множество бывших храбрых юношей и девушек, которым уже 60 и больше лет. А сколько ещё ненависти в них осталось, которую они передают своим внукам и детям. В последнее время идет активное восстановление связей с западноевропейскими фашистами всех мастей. Особенный восторг вызывают бывшие хозяева из Австрии и Германии. Официальное руководство западно-украинских областей с удовольствием всё это поддерживает, не забывая запретить всё русское в законодательном порядке, — свои же люди, одного корня. Всё это финансово и политически подпитывается с Запада, для создания буфера между собой и Россией с надеждой на то, что когда-нибудь Россия будет воевать с Украиной. Не такой уж и фантастический план.

7.07.2000.
6 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:18
Талиессин

СТРУКТУРА ОУН-УПА



Структура надрайона

Хозяйственные, административные, политические, военные руководители надрайона

1. Станичный надрайона
2. Помошник надрайона
3. Господарчий надрайона
4. Помошник господарчего
5. Станичная надрайона
6. Помощница станичной
7. Господарчая надрайона
8. Помощница господарчей
9. Содержатели пункта связи (Большой кулацкий дом)
10. Пунктовой связи надрайона
11. Пунктовая связи надрайона
12. Связные надрайона юноши
13. Связные надрайона девушки
14. Комендант надрайонной боёвки СБ
15. Члены надрайонной боёвки СБ
16. Следователи надрайона, подчинены отделу особого назначения
17. Комендант мобилизационного отдела надрайона
18. Помощник коменданта мобилизационного отдела
19. Надрайонный отдел особого назначения
20. Надрайонный проводник идей ОУН среди мужчин
21. Надрайонный проводник идей ОУН среди женщин
22. Надрайонные политреференты
23. Школа политических воспитателей сотни
24. Школа командиров взводов (роевых)
25. Командный пункт члена центрального провода ОУН и УПА
26. Штаб командного пункта члена центрального провода ОУН и УПА

Структура района

Хозяйственные, административные, политические, военные руководители района

1. Станичный района
2. Помощник станичного
3. Господарчий района
4. Помошник господарчего
5. Станичная района
6. Помощница станичной
7. Господарчая района
8. Помощница господарчей
9. Содержатели пункта связи
10. Пунктовой связи района
11. Пунктовая связи района
12. Связные юноши
13. Связные девушки
14. Комендант районной боёвки СБ
15. Следственное отделение СБ (ВОП)
16. Члены районной боёвки СБ
17. Комендант мобилизационного отдела района
18. Помощник коменданта мобилизационного отдела района
19. Районный отдел особого назначения
20. Госпиталь на 50–100 коек с персоналом
21. Районные проводники идей ОУН, отдел
22. Районные политреференты, отдел
23. Школа младших командиров УПА (четовых)
24. Сотня отважных юношей при отделе особого назначения
25. Сотня отважных девушек там же
26. Школа младших медработников (санинструкторов)

Структура подрайона

Хозяйственные, административные, политические, военные руководители подрайона

1. Станичный подрайона
2. Помощник станичного
3. Господарчий подрайона
4. Помощник господарчего
5. Пунктовая связи подрайона
6. Пунктовой связи подрайна
7. Связные подрайона
8. Комендант боёвки СБ подрайона
9. Следователь боёвки СБ
10. Члены боёвки СБ подрайона
11. Комендант мобилизационного отдела подрайона
12. Помощник коменданта мобилизационного отдела подрайона
13. Штаб куреня УПА. В него входят:
а) Командование — Куренной (14); Заместитель по политическому воспитанию (15); Начальник штаба (16); Начальник разведки (17); Заместитель или помощник по хозчасти (18)
б) Штаб — Помощники начштаба, три или четыре (19); Писаря штаба (20); Казначей (21)
22. Санитарная кополовой орган женщины — отделение санитаров с фельдшером или врачём
23. Подрайонный отдел особого назначения (агентурная разведка ОУН)
24. Сотня особого назначения, подчинённая отделу
25. Юношеская организация украинских националистов подрайона (делится на возраста и на юношей и девушек)

Структура станицы

Хозяйственные, административные, политические, военные руководители станицы

1. В станице размещается сотня УПА
2. Станичная боёвка СБ
3. Пункт связи станицы
4. Пунктовая связи станицы
5. Пунктовой связи станицы
6. Связные пункта станицы
7. Станичная станицы
8. Станичный станицы
9. Господарчий станицы
10. Господарчая станицы
11. Следователь станицы
12. Проводник идей ОУН среди мужчин
13. Проводник идей ОУН среди женщин
14. Проводник идей ОУН среди юношей
15. Проводник идей ОУН среди девушек
16. Резерв УПА, подчинённый коменданту мобилизационного отдела
17. Представитель подрайона станицы
18. Представитель района в станице
19. Представитель надрайона в станице
20. Члены станичной организации украинских националистов
21. Резерв ОУН

Структура села

Хозяйственные, административные, политические, военные руководители села

1. Пункт заготовки кормов для овец, коз
2. Пункт заготовки кормов для свиней
3. Пункт заготовки кормов для коров и лошадей
4. Пункт откорма свиней
5. Пункт откорма овец и коз
6. Пункт откорма крупного рогатого скота
7. Пункт сбора молока
8. Пункт отстоя лошадей (больных, загнаных и т.д.)
9. Сыроварня, маслобойня
10. Пункт изготовления мясных продуктов
11. Коптильня
12. Пункт изготовления овчин
13. Пункт изготовления кож
14. Семьи, имеющие ткацкие станки, изготавливали холсты для нужд ОУН и УПА
15. Сапожная мастерская мужская
16. Портновская мастерская верхней одежды для мужчин
17. Портновская мастерская нижней одежды для мужчин
18. Портновская мастерская верхней одежды для женщин
19. Портновская мастерская нижней одежды для женщин
20. Сапожная мастерская, женская
21. Мастерская по пошиву шапок (зимних)
22. Мастерская по пошиву рукавиц
23. Мастерская по пошиву меховой одежды из овчин
24. Мастерская по изготовлению сёдел
25. Мастерская по изготовлению упряжи для лошадей
26. Мастерская по изготовлению фур, телег, дрог, тарантасов
27. Мастерская саней (лёгких и розвальней)
28. Мастерская по изготовлению деревянного сельхозинвентаря
29. Кузница по изготовлению металлического сельхозинвентаря
30. Кузница по ремонту боевого оружия
31. Мастерская по переделке и иготовлению боевого оружия
32. Мастерская по изготовлению всевозможных прикладов
33. Кополовой орган женщин по сбору трофейного оружия, консервации, и складированию
34. Кополовой орган женщин по заготовке зерна, складированию и выдаче
35. Пекарня и её обслуга
36. Мельница и её обслуга
37. Комнда по складированию мясо-молочных продуктов
38. Кополовой орган женщин по складированию обмундирования для УПА
39. Кополовой орган женщин по заготовке дров и леса для нужд ОУН и УПА
40. Сапёрная, кополовой орган женщин по строительству схрон, краивок, и т.д
41. Сельский пункт связи
42. Станичный села
43. Госпдарчий села
44. Пунктовая, пунктовой связи села
45. Связные пункта связи села
46. Политический референт ОУН среди юношей села
47. Политический референт ОУН среди девушек села
48. Политический референт ОУН среди женщин села
49. Политический референт ОУН среди мужчин села
50. Информаторы службы безопсности ОУН
51. Информаторы службы особого назначения ОУН
52. Резерв украинской повстанческой армии
53. Станичная села среди женщин
54. Господарчая села среди женщин
55. Прачечная и её обслуга
56. Содержатели схронов в сёлах
57. Рядовые члены ОУН села
58. Сельская боёвка СБ
59. Сельская юношеская военизированная группа допризывников
60. Сельская группа резерва из девушек для нужд ОУН-УПА
7 Re: История украинского национализма в Ср 3 Июн 2009 - 18:19
Талиессин

Факт сотрудничества Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) с гитлеровской Германией получил ещё одно документальное подтверждение. На сайте МИД России опубликованы рассекреченные материалы из архивов ФСБ РФ относительно сотрудничества украинских националистов и гитлеровцев во время Второй Мировой войны.

В документах, в частности, говорится о том, что организация украинских националистов, т.н. «ОУН» существовала задолго до германо-польской войны 1939 г. и главной своей задачей ставила борьбу за национальное освобождение украинских земель, входивших в состав территории польского государства, а также за «освобождение» и «объединение» всех украинских земель в единое украинское т.н. «Соборное» государство.

В существовании ОУН была заинтересована Германия, рассчитывающая использовать её борьбу за создание «самостоятельной» Украины в своих интересах. «Исходя из этого, Германия всемерно содействовала ОУН в её практической деятельности, предоставляла убежище для националистов-эмигрантов и финансировала ОУН. Издаваемая газета „Сурма“, бюллетени и другая националистическая литература печаталась в Германии. Часть националистической литературы нелегально издавалась во Львове, Кракове и других городах Западной Украины», рассказывает арестованный Иван Кутковец.

Начальник 4 Управления НКВД СССР Судоплатов в сообщении от 5 декабря 1942 года свидетельствует: «Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью /в Днепропетровске, Перещепино, Кишеньке и др./ и оказывали им всяческую помощь. Немецкие оккупанты широко использовали националистов для организации в оккупированных областях УССР, так называемого „нового порядка“. Стремясь создать видимость участия самих украинцев в управлении государственным аппаратом, немцы поставили во главе административных и муниципальных органов, организованных на оккупированных территориях патентованных предателей украинского народа».

Этот факт как раз и взрывает всю идеологию нынешней украинской власти. Легитимность указа президента Украины о признании членов ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и борцами за независимость ряд историков обосновывают тем, что это формирование воевало как против сталинского, так и против гитлеровского режимов.

Из Протокола допроса Кутковца Ивана Тихоновича. 1 февраля 1944г.:

«Несмотря на то, что по указке немцев Бандера провозгласил „самостоятельную“ Украину, но вопрос создания национального украинского правительства немцы затягивали... Немцам невыгодно было создавать украинское национальное правительство, они „завоевали“ Украину и считали её восточной колонией „Третьей империи“ и власть над Украиной делить с Бандерой не пожелали и этого соперника они убрали. Однако в отношении остальных ОУНовцев репрессии немцы не применяли, так как они ещё рассчитывали использовать националистов в своих целях в части влияния на националистически настроенные слои украинского населения. Кроме того, в это время украинская полиция, созданная ОУНовцами несла активную охранную службу в тылу немецкой армии по борьбе с партизанами, по задержанию советских парашютистов и выискивала советско-партийных активистов».

Озабоченные выходом из под контроля воинских частей ОУН, немцы очень быстро нашли выход из сложной ситуации. Часть активистов ОУН, открыто выражавших своё недовольство „новой властью“, была устранена, ОУНовские организации перевели на „нелегальное“ положение, а в качестве альтернативы была создана „Украинская повстанческая армия“ (УПА), совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

Характерно, что во всех воззваниях, листовках и др. документах говорилось о задачах УПА вести бои с немцами и с партизанами, но фактически УПА с немцами играли „в кошки и мышки“, а всемерно охотились за партизанами. В свою очередь немцы всегда знали места стоянки отрядов УПА, но активных мер к их уничтожению не принимали, а ограничивались только направление в эти районы незначительных экспедиций и стоянки отрядов УПА забрасывали листовками, в которых угрожали уничтожением. Характерно, что пока в том или ином населённом пункте стояли отряды УПА, то немцы их не трогают, а как только отряды из этих сел уйдут, то появляется немецкая экспедиция и начинает сжигать сёла и расстреливать население. Фактически же немцы, создавая видимость войны с УПА, воевали не с УПА, а с мирным населением, сохраняя УПА для борьбы с Красной Армией, — рассказывает Иван Кутковец.

Заслуживает внимания и циркуляр «Об обращении с членами УПА», изданный 12.2.44г., так называемой боевой группой Прюцманна:

«Начавшиеся в районе Деражни переговоры с руководителями националистической Украинской Повстанческой Армии продолжаются теперь также в районе Верба.

Договорились: члены УПА не будут нападать на немецкие воинские части. УПА посылает в настоящее время разведчиков, преимущественно девушек, на занятую врагом территорию и докладывает результаты 1-й (представителю разведывательного отдела) боевой группы. Пленные красноармейцы, а также попавшие в плен лица, состоящие в советских бандах, будут доставлены представителю разведывательного отдела для допроса, а пришлый элемент будет передан боевой группе для направления на разные работы. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказывается:

1. Агентов УПА, которые имеют удостоверения за подписью некоего „капитана Феликса“, или выдают себя за членов УПА, пропускать беспрепятственно, оружие оставлять им. По требованию агенты должны быть немедленно приведены к 1-й (представителю разведывательного отдела) боевой группы.

2. Части УПА при встрече с немецкими частями для опознания поднимают к лицу левую растопыренную руку, в таком случае они не будут атакованы, но это может случиться тогда, если с противоположной стороны будет открыт огонь.

3. Часто со стороны УПА имеются жалобы, что немецкие полицейские и армейские части проводят самовольные реквизиции, особенно птицы. В связи с этим указывается на приказ от 11.2.44 г., согласно которому, командиры единиц отвечают за прекращение реквизиций всякого рода.

Подписал: Бреннер, Генерал-майор и СС — бригаденфюрер».

Ранее, в ходе первых общественных исторических слушаний, посвященных теме ОУН-УПА, которые прошли в Службе безопасности Украины, советник главы СБУ, директор Центра исследований освободительного движения Владимир Въятрович предложил признать советские времена периодом оккупации Украины. «Советская власть в Украине утверждалась силой штыков Красной Армии. Была повалена украинская государственность в форме Украинской Народной Республики, которая была признана многими государствами мира. Это все дает основания говорить об оккупационном характере этой власти», — заявил «историк».

Таким образом, украинская власть предлагает пересмотреть итоги Второй мировой войны, фактически объявив Украину союзницей гитлеровской Германии. По другому расценить все эти заявления практически невозможно. В то же самое время нельзя не признать, что далеко не все жители Украины согласны с таким подходом — тому пример многочисленные выступления против реабилитации ОУН-УПА. И если и дальше власти страны будут настаивать на пересмотре истории, то наметившееся противостояние может привести к расколу Украины на Западную и Восточную части. По крайней мере уже сейчас в прессе появляются материалы о разности этнических культур западных и восточных украинцев.

западенцы они такие

Когда читаю подобное, отчетливо понимаю что слишком уж мягким был "кровавый тиран" Сталин. Не сажать надо было гниль эту, а стрелять

Спасибо, интересно.

Очень "цельно" написано. Пока не дочитал, оторваться не смог.

Кому: McGray, #3

> Когда читаю подобное, отчетливо понимаю что слишком уж мягким был "кровавый тиран" Сталин. Не сажать надо было гниль эту, а стрелять

Слишком у многих при гнилой сущности внешняя маскировка на пять с плюсом. Те же твАрцы чего стоят.

Не по теме, но не знаю куда ещё приткнуть.
Статья интересная, на мой взгляд. Если кто ещё не видел.

http://www.thenation.com/article/178344/distorting-russia#

холуями родились, холуями жили, холуями помрут. Единственное чего хочется - чтобы побыстрее они жили. Live fast and die young. [Сплёвывает]

Очень познавательно. Ряд моментов связал для себя в одну линию. Спасибо. Но ощущение предательства и подлости угнетает. Хотя скорее это просто от бессилия что-то изменить.

>Слово «украинец» начали использовать в конце 16 века как прозвище и за него можно было схлопотать по морде.

О как.

Сегодня мама звонила на Украину, родственникам. Говорила с мужем ее дальней родственницы, он полковник милиции в отставке, бывший начальник ИТУ, бывший начальник райотдела милиции. Он сказал что у них пока спокойно, это один из райцентров Хмельницкой области, но автомат ему в райотделе уже выдали. Говорит - "Пусть бандеровцы только сунутся - сам лягу но и их с собой заберу." Жуть просто.

Кому: drGregg, #8

Не совсем понятно, это ты о ком, об украинцах?

Братцы, Д.Ю., у меня у одного такое ощущение, что в 21 веке вместо "Алиса, мелафон!" к нам вернулось прошлое? Не наступает ли время, когда тосты на 9 мая придется подкрепить делом?

Охуеть!

Связалось воедино многое доселе непонятное.

Подробно и понятно изложено

Кому: volnodumets, #7

> Не по теме, но не знаю куда ещё приткнуть.

Есть специальное место для ссылок - http://oper.ru/comments/topic.php?t=1

Ищи в низу любой страницы с комметариями "Поделиться ссылкой"

Кому: biozon, #12

в заметке подробно описано, о ком

Кому: Ark3000, #13

> Не наступает ли время, когда тосты на 9 мая придется подкрепить делом?

Там такое как минимум раз в сто лет приходится делать.

Кому: Глорик, #19

Значит не один я так думаю.

познавательно
и, да, разное связалось воедино

кстати вот забавный факт
прадеда с братом перед войной на Урал выслали, чему оба были несказанно рады по итогам
а третий брат остался на Украине, был власовцем, после войны отсидел десятку и стал на заводе мастером трудиться
так вот прадед говорил что если бы не выслали, то их с братом точно бы расстреляли, потому что третий брат был тряпка и слабак, а они бы таких делов наворотили что точно бы расстреляли
и очень был благодарен Кровавым Упырям© за то что жив и здоров остался

Кому: volnodumets, #7

> Не по теме, но не знаю куда ещё приткнуть.

Особенно комментарии там радуют. Опять бедных геев везде избивают.

Кому: Ark3000, #13

> у меня у одного такое ощущение, что в 21 веке вместо "Алиса, мелафон!" к нам вернулось прошлое?

Да нет, пока ещё нет криков о том, что западная Украина всю страну кормит, а эти холуи у власти и восточники на них наживаются.

Вот что должно быть в учебниках истории РФ и Украины, настолько всё изложено ёмко и доступно пониманию, тоже многое прояснилось и связалось воедино. Моего прадеда по материнской линии бандеровские мрази застрелили на пороге хаты за то, что был помощником председателя колхоза, а самого председателя утопили в колодце, всё произошло ночью, семьям сказали, что если выйдут из хат до утра - положат рядом вместе с детьми, в селе все всё знали, но ближайшие соседи и родня побоялись в дальнейшем даже помочь с похоронами.

> В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось [гестапо]. Состоялась встреча Коновальца с [гестапо] (Р. Дильс)

Разве гестапо - это не тайная полиция?

Смотрю я на этих западенцев и думаю, что может поляки были правы, что так их плющили. Ведь ни мозгов, ни совести, ни самоуважения. Бунтуют ради того, чтобы свободнее ездить в Европу батрачить? Вот никак понять не могу, где у них мозги и здравый смысл?

> В 1945–1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или, по их, „безпеки“, этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину.

> В 1950–1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.

> Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны — американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ».

Хрущева нужно было убить. Бендеровцев - зачистить вместе с семьями.

Кому: McGray, #3

> Когда читаю подобное, отчетливо понимаю что слишком уж мягким был "кровавый тиран" Сталин. Не сажать надо было гниль эту, а стрелять

Есть такое. Но тут надо понимать, что перестрелять всех - не выход. Основная проблема в том, что большая часть населения - тупоголовые бараны, с пустой башкой. И содержимое этой башки надо контролировать. Чего в эту башку зальют, то и будет из себя представлять баран. Зальют полезное - бедет полезный баран. Зальют говно - будет говёный баранчик.
А в последние 30 лет, наши пастыри утратили способность и желание наполнять головы баранов годным содержимым. Этим немедленно воспользовались враги. В результате мы сейчас имеем полные бошки говна в отчётных стадах.
Основное чем следует заниматься, это контроль за заполнением голов, а не массовые расстрелы. Если всех расстреливать, бабы не будут успевать рожать новых. Они и так в последнее время рождению ребёнка предпочитают новый айфон.

Кому: kiokumizu, #11

[Отставному] полковнику выдали в райотделе автомат? Это возможно на Украине сейчас?!

Кому: volnodumets, #7

> Статья интересная, на мой взгляд.

А вкратце суть в переводе с американского?

Кому: Деймос, #25

> В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось [гестапо]. Состоялась встреча Коновальца с [гестапо] (Р. Дильс)
>
> Разве гестапо - это не тайная полиция?

Да, это так. Р. Дильс в 1933-34 был ее руководителем.

Теперь я представляю, как эта вся ОУН братия прыгала под команды всех возможных разведок в тогда живом ещё СССР. Это ж, какая агентурная сеть!

Эх, не дали выкорчевать заразу до конца.

Кому: Деймос, #25

> Разве гестапо - это не тайная полиция?

да. ГеСтаПо = Geheime Staatspolizei, что и означает «тайная государственная полиция»

Отличный материал - предложу сегодня сыну в качестве исходника для реферата по истории. Очень кстати. Спасибо, Дмитрий Юрьевич.

> Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети.

Онижедети.

Ничего не поменялось.

> Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. ... А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину.

Не знал. Предательство Хрущева заиграло новыми красками.

Кому: Ерш, #38

встречались утверждения о скрытом униатстве Хрущева - иначе зачем высшему партийному руководителю являться на похороны активно сотрудничавшего с нацистами епископа Слипого?

Вести с Украины https://www.youtube.com/watch?v=0DxkDiAcSF8

> Леониду Кучме, пришедшему на волне обещаний восстановления добрых отношений с Россией, и защиты от наступающего западно-украинского национализма, но к сожалению почти ничего не изменилось.

Мне одному это Януковича напоминает?

Кому: volnodumets, #7

Спасибо! Действительно интересно.

хо-хо, Кравчук бандеровец. Как много сразу стало понятно.

Камрады, я в истории не шибко силён, а потому меня без карты перед глазами начало статьи завело в тупик.

> Обрусение галичан было чревато опасностью отделением края, украинизация не только не несла такой опасности, но и служила способом отделения Украины от России и присоединения её к Галиции.

Галичане = населении Галиции. Как можно присоединить население Галиции к Галиции? Я так понял, что украинизировать, то есть обособить, создать отдельный народ, хотели как раз население Галиции, которая не была частью России. Но далее по тексту стали говорить об Украине, как о части России которую можно присоединить к Галиции. Но ведь украинизировать собирались народ Галиции. Короче, помогите разобраться, я запутался.

Кому: Kliphoth, #44

Ты невнимательно читал, украинизация читай обособление галичан, было вызвано волной про российских настроений после 1848 года, причем галичане будучи православными славянами как и мы, могли пойти в росийскую империю, чтобы этого не допустить австрийцы с поляками стали насаждать идеи украинизации.

Отличный разбор. Есть теперь куда носом тыкать особо сочувствующих девочек. Например многие не понимают и не верят, что прием: "Онижедети" разработан и отработан этими мразями еще в 40х годах.

Кому: Samson, #32

> Да, это так. Р. Дильс в 1933-34 был ее руководителем.

Кому: ПТУРщик, #35

> да. ГеСтаПо = Geheime Staatspolizei, что и означает «тайная государственная полиция»

Я еще понимаю зачем гестапо работать с ОУН в 1933 году, все-таки подпольная организация, присутствовавшая в Германии, но это:

> совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

выглядит очень странно.

Кому: Герр, #31

> А вкратце суть в переводе с американского?

например, так, - http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&am...

Познавательно. А ранее у меня из прочитанного складывалось ошибочное впечатление о разрозненности банд. А тут вишь ты, целая система. Ну и насчёт Кравчука и Хрущёва впечатлило. Гниды.
Спасибо за статью.

Кому: Деймос, #48

И что тебя смущает в том , что немцы не боятся организации возглавляемой их агентами?

Кому: М.А.К.С., #51

Меня смущает не это, а то, что диверсионная организация(УПА) подчиняется тайной полиции(гестапо), а не разведке или армии.

Красной армии к сожалению уже давно нет, что делать будем?

Кому: Деймос, #52

Хмм. А ты вкурсе чем конкретно занималось гестапо ? Расскажи.

Кому: X-hero, #53

А нынешняя армия не вызывает у тебя доверия?

Кому: М.А.К.С., #54

Особо не вникал, читал только педивикию, но логично предположить, что с УПА работал абвер, а не гестапо.

Кому: Деймос, #56

Если ты толком не знаешь чем конкретно занимались гестапо и абвер, почему ты подвергаешь сомнению слова сотрудника СМЕРШ, который конкретно занимался вопросом бандеровцев?

В этот раз (который наступает) никаких половинчатых решений быть не может.
Удивляет пассивность России в лице главного руководства - по сравнению с открытыми действиями ЕС.
Видимо В.В. до сих пор считает, что может договориться (как Кургинян говорит). Правда совершенно непонятно, чего он хочет добиться. Цель вообще не понятна.
Главный вопрос, который меня гложет - будет ли помогать Крыму в случае его отделения или как обычно будет мычать об 'украинской государственности' и прочих эфемериях..., дожидаясь, когда всех русских там просто вырежут. Будем посмотреть ...

Кому: Цитата, #1

> кополовой орган женщины Брандербург-800

Что, простите?

Кому: М.А.К.С., #57

Уж такое нынче время, много лжи вокруг, поэтому нужно подвергать сомнению всю информацию, особенно, если она касается истории и политики. Под вопросом даже причастность автора к СМЕРШ.

Кому: 12Х18Н10Т, #59

> Что, простите?

Антимат.

Кому: Деймос, #60

> поэтому нужно подвергать сомнению всю информацию

И в чем это выражается ? В поиске правды в википедии ?

> Под вопросом даже причастность автора к СМЕРШ

Никаких вопросов автор не причастен к СМЕРШ , он беседовал с ветераном войны служившим в СМЕРШ.

> Уж такое нынче время, много лжи вокруг

Себе то ты хоть вериш ?

Кому: М.А.К.С., #57

> Если ты толком не знаешь чем конкретно занимались гестапо и абвер, почему ты подвергаешь сомнению слова сотрудника СМЕРШ, который конкретно занимался вопросом бандеровцев?

> И в чем это выражается ? В поиске правды в википедии ?

> Никаких вопросов автор не причастен к СМЕРШ , он беседовал с ветераном войны служившим в СМЕРШ.

Если ты знаешь, чем конкретно занимались гестапо и абвер, и тебя не устраивают статьи википедии о них, будь добр, поделись своими данными с указанием источников. Что касается ветерана СМЕРШ, рассказ ветерана - небольшая часть всей статьи, а гестапо упоминается непосредственно в словах автора.

Кому: Деймос, #63

>Дружба ОУН с фашистами завязалась в 20-х годах. Националисты и национал-социалисты были родственными по духу организациями, что и говорится в программных документах ОУН. Хотя руководители УВО-ОУН не афишировали свои связи с фашистами, по причине, которую назвал Коновалец на конференции в Берлине в 1933 году: «Национал-социализм не имеет много друзей во всём мире, и выявление связи украинского национализма с германским национал-социализмом непременно приведёт к нашей изоляции».

По этой причине произошло следующее :

>В 1933 году украинскими националистами заинтересовалось гестапо. Состоялась встреча Коновальца с гестапо (Р. Дильс) и внешнеполитическим отделом НСДАП (К. Мотц). Украинским националистам стала оказываться финансовая и организационно-техническая помощь для проведения терактов на территории Польши (а затем и СССР).

Гестапо и СД входили в состав Главное управление имперской безопасности который являлся руководящим органом политической разведки и полиции безопасности Третьего рейха. Гестапо занималось в рамках этого ведомств контрразведкой, борьбой с саботажем, диверсиями, вражеской пропагандой. Из всех отделов она больше всего подходит для этого занятия по профилю. Вот ссылка на туже википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%... . Почему этим не могла заниматься военная разведка , потому что это не входило в ее компетенцию судя по той же википедии : "Сбор секретной информации о вооружённых силах противника, его военно-экономическом потенциале.Обеспечение секретности военных приготовлений Германии, внезапности её нападений и способствование успеху тактики «блицкрига».Дезорганизация тыла противника.Борьба с иностранной агентурой в вооружённых силах и военно-промышленном комплексе."
Да и в целом Гейдрихц было видней кому поручить заниматься украинскими националастами СД или Гестапо.

Кому: М.А.К.С., #64

> Гестапо занималось в рамках этого ведомств контрразведкой, [борьбой] с саботажем, диверсиями, вражеской пропагандой.

Борьбой с саботажем, борьбой с диверсиями, борьбой с вражеской пропагандой, что вполне свойственно тайной полиции, поэтому контакты ОУН с Гестапо в 1933 году вполне логичны, но вот это предложение в статье нелогично и рождает сомнения в компетентности (и честности) автора:

> совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

янукович все слил, похоже все, капец этой самой украине. фашисты торжествуют.

Кому: Ерш, #41

> Мне одному это Януковича напоминает?

Мне с первых дней его понятно стало, что копия Кучмы. Так же завилял...

Лучшее, что когда-либо читал по теме. Спасибо.

Кому: ElMephisto, #58

> дожидаясь, когда всех русских там просто вырежут.

Типун тебе. При всём уважении (с).

Похоже, реально, Янукович всё проиграл. Не решился он на свой "Тяньаньмэнь". Иногда ампутация полезна. Главный вывод из статьи - нет такой национальности "Украинец", придумана Австро-Венгерской разведкой. Всегда говорил и буду говорить, что Первая мировая война, это ключевое событие и ХХ-го века и всей нынешней ситуации в мире.

Интересная аналитика о состоянии на Украине. Автора не знаю, но толково:
https://vk.com/wall-64481808_1657
https://vk.com/wall-64481808_1658

Кому: Деймос, #61

> Антимат.

А как в оригинале было? Что-то не могу подобрать подходящую замену этому "половому органу".

Кому: 12Х18Н10Т, #72

половой женский орган ты = мандаты
ко....манда

Эх, у нас тут такой пиздец наметился :( Завтра будет жарко - Запад после изъявления желания Юго-Востока отделиться начнет миссию по цивилизации ЮВ :(

Кому: Деймос, #65

> Борьбой с саботажем, борьбой с диверсиями, борьбой с вражеской пропагандой, что вполне свойственно тайной полиции, поэтому контакты ОУН с Гестапо в 1933 году вполне логичны, но вот это предложение в статье нелогично и рождает сомнения в компетентности (и честности) автора:
>
> > совершенно не опасная для немцев в силу того, что УПА руководили агенты гестапо.

В чем не логичность ? Если гестапо работало с оун с 33 года то есть на 41 год это было уже 8 лет , за 8 лет там была организована агентурная сеть, что вполне логично для контрразведки. И далее логичным было убрать от туда гестапо и поручить другой спецслужбе ,все начать сначала и организовывать упа ? Кстати какой именно спеслужбе надо было это поручить ?

Похоже будут майданить до положения Ливии, пока не наступит так сказать полная демократия.

Но вообще, организация у них - что надо! Не вредно и поучиться.

Кому: М.А.К.С., #75

Абверу, ветеран и рассказывает о сотрудничестве с Абвером, но недалекий автор снова говорит о Гестапо.

Кому: Деймос, #78

Абвер армейская разведка, и она работала с оун совместно и с сд, при нападении на украину и в процессе ее оккупации о чем там и написано, они использовали оуновцев как пехоту и для чисток, после того как армия пошла дальше, украина стала подконтрольна не армии, а оккупационным силам, которые были в ведении Главного управления имперской безопасности, причем укра была создана позднее, при помощи гестапо. Абвер действует на фронте и прифронтовой полосе, и ни как не мог заниматься вопросами украинских националистов.

Кому: dnepr, #73

Спасибо!

Кому: М.А.К.С., #79

Так кто врет: ветеран СМЕРШ или автор статьи?

Кому: Деймос, #81

А где конкретно противоречия ? Про упа ветеран сказал что его возглавляли агенты абвера ,а автор сказал что гестапо? Или ты сам так решил, что автор не прав, потому что с твоей точки зрения этот не логично?

> военная разведка АБВЕР (кополовой орган женщины Брандербург-800, готовившая разведывательно-диверсионные подразделения)

две минуты думал, что такое "кополовой орган женщины", пока не догадался, что это "команда".

В 1952-м году, моя бабушка (ей было 18 лет) приехала погостить у дальней родственницы, в село под Ивано-Франковском. Так вот, тётка её не выпускала из хаты одну. "Тобы порежут". На вопрос кто, ответила: "Та бандера".

Кому: АльХазред, #84

А зачем туда твоя бабушка поехала? Она не могла не знать, что там творится.

Статья неплохая… что касается современности. Чем ближе к нам – тем больше реальных фактов живо рисующих «политическую физиогномию» современных украинских националистов и предшествоваших им бандеровцев. Хорошо показана связь с идеологами и вдохновителями – униатскими священниками. Респект.
К сожалению, чем глубже в века, тем больше досадных ошибок. Так лагерь Талерхоф был открыт не в 1913-м, а в сентябре 1914-го. Несмотря на разнос в год, разница значительная. В августе 14 началась ПМВ – и правила мирного времени были быстро забыты. Глядя на союзников австро-венгров, их союзники турки развязали «геноцид армян» (на самом деле – большинства подданных христиан империи – кроме армян еще ассирийцев и греков). Что потом дало толчок нацистскому геноциду славян, ну и евреев тоже.
Даже подобные неточности могут подорвать отношение к статье в стиле «факты не знает».
Но ошибка не в этом. Статья грешит откровенной конспирологией. Конечно, конспирологические теории все сводят к простым понятиям Заговора, потому наиболее понятны обывателю. Но! Не имею под собой особых оснований (их легко разрушить фактами) и не имеют прогностического потенциала. Подменяют сложный исторический процесс «простыми» умопостроениями типа «орки это испорченные эльфы». В данном конкретном случае – «украинцы это искусственно выведенные из русских антиподы».
В этой статье истоки украинского национализма сводятся к злокозням Габсбургов. Общее место в отношении великорусских шовинистам к националистам окраин. Следует отметить, что в советские времена великорусский шовинизм пресекался так же строго, как местный национализм. И жили более-менее дружно, поскольку знали, что за подобные выпады получат по первое число.
Автор отрицает объективный исторический процесс формирования крупных наций, их языка, полагая, что нацию можно вырастить «в реторте». Конечно, на формирование нации и ее языка можно повлиять, но влияют-то все в свою сторону.
Собственно генезис украинской нации начался в 15-16 веках (а истоки – еще домонгольской разробленности Руси). И к указанному периоду (середина 19 века) украинцы были уже сложившейся нацией. Как раз в ту пору началось очередное «украинское культурное возрождение». Крупнейшими его представителями были Гоголь и Шевченко. Причем Гоголь видел будущее Украины в единстве с Россией – потому писал по-русски. В ранних своих вещах он хотел обогатить русский язык и культуру «малороссийским» языком и фольклором.
Шевченко шел по пути «культурной самостийности». Ключевым его произведением является «Завещание» (Заповіт) 1845 год. (как видим – до «габсбурского заговора» 1848 года – как у автора статьи). Где есть строки
«Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,…».
То есть слово «Украина» (Вкраїна) уже было легитимно и ассоциировалось с понятием Родина.
И Гоголь и Шевченко широко использовали уже сложившийся украинский фольклор: песни, пословицы, легенды («Вий»), приметы и прочее. Этого в реторте не изобретешь.
На Украине в те годы низшие сословия были подданными России, а в личной зависимости стояли под шляхтой. Россия была крепостнической – и тут ничего не попишешь! Это исторический факт. И империя этот строй насаждала. Разумеется, украинцы видели в русских чиновниках насадителей крепостничества. (В Австрийской империи до 1849 тоже было крепостное право подстать российскому).
Шляхта (так истоичеки сложилась) была большей частью польская, меньшей часть – новая – российская). Потому украинец еще от поляков страдал. Для него выбор «Россия – Запад» состоял в выборе между русскими чиновником и попом и польским паном. Потому мечталось о казацкой вольнице и «свободе». Примерно такая же хрень была в Белоруссии. И поэтам-писателям надо было делать выбор. Например, белорус Мицкевич в те же примерно времена сделал выбор в пользу «польскости», став «польским Пушкиным». Кстати, тогда же полусерб-полусловак Шандор Петефи (Александр Петрович) принял сторону венгерского языка, став, соответственно «венгерским Пушкиным».
В Галиции, как ни странно, шел тот же процесс. Там были сильны прорусские – «гоголевские» симпатии и культурные движения, и до. Ну и западные работали – великоподаннические. Угадайте, кого Габсбурги поддержали? И вовсе не в пику России. Габсбурги решали свои задачи единства «лоскутной империи». Они даже поддержали панславизм – в культурной области, поскольку главная опасность для империи состояла в венгерском сепаратизме. И панславизм отвлекал венгров от борьбы против Габсбургов, заставляя объединяться с австрийцами, чтобы утихомирить подданных словаков, хорватов, сербов. Ну и словенцы и чехи автрицам тоже «доставляли». Русины (галичане) были «в имперском подданстве» - то есть в совместном пользовании венгров и австрийцев.
Понятно, что Габсбурги тянули в свою сторону, прорусские украинцы – в свою, была и полонизированная часть галицийской интеллигенции. Была еще робкая и «самостийная» тенденция. Все мечтали о «полной культурной автономии» в рамках России, Австро-Венгрии, даже несуществующей Польши.
В итоге украинский национализм очень многих маток сосал. И выпестовался уже как «самостийный» - с вечным вопросом «под кого лечь?». Что естественно – им нужно было государство-гарант их «незалежности». Самостоятельно на Украине было слишком много различных векторов притяжения.
Это я все сильно упростил. Кстати, автор как-то обошел период Гражданской войны, когда были две Украины (реально – три): УНР (Киев, смененная Скоропадским, потом Директорией Петлюры восстановившим название УНР), УНРС (Украинская народная советская республика - Харьков),и… ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республики позже автономии в УНР под названием ЗОУНР). Последняя так и не стала окончательно государством. Но зерно бандеровщины было брошено. ЗУНР задушили поляки Пилсудского. УНР – конница Буденного. В итоге «москали, ляхи и жиды» - страшные враги украинцев.
Я тут все сильно упростил. Тем не менее – исторический процесс примерно понятен. Он не адекватен «заговору».
Выводы: украинцы – нация со своим языком, фольклором, историей. Близкая к русским и связанная с нами исторической судьбой. Недопустимо называть украинцев «не нацией», «нацией из реторты с искусственным языком». Надо относится к украинцам с известной мерой уважения. При этом считать бандеровщину видом фашизма и относится к ней, как к фашизму – то есть с полной нетерпимостью. Только так можно рассчитывать на новое сближение Украины с Россией.
А мифы про «заговор Габсбургов» лучше вообще забыть.

Кому: М.А.К.С., #82

Автор не дает никаких доказательств своих утверждений во-первых, и, да, это нелогично во-вторых.

Кому: М.А.К.С., #85

Не знала. Точнее не подозревала. Она пережила немецкую оккупацию в Риге, всякое видела, но она то думала что война закончилась. А оказалось что война продолжается до сих пор. Кстати, там же она увидела колонну грузовиков с солдатами армии и МГБ. Они выполняли зачистку от недобитков. Помнит как несли раненого бойца, с оторванной ногой. И что пленных бандеровцев вели колонной - примерно 20 человек. Почти все были её возраста. Некоторые имели следы побоев, но что примечательно - все живы. Наверное, некоторые из них живы и по сей день.

Кому: АльХазред, #88

> И что пленных бандеровцев вели колонной - примерно 20 человек. Почти все были её возраста. Некоторые имели следы побоев, но что примечательно - все живы.

А мертвых можно колонной вести?

Кому: Деймос, #89

Нельзя. Говорю со слов бабушки, а она не участвовала в операции. Она только видела что видела. Допускаю, что были жертвы. Но, остальных то "кровавая гэбня" не сожгла из огнемётов. Кстати, жители села очень радовались, что их кошмар закончился. Даже западники не очень то были довольны грабежами и вечным страхом.

Кому: Деймос, #87

А что он должен прикладывать сканы документов ? Это не научный труд ? Ты тоже не приводиш доказательств того что было иначе. Вот ты говориш что ты не вериш, что лидерами упа были агенты гестапо, дакажи, что они были агентами абвера или вообще не были агентами. По википедии , которую ты используеш как источник информацции, вопросами украинских националистов в 42 году могло заниматься только гестапо. Хотя по большому счету не важно кто их там готовил абвер или гестапо, факт что они были, факт что истребляли свой народ, факт что добить их не дали и факт что вся эта мразь повылазила сейчас, и это ужасно.

Спасибо Цзену ГУргурову за хороший исторический анализ.

Кому: М.А.К.С., #91

> дакажи, что они были агентами абвера или вообще не были агентами.

Я и не собирался ничего доказывать, кроме некомпетентности автора. Статья вообще изобилует ошибками, и эта сильнее всего бросилась мне в глаза.