Вынужденная публичность «ВКонтакте»

Документы, оказавшиеся в распоряжении «Фонтанки», отчасти проливают свет на возможные схемы вывода активов, которые, предположительно, могли использовать некоторые представители менеджмента социальной сети. А также тот уровень жизни, который социальная сеть позволяла вести своим финансистам.

Нечастый случай: битва гигантов разгорается на глазах публики. О том, что в «ВКонтакте» станет неспокойно, можно было предположить после приобретения 48 процентов акций фондом UCP Ильи Щербовича, которого считают человеком, близким к Игорю Сечину. Но до недавнего времени акционеры не выносили сор из избы. Перепалку, открывающую секреты корпоративной кухни, 18 февраля начал UCP устами своего представителя Нафисы Насыровой, которая констатировала, что если попытки препятствовать проверке деятельности «ВКонтакте» со стороны менеджмента будут продолжаться, «то UCP в ближайшее время будет обращаться в правоохранительные органы в установленном законом порядке".

«Претензия абсурдна», – ответил на выпад Павел Дуров, предположив, что в «игре» на стороне фонда может участвовать бывший коммерческий директор «ВКонтакте» Илья Перекопский, неожиданно ставший консультантом UCP. «По-видимому, они поймали Перекопских на непрозрачных схемах и, запугав судами, решили использовать в своей грязной игре за контроль над компанией».

Ответ Усманова

20 февраля «старые акционеры», представляющие Алишера Усманова, ответили. Ответ также был публичным и массированным.

Гендиректор USM Advisors Иван Стрешинский предположил подкуп менеджмента «ВКонтакте» со стороны UCP: «Нашу обеспокоенность вызывает то, что недавно работавшие в "ВКонтакте" лица, имевшие практически безграничные полномочия в компании, а сегодня являющиеся одними из, если не основными, объектами проводящихся расследований, теперь работают в UCP. В совет директоров поступают сигналы об их попытках оказывать влияние на сотрудников компании и их подкупать, что вызывает тревогу и вопросы об истинных намерениях развязанной информационной активности».

Иван Таврин сообщил, что считает эскалацию конфликта деструктивной для компании: «У меня, как акционера компании, нет повода сомневаться в беспристрастности международных аудиторов, проводящих проверки во "ВКонтакте" в полной кооперации с Павлом Дуровым».

Удивился гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин: «Совет директоров принял решение о проверке взаимоотношений со связанными сторонами еще в ноябре прошлого года, и нас удивляют утверждения представителей UCP об отсутствии соответствующих поручений. Мы рады, что после изменений в менеджменте "ВКонтакте" эти поручения стали выполняться. Считаем важным дождаться результатов, а не выдвигать в адрес гендиректора ничем не подтвержденные обвинения».

Напомним, в настоящее время UCP принадлежат 48 % «ВКонтакте». 40 % – холдингу USM Алишера Усманова. Ещё 12 %, которые до недавнего времени принадлежали основателю и пока бессменному руководителю Павлу Дурову, Дуров же продал гендиректору «МегаФона» Ивану Таврину. В совете директоров компании 4 человека – по 2 с каждой стороны.

Очередной ход – за командой Ильи Щербовича. Как узнала «Фонтанка», у акционеров могут быть серьезные основания предполагать наличие некоторых не совсем корректных финансовых схем, с помощью которых деньги компании превращались в бонусы менеджеров.

Бизнес по-хипстерски

Представляют интерес особенности договорных взаимоотношений соцсети с компаниями-разработчиками платных приложений. Если специалисты оценивают вероятные обороты по созданным ими играм в десятки тысяч рублей в месяц, то «ВКонтакте» выплачивало комиссию некоторым компаниям в размере около 100 тысяч долларов. Суть схемы заключается в том, что определенные компании подписывают договоры с ВК по размещению игровых приложений, отношения к которым они не имеют. По договору, они делят выручку от данных игр, получая комиссию, которой могло просто не существовать.

Например, в октябре 2013 года «за услуги по привлечению пользователей к социальной сети «ВКонтакте» через использование приложения «Тачки, Баксы и Стволы» разработчику ООО «Инфо-Маркетинг» было выплачено более 3 миллионов рублей. «Инфо-Маркетинг» не известна другими достижениями в сфере высоких технологий, а их руководители и собственники тоже ранее не проявляли себя в качестве IT-специалистов, что сомнения может только усугубить. Если мысли о предположительном выводе выручки от не оказанных платных услуг подтвердятся — это может стать неприятным сюрпризом для акционеров.

Возможны вопросы и по рекламной выручке, которая в 2013 году составила около 58 миллионов долларов, то есть показала рост примерно на 17 %, тогда как по рыночным показателям при стабильном росте аудитории должна была вырасти на 27 %.

На росте выручки не сильно сказался почти миллион долларов, потраченный на "мероприятия по установлению и поддержанию взаимного делового сотрудничества с партнерами" в Колумбии и Коста-Рике, организованные при участии Ильи Перекопского в 2012 году.

Привычки

С другой стороны, для UCP и так не должно быть секретов на финансовой кухне «ВКонтакте». Напомним, именно в UCP с января 2014 года трудится вице-президент соцсети по коммерции со дня основания и до последнего времени Илья Перекопский. Он должен знать, что проверять. Тем более что в бытность замом Павла Дурова получал профит, сравнимый с доходами руководителей крупнейших госкорпораций. Так, согласно документам, имеющимся в распоряжении "Фонтанки", вдобавок к окладу около 700 тысяч долларов в год он выписал в прошлом году себе и брату Игорю, работавшему финансовым директором, бонусов еще на сумму, превышающую годовой оклад.

К приятной зарплате и премиям прилагалась оплачиваемая фирмой аренда пентхауса в одной из престижных московских высоток "Триумф-Палас" (около полумиллиона рублей в месяц) и знаменитый белый Mercedes-Benz S500 4MATIC за 7,5 миллиона рублей.

Разумеется, «ВКонтакте» – предприятие частное, и размер вознаграждения представителей высшего менеджмента не должен беспокоить налогоплательщика. Вот собственника побеспокоить может, и не исключено, что именно цифры стали причиной отставки руководителей коммерческого блока братьев Перекопских.

Пат

Причина, по которой собственники «ВКонтакте» решили общаться через средства массовой информации, может заключаться в патовой позиции всех участников. При существующей структуре ни одна сторона не может обеспечить преимущества в совете директоров, чтобы самостоятельно решать вопрос о личности генерального директора. Особенно если сейчас этот пост занимает харизматичный основатель Павел Дуров.

USM, UCP. Робокопа нехватает.

Стало быть та зарплата, зарабатываемая гражданами за месяц, а то и за два, которую наш борец с Великой Отечественной выбросил из окна, получается ерундовая мелочь из кошелька. Воистину у кого суп жидкий у кого жемчуг мелкий. Капитализом.

Дуров кстати на днях выложил ролик под названием "страх", который героизирует майдан.

Да Дуров насколько я знаю и раньше был всегда оппозиционером.

Кому: NastyPirate, #3

Фамилия, выходит, говорящая.

Кому: Илья 1986, #7

> Говори так чаще всем людям, не разделяющим полностью твои взгляды, и "майдан" придёт в твой город

Не обращай внимания на выступления нацистов и их пособников, не смей называть нациста нацистом, а их пособника пидаром - это однозначно убережёт от майдана.
Киевляне не дадут соврать - именно так и будет.

Кому: necro-tor, #6

> Кому: Илья 1986, #7

Это как так? 6-е сообщение ссылается на 7-е.)

Кому: Korsar, #2

Апиридил, БТПТВНП!!!!!1

Кому: NastyPirate, #3

> Дуров кстати на днях выложил ролик под названием "страх", который героизирует майдан.

На языке сразу фраза завертелась:"Паша, ты дурак?"

Кому: Громов Николай, #4

> Да Дуров насколько я знаю и раньше был всегда оппозиционером.

Дуров всегда был мудаком. Хотя это слишком часто совпадает.

Кому: URAS, #7

Мистика!!!

Нормально так креаклы живут.

Кому: Korsar, #2

Он на Педивикию что-то вроде миллиона отстегнул.
(Я ощутил себя нищебродом со своими типа $20 и решил больше не позориться.
Ну а потом как-то осознал продажность Педивикии и мне стало опять стыдно.)

Кому: URAS, #7

> Это как так? 6-е сообщение ссылается на 7-е.)

Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны! Иной раз наперëд понятно, что МД когда напишет.

Кому: Barabulka, #5

> Фамилия, выходит, говорящая.

Смотря в чём. Как видишь фамилия много денег заработать не помешала.


Кому: TL1, #13

> Он на Педивикию что-то вроде миллиона отстегнул.

Весьма говорящее отстёгивание

> (Я ощутил себя нищебродом со своими типа $20 и решил больше не позориться.
> Ну а потом как-то осознал продажность Педивикии и мне стало опять стыдно.)

У тебя, камрад, есть возможность неоднократно реабилитироваться, заслав денег на "28 панфиловцев". Так что не страшно. Все могут ошибиться.

Надо иметь очень альтернативное мышление для формирования Совета Директоров с соотношением сил 2:2.
Либо долбодятлы, либо у них консультант по корпоративному праву никакой, потому что они своими руками сделали неработающую систему корпоративного управления, в которой возможна патовая ситуация, при которой никакое решение не принимается.

У нормальных людей такие вещи оговариваются акционерными соглашениями и подкрепляются введением в Совет директоров независимого директора.

Такое ощущение, что чем больше денег, тем бестолковей система разруливания корпоративных конфликтов.

Всем, считающим Дурова майдауном.
Не забывайте, что во многом именно благодаря его соц сети жители Украины находятся в русскоязычном информационном пространстве, в сфере влияния русской культуры.

Караул, люди тратят 58 млн долларов на рекламу в вконтакте. Мир сошел с ума.

Кому: Илья 1986, #17

Очень спорное утверждение. По твоему что, язык, история с географией, экономические и даже семейные связи жителей некогда одной страны оказывают меньшее влияние на нахождение жителей Украины в сфере влияния русской культуры, чем соцсети? Или я тебя неправильно понял?

Да Дуров по идее будет очередным политиком или черной лошадкой. И так всё ясно. Главное не путать его личное с бизнесом и политикой. Иногда, чтобы победить, надо играть по правилам игроков, а не своим.

Кому: sereg, #19

> По твоему что, язык, история с географией, экономические и даже семейные связи жителей некогда одной страны оказывают меньшее влияние на нахождение жителей Украины в сфере влияния русской культуры, чем соцсети? Или я тебя неправильно понял?

немного неправильно, речь идёт о информационном пространстве, соц сети сейчас основной источник информации для людей младше тридцати, число посетителей вк - около 60 млн в день, около 300 млн в месяц.

Кому: Илья 1986, #17

Если забыл, напомню что Дуров написал про День Победы: "Народ гуляет. Еще бы! 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР».

Кому: sereg, #22

> Если забыл, напомню что Дуров написал про День Победы: "Народ гуляет. Еще бы! 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР»

Я в курсе. И не говорю, что Дуров всегда и везде прав. Я "вступаюсь" за него ради восстановления баланса, ибо, как говорил один книжный персонаж, - "Хороший поступок не может смыть дурного, как и дурной не может замарать хороший."
Собственная соц есть, это тоже элемент самодостаточности страны и её безопасности. Лишь бы те кто придёт ему на смену всё бы не похерели

Кому: goosetea, #18

> Караул, люди тратят 58 млн долларов на рекламу в вконтакте

По имеющимся сведениям (не про контакт, а про рынок вообще) непосредственно на рекламу уходит процентов 10. Остальное идет на пилорамы причастным.

Кому: Тумбус, #24

> По имеющимся сведениям (не про контакт, а про рынок вообще) непосредственно на рекламу уходит процентов 10. Остальное идет на пилорамы причастным.

Ну, это да) Интересен процент пользуюшихся версией для смартфонов, которая рекламу вообще не показывает.

Кому: Илья 1986, #23

> И не говорю, что Дуров всегда и везде прав. Я "вступаюсь" за него ради восстановления баланса

В смысле - он 30% предатель, а в остальном совсем не плох, так что ли?

Кому: Громов Николай, #4

Он поддерживает Pussy Riot

> он выписал в прошлом году себе и брату Игорю, работавшему финансовым директором, бонусов еще на сумму, превышающую годовой оклад.

"Все под себя гребет, словно землеройная машина"(с)

Кому: Илья 1986, #21

> число посетителей вк - около 60 млн в день, около 300 млн в месяц.

Интересный у тебя календарь - 5 дней в месяце. Где брал?

Кому: goosetea, #25

я может чего не понимаю, но рекламы не вижу и в веб-версии вк (баннеров не замечено). Все эти рекламы исключительно во всяких пабликах.

> «У меня, как акционера компании, нет повода сомневаться в беспристрастности международных аудиторов, проводящих проверки во "ВКонтакте" в полной кооперации с Павлом Дуровым»

Товарищ хитро забыл добавить, что аудиторские процедуры не предполагают целенаправленного выявления схем мошенничества, а на практике лишь подтверждают то, что предоставленная аудиторам финансовая отчетность составлена в рамках определенных стандартов (РСБУ, IFRS, USGAAP).

Кому: Тумбус, #16

> Надо иметь очень альтернативное мышление для формирования Совета Директоров с соотношением сил 2:2.

Может оказаться, что для одной из сторон иметь возможность заблокировать принятие любого решения важнее, чем иметь нормальную систему корпоративного управления.

Кому: ShaSt, #29

> Интересный у тебя календарь - 5 дней в месяце. Где брал?

Уж столько раз разъясняли. Да и самому можно было бы догадаться.

Вот ты в магазин сходил в понедельник. Во вторник сходил в тот же магазин твой друг Вася. А в среду опять ты. За эти три дня магазин посетило два человека (ты и Вася), а в день приходило по одному человеку.

Интересно люди живут... И все как один, поди, против "жуликов и воров"...

Кому: ShaSt, #29

Имеются ввиду уникальные посетители. Посетитель может заходить чаще одного раза в месяц. В этом случае его посещения в разные дни но в рамках одного месяца не суммируются при подсчете количества уникальных посетителей за месяц.

Кому: Amate, #35

> Посетитель может заходить чаще одного раза в месяц. В этом случае его посещения в разные дни но в рамках одного месяца не суммируются при подсчете количества уникальных посетителей за месяц.

А это вообще насколько реально- 300 миллионов уникальных посетителей в месяц? Столько ж русскоязычного народу даже на всем бывшем пространстве СНГ не наберется, если суммировать всех стариков и детей...

Кому: Илья 1986, #17

А также вконтакте пригрел правый сектор. Почему их страницу не закроют?

Кому: Илья 1986, #17

> Всем, считающим Дурова майдауном...

Камрад, ты его последний ролик (про "Страх") видел?

Кому: Илья 1986, #17

> Всем, считающим Дурова майдауном.

Он в своей промайдаунской, что в нынешних реалиях = пронацистской, позиции расписывался не раз и не два. Так что тут нет альтернатив "считать"/"не считать", есть медицинский факт.

В свете происходящего на Украине нашим компетентным органам не мешало бы взять креаклов-хозяев соц сетей за жабры, ибо охренели в край.

Кому: Илья 1986, #39

> как только начнут повально закрывать страницы правых секторов, и других оппозиционных сборищ - вся эта массовка спокойно перетечёт в фейсбук, который уже контролировать и мониторить никак не получится. И контакт превратится не в крупнейшую русскоязычную сеть, а в обычный портал развлечений. Это так, в кратце

Академический интерес, каким образом со стороны вконтакта "контролируется и мониторится" вся эта массовка?

Кому: Илья 1986, #39

Да, да. Вон китайцы вообще ничего и никого не мониторят.

Как там раньше то было? Кто владеет информацией - тот владеет миром? А теперь выходит кто владеет соц. сетью тот владеет и информацией и миром + еще и зарабатывает неплохо

Кому: fescotta, #42

> Академический интерес, каким образом со стороны вконтакта "контролируется и мониторится" вся эта массовка?

подробностей не знаю ,и вряд ли кто их знает, кроме причастных лиц.
И не сам вконтакт контролирует разумеется.
Но если из-за неграмотных действий нового руководства контакт рухнет, то фейсбук уж точно не возьмёшь под контроль

Кому: Илья 1986, #17

> Всем, считающим Дурова майдауном.
> Не забывайте, что во многом именно благодаря его соц сети жители Украины находятся в русскоязычном информационном пространстве

[Вот это поворот!!!]

58 миллионов долларов в год за буковки в интернете, слева от лайков фотки котика...
На секунду показалось что я занимаюсь какой-то хуйнёй.

Кому: Илья 1986, #45

> подробностей не знаю ,и вряд ли кто их знает, кроме причастных лиц.
> И не сам вконтакт контролирует разумеется.
> Но если из-за неграмотных действий нового руководства контакт рухнет, то фейсбук уж точно не возьмёшь под контроль

Т.е. не видел/не знаешь, но выводы делаешь, так?
И это, ответь на мой первый вопрос, будь так добр.

Кому: Эпигон, #30

> я может чего не понимаю, но рекламы не вижу и в веб-версии вк (баннеров не замечено).

Слева под меню. Отключи резалки рекламы, дай заработать хипстерам!!

Кому: WhiteD, #33

Кому: Amate, #35

Виноват. Исправлюсь.
Мои извинения камраду Илья 1986.

Кому: Тумбус, #16

> Такое ощущение, что чем больше денег, тем бестолковей система разруливания корпоративных конфликтов.

Видимо, сами персонажи просто не дотягивают до какого-то определённого уровня. Количество денег превышает качество работы мозга, как-то так. Или деньги приходят быстрее, чем растёт навык управления!
Ещё у нас очень любят родственников нанимать. Туда, где должны рулить сугубые профессионалы.

Кому: tema_604, #47

> 58 миллионов долларов в год за буковки в интернете, слева от лайков фотки котика...
> На секунду показалось что я занимаюсь какой-то хуйнёй.

58 млн не за буковки, а за инъекцию мессаджей рекламодателей в мозги масс. Инструменты влияния на народ всегда в цене, изобрети свой - станешь состоятельным парнем

Кому: Илья 1986, #23

> Собственная соц есть, это тоже элемент самодостаточности страны и её безопасности. Лишь бы те кто придёт ему на смену всё бы не похерели

Но почему то она работает против своей страны.

Кому: goosetea, #49

Нету ничего там. Эдблокерами не пользуюсь.