Мы вчера с женой этот ролик смотрели. Печально. у нас товарищ служит в СБУ говорит их слили как проституток. Рули вместо рулить решали как поудачнее дать... Рядом с местом службы моей жены проходили тренировки бойцов Альфы - при наличии правильного приказа майдан расчистили бы часов за 10-12 и без такого количества убитых. А так в Киеве сейчас (по словам друзей) властвуют мародеры из западных областей ( по диалекту легко различить кто откуда)
Радио Свобода, ай как интересно, не пнешь своих европейских партнеров - не проживешь... Почемуто при просмотре этого ролика вспоминаются слова Бени Ёлкина сказанные им про "младореформаторов": - Да они же КАМИКАДЗЕ...(с) и идиотский бенин смех... походу так теперь можно сказать про ЕС с их приведенной радой.
Радикалы из группировки "Правый сектор", патрулирующие улицы города Ровно, вооружены автоматическим оружием. Об этом сообщил журналистам начальник областного УМВД Дмитрий Лазарев. "Активисты из "Правого сектора" вооружены не автоматами Калашникова, а автоматами "Вулкан". При необходимости они показывают разрешения на оружие и дают необходимые пояснения", - рассказал он. Областное подразделение "Беркута" в Ровно в полном составе подало в отставку. Командир "Беркута" Иван Котяш сообщил, что он вместе со своими подчиненными написал заявление.
Я сейчас не в Ровно, ребята, я боюсь за родных, хорошо хоть они в партиях не состоят.
как-то с самого первого сообщения об убитых было понятно, что именно так всё и было. Кстати эти мрази ещё умудрились сами себя слить, говоря о "снайперах" в гостинице "Украина", - опять же, сразу понятно, чьи это были "снайперы" и что стреляли они по своим. Ну почему даже из такой идиотской картины событий где всё очевидно и ясно как день, журналисты слепили лубок про кровавых упырей из СБУ, стреляющих в безоружных детей, и все слабые на голову в это поверили? Теперь у сторонников евроинтеграции новая тема: "никто не хотел, чтобы так получилось - во всём виноват кровавый режим!" Да блин, с самого начала только такой исход и планировался, это называется "сакральная жертва", ну прям всё по Шарпу, ёмаё...
> Я сейчас не в Ровно, ребята, я боюсь за родных, хорошо хоть они в партиях не состоят.
Вариант ввода войск для обеспечения защиты ядерных объектов и ядерных/радиоактивных материалов был бы очень даже рабочим. На Украине 4 АЭС (включая Ровенскую).
> Кстати эти мрази ещё умудрились сами себя слить, говоря о "снайперах" в гостинице "Украина", - опять же, сразу понятно, чьи это были "снайперы" и что стреляли они по своим.
> Ну почему даже из такой идиотской картины событий где всё очевидно и ясно как день, журналисты слепили лубок про кровавых упырей из СБУ, стреляющих в безоружных детей
Если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно? А откуда они берут про ранцевые электрошокеры? Альтернативное устройство мозга плюс альтернативное понимание своей задачи. Их пороть надо было (ну как казаки в Сочах хотя бы), да, видимо, некому.
В комментах к ролику рассказывают, что оружие в руках майдаунов - пневматика или вообще не настоящее.
На вопрос "зачем оно тогда вообще нужно в такой ситуации?" комментаторы ответить не могут.
Заебись, оказывается у нас в стране гражданскому лицу можно получить разрешение на ношение автоматического оружия. Ну, теперь почти как Амэрыка!
А со снайперским огнём на Институтской очень мутная история. Лично моё (лично моё) мнение: снайперские группы спецподразделений МВД огонь на поражение по не вооруженным огнестрелом демонстрантам и зевакам не вели.
https://www.youtube.com/watch?v=L8mc7vX6rSs - снайпер отработал по парню, который стоял возле "Октябрьского", сами же очевидцы-майдановцы предположили, что стреляли с гостиницы "Украина", в которой бойцов МВД не было. А несколькими днями раньше один депутат-гондон от оппо... т.е. уже вроде бы как власти, вывез с окрестностей Майдана оружие в неизвестном направлении, это видела куча людей, это сняли на видео и даже раз показали на канале 112...и тишина. Никому ничего не интересно.
Почему наши журналисты не показывают всё, а показывают то, что крутят на остальных каналах? Неужели наши тоже замотивированы Европой и США? Получется наши СМИ солидарны с промайдановскими?
интересно, счастливые майдауны, переполненные вохдухом свободы до самой жопы, всерьез не понимают, что наблюдателями на выборах будут вот такие граждане, у которых некому отобрать оружие? ну что такие граждане будут контролировать безусловно правильный подсчет голосов, никому на украине в башку еще не приходило?
Трудно описать, на сколько промыты мозги майдаунов (вернее, то что вместо мозгов). Все русское отрицается, даже статьи не читают, когда ссылку засылаешь, а там домен .ru.
Про рабство русских и "свободу" украинцев говорят люди с достатком. Чего им не хватало, как их перетянули на свою сторону? Кстати, айтишники, в большинстве своем, майдауны. Они, как правило, занимаются аутсорсингом, т.е. для родины не делают ничего, хотя их тут воспитали и дали образование, но они не хотят быть рабами! Они съездили в турпоездки по странам запада и решили, что тут они рабы...
Эт я к тому, что вероятность просмотра ролика майдауном крайне мала - это все Россия виновата, это все Путин виноват.
Вопрос только один, почему все СМИ показывают одно и то же? Почему СМИ РФ, которая вроде бы заинтересована в освещении событий с другого угла не показывают эти кадры в таком контексте как в ролике. Они же все там были и все видели, и если бы они крутили кадры с расстрелом силовиков и вооруженными автоматами бендеровцев Дмитрию Анатольевичу не пришлось бы робко говорить о том что РФ "не уверена в легитимности". Российские СМИ они точно российские?
Неубедительно он к сожалению доказал. Так и не ответив на два главных вопроса:
1. Каким образом большинство было убито выстрелами со стороны спецназа, а не боевиков Майдана.
2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
Ну и измененный голос делает отношение ко всему ролику не очень серьезным. А спецназ отступал по причине безяйцевых руководителей.
От чего медики такие бесстрашные? Только что туда прилетела пуля.
Меня, проклятый садист командир, учил ползком вытаскивать товарища. А оказывается можно стоя!
Да потому, что работают на государственных российских каналах люди, которые, получая зарплату из государственного бюджета, поддерживают противников этого самого государства, рассказывая про кровавых упырей из ОМОНа, заламывающих руки несчастным "онижедетям". Таких знаю не один десяток. И в руководстве информационных служб в том числе.
То что коричневая слизь, наймиты и инструкторы из стана "заклятых врагов", расстреливали силы правопорядка и себе подобных, ясно и так.
А доказывать что-то фашистам не имеет смысла, им хоть ссы в глаза. Но доказательную базу собрать необходимо. Мало ли, опять какой Нюрнбергский процесс случится.
> В комментах к ролику рассказывают, что оружие в руках майдаунов - пневматика или вообще не настоящее.
> На вопрос "зачем оно тогда вообще нужно в такой ситуации?" комментаторы ответить не могут.
если был дома пневмат - пришли с пневматом. было охотничье - кто-то пришел с охотничьим.
это как если в кармане носишь нож, то очень высок шанс, что в драке ты его достанешь. Даже если ситуация того не стоила.
> 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
На кадрах из гостиничного номера у мужика в руках охотничья двустволка под нарезной патрон. Возможные калибры от 22LR до 7,62х54. То есть до винтовочного патрона для СВД. И даже 9,3х74R. Это только беглый взгляд.
> 1. Каким образом большинство было убито выстрелами со стороны спецназа, а не боевиков Майдана.
> 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
Ты точно смотрел, ты точно слушал ?
Голос он изменяет, потому, что бравые доносчики, собирают списки всех несогласных, которые ведут противомайданную деятельность, и отдают боевикам, которые приходят к ним домой.
> это как если в кармане носишь нож, то очень высок шанс, что в драке ты его достанешь.
>
> Так только дебилы делают, ну или если это не просто драка за место на парковке, а тебя реально убить хотят.
к сожалению, это делают многие, не только полные дебилы. Потому и бытовухи часто заканчиваются поножовщиной, что на кухне свободно лежит нож.
> > но в сети полно роликов, где убивают безоружного. просто эти ролики не вписываются в концепцию данного видео
На заборе тоже написано. Все видео снято - майдаунами, как думаешь, что они тебе будут показывать, как свои будут стрелять в спины майдаунов?
- Фото и видео с наличием боевого оружия - полно
- факты разграблений складов - полно, даже официально заявляли.
- официально Беркут стрелял - только в критической ситуации, в последний день, трупы начались до этого.
- Видео Беркута с оружием - это 3 фото гуляющие по интернету уже неделю.
> Oбратил внимание на Глок в руках, явно не штатная стрелковая единица с армейских складов, не удивлюсь если и остальное всё импортное.
В багажнике машины, на которой уехал вышеупомянутый мною пидарас, находилось что-то "под стандарт НАТО", как мне показалось, хотя я не спец.. Но мне так показалось, что в багажнике это был не единственный экземпляр.
Вот видео, кстати: http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
> 1. Каким образом большинство было убито выстрелами со стороны спецназа, а не боевиков Майдана.
> 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
> но в сети полно роликов, где убивают безоружного. просто эти ролики не вписываются в концепцию данного видео
>
> Ссылку кинь где сотрудники МВД или других силовых структур убивают безоружных.
понятное дело, какой дурак будет это делать на камеру. Но, опять же, повторюсь - безоружных убивали. И это факт. Кто и с какой целью - это пусть ответят специалисты. Пожелаю им успеха и надеюсь на объективность.
> Голос он изменяет, потому, что бравые доносчики, собирают списки всех несогласных, которые ведут противомайданную деятельность, и отдают боевикам, которые приходят к ним домой.
Да-да, бравые доносчики вычислят голос из 60 миллионов украинцев, причем сразу с определением адреса. Детский сад.
> зафиксировали бы еще оружие - показали бы еще. репортеров хватало.
Журналисты, которых показывают у нас, стоят на таком расстоянии от места событий, что из снайперской винтовки не каждый попадёт. Некоторын вещают вообще не с майдана.
Почему? Мирный протест, безопасно же, подходи снимай.
Не официальное, по телевизору в качестве новостей показывать нельзя (показывают в редких исключениях).
> понятное дело, какой дурак будет это делать на камеру. Но, опять же, повторюсь - безоружных убивали. И это факт. Кто и с какой целью - это пусть ответят специалисты. Пожелаю им успеха и надеюсь на объективность.
Ты выше написал что в сети полно роликов, кинь ссылку или ты тут тупо пиздишь? Факт? Это только в твоей башке.
Дмитрий Юрьевич, как бывший милиционер, подскажите, а возможна была, в данной ситуации, самоорганизация силовых структур?
В отсутствии власти, ее нерешительности, ни один генерал, начальник не высказался, не раздал оружие своему подразделению, для защиты, или для разгона майдана, ни в 1ом городе. Это продажность высших чинов, или строгое соблюдение закона, устава и так и должно быть?
Вспоминаю 91год, у нас, некоторые отказались подчинятся и выдвигали войска в защиту действующей власти, да неудачно, но попытки были, на Украине даже намеков не было.
Спасибо.
> Да-да, бравые доносчики вычислят голос из 60 миллионов украинцев, причем сразу с определением адреса. Детский сад.
Нужный человек сидит в провайдерах, даёт адрес откуда выложили ролик, на адрес приходят, производят арест противника новой власти, сверяют голос, садят.
> У них есть два отлета Кличка, а у нас два Богатыря Емельяненко, очень бы хотелось посмотреть, как Саша и Федя им по щам надают.
Не получится.
Кличко как-то на заре майдана предлагал на ринг с ним вылезти, так тут же нашелся желающий - чемпион ММА, ФИО не скажу, не помню. Кличко мгновенно слился.
> > 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
> Ну и измененный голос делает отношение ко всему ролику не очень серьезным. А спецназ отступал по причине безяйцевых руководителей.
Да, да мелкашки, пневматика.
Вот заседание гор. совета в Ровно, наверное муляж!
> Почему наши журналисты не показывают всё, а показывают то, что крутят на остальных каналах? Неужели наши тоже замотивированы Европой и США? Получется наши СМИ солидарны с промайдановскими?
О чём ты, камрад? Какая солидарность? СМИ работают за деньги, следовательно покупаются в первую очередь. Про "наши" тоже забудь.
> Не получится.
> Кличко как-то на заре майдана предлагал на ринг с ним вылезти, так тут же нашелся желающий - чемпион ММА, ФИО не скажу, не помню. Кличко мгновенно слился.
Зато Кличко отлично подтверждает миф о тупорылых боксерах с отбитой на глухо головой.
> понятное дело, какой дурак будет это делать на камеру. Но, опять же, повторюсь - безоружных убивали. И это факт. Кто и с какой целью - это пусть ответят специалисты. Пожелаю им успеха и надеюсь на объективность.
>
> Ты выше написал что в сети полно роликов, кинь ссылку или ты тут тупо пиздишь? Факт? Это только в твоей башке.
УВД, выдохни, и перечитай переписку. В кратце: роликов, где убивают безоружных - полно. Роликов, где зафиксировано, что это делает именно силовик - я лично не видел.
Ссылка, хотя бы вот
http://www.youtube.com/watch?v=TXcBjkLYdlk смотри начиная с 12:20
Тот участок земли и тротуар были буквально завалены трупами. Репортеры снимали с разных сторон. Поискать - уверен, можна найти
> А то что это делал человек публичный и с легко узнаваемым голосом тебе в голову не приходит?
Очень публичный человек мог дать на озвучку помощнику/другу и тп. К тому же просто голос ничего не доказывает. Голос очень публичного человека - легко подделать.
> Эксперт по баллистике?
Не надо быть экспертом, чтобы по разлету мозгов на асфальте, определить направление выстрела. Просто немного физики.
Беготня с "картонными" щитами под обстрелом, на 14й минуте имбицыл бежит с щитом над головой.
Либо вы находитесь на том же интелектуальном уровне, как те люди на видео, либо у вас задача говорить то, что нужно говорить.
> 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
Приятно поговорить с экспертом.
Сможешь на глаз отличить пробоину в щите от СВД и от КО-90? А СВД и СКС? А на глаз отличить пробоину от .22LR и 5.45х39, а 7,62х54 от .308Win ?
Расскажи нам скорее.
Эта свинцовая вакханалия настолько была очевидна, что даже странно само возмущение и домыслы на счет заказчиков. Вспомните Югославию, Москву 93- го... отработанная ЦРУшная схема в действии.
> УВД, выдохни, и перечитай переписку. В кратце: роликов, где убивают безоружных - полно. Роликов, где зафиксировано, что это делает именно силовик - я лично не видел.
> Ссылка, хотя бы вот
> http://www.youtube.com/watch?v=TXcBjkLYdlk > смотри начиная с 12:20
> Тот участок земли и тротуар были буквально завалены трупами. Репортеры снимали с разных сторон. Поискать - уверен, можна найти
> Ну и измененный голос делает отношение ко всему ролику не очень серьезным. А спецназ отступал по причине безяйцевых руководителей.
Изменённый голос делает отношение несерьёзным только для тех, кто не знает, что правосеки отслеживают всю враждебную сетевую активность и ведут с ней борьбу, начиная от засирания комментариев и заканчивая призывами "найти и сделать замечание" в реале. А почему отступал спецназ было известно с самого начала:
>- Утро 20-го февраля началось звонком командира одного из спецотрядов "Беркута". Мы познакомились во время одного из моих ночных дежурств, обменялись телефонами на всякий случай. Правда, раньше он никогда не звонил, а тут… Они стояли на Институтской, - рассказывает [нардеп Андрей Шевченко].
>- Первый звонок [в семь с чем-то утра]. "У вас там в Консерватории кто-то буйный – стреляет по моим бойцам. Уже 11 раненых, - говорит. - Примите меры, не доводите до еще большей беды". Я, грешным делом, подумал: действительно, накануне возле Консерватории "окопались" довольно радикальные ребята, может, это они? Или просто махновщина какая-то? В любом случае: надо останавливать. [Набираю Парубия, Авакова, Пашинского]. Они реагируют мгновенно. В Консерваторию направляются лучшие из наших, прочесывают все здание, но никого не находят. Естественно, там и не было никого, но, на тот момент, мы еще не знали о снайперах в "Украине". [Тем временем, командир второй раз звонит: уже 16 ранены. Двое – убиты. Один из них был в бронежилете.] Так, вот пуля пробила бронежилет и прошла навылет. "Беркутовец" умер на месте. Ты понимаешь, что это за оружие должно было быть, чтобы прошить бронежилет насквозь!? – продолжает Андрей, - Ясно же, что наши, пусть даже кто-то очень отпетый, так не могли. Командир сказал фразу "отстреливают, как в тире". Значит, действовал профессионал. [Короче, меньше чем за полчаса, у него 21 человек ранен. Трое – убитыми.] С соседним подразделением "Беркута" происходило то же самое. [Два командира посовещались и решили отходить. Сама посуди: их ребят методично изничтожали. Надо было спасаться].
Это, если что рассказывает не спецназовец, а один из деятелей майда бывший на прямой связи с его руководителями. И видео только подтверждает изначально известные факты, которые масс-медиа победителей просто не упоминают. Ну и ещё:
>Существует оперативное видео, на котором ясно видно, как один из снайперов стреляет сперва в "беркутовцев". Через короткий промежуток – в мирных граждан. Вечером четверга это видео видел Виталий Кличко. Утром пятницы о его существовании заявила с парламентской трибуны Инна Богословская.
Сопоставленый видеоряд, помоему вполне дает однозначные ответы, кто где был и что делал, тут даже пробоины в щитах не имеют значения, притом их можно сделать и ломом например или топором.
> Неубедительно он к сожалению доказал. Так и не ответив на два главных вопроса:
он достаточно убедительно доказал, что:
1. онижедети - это взрослые обалдуи с огнестрельным оружием в руках, стрелявшие по безоружным сотрудникам правопорядка;
2. что изначально огнестрельное оружие применено сторонниками майдана;
3. что спецназ преследовал до гостиницы незаконное вооруженное бандформирование, угрожавшее жизни и здоровью граждан Украины.
> 1. Каким образом большинство было убито выстрелами со стороны спецназа, а не боевиков Майдана.
логика не подсказывает тебе, что убитый мог перед смертью стрелять из оружия по спецназу, а оружие из охладевающих рук оперативно подняли коллеги по свободе, равенству и блядству?
> 2. Каким образом охотничьи ружья и мелкашки, оставляли следы от калашей и СВД2.
на имеющемся видео граждане вооружены - пистолетами, автоматами, нарезным охотничьим оружием. и это только на имеющемся видео, чем вооружены не попавшие в кадр люди - неизвестно пока.
Не греби всех под одно. ИТ как и любая другая сфера деятельности всего лишь работа, а если человек мудак, то как показали последние события, он и в СБУ Мудак с большой буквы.
> Беготня с "картонными" щитами под обстрелом, на 14й минуте имбицыл бежит с щитом над головой.
> Либо вы находитесь на том же интелектуальном уровне, как те люди на видео, либо у вас задача говорить то, что нужно говорить.
Как раз эта беготня со щитами и доказывает, что до того места где началась бойня по ним на поражение никто боевыми не стрелял. Они просто не ожидали что начнётся такое мочилово, как перед этим не ждал пуль Беркут. Это была чётко исполненная провокация. Сначла огнём согнали беркут, потом в поднявшейся стрельбе набили майданников. А когда всё завертелось там уже и напрямую противостоящии стороны друг в друга стреляли. Снайперу издалека не видно, что там в окне у оппа - мелкашка, двустволка или СВД.
Честно говоря, не понимаю какой смысл таскаться там с пневматикой... другое дело- с пневматикой, переделанной под стрельбу мелкокалиберными патронами... ;)
> Про рабство русских и "свободу" украинцев говорят люди с достатком. Чего им не хватало, как их перетянули на свою сторону? Кстати, айтишники, в большинстве своем, майдауны. Они, как правило, занимаются аутсорсингом, т.е. для родины не делают ничего, хотя их тут воспитали и дали образование, но они не хотят быть рабами! Они съездили в турпоездки по странам запада и решили, что тут они рабы...
О, украинские игроделы в происходящих событиях это одна сплошная песня. Даже те, кто вроде был адекватными регулярно отмачивают такое что регулярно думаешь, блин, они там реально ебанулись. Григоровича я цитировал, но там и кроме него жгут напалмом нипадецки.
> Честно говоря, не понимаю какой смысл таскаться там с пневматикой...
Есть пневматика 5.5 миллиметров, может метать грамм свинца под 300 м/с.
Точность позволяет попадать в незащищенные участки тела.
В продаже имеются пульки со стальными вставками.
Смотрю на это видео, и не пойму, за каким лешим народ валом валит на простреливаемый пятачок, прямо, такое чувство, подбегают на обстрел, их стреляют, и уносят, - цирк! мечутся со своими щитами... И почему не валят сидящего посреди улицы оператора? Ответ такой: показывают грамотно срежиссированное кино. Кстати. в одном месте заметил (там дальний план был приближен зумом) как ведётся стрельба по перебегающим за завалами беркутовцам - вокрух них пляшут пули.
> зафиксировали бы еще оружие - показали бы еще. репортеров хватало.
>
Что-то все как-то подзабыли, что дубинки, ледорубы и тем более бутылки с зажигательной смесью — это тоже оружие, которым вполне можно убить. И в тех, кто на милицию нападает с таким оружием, она уже может стрелять.
Немцов вон недавно заявил, что 6 мая болотники не устраивали никаких беспорядков, так как у них не было дубинок, щитов и коктейлей Молотова. То есть по мнению Немцова, если просто камнями в полицию кидают, то всё в порядке, это нормально.
и вообще, поражаюсь, глядя на парней с фанерными щитами: вокруг ведётся стрельба, щёлкают пули, а они сидят, смотрят, как ни в чём не бывало, нормальный человек при первых выстрелах сдриснул бы по быстрому. Такое чувство, народ в курсе, что пули летят не в них