Badcomedian на линии

Бажен хорош, как всегда.

Офигенно, впрочем как всегда!

Замечаю за собой, что смеюсь над обзорами всё меньше, а злюсь всё больше, на тех кто к фильмам причастен.
Видать действует посыл БэдКомедиана, Евгений - молодец.

> Это был паучок, христом богом клянусь...

Это АДъ

KHAAAAAAAN!!!!

Этот "шедевр" собрал нехилую кассу, выросло целое поколение людей не включающих мозг - потреблядей...

Евгений не упомянул показанную в фильме параллель: Сталин=Гитлер.

А ведь на самом деле в школе у старшего ребёнка учителя весь класс хотели сводить...

Отличный обзор.

Евгену спасибо за обзор! Печально что из моих знакомых подавляющему большинству ЭТО понравилось, надо проводить разъяснительную работу.

А откуда это - Кааааааааан!!! ?

Каааааааанннн!!!

Кому: DietkovRoman1993, #10

> А откуда это - Кааааааааан!!! ?

Из Стартрека.

Кому: DietkovRoman1993, #10

> А откуда это - Кааааааааан!!! ?

Не смотрел, но предположил и угадал. Star Trek II: The Wrath of Khan

Кому: DietkovRoman1993, #10

> А откуда это - Кааааааааан!!! ?

Стартрек. Старый, то есть когда Кхан ещё не стал Холмсом.

Евгений большой молодец, впрочем, как всегда.

Кривляние Феди - что-то с чем-то.

Вспомнил ! Надо снова занести на 28 панфиловцев.

Все-таки система, когда во главе стоят продюсеры, а не творцы лучше.
В принципе при наличии нормальной сюжетной основы ("Дни и ночи", "В окопах Сталинграде" и т.д.) Бондарчук-мл. смог бы снять приличное кино.
Но должен быть человек, который его это заставит.

Розовый танк "Тигр" на стоп-кадре обзора - для тех кто в теме.

Youtube заблокирован?

Кому: Plastinin_SA, #20

> Youtube заблокирован?

Не-а. Федя и ко - не армяне. Они думают, что это пиар их фильмов.

Я, как услышал про шестируких индийских шлюх, даже и не понял сначала. Думал, аудиомонтаж. А, оказалось, взаправду все.

Хоршо Евген выступил. Кино все никак не погляжу, не покидает мысль, что не стоит время тратить.

Евген монстр. Когда буде даден ответ: Кто ответственен за выдачу денег на подобное гуано?

Кому: Lewa, #24
>Кто ответственен за выдачу денег на подобное гуано?

В самом начале обзора написаны их имена.

Кому: Глорик, #22

> Я, как услышал про шестируких индийских шлюх, даже и не понял сначала. Думал, аудиомонтаж. А, оказалось, взаправду все.

Зато мы теперь знаем, где Федя любит отдыхать, что любит на отдыхе делать и что употреблять.

Спас русский спасатель немца из под развалин, и бросил его посреди улицы, а сам сел у Уазик и уехал нафиг... Убило!

Развели в стране плюрализьм...

Ай, спасибо, поржал на ночь глядя.

Жара! :))

А что у Феденьки в ролике с глазами? Никак обдолбаный вусмерть.

Кому: xor2times, #14

> Стартрек. Старый, то есть когда Кхан ещё не стал [Холмсом].

Шерлок - инопланетянин!? Так вот откуда у него мегадедукция!

Хотел сказать: До Жени, блядь, дошло!

Кому: Grauk, #32

> Шерлок - инопланетянин!?

В последнем Стартреке (Star Trek Into Darkness) оказалось, что да, Холмс из английского сериала - инопланетянин Кхан. Также Холмс иногда подрабатывает у Джексона драконом. А Ватсон - вообще хоббит.

Мощнейший обзор, автор просто раскатал эту идиотию паровым катком. Местами от смеха удержаться нет сил.

Кому: xor2times, #34

> Также Холмс иногда подрабатывает у Джексона драконом. А Ватсон - вообще хоббит.

Дуэт в обоих случаях отличный.

Кому: russo marinero, #33

> До Жени, блядь, дошло!

Я тоже сначала увидела его мнение о Сталинграде и взгрустнула: мол, прорыв в отечественном кино, весьма недурное и без выпуклых глупостей. Однако, повторный просмотр без эффекта кинотеатра возымел свой эффект.

Хорошо, что не пошел на это говно. После 9й роты на Федю никак нельзя.

Евген молодец. Спасибо за обзор. "Это было бы логичней, а не драматичней". Вот и один из секретов успеха. Многие уже позабывали Что за война была Великая Отечественная. Вот и не покоробило их, что вместо фильма о войне сделали "трансформеров".

Он же вроде ещё в октябре прошлого года всё в подкасте рассказал. К чему этот обзор? К выходу BD-Rip на трекеры страны? Так скачавшие сами оценят.

Классный выпуск!

Камраден, кто-нибудь подскажет музыку в конце выпуска?

Кому: Blood vortex, #39

> К чему этот обзор? К выходу BD-Rip на трекеры страны? Так скачавшие сами оценят.

Встречный вопрос: к чему этот комент? Человек захотел высказаться - высказался. Не интересно его мнение - никто не заставляет же смотреть. Али ты сожалеешь, что раньше не вышел обзор?

Кстати, камрады, подоспели хорошие новости. Enjoy Movies таки оставят Евгения в покое и снимут страйки с его канала, а удаленные по их требованию обзоры будут восстановлены.

Обзор отличный, талантливый режиссер раскрылся еще раз!!!

Кому: xor2times, #34

> В последнем Стартреке (Star Trek Into Darkness) оказалось, что да, Холмс из английского сериала - инопланетянин Кхан.

Кхан не инопланетянин а ГМО. Генно-модифицированный, короче. В оригинальном сериале его с его командой подобрал Энтерпрайз в старинном земном корабле (если память не изменяет). Керк и компания после попытки захвата корабля продуктами ГМО сослал их на необитаемую планету. Много лет спустя был снят полнометражный фильм "Гнев Кхана" (где была повторная попытка захвата Энтерпрайза). Однако ключевым моментом этого фильма стал эпизод где гневался таки сам Джеймс Ти Керк (эту сцену мы и видим, где он вопит - Кхааан). ДАлее, эта сцена стала настоящим мемом в тех же штатах. Этот крик обыгрывался в мультсериале Гриффины (с наложением звука бараньего блеяния). Так же часто его использует Даг Уолкер - Он же Ностальгирующий критик, так сказать, духовный вдохновитель Евгена Баженова (поскольку занимается примерно тем же самым что и Женя, но в США). В недавно вышедшем СтарТреке снова обыграли тему Кхана (как правильно тут было замечено, его сыграл Шерлок). Сюжет другой но не обошлось без пасхалок. Например в старом Гневе Кхана погибает Спок. В новом погибает Керк (только не на долго). В старом орет Керк, в новом орет Спок - Кхаан!!! (но уже не так воодушевляюще, как это было в старом фильме. Ну и следует отметить музыкальную тему в новом фильме, связанную с Кханом. Michael Giacchino - Ode to Harrison (Star Trek Into Darkness OST). Но это уже совсем не в тему)))

Кстати, на счет того, что обзор вышел поздно. Это вы зря, камрады. Во-первых, такие вещи делаются не пять минут. И даже не день. Во-вторых, не так просто сразу после премьеры раздобыть фильм в хорошем качестве для видеоряда. Особенно российский фильм, хотя уже и с буржуйскими стало сложней. Борьба с пиратством набирает обороты-таки. Так что не критикуйте Женю, что дескать, долго до него доходило. Тут много объективных причин. И не последняя из них то, что фильм надо все-таки пересмотреть не один раз и вдумчиво, чтобы составить внятный план его обзора. Ну а дальше техническая сторона вопроса, которая так же требует времени.

Кому: Marsellies, #41

Крайний альбом группы Accept - Stalingard, композиция Stalingrad.

Тоже забавно, особенно количеством плагиата - чисто болливуд стайл.

[BadComedian] - Темный мир РАВНОВЕСИЕ
http://www.youtube.com/watch?v=sZHBmDY41Mw#t=1400

Кому: Marsellies, #41

> Камраден, кто-нибудь подскажет музыку в конце выпуска?

Sabaton - The Final Solution

А синий фил на тему данного "шедевра" был по интереснее...

Кому: Глорик, #22

> Я, как услышал про шестируких индийских шлюх, даже и не понял сначала. Думал, аудиомонтаж. А, оказалось, взаправду все.

Аналогично, вот это мотивация солдатам!))

Кому: Lazarev iLya, #42

> Али ты сожалеешь, что раньше не вышел обзор?

Ясное дело, чем раньше выйдет такой обзор, тем лучше. Вся информационная шумиха по поводу «Сталинграда» уже на нет сошла. Собрал да собрал. Раньше BadComedian говорил, что 3D в фильме качественное, эффекты на 30 лямов вполне тянут, в отличие от «Обитаемого острова». Что открытой русофобии и клюквы в фильме, слава ТНБ, не наблюдается. И что самый большой недостаток фильма — в том, что кино не про Сталинградское сражение. Что сюжет в фильме идёт отдельно, а декорации — отдельно. То есть, отзыв, в целом, нейтральный. И после этого отзыва громить фильм в обзоре в пух и прах уже как-то странно.

Кому: Sotw88, #47

> Крайний альбом группы Accept - Stalingard, композиция Stalingrad.

Блин, я вот песню уже слышал, а фильм ещё не смотрел. Рок-обработка гимна порадовала. :)

Кому: Marsellies, #41

Sabaton - The Final Solution

Кому: Sotw88, #47

> Крайний альбом группы Accept - Stalingard, композиция Stalingrad.

Accept был в начале ролика

Кстате, а ведь про женщину, дом и войну есть кино "На семи ветрах"
Годное же вполне, не?

Кому: Marsellies, #41

Accept "Stalingrad"

Кому: vovan3312, #54

Блин, не в начале, в конце. Пора спать

Кому: Sotw88, #47
Кому: Reineke, #49
Кому: zhuravkofff, #52
Кому: vovan3312, #54

Огромное вам всем спасибо!:)

Кому: evchul, #53

> Кстате, а ведь про женщину, дом и войну есть кино "На семи ветрах"
> Годное же вполне, не?

более чем

Кому: Goblin, #57

> более чем

Дмитрий Юрьевич, а мне Ваш обзор на Федину фильму больше понравился.

[Заискивающе глядит снизу вверх]

Честно сказать, Евген снова начал радовать. В последнее время он что-то сильно ударился в НЕНАВИСТЬ. А здесь объективная критика, разбавленная юмором, несколько предыдущих обзоров у него всё же были какими-то вымученными.

Обзор отличный. Когда услышал про шестируких, просто выпал в осадок)

На последнем стендапе в СПБ, Евгений на вопрос от зрителей, сказал, что с удовольствием бы познакомился Дмитрием Пучковым

противопоставление: "нехороший" снайпер - "нехороший" огнеметчик, двойная любовь (нациста и русских), двойное взаимное убийство советского и нацистского командиров в конце - это же как признание равенства ответственности советских и фашистско-немецких командований во Второй мировой войне!!!

Кому: Blood vortex, #39

> Он же вроде ещё в октябре прошлого года всё в подкасте рассказал. К чему этот обзор?

Он обзоры на фильмы, вышедшие аж в 80-х годах делал, прикинь

Кому: Параноик, #11

> Каааааааанннн!!!

А у меня в этих моментах постоянно Оливер Кан перед глазами вставал.

Кому: Blood vortex, #51

> И после этого отзыва громить фильм в обзоре в пух и прах уже как-то странно.

Бывает, что люди меняют своё мнение. В обзоре Евген подробно рассказал, почему сменил своё отношение к "Сталинграду" с нейтрального на негативное.
Подозревала я, что это отвратный фильм, но чтобы настолько... С самого начала сюжет развивается изумительнейшим образом - русский МЧСовец рассказывает оказавшимся под завалами немцам не о чём-нибудь, а о Сталинградской битве! Ну самая подходящая тема для того, чтобы подбодрить людей, оказавшихся на шаг от смерти! Он бы им ещё памятку патологоанатома с выражением прочитал.
А дальше пошло типичное для новороссийского кино изображение войны. Вот серьёзно, атака русских солдат сквозь горящее топливо - это к чему? Типа наше командование было настолько кровожадным, что заставляло бойцов гореть заживо ради выполнения приказа? Немецкий офицер, который тоже хотел, чтобы его любили, рассуждающий о том, как он не уважает русских, воюющих "ради мести" - это что за бред? И почему опять у бойцов, якобы прошедших сквозь горнила сражений, отъетые, чисто выбритые рожи, а дамочки выглядят как после салона красоты, особенно немецкая подстилка - волосы тщательно прокрашены и завиты, как умудрялась в таких условиях?
А главное, как все уже говорили - это не про Сталинград. Это про тараканы в лысой голове режиссёра.
Отец снял "Они сражались за Родину", а сын снял "Сталинград". Рехнуться можно.

Cпасибо Главному за новость! Я хоть и подписан на Ютубе на Евгения, но среди гор говна в пункте "рекомендовано" пропускаю такую прелесть.

Кому: captain12, #60

> Обзор отличный. Когда услышал про шестируких, просто выпал в осадок)

угу, шестирукие, видимо слуги Черной Вдовы! (она-е Ллос) даж не хочу думать что они могут сделать!

А нацистская пропаганда во всей красе. Сидит такой над изнасилованной женщиной и говорит что в России он превратился в зверя. Угу, русские виноваты ему.

Кому: Утконосиха, #64

> Немецкий офицер, который тоже хотел, чтобы его любили, рассуждающий о том, как он не уважает русских, воюющих "ради мести" - это что за бред?

Это не бред. Это анти-русская пропаганда, с целью показать советских/русских людей дикими варварами. В отличие от диких русских, немцы - цивилизованные европейцы, которые действуют по европейским канонам чести. Но против диких варваров это не помогает. В итоге цивилизованные европейцы проиграли войну только потому, что были слишком благородными. - Вот о чем нам говорит Бондарчук. Отсюда вывод (словами Д.Ю.): он или полный идиот, или осознанный враг. Или, и то и другое сразу (с). Снимать фильмы о Великой Войне таким деятелям надо категорически запрещать. Пускай лучше Федя снимает порно. У него получится!

Кому: Tampon, #67

> Пускай лучше Федя снимает порно. У него получится!

Ага. Причем гомосячье. "Рот открой" только чего стоит!
А в контексте шестируких - просто безграничный простор для маневра: "открой пятый рот, а четвертый - закрой".

Кому: Tampon, #67

> Но против диких варваров это не помогает. В итоге цивилизованные европейцы проиграли войну только потому, что были слишком благородными.

как я сказал, особо мило это звучит над изнасилованной "благородным" женщиной.

Кому: Tampon, #67

> Снимать фильмы о Великой Войне таким деятелям надо категорически запрещать. Пускай лучше Федя снимает порно. У него получится!

да они просто мечтают это снимать. Видно сквозь все фильмы. но Декамерно сняли до них, все!

мне стыдно, что на это говнище я повёл отца. Я-то думал там будет фильм о войне.

Евген - молоток!

Молодец, Женя! Спасибо!
Я сразу после Синего Фила Дмитрий Юрича поняла, что не стоит смотреть, теперь вижу, точно, не стоил. В голове вертелась мысля "чтозабреднубредженуибред!" Такое ощущение, что его снимали, переиграв в игры или переглядев голливудских боевичков. Логики нет, мотивации нет, духа наших фильмов нет. Это не наш фильм, и все тут. Режиссер, гляжу, так проникся суровой темой фильма, что аж не может удержаться и кривляется.

Убило! Ржал как ненормальный :-)

Кому: DietkovRoman1993, #10

> А откуда это - Кааааааааан!!! ?

Из Стартрека, а еще из обзора Nostalgia Critic на мега фильма Mortal Kombat Annihilation.

Кому: Jameson, #69

> особо мило это звучит над изнасилованной "благородным" женщиной.

Ты не понимаешь! Он сперва, конечно, изнасиловал, но зато потом стал мучаться и страдать! А то, что Геббельс призывал отбросить мораль и всякое такое, ибо воевать придется не с людьми, а с коммунистами - так это нещитово, это не при чем и вообще не сработало.

Кому: Sotw88, #47

> Крайний альбом группы Accept - Stalingard, композиция Stalingrad.

Под творения дяди Феди лучше всего подошел бы финский KYPCK - такая же тупизна, рукопожатица, и клиповость мышления.

Кому: QoMSoL, #23

Подписываюсь, вроде и подзабыл что за фильм, и даже думал посмотреть, а тут напомнили, и теперь я даже не знаю кода сих хватит его посмотреть. Наверно никогда:)

Кому: Jameson, #66

> шестирукие, видимо слуги Черной Вдовы! (она-е Ллос) даж не хочу думать что они могут сделать!

Герр офицер тему сисек не раскрыл!!!

Кому: AnKonst, #78

Бюджет у фильмы мелковат для темы сисек, вон у мЭтра Михалкого был 50 млн вечно зеленых и на сиськи хватило, а у Феди только на страдания по Кате наскреблось.

Кому: captain12, #60

> Обзор отличный. Когда услышал про шестируких, просто выпал в осадок)

Это как черенки у михалкова, пока сам не увидел, опять же у Евгена, не поверил, что такую тупость можно снять.

Кому: Hong_Kong, #77

> теперь я даже не знаю кода сих хватит его посмотреть. Наверно никогда

Хоть и говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - решил не тратить кровно заработанных. Достаточно отзывов камрадов. Не хочется платить за просмотр помоев.

Этот фильм - попытка западного эмиссара изменить представление о реальных исторических событиях и перебалансировки морали содеянного, кривая попытка хоть как-то обелить фашистских ублюдков, а так же очернить русских солдат и командиров, выставив их недалёкими и глупыми.
Не стоит забывать, что на пост-советском пространстве существует такая организация, как "пятая колонна" - это схема гранта-получателей, сформированная западными спец службами, которые ведут информационно-пропагандистскую войну (и не только), инжектируют свою культуру и систему ценностей.

Кому: malum, #81

> лучше один раз увидеть

Достаточно кадров из обзоров Евгения. Они более чем достаточно демонстрируют, что смотреть эти помои не стоит.

Кому: extream, #82

выдыхай, бобер

Кому: Name Holder, #83

> Достаточно кадров из обзоров Евгения.

Вот они и впечатлили.

Давно пора запретить такой "сталинград", впрочем как и самого бондарЧука.

Кому: ReactorV, #86

> Давно пора запретить такой "сталинград", впрочем как и самого бондарЧука.

Похоже он старался. Но в этом жанре он плох.

А как мерзко Бондарчук кривляется.. Пипец просто, он психопат или наркоман? Хотя о чем я.. Мы же видели его упоротым.

Кому: Jameson, #89

> он психопат или наркоман?

Прежде всего он твАрец, я настаиваю!!!

Кому: Tampon, #67

> Пускай лучше Федя снимает порно.

С самим собой в роли Белоснежки.

Кому: Jameson, #89

> Пипец просто, он психопат или наркоман?

Сдаётся мне, что не "или", а "и".

Кому: evchul, #53

Сталинград - идиотский передер "На семи ветрах" - вплоть до сцены купания главной героини. Только там был тазик с теплой водой - предел роскоши на передовой.

Кому: Jameson, #89

Ну знаешь - по сравнению с остальными тварцами "правайну" Федя еще не очень крупная гнида.
Чтоб недалеко ходить - для примера фильм "Охота на гауляйтера":

http://ru-klukva-ru.livejournal.com/1385344.html

Не так ярко, как Евген, но очень толково разобрано. И опять - добрейшей души немцы и отвратительные совки, только и старающиеся замогилить свое население.

"Расстреливает тенора, а затем берет его в плен....В что, так можно было?":))))

Кому: Данил Антоненков, #93

Великая сила искусства!!!

Картинка в фильме красивая, но все остальное полнейший бред.

Кому: Jameson, #69

> особо мило это звучит над изнасилованной "благородным" женщиной.

Но но! Он же не просто изнасиловал и бросил. У него настоящая любовь была. Он же цивилизованный европеец, не какое-то совковое быдло!

Кому: Jameson, #70

> да они просто мечтают это снимать. Видно сквозь все фильмы.

Это точно. Наши творцы не стесняются везде (даже там, где категорически не следует) вставлять свои нездоровые половые фантазии.

Кому: Утконосиха, #91

> С самим собой в роли Белоснежки.

С шестью руками!!!

Что фильм - антиисторическое бессвязное говно понятно. Но автор обзора возможно не в курсе, что был в Сталинграде реальный случай атаки ЕМНИП морской пехоты с ТОФ прямо через горящую нефть вытекшую из взорванных цистерн. Кстати Зайцев в ней участвовал. Т.е. факт то был, но в фильме опказана конечно полная ерунда.

>"Расстреливает тенора, а затем берет его в плен....В что, так можно было?":))))

Феде все можно теперь - он украл палку истины у Михалкова!!!

Кому: porter2, #63

> Он обзоры на фильмы, вышедшие аж в 80-х годах делал, прикинь

Да знаю. Делают обзоры и на фильмы 80-х и даже на игры 80-х, только в этом случае интересен становится скорее сам обзор, а не фильм. BadComedian — обзорщик неплохой, его можно послушать, даже если он сделает обзор на «Белое солнце пустыни» или «Apocalypse Now». Но актуальность обзора в этом случае значительно ниже: старый фильм посмотрит тот, кто и так хотел его посмотреть, а не тот, кто обзор увидел (ну, за очень малым исключением). Повторюсь, первый отзыв был смешанный: дескать, да, кино для российского уровня хорошее, спецэффекты и 3D — восхитительные, звук — качественный, акцента на Правде и антисоветчине нет, просто смысла в нём мало. Кино и не о Сталинграде, и не о войне, и даже не о любви. Следовательно, «Сталинград» — пустышка, посмотрел его разок в кинотеатре и забыл. А тут — на тебе: новый обзор уже после выхода DVD, притом в три раза больше предыдущего и, насколько я понял, с другими выводами.

Кому: lema, #48 на Плюке принято говорить не крайний, а задний. Это твоё заднее слово, дядя Вова? Заднее не бывает.