Задержаны стрелявшие по Майдану снайперы

Задержаны сотрудники киевского «Беркута», подозреваемые в расстреле демонстрантов на Майдане. Об этом сообщает «Лiга.Новости» со ссылкой на генеральную прокуратуру Украины. Под следствием находятся девять человек, в том числе командир так называемой «черной» спецроты снайперов. Все они уже допрошены при помощи детектора лжи.

Как сообщили УНИАН в Генпрокуратуре Украины, приказ о применении оружия к митингующим отдавал экс-президент Виктор Янукович через свою администрацию.

Однако сам Янукович 2 апреля в интервью агентству АP и телекомпании НТВ заявил, что «никогда не отдавал приказов стрелять». По его словам, стрельба велась из зданий, которые на тот момент находились под контролем оппозиции.

Следствие установило, что прицельный огонь велся из снайперской винтовки СКС (самозарядный карабин Симонова) из здания гостиницы «Украина». Информация о том, были ли снайперы в других зданиях, в частности, в Октябрьском дворце, гостинице «Казацкой», Доме профсоюзов, проверяется. В Генпрокуратуре не исключают, что по участникам Майдана стрельбу могли вести и бойцы других спецподразделений силовых структур Украины.

В ходе расследования киевских событий 18-20 февраля следователи опросили тысячи сотрудников столичной милиции. Всего в ходе противостояния на Майдане, по данным министерства здравоохранения Украины, погибли 103 человека. Ранения и травмы получили 1528 человек, 166 считаются пропавшими без вести.

Кому: Цитата, #1

> > Следствие установило, что прицельный огонь велся из снайперской винтовки СКС

Об этом снайперском карабине украинскому пятому каналу еще месяц назад рассказывал под камеры какой-то мужественный эксперт. И даже ночью, сунув руку в сугроб снега извлёк оттуда пяток патронов (именно патронов), затем показал их журналистам и рассказал, что это стреляные гильзы, а пули соответственно находятся в убитых хероях (пули естественно при этом поблёскивали в свете лампы камеры).
Я тогда еще подумал, на кого расчитан подобный бред?

> Пуль, понятно, нет, гильз нет, винтовок/карабинов нет, трупы захоронены.

Зачем? И так всё понятно!!!

Коричневой слизи не нужно ни каких доказательств, им и так всё ясно.
Вот только успеют ли фашисты осудить сотрудников?

Торжество справедливости и законности на Украине.
Цирк уродов и сраный стыд.

Ужастик. В чорном-чорном городе, на чорной-чорной улице, чорная-чорная рота... А нехуй было покрышки жечь.

>Следствие установило, что прицельный огонь велся из снайперской винтовки СКС (самозарядный карабин Симонова) из здания гостиницы «Украина».

Странно, а я думал из олимпийского лука. Следующий этап - один СКС на всех 13 подозреваемых :-)

Снайпера с СКС это пять..

А что ж не СВТ, или, к примеру, не трёхлинейка?

Кому: Цитата, #1

> Как сообщили УНИАН в Генпрокуратуре Украины, приказ о применении оружия к митингующим отдавал экс-президент Виктор Янукович через свою администрацию.

Генпрокуратура Уркаины не в курсах, что фальсифицировать уголовные дела - уголовно наказуемое деяние?

Аваков- мразь, конечно. Надеюсь, его потом самого на плаху отправят. Парней из " Беркута " по- человечески жаль. Такое предательство трудно пережить.

Стесняюсь спросить, СКС как расшифровывается?

Чудеса да и только с этими винтовками.
Сначала утверждали, что баранов отстреливали из супер-пупер английских снайперок, которых Кровавый ЯнЪ закупил в количестве нескольких стволов спецом для своих головорезов.
Видать, не срослось с английскими баранобоями.
Теперь СКС.
Учитывая динамику, надо ожидать появления откровений о дедушкиной 3-линейке. И о мушкетах.

Кому: Бистами, #12

Самозарядный карабин Симонова.

Вот "Беркут" под прокуратурой, пришли за своими парнями. Молодцы.https://www.youtube.com/watch?v=9zfr9cg39Uo

Кому: Romyk, #15

> Вот "Беркут" под прокуратурой, пришли за своими парнями. Молодцы.https://www.youtube.com/watch?v=9zfr9cg39Uo

"Мы тут:
1. стоим
2. без масок
3. без оружия
4. и удивляемся, почему мы враги народа."
Неужели события на майдане ничему не научили?

Ребята, поздняк писать в спортлото. Пора становиться организаторами зелёных человечков.

Кому: Дикие танцы, #16

> Неужели события на майдане ничему не научили?
>

In case of emergency grab SKS, go inna woodsю

Кому: Romyk, #15

> Вот "Беркут" под прокуратурой, пришли за своими парнями.

После того через что они прошли надеются на справедливость.
Удивляет, честно.

Кому: UrkA, #10

Ты о чем? Какая законность? Кому там нужна истина?

Все расчитано на обывательские эмоции. Пипл хавает, увы.

Я так понимаю из статьи, все расследование, это "следователи опросили тысячи сотрудников столичной милиции"? Соцопрос-криминалистика, что ли?

С трупами всё гораздо хуже. Захороненные хотя бы эксгумировать можно. Вожди майдаунов куда глубже глядят. Они захватили киевский крематорий и там постоянно что-то жгут. Вот как тело несчастного парня из "Беркута", которому выкололи глаз и отрезали кисть руки, сожгли в подвале Дома профсоюзов.

Кому: Ugly DuckLinG, #8

> Снайпера с СКС это пять..

Наши в Афгане СКС применяли. Именно как снайперское оружие. На войне чего не бывает. В финской армии снайперы до сих пор "мосинками" пользуются. Но СКС, как штатное снайперское оружие профессионала...

Уже 19 сотрудников в разработке:
http://ria.ru/world/20140403/1002440613.html
Ряды сатрапов множатся в геометрической прогрессии: "предвыборная кампания", однако.
-
Думаю, мой прогноз, насчет массовых "путешествий" сотрудников силовых структур Украины с семьями, по Золотому Кольцу, и без обратных билетов - скоро начнет сбываться.

Сейчас майдауны нарасследуют.

Давно пора беркутам становиться вежливыми.

СКС можно сделать снайперку.
Вопрос - на кой сейчас?
Либо совсем (совсем - пиздец) денег нет, либо провокация

Ну у них там вообще всё основательно. Сегодняшняя прессуха "силовиков" - просто пирдуха.

- Кто стрелял?
- Снайперы на Хрещатике и Костельной.
- Но стреляли же на Институтской!
- Я ответил на ваш вопрос.

Кому: SillverBullett, #26

> Ну у них там вообще всё основательно. Сегодняшняя прессуха "силовиков" - просто пирдуха.

У них сейчас всё такое: и события, и освещение их в СМИ.

Как ни глянешь, туши свет - заветы Йозефа Геббельса помноженные на массовое помешательство.

Кому: QashAK, #2

> Я тогда еще подумал, на кого расчитан подобный бред?

А на кого вообще рассчитаны нынешние UA-СМИ? Ведь по ним такая ахинея, такая пурга идет/печатается, что не верится, что столь лютый бред можно нести,будучи, хотя бы, в здравом уме. Так что, думается, многие из зашибленных майданом воспримут, как чистую правду, если им показать гнутый лом и горсть патронов от мелкашки и заявить, что из этого-то мегаоружия и была злодейски убита вся небесная сотня. Поверят.

Кому: sh0n, #9

Как раз СВТ снайперская винтовка, ну и Мосинка более подходит. Но уж никак не СКС. При наличии СВД использование СКС в качестве снайперской вообще бред сивой кобылы. Ёбаный стыд. На Украине просто помешательство, там не с кем и не о чем разговаривать. Санитаров и галоперидол.

Хорошо живется на новой Украине, расследование сводится к тому чтобы обвинить нужных людей, сообщить о виновности в СМИ и усе можно судить опираясь на общественное мнение или даже сразу люстрировать. Вис из демократия!!!

Сегодня общался с одним из западенцев в штатах. Один из не многих кто со мной до сих пор общается. Остальные окрестили меня москалем и даже не здороваются.

Так вот, сегодня я узнал, что Сашко Билый с Ярошем это проект кремля и Путина специально засланные на Украину для дестабилизации страны и майдана. Крым же исконно украинские земли, и Турки ни разу за все время рот на него не раскрывали. Зато вот Москали всегда хотели его отобрать. А вы тут спрашиваете кто верит в СКС и Черную Сотню.

Ну и на последок мне поведали про одноклассника уехавшего их Крыма по причине захвата оного Москалями. В общем грустно как-то.

вот, говорите, "эксперты" путают СКС, СКТ, СКД...
Да вчера в новостях на одном из центральных российский каналов дикторша очень обстоятельно рассуждала о том, чьи же САПЕРЫ все-таки стреляли на майдане

Кому: ItDoesntMatter, #31

> Так вот, сегодня я узнал, что Сашко Билый с Ярошем это проект кремля и Путина специально засланные на Украину для дестабилизации страны и майдана. Крым же исконно украинские земли, и Турки ни разу за все время рот на него не раскрывали. Зато вот Москали всегда хотели его отобрать. А вы тут спрашиваете кто верит в СКС и Черную Сотню

Точно по анекдоту
Современная история Украины в украинских СМИ :

Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину.

Кому: Цитата, #1

> прицельный огонь велся из снайперской винтовки СКС (самозарядный карабин Симонова)

Для полноты картины надо было ещё калибр указать - 76,2 мм.

Кому: Antoha, #3

+1

Кому: UrkA, #10

> Генпрокуратура Уркаины не в курсах, что фальсифицировать уголовные дела - уголовно наказуемое деяние?

Там и.о. ген.прокурора из тягнибоковской "Свободы" - как можно подозревать этого честнейшего человека в фальсификациях???

Спросили Авакова - а не ваши сами же и стреляли в спины соратников? Не они ли устроили провокацию?

Аваков провёл [объективное] и сложное расследование и [четно] признал: "Не, пацаны, бля буду - не мы в вас стреляли, а титушки".

Кстати, вчера об это говорил на ЛайфНьюс

Парни, я вот чего-то недопонимаю, может, подскажете?

Вот есть власть (какая-никакая, но есть). У неё есть войска. Ну, тот же "Беркут". Для усмирения толпы. Ну, там - РП побить для острастки, слезогонкой полить и тому подобные мероприятия. В общем - средства для усмирения ТОЛПЫ есть.

Теперь, внимание, вопрос: зачем власти для усмирения ТОЛПЫ подгонять снайперов?
Или это только мне кажется глупостью?

Кому: Del, #39

> Или это только мне кажется глупостью?

Это и есть полнейшая глупость. Просто нужно было пролить кровь между сторонами, что бы сорвать наметившееся успокоение.

А мне нравится название заметки на Ленте. "Задержаны стрелявшие по Майдану снайперы". При этом даже в тексте заметки написано "подозреваемые" и видно, что никаких доказательств нет. Допросы под детектором лжи -- тоже яркое свидетельство отсутствия доказательств. Но тем не менее наши российские журалисты на голубом глазу пишут "стрелявшие по Майдану снайперы" как факт. Вроде у Ленты и руководство сменилось, но не помогло.

Кому: QashAK, #2

Наверное расчитано на тех, кто неосведомлён в оружейных терминах. Камрады, если кому нетрудно, можно вкратце о том, почему несуразица? Я так понимаю, что эта СКС как снайперская винтовка - давно устаревший вариант, но если кто может пролить свет, было бы интересно.

На 300-400 метров и калаш с оптикой сойдет за снайперку. Неужели они там сразу не смогли установить из чего стреляли.

Других результатов можно было и не ожидать.

Кому: Тупоп, #13

> Учитывая динамику, надо ожидать появления откровений о дедушкиной 3-линейке.

Да уж "3-линейка" и та лучше на была бы на роль снайперки. Собственно, у нее и была такая модификация.

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому спрашиваю. Не было ли рядом со снайперским гнездом квадратной воронки от взрыва - характерного признака присутствия путинских провокаторов? Почему пуля из снайперской винтовки СКС летела если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели пули? Какой бортовой номер у этой пули?

Есть видео где сами майданцы показывают откуда стреляли. С гостиницы украина. И видео третий ракурс , где кричали что стреляют сзади.

У меня есть СКС, 1954 года, в отличном состоянии. Так вот, если из болтовика CZ 9.3мм я довольно свободно попадаю пачку сигарет на 300м, то из СКС - максимум в суповую тарелку на 200м. 7.62х39 патрончик слабоват, ствол коротковат, пулька летит довольно круто, после 200м нужно такие поправки брать, почти как на гаубице :))) Хотя конечно, в стандартную ростовую мишень можно без проблем и на 300м попасть, но вот именно в голову - это крайне проблематично.

Кому: ItDoesntMatter, #31

Современная история Украины в украинских
СМИ :
Янукович был агентом Путина и желал
погубить Украину, но его свергли агенты
Путина из правого сектора, желающие
погубить Украину, и тогда к власти пришли
агенты Путина - олигархи и продажные
чиновники желающие погубить Украину, но
против этого восстали агенты Путина на
Востоке - желающие погубить Украину, но
им помешала агент Путина Юлия Тимошенко
желающая погубить Украину.

Кому: Del, #39

Вот же всем все объяснили

>Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из правого >сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные >чиновники желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие >погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину.

Чё тут еще спраштвать?

Кому: Стропорез, #22

> Наши в Афгане СКС применяли. Именно как снайперское оружие. На войне чего не бывает.

Определение снайперского оружия в студию!

Кому: bblack, #25

> СКС можно сделать снайперку.

Собери из нее хотя бы минутную группу из пяти выстрелов на сто метров. Даже если на СКС поставить оптику один хрен точнее он от этого не станет. Не говоря о том, что 7,62х39 нихера не снайперский боеприпас. Ну и снайперский полуавтомат это вообще не смешно.

Кому: Цитата, #1

> Все они уже допрошены при помощи детектора лжи.

- Скажите, а у вас ведь есть детектор лжи?
- Да, его сейчас отмоют от крови и он снова готов к работе. (с) КВН Сборная Питера.

Только вот ни хрена не смешно. И возникает два вопроса (риторических, к сожалению):
1. Если Беркут такой кровожадный, то что мешало просто переехать весь майдан танками? Не одинокий БТР на бутылки КС пускать, а нормальную такую танковую роту?
2. Если не ошибаюсь, ещё из принципов Римского права: ищи, кому выгодно. Так кому выгодны были эти снайперы?

Кому: Serg_dm, #51

> Собери из нее хотя бы минутную группу из пяти выстрелов на сто метров.

Хорошо, что я дочитал каменты до конца и не пришлось попусту топтать клаву :)

> Даже если на СКС поставить оптику один хрен точнее он от этого не станет.

Так точно, даже если поработать с ложей и грамотно уложить ствол - всё равно не станет.

> Ну и снайперский полуавтомат это вообще не смешно.

А вот это спорное утверждение канешна :)

Кому: stepnick, #34

> Для полноты картины надо было ещё калибр указать - 76,2 мм.

Это значит, что чувакам удалось засунуть на верхние этажи Самозарядный Карабин Грабина Дивизионный.

Кому: Bublik718, #42

> Камрады, если кому нетрудно, можно вкратце о том, почему несуразица?

Да как бы во всём :)

> Я так понимаю, что эта СКС как снайперская винтовка - давно устаревший вариант

Дело в том, что этот карабин ни когда даже рядом не позиционировался как снайперское оружие, даже отборные образцы.

Это карабин обычного пехотинца.

> но если кто может пролить свет, было бы интересно.

Проще прочитать самому:

http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/rus/simonov-sks-r.html

Кому: Sha-Yulin, #40

Об том и речь.

Кому: Bublik718, #42
СКС - первый (и единственный?) отечественный самозарядный карабин под промежуточный патрон, массово поступил на вооружение почти сразу после Отечественной, вместе с АК-47. Хорошее оружие ближнего боя было бы для второй мировой, но по сравнению с АК конечно проигрывал, поэтому был с вооружения снят, остался только для красоты на парадах. Стрелять по ростовой фигуре на дистанциях боя до 400 м, наиболее востребованных в современном бою, вполне пригоден, как и АК, хотя проигрывает последнему в боевой скорострельности. Для охотничьих дистанций в 100-200 метров тоже ничего, но нужна, конечно, не боевая, а экспансивная охотничья пуля. Для больших дистанций и/или большей точности патрон откровенно слабоват, ствол коротковат, поэтому как снайперское оружие СКС - явный фейк. В этом смысле удачно выбранная и хорошо пристрелянная трёхлинейка несомненно, куда более подходящий вариант, она до сих пор у снайперов в ходу.

Кому: Serg_dm, #51

> Определение снайперского оружия в студию!

Здесь есть определённая путаница в терминах. У тех же американцев есть sniper и есть marksman или sharpshooter. Вот с человек СКС при оптике, скорее, второй вариант. В русском языке всё - снайпер.

Но если быть въедливо-скрупулёзным, то для снайперского оружия и его операторов характерно ведение огня на дальность не достижимую для стандартного стрелкового оружия подразделения. Как правило, такие люди работают поодиночке, либо с другими снайперами. А вот "меткие стрелки" входят в состав подразделения и работают на ближне-средней дистанции и оружие у них отличается от стандартного некоторыми улучшениями. Ну и там ещё есть детали, вроде применения одними винтовок со скользящим затвором, а другим и самозарядок за глаза хватит.

Кому: Bublik718, #42

> Наверное расчитано на тех, кто неосведомлён в оружейных терминах. Камрады, если кому нетрудно, можно вкратце о том, почему несуразица? Я так понимаю, что эта СКС как снайперская винтовка - давно устаревший вариант, но если кто может пролить свет, было бы интересно.


СКС(самозарядный карабин Симонова) никогда не был и не разрабатывался как снайперская винтовка. Это карабин(укороченный для удобства передвижения с ним вариант винтовки). Он является полуавтоматическим оружием. То есть при каждом выстреле затворная группа используя пороховые газы производит перезарядку. Вся эта веселая механика очень сильно влияет на точность стрельбы. Эффективная дальность стрельбы по ростовой фигуре до 400 метров. При этом далеко не факт что вообще попасть сможешь. Начальная скорость пули около 700 м/с. На дальних дистанциях нужно давать большую поправку из-за снижения пули. Т.е. образно говоря, использовать СКС как снайперское оружие - все равно что пытаться гаечным ключом починить швейцарские часы. Результат не порадует.

Кому: Стропорез, #54

> Самозарядный Карабин Грабина Дивизионный.

Карабин Грабина - он однозарядный.

Самозарядная - это 125-тимиллиметровая танковая винтовка.

Кому: Abscess, #53

> Ну и снайперский полуавтомат это вообще не смешно.
>
> А вот это спорное утверждение канешна :)

Если речь идет о дальних и сверхдальних дистанциях. Так то и СВД вполне себе машинка.

Кому: eugene107, #60

> Карабин Грабина - он однозарядный.

А это специальная разработка секретных лабораторий ФСБ для украинского заказчика. Оснащён штыком, прикладом и ремнём для переноски.

> Самозарядная - это 125-тимиллиметровая танковая винтовка.

Калибр не подходит. Да и тяжеловата для снайпера.

Кому: sh0n, #9

> к примеру, не трёхлинейка?

ОЦ-48. Состоит на вооружении МВД. СВМ вовсю применялась в Афганистане и Чечне. А вот СКС - это дурка.

Кому: Serg_dm, #61

> Если речь идет о дальних и сверхдальних дистанциях.

Так тут не о них же речь.

Понятно, что на километр из п/а стрелять малоэффективно, ну так там оно было и ненада.

Тут же речь больше о классе т.н. "полицейского снайперского оружия" куда можно отнести довольно много изделий созданных именно на базе п/а винтовок.

> Так то и СВД вполне себе машинка.

Собсно как раз диапазон применения СВД, хотя есть и значительно более точные полуавтоматы, на базе той же AR-10, например.

При этом на тех же дистанциях разговор об СКС - это канешна в пользу бедных :)

Кому: stepnick, #34

> > Для полноты картины надо было ещё калибр указать - 76,2 мм.

3 фунта, я настаиваю ! [рж0т]

Кому: pruss, #57

> проигрывал, поэтому был с вооружения снят, остался только для красоты на парадах.

Бляхамуха, интересно, с чем же я в начале 90-х служил ? [теряется весь]

Кому: Del, #39

> Теперь, внимание, вопрос: зачем власти для усмирения ТОЛПЫ подгонять снайперов?

Тут обстоятельств зависит. В принципе если в атаку идет вооруженная банда, то есть смысл проредить главарей. Как раз снайперы пригодятся.
Но на майдане сиоуация была щругая. Там смысла палить у властей не было

Кому: Serg_dm, #51

> Ну и снайперский полуавтомат это вообще не смешно.

Например, СВД, да?

Кому: Abscess, #53

> Даже если на СКС поставить оптику один хрен точнее он от этого не станет.
>
> Так точно, даже если поработать с ложей и грамотно уложить ствол - всё равно не станет.

Снайпер в обсуждаемом контексте — это не тот, кто собирает минутную группу. Снайпер — это неизвестно кто, стреляющий из невидимости.

Я теряюсь, неужели не очевидно, что снайперами этих неведомых стрелков назвали не за точность стрельбы?

Кому: tarkil, #68

> Например, СВД, да?

M14/M39, Barret тот же - там вообще полуавтомат под 12,7х99

Кому: One_man, #66

> > проигрывал, поэтому был с вооружения снят, остался только для красоты на парадах.
>
> Бляхамуха, интересно, с чем же я в начале 90-х служил ? [теряется весь]

СКС остался на вооружении к 90-м годам очень мало где, в подавляющем большинстве подразделений был действительно заменён на АК.

На флоте, например, практически до 2000-х оставался :)

Кому: tarkil, #69

> Снайпер в обсуждаемом контексте — это не тот, кто собирает минутную группу. Снайпер — это неизвестно кто, стреляющий из невидимости.
>
> Я теряюсь, неужели не очевидно, что снайперами этих неведомых стрелков назвали не за точность стрельбы?

Так можно и стрелка из рогатки в снайперы записать :)

Кому: tvv56, #45

Из всех партий трехлинеек(во время ВОВ) специально отбирали винтовки с лучшей баллистикой, для снайперов.

Кому: Sha-Yulin, #40

> Это и есть полнейшая глупость. Просто нужно было пролить кровь между сторонами, что бы сорвать наметившееся успокоение.
>

Когда я почти тоже самое говорю знакомым с Украины, добавляя древнюю римскую пословицу: Ищи, кому выгодно, в ответ начинается вой про наши купленые СМИ и "вообщенелезьтевнашидела". Шизофрения на марше

Эти не те самые люди, что установили кончину Сашу Белого от двух выстрелов себе в грудь?

Кому: Judge, #48

А медик майданный помнится говорил, что работает профессиональный снайпер, судя по точным ранениям в голову и грудь.

Да и название странное, "черная рота". Я думал они там "черная сотня" все называются..

Кому: QashAK, #2

> Я тогда еще подумал, на кого расчитан подобный бред?


Постоянно задаю себе этот же вопрос. И недавно, будучи в Нэзалэжной, убедился в чудовищной безграмотности тамошнего молодняка, на котороый, собственно, подобный бред и расчитан.

Кому: zv, #32

> вот, говорите, "эксперты" путают СКС, СКТ, СКД...
> Да вчера в новостях на одном из центральных российский каналов дикторша очень обстоятельно рассуждала о том, чьи же САПЕРЫ все-таки стреляли на майдане


Вчера еще и на "Вести-ФМ" один "эксперт" звонил и всерьёз рассуждал о возрождении [антарктических войск], при этом ведущие никак его не поправили.

Кому: Megil, #43

> На 300-400 метров и калаш с оптикой сойдет за снайперку.

Если не короткий - то и без оптики сойдёт.

Кому: Serg_dm, #51

> Собери из нее хотя бы минутную группу из пяти выстрелов на сто метров. Даже если на СКС поставить оптику один хрен точнее он от этого не станет. Не говоря о том, что 7,62х39 нихера не снайперский боеприпас. Ну и снайперский полуавтомат это вообще не смешно.

Ну минуту на на сотню из СКС можно попробовать собрать (на выхах скатаюсь на полигон, попробую), мне на 130м удавалось довольно стабильно укладываться в 1.5. Проблема как раз в патроне (и коротком стволе) - после 200м пуля сильно "просаживает" вниз. При стрельбе на 300м в ростовую мишень приходится брать вертикальную поправку аж в 4 точки (сетка mil-dot, прицел Leupold 4-9х40), при этом разумеется нет даже разговора о том, чтобы "попасть в голову" или там "в руку" - в мишень попал - уже хорошо :))

После результатов расследования самоубийства Сашко Белого двумя пулями в грудь здесь и думать нечего - понятно же, что беркутовцы сначала расстреляли мирных демонстрантов, а потом застрелились сами.

Кому: Цитата, #1

> так называемой «черной» спецроты снайперов.

И стреляли из чОрных снайперских винтовок СКС. Да и сами снайпера тоже были чОрные!!!

Кому: Хромой Шайтан, #4

> Коричневой слизи не нужно ни каких доказательств, им и так всё ясно.
> Вот только успеют ли фашисты осудить сотрудников?
>

А если и правда арестовали тех, кто реально стрелял по протестантам? В сети есть фото спецназовца в маске со снайперской винтовкой, появившееся в день расстрела. Другой вопрос, что доказать принадлежность этого спеца к какой-то конкретной структуре очень сложно.

Кому: Bobrrock, #11

> Аваков- мразь, конечно. Надеюсь, его потом самого на плаху отправят. Парней из " Беркута " по- человечески жаль.

Тебе жаль тех, кто стрелял из винтовки по людям с щитами и пневмашками? Мне вот ни разу их не жаль.

Это только начало пропагандистской компании и ее цель - совсем не Беркут и Янукович. Заход гораздо серьезнее (по ссылке - на языке вероятного партнера):

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/30/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killer...

В двух словах: СБУ - это наследник КГБ, а КГБ - это ИЗВЕСТНО КТО. И традиционные комменты: певица Руслана, перебежчик из ГРУ и т.п. Нам объявлена информационная война. Причем, теми же людьми, которые в свое время на заседании совбеза ООН прогоняли телеги про раздачу виагры войскам Каддафи - чтоб сподручней было глумиться над мирным населением.

Кому: tarkil, #69

> Я теряюсь, неужели не очевидно, что снайперами этих неведомых стрелков назвали не за точность стрельбы?

Нет не очевидно. Термины они должны быть, как ГОСТ-ы четко понятны. Извините, но большинство людей не умеют читать мысли. Вот так и начинаются отмазки, да мы не это имели ввиду.

Кому: Judge, #80

> Ну минуту на на сотню из СКС можно попробовать собрать (на выхах скатаюсь на полигон, попробую)

Из пяти выстрелов повторяемую группу?

Кому: Умка, #84

> Тебе жаль тех, кто стрелял из винтовки по людям с щитами и пневмашками? Мне вот ни разу их не жаль.

Тоись уже кем-то доказано, что Беркут настрелял сотню майдаунов с пневматикой?

Для кого-то "накал идиотии", а для меня - ежедневная жизнь.

Руководители типа "некомпетентный мальчик-мажор вида дурак с инициативой" (с) - суровая данность ИТ-индустрии и гос.органов.

То сто СКС снайперское оружие это они из Баттлефилда вытянули? А экспертами геймеры работали?

Кому: Abscess, #71

> На флоте, например, практически до 2000-х оставался :)

А ты думаешь, я где служил ? Причем в ШМС были новехонькие АК-74, прямо с завода в смазке, а на месте - именно СКС-ы.

Новость только в "Юмор".

Независимое компетентное расследование на территории бывшей Украины станет теоретически возможным только после падения фашисткой хунты, совершившей государственный переворот в Киеве.

В данном конкретном случае - и то не факт, ибо "майданные сотни" уже сожгли в захваченном ими крематории все улики организованного Аваковым, Парубием и Пашинским расстрела милиционеров и демонстрантов (причём вместе с трупами "жертвенных баранов" из числа протестующих).

"Сомали такое Сомали", да.

Кому: Abscess, #88

> Тоись уже кем-то доказано, что Беркут настрелял сотню майдаунов с пневматикой?

Следствие докажет.

Кому: Стропорез, #22

> Но СКС, как штатное снайперское оружие профессионала...

Из гостиницы "Украина" стреляли не правохранители. Просмотрите еще раз известные ролики на эту тему. Скорее всего то были майдануны, стрелявшие в спину идиотам из Небесной сотни, которые в этот момент пытались продвинуться вверх по Институтской. Если так, то правдоподобно. Карабин СКС у нас продается как охотничье нарезное. Довольно таки дешев. При желании можно установить снайперский прицел. Бьет не сильно точно. Однако дистанция выстрела там была около 200-150 метров. Так что версия с СКС правлоподобна. У сотрудников специальных подразделений, которые тоже на роликах, совсем другие машинки.

Кому: Orrca, #94

В том то и дело что это не инструмент профессионала.

Кому: One_man, #91

> А ты думаешь, я где служил ?

Да я тоже на КСФ служил, только в конце 80-х :)

Кому: Умка, #93

> > Тоись уже кем-то доказано, что Беркут настрелял сотню майдаунов с пневматикой?
>
> Следствие докажет.

Речь про обсуждаемое следствие или про какое-то иное?

Хотя у меня складывается впечатление, что среди тебя уже всё доказано: "Онижедети с пневматикой были расстреляны адским Беркутом".

Кому: Sha-Yulin, #40

> Это и есть полнейшая глупость. Просто нужно было пролить кровь между сторонами, что бы сорвать наметившееся успокоение.

Вспоминается сцена из первого "Антикиллера", где Лис провоцирует начало разборки между бандитами выстрелом из снайперской винтовки.

Кому: Умка, #93

> Следствие докажет.

Наше следствие оно такое следствие, что способно доказать все что угодно.

Кому: Умка, #93

> Тоись уже кем-то доказано, что Беркут настрелял сотню майдаунов с пневматикой?
>
> Следствие докажет.

Если баллистическую экспертизу поручат британским учёным.