Электронная демократия

XXI век ставит нешуточный вопрос перед белоленточниками – как тоталитарное меньшинство может управлять народом, который это меньшинство терпеть не может? Путем любых выборных кампаний это не возможно, как не мобилизуй своих сторонников и не демобилизуй народ, поклонников коллективного «Немцова-Навального» все равно окажется слишком мало. Управлять тоталитарными методами, как при Ельцине, они уже не могут ибо свои отношения с Путиным существенно подорвали (это еще не разрыв, но уже, как говорят в таких случаях «все сложно»). Так что тоталитарному меньшинству делать-то?

Выход они нашли в создании симулякра «гражданского общества», важно, что именно симулярка, а не настоящего гражданского общества, которое нашей стране жизненно необходимо. Обратите внимание на то, что в стране, где подавляющее большинство настроено патриотически, имперски-просоветски и разделяет традиционные ценности, большинство «медиа-экспертов», комментирующих вопросы общественно-политической жизни нашей страны – это всевозможные либероиды, и чем дальше от прямой реалполитик, тем выше концентрация этого субстрата. Отсюда бесконечные попытки не мытьем, так катаньем, не целиком, так по частям ввести ювенальную юстицию, секспросвет и прочие постмодернистские конструкты современного Запада. Отбить их одними апелляциями к власти при помощи восклицаний «Царь, батюшка не допусти!» не возможно, не то время. Настоящий разгром проталкивающего ювенальную юстицию врага произошел только тогда, когда враг получил ответ на поле гражданского общества, когда всей стране было делом показано, что граждане не сводятся к теле-экспертам и их болотной улице – РВС и Путин. Благодаря включению в борьбу именно гражданского компонента мы смогли остановить казалось бы уже решенный вопрос введения ювенальной юстиции и дали толчок к развороту процесса в сторону традиционных ценностей.

Полная и окончательная реализация прав и идеалов народного большинства возможно только при полной и окончательной победе на поле гражданственности. Кто-то скажет, что гражданское общество – это от лукавого и нам нужно делегировать всю ответственность за нашу судьбу «Царю батюшки», но, но разъедание ткани российской государственности и все большее разложение нашей жизни изнутри наглядно показывали, к чему приводит отсутствие готовности к гражданственной борьба. Скажите честно, если бы академическое и учительское сообщество не только возмущалось введению ЕГЭ на кухне, а выразило свой протест по-настоящему массовым и сугубо законным действом, то ЕГЭ бы ввели? А если бы это сделали родители, а? Наконец, события на Украине уже для абсолютно всех абсолютно доказательным образом показали к чему приводит слепой патернализм. Задача номер один для всех ответственных патриотов нашей страны – это активизация народного большинства, преобразование возмущений на кухне в законное, патриотическое и государственническое гражданское действие. Для победы над врагом и защиты наших идеалов нам нужно только одно – проснуться.

Война на важнейшем поле гражданственности продолжается. В частности, все знают, что существует Общественная палата Российской Федерации (ОП РФ), которая в теории должна защищать интересы граждан Российской Федерации, верно? А вы состав этой палаты видели? Чьи интересы она защищает? Но ведь ОП РФ – это только инструмент и весь вопрос в том, как его использовать. Отдавать ОПФ РФ на откуп врагу просто глупо, другое дело, что ранее у народа не было возможности влиять на ее состав. Но сейчас власть, не без помощи либероидов придумала такую финтифлюшку, как Российская общественная инициатива (РОИ), с возможностью для граждан голосовать по ряду вопросов, причем не просто голосовать (это не соцопросы), а напрямую влиять на принимаемые решения. Отличие от обычных интернет-опросов только в том, что для участия в голосовании нужна регистрация на портале государственных услуг – http://www.gosuslugi.ru Сейчас на основании такого голосования идет отбор в ОП РФ – https://oprf.roi.ru так объясните нам, почему народное большинство не может зарегистрировать на gosuslugi.ru (инструкция как это сделать – здесь) и проголосовать на oprf.roi.ru, тем самым сделав Общественную палату действительно общественной? В чем проблема, кроме отсутствия информации? Пока мы раскачиваемся, коллективный «Немцов-Навальный» вовсю окучивает эту площадку, пытаясь монополизировать право говорить с государством от лица общества, в этом и есть одна из ключевых уловок врага – увод демократических процедур с традиционных голосований на избирательных участках во всевозможные РОИ и прочие, якобы недоступные народу площадки. Только недоступность эта липовая, вопрос лишь в информировании и желании что-то делать.

Поэтому, мы призываем всех неравнодушных граждан совершить три простых действия:

1) Самим зарегистрироваться на http://www.gosuslugi.ru и зарегистрировать там всех своих родных и близких. Кстати, это еще пригодится для записи по интернету на прием в поликлинику, ГАИ и т.п.
2) Проголосовать на сайте ОП РФ – https://oprf.roi.ru за наиболее близких вам кандидатов.
3) Максимально распространить информацию об этом голосовании.

Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) выдвинуло кандидатом в секцию «Образование и наука» Общественной палаты главного юриста-эксперта РВС, судью в отставке, автора нашего первого законопроекта и просто неравнодушного и самоотверженного человека Виноградову Людмилу Николаевну:

Призываем всех наших товарищей проголосовать здесь – http://2014.oprf.ru/candidates/person/616/ (кнопка под фото)

Так же мы поддерживаем нашего соратника, человека действительно болеющего душой за вымирающую русскую деревню Гуськова Андрея Евгеньевича – https://oprf.roi.ru/571/

О!
Камрады, это отличный шанс подвинуть либероидов, которые в ОП РФ ранее были как в доме родном. Надо только зарегистрироваться на госуслугах, поднять попу с дивана, сходить в офис ростелекома, получить код активации и проголосовать.
Они ведь тоже в очередной раз смеются над народом, юмор у них такой. Креативные то и продвинутые все зареганные там давно уже, и голосуют себе спокойненько. А люди из глубинки той же - им надо сейчас ждать, пока код по почте придет. Так что, сейчас уж действительно все зависит от каждого...

Кому: Цитата, #1

> Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) выдвинуло кандидатом в секцию «Образование и наука» Общественной палаты главного юриста-эксперта РВС, судью в отставке, автора нашего первого законопроекта и просто неравнодушного и самоотверженного человека Виноградову Людмилу Николаевну:
>
> Призываем всех наших товарищей проголосовать здесь – http://2014.oprf.ru/candidates/person/616/ (кнопка под фото)

За Виноградову действительно стоит проголосовать - она курирует юридическую сторону помощи всем обратившимся в РВС семьям, пострадавшим от реальных злоупотреблений органов опеки, приобщившихся к ювенальным технологиям. И неоднократно участвовала в телепередачах по особо злостным случаям (Воропаевых, Воротынцевых, Конновых).

О! Я естественно проголосовал ещё давно.

Тем более всегда неприятно было, что вроде бы нормальное словосочетание "Общественная палата" ассоциируется со всякими Сванидзе, Альтшуллерами и т.д.

А тут возникла такая возможность!

Отдельное большое спасибо Дмитрию Юрьевичу за такую новость! :)

Тупичок поклал сайт)

Кому: Timus, #5

> Тупичок поклал сайт)

да вроде нет

Кому: Luns, #4

> О!

однако - одинаковая у нас реакция! )

Оставил свой голос.

Был зарегестрирован уже давно. Очень полезный сайт. Экономит тучу времени в очередях.

Кому: Luns, #4

> Тем более всегда неприятно было, что вроде бы нормальное словосочетание "Общественная палата" ассоциируется со всякими Сванидзе, Альтшуллерами и т.д.

Альтшулер сейчас на третьем месте в номинации "Социальная поддержка граждан (инвалиды, военнослужащие, женщины, дети, молодежь, ветераны, пенсионеры и иные категории)":
http://2014.oprf.ru/candidates/nomination/

Собственно, первые три места в каждой номинации проходят. Потому было бы небесполезно поддержать находящуюся сейчас на четвёртом месте Сорокину Ирину Остаповну, ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС (http://2014.oprf.ru/candidates/person/410/). Всяко лучше Альтшулера, пропихивавшего ювенальный законопроект об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот.

Кому: UNV, #9

> Потому было бы небесполезно поддержать находящуюся сейчас на четвёртом месте Сорокину Ирину Остаповну, ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС

Да вобщем-то однозначно надо пользоваться инструментом как следует. Иначе так и будет непойми кто везде пролезать, пока народ даже не знает, что куда-то можно зайти и проголосовать за нормальных людей.

Потом в итоге получим себе на голову всё как обычно.

Кому: Luns, #10

> Да вобщем-то однозначно надо пользоваться инструментом как следует.

Вот ещё полезный инструмент: графики голосования по номинациям (номинацию надо выбрать одной из находящихся внизу странице кнопочек): http://oprfpoll.bl.ee/graph

Кому: UNV, #9

> Всяко лучше Альтшулера, пропихивавшего ювенальный законопроект об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот.

А кстати, кто сейчас там из либероидов номинируется? Ну, чтоб знать, так сказать, кому голос отдать из лидирующих троек (не либероидам, конечно).

Дмитрий Юрьевич, а почему вас нет среди кандидатов?

Кому: UNV, #11

Чего-то там у Панарина график странный. Это сайт глючит или он чего-то мухлюет?

Кому: torrenza, #13

> Дмитрий Юрьевич, а почему вас нет среди кандидатов?

какой из меня политик, окститесь

мне и тут хорошо

Кому: Tmaster, #12

> А кстати, кто сейчас там из либероидов номинируется? Ну, чтоб знать, так сказать, кому голос отдать из лидирующих троек (не либероидам, конечно).

Список "рукопожатных" кандидатов составлял белоленточный блогер Навальный: http://navalny.com/blog/2014/05/06/post_3571.html

Достойными поддержки белоленточных активистов он назвал следующих кандидатов (в скобках название номинации и ссылка на список кандидатов в ней):

* Альтшулер Борис Львович (Социальная поддержка граждан, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=16)

* Альшанская Елена Леонидовна (там же)

* Бабушкин Андрей Владимирович (Развитие общественного контроля, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=19)

* Бутина Мария Валерьевна (Развитие общественного контроля, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=19)

* Герасимова Елена Сергеевна (Социальная поддержка граждан, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=16)

* Лукьянова Елена Анатольевна (Развитие информационного общества, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=20)

* Мельконьянц Григорий Аркадьевич (Развитие общественного контроля, http://2014.oprf.ru/candidates/all/?direction=19)


Из этого списка на первых 5 местах в своих номинациях (http://2014.oprf.ru/candidates/nomination/) сейчас Лукьянова, Мельконьянц, Альтшулер, Альшанская.

Кому: Foxina, #14

> Чего-то там у Панарина график странный. Это сайт глючит или он чего-то мухлюет?

Похоже, сайт с графиком глючит и приписывает ему резкое падение голосов - на сайте ОПРФ у него никакого падения не видно.

А за "мухлёж" с голосами одного кандидата уже сняли: http://www.mk.ru/politics/2014/05/14/karusel-s-nakrutkoy-v-obschestvennoy-palate-priznali-internetvy...

Кому: Foxina, #14

> Чего-то там у Панарина график странный. Это сайт глючит или он чего-то мухлюет?

Однако, в тему "мухлюет". Только что посмотрел динамику голосования (http://2014.oprf.ru/candidates/popular/), за последний час три кандидата, включая Панарина, получили по 66 голосов (ещё Андреева и Числов). Занятное совпадение - голос в голос.

Блин, как клёво было давным-давно. Хорошие фильмы с хорошим переводом. Ноньче политика какая-то, грустно...

Теперь демократия у тех, кто первым узнал, где и когда идет голосование.

Напишите номера за кого голосовать, а то они там все хорошие. Времени о всех читать нету. За 571 и 616 отдал голос.

Кстати, вот, если что, понятная инструкция, как регистрироваться

1. Зарегистрироваться на портале (https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/rf/registration/lp/Index.spr)
(ВНИМАНИЕ! Для регистрации необходимо ввести свой СНИЛС (номер страхового пенсионного удостоверения – зеленая ламинированная карточка).

2. Получить код активации. Код можно получить по почте (в течение 2 недель) или в одном из офисов Ростелекома (http://www.gosuslugi.ru/pgu/maps). Ввиду срочности получать код активации лучше в офисах Ростелекома, если есть такая возможность. При получении необходимо предъявить свой паспорт и СНИЛС.

3. Активировать свой личный кабинет на портале Госуслуг с помощью кода активации (https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/activation/Index.spr?type=rf). Для этого будет необходимо ввести свой СНИЛС и код активации (полученный по почте или в офисе Ростелекома).

Набирал сотрудников в пару отделов - авторов и редакторов. Издание является официальным, принадлежит одному из наших чудесных регионов, финансируется из бюджета и фактически управляется правительством региона (соответствующим министерством и Управлением).
Читаю резюме - поражает, что многие умудряются сочетать непримиримо оппозиционные взгляды (судя по фейсбуку и своим блогам) с работой в государственных сми. Человек ходит на Болотную, издевается у себя в журнальчике над Путиным и т.д., при этом не стесняется работать в РИА "Новости", в других изданиях, ломится в нашу газету. Как так, не понимаю. То есть, принципы не распространяются на деньги?

Кому: ЖосБомон, #19

> Блин, как клёво было давным-давно. Хорошие фильмы с хорошим переводом. Ноньче политика какая-то, грустно...

наверное, причина такая же, как и тут: http://oper.ru/news/read.php?t=1051613548

Многие граждане почему-то очень не хотят участвовать в политике собственного государства, хотя бы просто на уровне именно гражданском. Не ходить на митинги, не вступать в партии, а просто хотя бы интересоваться происходящим и проявлять свою позицию и волеизъявление, как гражданина государства, в котором он живёт . А потом они очень удивляются, что напринимали плохих законов, навыбирали во власть кого попало и все становятся у них козлы. А меж тем, им даже не было это всё интересно, ведь это не "клево".

Кому: Said, #23

> Человек ходит на Болотную, издевается у себя в журнальчике над Путиным и т.д., при этом не стесняется работать в РИА "Новости", в других изданиях, ломится в нашу газету. Как так, не понимаю.

Это, камрад, сейчас сплошь и рядом. По тому же принципу в проклятую Россию разные трудовые мигранты едут на заработки. Во-первых, с паршивой овцы хоть шерсти клок, во-вторых, это же навроде гопнической бравады - как можно больше получить от лоха, который позволяет себя облапошить. Такая психология: ненавижу, но буду пользоваться до последнего.

Кому: Цитата, #1

> Полная и окончательная реализация прав и идеалов народного большинства возможно только при полной и окончательной победе на поле гражданственности.

Победе над кем? Враг-то кто?

> Скажите честно, если бы академическое и учительское сообщество не только возмущалось введению ЕГЭ на кухне, а выразило свой протест по-настоящему массовым и сугубо законным действом, то ЕГЭ бы ввели?

Ввели-бы.

> Наконец, события на Украине уже для абсолютно всех абсолютно доказательным образом показали к чему приводит слепой патернализм.

Забавно.

Кому: Said, #23

> Читаю резюме - поражает, что многие умудряются сочетать непримиримо оппозиционные взгляды (судя по фейсбуку и своим блогам) с работой в государственных сми.

Оппозиционные кому?

Вот помню, голосовали мы на РОИ против "закона о запрете интернета". Два раза нужное число голосов собрали. Даже на слушание пробились. Но закон всё-таки принят.

Кому: ни-кола, #26

> Победе над кем? Враг-то кто?

Тот, кто целенаправленно занимается конкретной подрывной антигосударственной деятельностью, занимая, в том числе - государственные посты, не? Хотя для тех, кто навсегда уперся в стенку классовой борьбы это наверное не очевидно.

> Ввели-бы.

Главное - ничего не делать. Все наладится сам. Исторический процесс и всё такое.

Кому: Signa, #27

> Вот помню, голосовали мы на РОИ против "закона о запрете интернета". Два раза нужное число голосов собрали. Даже на слушание пробились. Но закон всё-таки принят.

Не работает этот инструмент - нужно пробовать другие. РВС уже неоднократно использовало инструменты, которые в различных ситуациях давали необходимый результат. Бывает так, что результата нет.

Кому: Tmaster, #28

> Тот, кто целенаправленно занимается конкретной подрывной антигосударственной деятельностью, занимая, в том числе - государственные посты, не?

Действия по смене формации - антигосударственная деятельность или нет?

Не знаю... Я за Ирину Волынец голосовал, а эту даму я не знаю. Вот это на самом деле большая проблема патриотических сил - никакой консолидации усилий. Как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Да и кандидаты хороши - раз уж все такие "антиювиналы", не уже ли не могли единым фронтом выступить за одного общего кандидата?

Виноградова хороший кандидат, консультировала десятки, если не сотни процессов РВС, спасла много детей от некомпетентных органов опеки. Рекомендую голосовать.

Кому: Tmaster, #24

Это болезнь системы, я так думаю. С.Г. Кара-Мурза писал, что ещё в 2007 году В.В.Путин сказал, что государственный патернализм невыгоден и нецелесообразен. А раз государство не заботиться о людях, то люди перестают заботится о государстве. Парадоксально то что очень много народа связывают власть с Родиной, считают что власть и Родина это одно и тоже. У людей на подсознательном уровне выработался страх за своё будущее и недоверие к власти-государству. Переломить это сложно. Это моё мнение, Сергей Георгиевич эту проблему хорошо описал в этой книге http://www.ozon.ru/context/detail/id/6157680/

Зарегистрирована давно, завела себе правило регулярно проявлять гражданскую позицию. Только нужно внимательно читать и вникать. Там есть много разных инициатив: от глупых и безграмотных до хитроумышленных с подвыподвертом. Очень не хватает обсуждения с гражданами, только есть опасения, что оно быстро превратится в трибуну для партий и кандидатов.

Кому: torrenza, #13

> Дмитрий Юрьевич, а почему вас нет среди кандидатов?

Парень, это же не просто так - стать кандидатом. Для этого нужны деньги, люди, спонсоры и пр. Денежный оборот будет такой вертеться - ахнешь.

И чтобы претендовать на какую-то госдолжность необходимо иметь серьезный управленческий опыт, чтобы не оплошать на новом месте работы. Без обид, но лично я считаю, что серьезными государственными структурами Дмитрий Юрьевич не управлял ни разу. Потому политиком ему не быть.

P.S. Не подумайте ничего плохого, просто прокомментировал :)

Кому: XaH, #31

Волынец и Виноградова идут по разным направлениям и не конкурируют.
Проголосовал за Волынец - проголосуй и за Виноградову. Пусть на пару в палате шорох наводят.

Кому: Атом, #35

> Для этого нужны деньги, люди, спонсоры и пр.

Верю в спонсоров Дроздова Николая Николаевича. Направление деятельности: Культура и творчество. Там еще где-то от "СтопХам" человек затерялся. Кто-то и за него голосует? Как у движения "СтопХам" со спонсорами, кто знает.

Я по своим коллегам сужу - в декабре 11 года когда началась вся болотная хрень был определенный процент людей, которые повелись на всякого рода интернет агитки от навального и ко и поддерживали гэволюционеров. Признаться честно - были за изменения, но без крови. Когда я им пытался объяснить то, что не бывает революций без крови и последствий касающихся лично каждого, что не тех вы выбрали кумиров меня называли стариково-кургиняно-каким-то-еще-именем зомби и т.д. Отметил про себя, что люди под конкретной обработкой. Сделал вывод об этом на основе того, что с их уст срывался топ новостей из ЖЖ. Прошло 3 года - революционных настроений, антипатриотических, противовластных - 0.0%(как в терминаторе помните?). Есть моменты непонимания в плане образовательной политики, но критика как-то больше на конструктивном уровне. Что это было? Почему мнение так резко переменилось? Пропаганда? Если да, то очень четко сработавшая. Беседуешь и не узнаешь - аргументы, знание исторических фактов, какие-то совершенно немыслимые ранее выводы.

Камрады, может кому то будет полезно:
Регистрацией на портале единых услуг можно себя не ограничивать, а заказать (бесплатно) УЭК - универсальную электронную карту и в теории получить много плюшек. Почитать можно например тут - http://habrahabr.ru/post/165511/

Кому: ни-кола, #26

> Победе над кем? Враг-то кто?

Постмодернизм.

Кому: Goblin, #15

> какой из меня политик, окститесь

А журналист? :)
Дмитрий Юрьевич, может быть, тогда, мы кого-нибудь из порядочных кандидатов увидим на "Гоблин ТВ"?
И послушаем ответы на правильные вопросы.

По поводу голосований на сайте ОП РФ:
Похоже, придется участвовать. Несмотря на опасность - голосование не тайное.

Кому: Goblin, #15

> какой из меня политик, окститесь

Да получше многих будет. Отсутствие опыта не мешает всяким Гудковым-младшим и Валуевым заседать в думе.
Но в целом я вас понимаю.

Кому: Tmaster, #28

> Тот, кто целенаправленно занимается конкретной подрывной антигосударственной деятельностью, занимая, в том числе - государственные посты, не?

Кто это? И что конкретно сделано?

Вот скажем назначение Сердюкова и идиотские реформы укрепили государство. Фильмы Мигалкина и прочих не имеют антигосударственной направленности? Как с провалившимися реформами- удвоение ВВП, доступное жильё, реформы в медицине это не антигосударственная деятельность.
Назначение Чубайса на столь ответственную должность это какая деятельность- "государственная"?
Расскажи, как укрепляют Государство крымские татары после известного указа. Очень интересно.

Вот деятельность Ксюш, направленная на разрушение, может ли сравнится с деятельностью Гайдара, Абрамовича, Дерипаски? Или на их фоне малюсенькая лепта Ксюши и прочих в принципе не видна?

> Хотя для тех, кто навсегда уперся в стенку классовой борьбы это наверное не очевидно.

Что за зверь такой "стенка классовой борьбы"?

> Главное - ничего не делать. Все наладится сам. Исторический процесс и всё такое.

Это о чём?

Зарегился и проголосовал! Пришлось правда поблуждать в центре в поиске отделения Ростелеком и очередь приличная была (18 человек ).

Кому: Said, #23

> Человек ходит на Болотную, издевается у себя в журнальчике над Путиным и т.д., при этом не стесняется работать в РИА "Новости", в других изданиях, ломится в нашу газету. Как так, не понимаю. То есть, принципы не распространяются на деньги?

Есть один важный момент.
Либералы привыкли и считают обязательным и естественным распространять СВОИ принципы за ЧУЖИЕ деньги. Даже если эти деньги государственные.
Если (если!) руководство придавит хвост журналисту, чтобы он в государственном СМИ выражал государственную точку зрения - он завопит про свободу слова. Или не завопит, если деньги очень надо, но в статьях будут "так называемые ополченцы непризнанной ДНР" и "подразделение внутренних войск Украины Днепр1" и фоточка молодого худенького раненого паренька с желто-голубой повязочкой с намеком что вот таких пареньков, наивных и любимых, сегодня настреляли 20 человек. И фото тех кто настрелял - матерых волкодавов ДНР с гранатометом наперевес. Это они так будут бороться за "свободу слова". И потом, когда найдут бОльшую зарплату в другом месте, будут с умилением рассказывать как они боролись с цензурой, в каких нечеловеческих условиях работали, как рисковали "всем" и как счастливы, что этот тяжелый период их жизни закончился и они могут открыто говорить Правду!

Кому: Ghost_bel, #45

> Или не завопит, если деньги очень надо, но в статьях будут "так называемые ополченцы непризнанной ДНР" и "подразделение внутренних войск Украины Днепр1" и фоточка молодого худенького раненого паренька с желто-голубой повязочкой

Для этого должны быть единомышленниками или без сознания и бильд-редактор, и редактор отдела, и выпускающий, и "холодная голова", и замы главреда и сам главред. То есть, запущено должно быть все сильно. После чего весь "уникальный журналистский коллектив" гонят в шею, начиная с главного редактора, что мы регулярно и наблюдаем.

Кому: ни-кола, #43

> Что за зверь такой "стенка классовой борьбы"?

Это адепт СЕКа. У ниж же классов нет, у них борьба элит.

> Это о чём?

Это вольный пересказ чужого пересказа классовой теории и смены формаций.

Кому: Said, #23

> То есть, принципы не распространяются на деньги?

Помнишь древний анекдот про регистрацию партии поху... эээ... пофигистов? Принципы, типа, у них - все пофигу. И то им пофиг, и это - пофиг, а вот деньги - это зашибись. А как же принципы? А пофигу принципы!

Кому: Щербина307, #47

> Это адепт СЕКа. У ниж же классов нет, у них борьба элит.

Я смотрю, вам не надоедает демонстрировать незнание "сути времени". Теория классов никога не отбрасывалась, равно как и борьба элит никогда не считалась единственным фактором. Вот лишь бы переврать все, а.

Кому: ни-кола, #43

> Кто это? И что конкретно сделано?

Не хочу тебе отвечать, времени жалко.

> Это о чём?

Это о том, что "егэ же все равно бы приняли". Так что главное - ничего не делать.

Кому: Атом, #35

> P.S. Не подумайте ничего плохого, просто прокомментировал :)

[старательно не думает ничего плохого, редактирует чОрный блокнот]

Кому: МареманВасилич, #33

> Парадоксально то что очень много народа связывают власть с Родиной, считают что власть и Родина это одно и тоже. У людей на подсознательном уровне выработался страх за своё будущее и недоверие к власти-государству.

Ну еще можно сказать, что народу "сломали хребет", когда нанесли удар по идеальному. Не по каким-то идеалам, а по идеальному вообще. А раз идеальное отброшено, то получается, что своя рубашка ближе к телу, нафига вообще нужно что государство, что родина, какой-то "гражданский долг".

> У людей на подсознательном уровне выработался страх за своё будущее и недоверие к власти-государству. Переломить это сложно.

И вот как раз без возвращение идеального это и практически невозможно переломить. Без этого не объяснить людям, что есть нечто поважнее властей и государства.

Кому: Sweet Death, #30

> Действия по смене формации - антигосударственная деятельность или нет?

Если эти действия не идут в направлении разрушения государства - то нет. Ваш капитан.

Встречный вопрос: Когда Уго Чавес после того, как пришёл к власти выборным путем, и объявил главной темой строительство социализма, он как, антигосударственную деятельность вел?

Кому: Term2002, #39

Да, УЭК клевая штука. Мне ее уже восьмой месяц делают.

Кому: Tmaster, #53

> Если эти действия не идут в направлении разрушения государства - то нет.

Т.е. кто-то пытается убедить, что смена формации возможна без разрушения существующей системы управления и отношений?

> Встречный вопрос:

Мимо.

Кому: Щербина307, #47

> Это адепт СЕКа. У ниж же классов нет, у них борьба элит.

Пока классовой борьбы нет, таковую ведут олигархи на Украине, и не только. Пока граждане ждут что патриотические олигархи победят прозападных, олигархи медленно закручивают гайки и сколачивают себе войска или просто сторонников по вполне феодальным принципам, из, пока ещё, рабочих.
Мозги же граждан запутаны так, что они мало что понимают из происходящего.

Кому: Tmaster, #50

> Не хочу тебе отвечать, времени жалко.

Неужели я такой страшный?

> Это о том, что "егэ же все равно бы приняли". Так что главное - ничего не делать.

Эта фраза превратилась уже в подобие заклинания.

Кому: torrenza, #13

> Дмитрий Юрьевич, а почему вас нет среди кандидатов?

Дмитрий Юрьевич не первый год рассказывает про цели и их достижение.

Можно предположить, что одной из его целей является укрепление государства по имени Россия.

Для достижения этой цели можно конечно идти в политики, а можно и промывать мозги (зачеркнуто) вести разяснительную работу, например, через интернет, если твой сайт посещает много народу.

Есть и другие варианты - милиция, образование и т.д.
Выбирай себе по вкусу, умениям и оперативной обстакановке.

На последок - это просто версия, извините!!!

Блин, с аккаунта pgu.mos.ru войти нельзя :(

Кому: Tmaster, #52

Вы не задумывались на тем, почему литература советской эпохи ныне не переиздаётся?

[ОФФТОП ОН]
Похоже что выпусков БэдКамедиан больше не будет!
http://www.youtube.com/watch?v=5HIdQkOobL8&index=2&list=RD6247IUx2Z90

[ОФФТОП ОФ]

Кому: Evgenij aus K., #60

> Похоже что выпусков БэдКамедиан больше не будет!

старое видео, все претензии с него сняли уже давно.

Кому: Evgenij aus K., #60

Это же старое видео, февраль. А новые выпуски есть и где-то выкладывал он видео про конец этой истории...

Кому: Sweet Death, #55

> Т.е. кто-то пытается убедить, что смена формации возможна без разрушения существующей системы управления и отношений?

Не понимаю, кто, кого и в чём пытается убедить. Но преобразовываться (не без отмирания каких-то элементов) система может сама под воздействием многочисленных факторов и обстоятельств, а также, ее могут конечно разрушать. Смотря какие обстоятельства.

> Мимо.

Ну понятно, сказать нечего, ведь Чавес сделал именно это.

Кому: ни-кола, #56

> Неужели я такой страшный?

Нет, просто твоя риторика достаточно скучна и предсказуема.

> Эта фраза превратилась уже в подобие заклинания.

Потому что очень многие уже поняли, что именно это в течение стольких лет им вещали из красного гетто. И продолжают вещать.

Кому: МареманВасилич, #59

> Вы не задумывались на тем, почему литература советской эпохи ныне не переиздаётся?

Задумывался. Считаю - причин тут не одна.

Кому: Kebostos, #62

Блин, надо бы научиться смотреть на даты!

Кому: Tmaster, #63

> Ну понятно, сказать нечего

Зато, обратите внимание, как им нравится говорить друг с другом, о том, какие все дебилы и как никто, кроме них, нихрена не понимает, и вокруг сплошные запутавшиеся граждане.

Кому: Corsa, #58

> Блин, с аккаунта pgu.mos.ru войти нельзя :(

Да, там другой сайт, общероссийский. На гос.услугах тоже, говорят, проблемы с оплатой ЖКХ.

немедленно проголосовал, плюс еще за парочку полезных инициатив.

Электронную демократию - в массы!

Кому: ни-кола, #56

> Пока классовой борьбы нет, таковую ведут олигархи на Украине, и не только. Пока граждане ждут что патриотические олигархи победят прозападных, олигархи медленно закручивают гайки и сколачивают себе войска или просто сторонников по вполне феодальным принципам, из, пока ещё, рабочих.
> Мозги же граждан запутаны так, что они мало что понимают из происходящего.

Вы, видимо, уже записались в ряды противников неофашистского мятежа на Украине, а может быть, уже и поучаствовали в "Красном марше" Сути времени, прошедшем 15 марта? Или вы продолжаете бороться против фашизма на диване и обвинять Суть времени в отсутствии классовой борьбы с фашизмом на Украине?

Ну и в разрезе фашизма (и одновременно классовой борьбы) - есть конкретное его проявление, в виде ювенальных технологий (если вспомните, таковые активно использовались в нацистской Германии). И есть конкретные лоббисты ювенальных технологий, идущие в Общественную палату (см. Альтшулер, Альшанская и т.п.). И есть конкретные антиювенальные кандидаты в ту же Общественную палату (см. Виноградова).

Поучаствуете в классовой борьбе на данном конкретном участке? Или продолжите писать слова про классовую борьбу и бездействовать в реальности?

Проголосовал сам, мобилизовал родственников.
Заодно приобщил их к ХХI веку.

Вот ведь создали инструмент, а не популяризируют и не объясняют людям, как пользоваться. Многие даже о наличии не догадываются.

Кому: Сет, #72

> Вот ведь создали инструмент, а не популяризируют и не объясняют людям, как пользоваться. Многие даже о наличии не догадываются.

Если через него можно было бы голосовать на каких-нибудь завалящих выборах - реклама была бы адской.

Кому: Tmaster, #64

> Нет, просто твоя риторика достаточно скучна и предсказуема.

Поскольку моя риторика скучна, на вопросы ты не отвечаешь. В общем лично я виноват, что ответов у тебя нет.

> Потому что очень многие уже поняли, что именно это в течение стольких лет им вещали из красного гетто. И продолжают вещать.

Осталось обвинить меня в создании этого красного гетто. Как там, костры уже готовы?

Кому: ФениХ, #67

> Зато, обратите внимание, как им нравится говорить друг с другом, о том, какие все дебилы и как никто, кроме них, нихрена не понимает,

Телепат?

Кому: Tmaster, #64

> вещали из красного гетто. И продолжают вещать.

[донеслось из метафизических катакомб]

Кому: Goblin, #15

Так и у большевиков политиков мало было ;)

Кому: ни-кола, #74

> В общем лично я виноват, что ответов у тебя нет.

Да ни в чем ты не виноват. Просто мне не интересно.

Кому: Щербина307, #75

> [донеслось из метафизических катакомб]

Завидуйте молча.

Кому: ФениХ, #67

> Зато, обратите внимание, как им нравится говорить друг с другом, о том, какие все дебилы и как никто, кроме них, нихрена не понимает, и вокруг сплошные запутавшиеся граждане.

Это да. Но вот смотри, опять же, вот он тебе пишет:

> Телепат?

Может быть, им всё-таки не нравится? Может быть, не все потеряно?

Кому: UNV, #71

> Ну и в разрезе фашизма (и одновременно классовой борьбы) - есть конкретное его проявление, в виде ювенальных технологий

То, что главный враг СВ это ЮЮ, это понятно. Но классовая борьба-то откуда? Интересы какого класса отстаивает СВ, борясь с ювенальными технологиями? Пролетариев, у которых государство может отбирать детей, если детям не обеспечены условия для развития? Или мелких собственников, которые без ЮЮ смогут эксплуатировать свою собственность - детей - как им захочется?

> (если вспомните, таковые активно использовались в нацистской Германии).

Если что-то активно использовалось в нацистской Германии, это не делает это самое "что-то" проявлением фашизма.

Кому: XaH, #31

я тоже за нее проголосовал намедни, т.к. за нее г-н Стариков тоже агитировал. Ну и за указанную тётушку тоже- как кандидата от РВС и вообще от СВ. Ну и за Дроздова тоже...

Тем временем:

> interfax.ru - Платежные системы Visa и MasterCard будут работать и дальше в России, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов. "Мы не можем отказаться от этих систем, так как более 90% пользователей платежных систем работает с ними", - сказал министр "Интерфаксу" во вторник.

Еще одна из инициатив уткнулась в стену правительства. Китай и Япония нашим не указ!

...Сама по себе логика довольно примечательна. Условно говоря:

- Зачем делать собственные машины, если 90% владельцев ездят на зарубежных?
- Зачем нам ГЛОНАСС, если 90% пользуются GPS?
- Зачем нам наша операционная система, если 90% пользователей в мире пользуются Micrisoft'ом?
- Зачем нам свое правительство, если 90% решений можно принимать в США?

Кому: Tmaster, #2

> сходить в офис ростелекома, получить код активации и проголосовать.

Не знаю, как где, а в Ростовской области единственный офис Ростелекома, на всю область, на Буденовском,50, выдает код активации. И работает естественно: пн-пт, с 8:00 до 17:00. Так что всем не Ростовчанам - прямой путь в руки "Почты России". И все просто великолепно, жене и дочке коды активации пришли заказным письмом по истечении недели со времени предварительной регистрации.

Кому: ФениХ, #42

> всяким Гудковым-младшим и Валуевым заседать в думе.

Валуева, я бы попросил не поминать всуе...Смотрел его прессконференцию в Крыму, перед референдумом - красавец. Без бумажки, очень толково и грамотно, спокойненько так...Так что Валуев "не всякий там"

Кому: spetrov, #82

> Еще одна из инициатив уткнулась в стену правительства. Китай и Япония нашим не указ!

Ты предлагаешь сейчас сразу запретить и Визу и Мастеркард? Может сперва своё надо сделать, чтобы вообще платёжной системы не остаться.

Кому: Kybuk, #80

> То, что главный враг СВ это ЮЮ, это понятно.

Вы как-то избирательно читаете. СВ проводило 15 марта "Красный марш" не против ЮЮ, а против неонацистского мятежа на Украине. А вот РВС действительно занимается ювенальной юстицией, а заодно и наукой и образованием, благо острый натиск ювенальной юстиции удалось отбить в 2012-2013.

> Но классовая борьба-то откуда? Интересы какого класса отстаивает СВ, борясь с ювенальными технологиями? Пролетариев, у которых государство может отбирать детей, если детям не обеспечены условия для развития?

По факту - пролетариев и пенсионеров.

> Или мелких собственников, которые без ЮЮ смогут эксплуатировать свою собственность - детей - как им захочется?

Был случай с мелким собственником, эксплуатировавшим детей. Но это была семья, в которую ребёнка поместили после того, как отобрали у родной бабушки. Так что в данном случае органы опеки выступили на стороне мелкой буржуазии.

Кому: Kybuk, #80

> Если что-то активно использовалось в нацистской Германии, это не делает это самое "что-то" проявлением фашизма.

Безусловно. Мы не будем проклинать автобаны из-за того, что они были построены в то же время. Но в случае ювенальной юстиции, с её презумпцией виновности, есть все основания относить её к списку инструментов террористической буржуазной диктатуры (как Георгий Димитров определял фашизм).

Кому: Corsa, #86

> Ты предлагаешь сейчас сразу запретить и Визу и Мастеркард? Может сперва своё надо сделать, чтобы вообще платёжной системы не остаться.

Я ожидал подобный вопрос. Не будем вспоминать про Иосифа Виссарионовича. Переиначу для тебя.

"Мы не собираемся отказываться от GPS, ведь ею пользуются 90% пользователей."

Представь себя на месте заинтересованного лица, радеющего за свою страну. Тебя устраивает такая постановка вопроса министром финансов?

Кому: spetrov, #82

Лично я в свете принятия закона "О НПС" увидел здесь контекст "пока не готовы отказаться". Подумай сам, мы все получаем зарплаты на карты виза или мастер, как государство может исключать их с рынка, даже за формальные нарушения нового закона, если оно не может прогарантировать нам отсутствие проблем с зачислением денег и электронными платежами.

Кому: Джон Мэтрикс, #90

> Лично я в свете принятия закона "О НПС" увидел здесь контекст "пока не готовы отказаться".

Рад буду, если ты окажешься прав. Ну так и слова при этом надо говорить немного другие. На мой взгляд. Я понимаю, что кроме министра финансов есть еще, к примеру, Греф, Рогозин с готовыми исполнителями и пр., т.е. даже при худшем развитии ситуации одна ветвь сказала одно, другая скажет другое - первый раз, что-ли?! Посмотрим, что выйдет в итоге.

Видишь ли, я не всепропальщик. Даже, наверное, наоборот. Но риторика первых лиц государства ведь тоже важна. Я, читая эти слова, вспомнил, как году в 92-93 Ельцин с командой приехал в Зеленоград, и его подручные прямым текстом заявляли, мол, зачем нам нужна эта электроника, если мы может пойти в магазин и все нужное купить. Пример, считай из вторых уст. Что было потом, все помнят. Приведенные выше слова мне напомнили тот случай.

> Подумай сам, мы все получаем зарплаты на карты виза или мастер, как государство может исключать их с рынка, даже за формальные нарушения нового закона, если оно не может прогарантировать нам отсутствие проблем с зачислением денег и электронными платежами.

Кстати, о зарплатах. Я не специалист в картах. Как в плане одного из первых шагов - перевести все зарплаты на НПС?

...Естественно, не резко, а в течение определенного, но и не столь продолжительного срока?

Кому: spetrov, #91

> Кстати, о зарплатах. Я не специалист в картах. Как в плане одного из первых шагов - перевести все зарплаты на НПС?

Зарплаты не на картах, зарплаты на счетах. Карта - это, скажем, интерфейс твоего банковского счета. Т.е. суть проблемы не в каких то зарплатных счетах, это спекуляция, суть проблемы - во внедрении единой платежной системы для всех банков, чтобы у тебя не было проблем с оплатой товаров и услуг, а у поставщиков не было геморроя с кучей несвязанных систем разных банков.

Кому: Атом, #35

> Парень, это же не просто так - стать кандидатом. Для этого нужны деньги, люди, спонсоры и пр. Денежный оборот будет такой вертеться - ахнешь.

Или группа соратников, готовых работать на общественных началах. Сбор материалов, подача документов, создание ролика по РВС для выборов в Общественную палату - всё сделали в кратчайшие сроки (особенно нереально было с видеороликом, о необходимости которого узнали в последний момент, но таки сделали товарищи за две бессонных ночи) и никто ни копейки за это не получил.

Кому: 0val, #85

> Валуев "не всякий там"

ДЮ не хочет заниматься политикой, потому как считает что этим должен заниматься опытный человек. Только к этому я его и приплёл, у Валуева опыта никогда не было.

Кому: ФениХ, #95

> Только к этому я его и приплёл, у Валуева опыта никогда не было.

А опыт откуда берется? Самозарождается, как мыши в сене?

Кому: spetrov, #91

> Кстати, о зарплатах. Я не специалист в картах. Как в плане одного из первых шагов - перевести все зарплаты на НПС?

Которой пока не существует.

Кому: spetrov, #89

> "Мы не собираемся отказываться от GPS, ведь ею пользуются 90% пользователей."
>
> Представь себя на месте заинтересованного лица, радеющего за свою страну. Тебя устраивает такая постановка вопроса министром финансов?

Устраивает. Чем плохо иметь под рукой не только наш Глонасс, но и GPS?
Это не значит, что не надо совершенствовать Глонасс.

Министр же не сказал, что НПС не будут делать.

Я думаю, что достаточно скоро либерастосфера захлопнется сама на себя. То есть, узкий кружок лишенцев в Росии будет кучковаться в очень ограниченном пространстве у параши исстории. Я прошу отделить эффект схлопывания на себя в данном случае от астрономического, когда огромная звёздная масса схлопывается образуя чёрную дыру. В данном случае, общественная масса либероидных частиц ничтожна. Они могут схлопнуться только в рисунок анального отверстия из романа Курта Воннегута.

Кому: Dragonmaster, #93

> Кому: spetrov, #91
>
> > Кстати, о зарплатах. Я не специалист в картах. Как в плане одного из первых шагов - перевести все зарплаты на НПС?
>
> Зарплаты не на картах, зарплаты на счетах. Карта - это, скажем, интерфейс твоего банковского счета. Т.е. суть проблемы не в каких то зарплатных счетах, это спекуляция, суть проблемы - во внедрении единой платежной системы для всех банков, чтобы у тебя не было проблем с оплатой товаров и услуг, а у поставщиков не было геморроя с кучей несвязанных систем разных банков.

Вдогонку: в Белоруссии до сих пор банками обычно выдаются 2 карточки - Белкарт и Виза или её аналог, хотя года четыре как для внутриреспубликанских расчётов они взаимозаменяемы и для конечного пользователя (например, меня) нет никакой разницы какой карточкой расплачиваться. Но тут ещё один момент: даже с учётом разницы в масштабах РБ и РФ - от пилота до полного внедрения прошло около 10 лет. Более подробно по истории белорусской платёжной системы: http://www.belkart.by/BELKART/history/