По стилю изложения похоже на KingOfRandom с той же ТыТрубы. Всё четко, понятно и по делу. Так держать.
Лично я делал не такой удобный, но более компактный бутылкорез из деревяшки, пластиковых крышек от бутылок и лезвия канц. ножа.
Голос и интонации напомнили советские обучающие фильмы. Такое впечатление, что адвокат достиг просветления, и постоянно пребывает в таорческой нирване!
Видел это видео на другом ресурсе.
Топовым комментом там был: "Четыре минуты назад я осознал, что мне срочно нужен бутылкорез!"
Самодельный лук прекрасен, но адвокат должен бы знать, что у нас в стране лук нельзя:
а)держать дома
б)иметь усиление плеч больше 40 кг
Вроде это для арбалета 40 кг, для лука 20. Дома хранить кажись тоже не возбраняется. Продается всё спокойно в магазинах. Плечи отдельно любые, хошь на арбалет и 90 кг ставь. Тут же как с пневматикой. Пока безобразия не нарушаешь - пофиг какое там услие, джоули и килограммы.
"...по правилам охоты в России охота с луком запрещена, а согласно действующему Закону об оружии луки с усилием натяжения более 45 фунтов относятся к гражданскому спортивному метательному оружию, хранение и использование их должно осуществляться только в пределах спортивных сооружений"
> "...по правилам охоты в России охота с луком запрещена, а согласно действующему Закону об оружии луки с усилием натяжения более 45 фунтов относятся к гражданскому спортивному метательному оружию, хранение и использование их должно осуществляться только в пределах спортивных сооружений"
Добавлю - цифру в 45 фунтов скорее всего взяли потому, что это нормальная сила натяжения мужского "олимпика" (у тёток обычно послабее). Спортивный лук с плечами из современных материалов при таком натяге уверенно кидает опять же современные стрелы на 90 метров (максимальная мужская дистанция в олимпийских упражнениях), то есть перестреливает футбольное поле в длину. Эффективность самоделок конечно будет поменьше, но всё равно 45 фунтов - это прилично.
И вдогонку: лук из пластиковых труб это не изобретение Егорова, тема отработанная, на Ютубе есть ещё ролики. Давно хочу попробовать, всё руки не доходят.
Полез к нему на канал и вчера до полвторого ночи смотрели видео. Атас! Такого парня страшно на помойку пускать, чё он там еще соберет. В двух подряд роликах он нашел старый мешок и соорудил шезлонг на рыбалке, нырнул и вытащил с реки старю кастрюлю и сделал печку для палатки.
>"...по правилам охоты в России охота с луком запрещена, а согласно действующему Закону об оружии луки с усилием натяжения более 45 фунтов относятся к гражданскому спортивному метательному оружию, хранение и использование их должно осуществляться только в пределах спортивных сооружений"
Вот теперь - да, всё правильно.А то как раз тот случай, когда я настоящий сварщик, правда не высшего разряда ) Лук с сиой плеч в 40 кг это, если он классический, рекурсивный - зверская штука, из которой без опыта и нехилой мускулатуры не то что попасть во что то - натянуть будет серьёзным испытанием.. стреляю из легальной 20ки, которую можно хранить носить и тд. Для удовольствия - самое оно. Закон, кстати, еМНИП не делит рекурсивные и блочные.. А это "две большие разницы", как грится.
Однозначно - адвокат Егоров молодец, особенно если он на столько же хорош в качестве адвоката. Невольно вспомнилось, что про таких людей проф. Савельев говорил.
> Закон, кстати, еМНИП не делит рекурсивные и блочные.. А это "две большие разницы", как грится.
Российское оружейное законодательство вообще ИМХО страдает не столько строгостью, сколько неизбирательностью. Те же 45 фунтов для блочника, для "олимпика" и для традиционного лука, особенно цельнодеревянного - это очень разные вещи. Так же как АК и кремневый штуцер попадают в общую категорию как боевое нарезное оружие. Мне тут проще, я в Риге. :)
Сделал я тут лук сынишке из вымоченной тополиной ветки. Тетива - капрон. Наконечник из стальной ложки заточил. Пёрья куриные нитками прикрутили.
Пуляли метров на на 15 в пиковый туз, прикрепленный к стенке бани. Восторгов у обоих - не описать! Жена сначала ругалась, потом, смеясь, сама присоединилась к чемпионату.
Интересно, а с точки зрения профессора Савельева является ли автор этих видеороликов гением? Делает что-то неведомое и полезное, так что по критериям проходит.
Картофан чувак интересно вырвщивает. Забабахал такую же систему с обычной капельницей за 5грн. и баклахами на 6л+6л.(на 19 очень дорогая) Результат очень неплохой.
Ту. Это хобби. Он очень широкий человек. И очень культурный.
Кстати, у него есть агрегат для заточки ножей. На любую херню можно шикарную кромку положить под любым углом. Настоятельно рекомендую!
благодарю! но меня заинтересовала "капельница" и "баклахами на 6л+6л" (для воды?). я подумал, что это как-то с гидропоникой связано, т.е. с поливом. просмотрел несколько видео по диагонали, чёт не нашёл.
Спасибо, любопытно.
но кажется я пересмотрел постапокалиптической хрени чересчур - не приведи Творец чтоб подобное луку из пвх оказались полезны детям.