Очень советую камрадам, помимо фоток, посмотреть еще и последнюю пресс-конференцию с участием Стрелкова и Бородая. Приятно послушать людей - конечно, если вы не Кургинян.
Говорили четко, ясно, по существу. Никак попыток нагнать тумана, устроить проповедь или бл$&@кое ток-шоу.
Поделюсь ссылкой на ролик Сергея Ервандовича Кургиняна о Северске и о аэропорте "Донецк".
Становится яснее. По идее в субботу будет подробная информация.
> Поделюсь ссылкой на ролик Сергея Ервандовича Кургиняна о Северске и о аэропорте "Донецк".
> Становится яснее.
"Идиоты, психи, лохи и все прочие доведёные до безумия и отчаяния граждане России, вам еще не ясно, что еще происходит?"
Господин Кургинян, не перестает поражать. Такое чувство, что человека подменили.
Я не заправляю делами Сергея Ервандовича. На всякий случай.
В субботу-воскресение должна (скорее всего) появиться весьма подробная информация на эту тему.
Завтра он будет об этом рассказывать. Точнее уже сегодня.
Противно слушать это нытьё, эти постоянные оскорбления и самохваление.
Самое главное, что так и не называет имена тех, кто якобы стоит за "предателем и бабой".
лезете со своим СЕК в
каждую тему, а когда
начинают гонять ссаной
тряпкой удивляетесь!
Мне вообще не понятно нахрен он к нам полез. Да у нас и не знают кто это такой. Но насрать немного у него получилось. Он что не понимает, что пиздит себе же во вред? У нас своих говорящих голов хватает.
поделюсь сакральным знанием, которое можно получить и так, посмотрев на карту и почитав немного интернеты
если б наши держали Славянск, а укропы продолжали хуярить по Семёновке, попутно добивая насосную станцию, то через 2-3 недели из-за отсутствия воды в городе беженцы хлынули бы из Донецка безо всякого обострения военных действий
> Поделюсь ссылкой на ролик Сергея Ервандовича Кургиняна о Северске
Попытки выйти из ситуации с наименьшими потерями вынуждают Сергея Ервандовича произносить совершенно нелогичные вещи. Посмотрел минут 5-ть, бросил. Мне сложно понять, что должен сделать министр обороны ДНР, чтобы Кургинян прекратил обвинять его в пиаре. Видимо, уйти в отставку. Да и то - поможет ли.
> когда он предоставить доказательства своим словам про предательство?
В данном случае говорю без тени иронии. И без желания разжигать срач, хотя, скорее всего, тобой это будет воспринято противоположным образом. И тем не менее. Кургинян задал несколько простых вопросов, в том числе и Губареву, грубо говоря сводимых к следующему.
1) Что изменилось с момента, когда было заявлено, что Славянск удержат любой ценой, до того момента, когда его оставили?
2) Сдача сразу нескольких населенных пунктов (кстати, с подготовленной в них военной оборонительной инфраструктуорой) открывает дорогу на Донецк с Севера -- насколько это оправдано? В последнем ролике этот вопрос дополнен (после сдачей Северска) утверждением о крайне невыгодной конфигурации линии фронта.
3) Спасение мирного населения от обстрелов (это -- аргумент Стрелкова) ценой сдачи мирного населения карателям (с учетом того, что город держался 3 месяца, следовательно у карателей будет особое отношение к мирному населению) -- насколько это оправдано? Сюда же добавляется вопрос о мирном населении Донецка, на которое теперь будет перенесен огонь тех же орудий. Или есть гарантия, что по Донецку стрелять не будут?
На все эти вопросы дается однозначный ответ: Стрелкову виднее, потому что он командир. С одной стороны, это правильно. С другой стороны, можно точно так же сказать: Кургиняну виднее, потому что у него за плечами, как минимум, Карабах, Таджикистан, Приднестровье, Осетия.
На неубиенный аргумент: а ты докажи, что Кургинян там сделал что-то полезное, можно ответить не менее неубиенным: а ты докажи, что Стрелков сделал что-то полезное, кроме сдачи ряда городов.
Ты скажешь, что это Кургинян сам о себе говорит, а я тебе скажу, что ты судишь о Стрелкове со слов Просвирнина и Немцова.
И так далее и тому подобное.
Короче.
Есть авторитет Стрелкова. Есть авторитет Кургиняна.
Если ты по тем или иным причинам не взлюбил Кургиняна уже давно, то тогда все понятно. Для тебя никаких доказательств больше не требуется: ты давно подозревал, и вот все подтвердилось. Например, Юлин давно Куригняна не любит, с ним спорить просто бесполезно. Говорю так, помня о всех его заслугах (не иронизирую, опять же).
Если ты считал, что то, что говорил и делал Кургинян до сих пор, было правильно, то тогда можно было бы самому догадаться, что на подобные вещи, наверное, Кургинян может пойти, только имея очень серьезные к этому основания.
Что характерно, впервые о белоэмигрантском пути расчленения РФ Кургинян впервые заговорил примерно год назад. О Просвирнине -- примерно месяца три-четыре назад. Говорю навскиду. Для напоминания (просто один пример) о Навальном и оранжевой угрозе он стал настойчиво говоить в марте 2011. Есть и другие примеры: о том, что США будут использовать радикальный исламизм для глобальной дестабилизации -- в 2005. О том, что в отношении нас главной целью Запада окончатльно стало расчленение РФ в том же 2005. Тогда же был озвучен примерный срок -- 10 лет (журнал "Россия XXI век"). И тд.
Ты скажешь, что все это зыбко и неочевидно. Допустим. Но логика в этом во всем есть? Да. Так, может, лучше подождать с резкими заявлениями о провокаторе Кургиняне, ну, хотя бы немного?
Информационные ресурсы, такие как "взгляд", "интерфакс", "рос. газета" уже стали называть Стрелкова - Гиркиным. Пишут про конфликт с Ходаковским, о чем Кургинян и говорил. Не сливают ли потихоньку Стрелкова?
Камрад, когда поклонники СЕК предлагают тебе посмотреть ролик, это не значит, что ты находятся ответы на твои вопросы. Нет, тебе будут предлагать ролик за роликом, до тех пор, пока ты, наконец, не перестанешь задавать вопросы, потому что уверуешь!
> Если посмотрите ролик, то там обращение от ополченцев из Сути времени, в данный момент участвующих в боях за донецкий аэропорт.
Кстати, в ролике никаких обращений не наблюдаю. Или это про "широкой поступью"? Там, где СЕК интересуется "Вам это не навредит?"? Как давно Кургинян начал заботиться не повредит ли кому его пиздобольство?
Вот собственно так выглядит поведение адекватных людей, в отличие от. Тут ведь очень еще важно не только что люди говорят, но и как. Виден профессионализм, видна внимательность к деталям.
> Кургинян задал несколько простых вопросов, в том числе и Губареву, грубо говоря сводимых к следующему...
Почему не были представлены доказательства предательства Стрелкова?
Почему Кургинян обращался к общественности а не в органы власти ДНР?
Почему Кургинян вольно или невольно сработал и продолжает работать на руку фашистам?
Почему Кургинян не соберёт своё войско и и не отправится во главе оного воевать в Новороссию?
Почему Кургинян идя поперёк своих прежних слов что нужно объединиться перед фашизмом вносит раскол и смуту?
Почему Кургинян идя поперёк своих прежних слов что каждый кто воюет свят ибо воюет со злом, поливает грязью Стрелкова?
Это одно из отличий тупичка от их ресурсов. Они на тупичке могут свободно высказывать свои мысли и теории, а если ты на их ресурсах попробуешь аргументировано высказать точку зрения, отличную от линии партии, то тебя там быстро забанят, а твои посты - сотрут.
Право слово, FAQ бы не помешал. На все эти стандартные телеги от СЕКтантов на тупичке некоторые камрады уже давали просто блестящие ответы, после которых последователи гуру сразу сливались, не найдя, что ответить.
То, что "продемонстрировал на карте", разрисовывая карандашом кусок бумаги, приклееный к обоям, с названиями населенных пунктов, [здесь я сдержался] Кургинян - хуета. Полная хуета. Любой человек мало-мальски знакомый с картой и военным делом это понимает. Но не Кургинян и его СЕКтанты.
> Вот собственно так выглядит поведение адекватных людей, в отличие от. Тут ведь очень еще важно не только что люди говорят, но и как. Виден профессионализм, видна внимательность к деталям.
И не смотри что не были в особой папке и у них не работал Крючков.
Не хватало еще Стрелкову, подобно Дмитрию Юрьевичу, после каждого своего публичного выступления (например, после сегодняшней пресс-конференции с Бородаем) произносить фразу "Как нетрудно догадаться, это ПИАР".
> Сдача сразу нескольких населенных пунктов (кстати, с подготовленной в них военной оборонительной инфраструктуорой) открывает дорогу на Донецк с Севера
Расскажи, будь любезен, в каких таких "сданных" населенных пунктах была "подготовленная военная оборонительная инфраструктура"? Это же ведь уже не тайна, раз населенные пункты "сданы", верно?
Расскажи, пожалуйста, "сдача" каких конкретно населенных пунктов "открывает дорогу на Донецк с Севера"?
> Если ты считал, что то, что говорил и делал Кургинян до сих пор, было правильно, то тогда можно было бы самому догадаться, что на подобные вещи, наверное, Кургинян может пойти, только имея очень серьезные к этому основания.
Ёлы-палы! Вы уже задолбали с этим истериком Кургиняном. В моих глазах это теперь пиздобол пустозвон. Ты бл**ь сидел в Москве и строчил 3 часовые ролики а Стрелков воевал. И тут ты приезжаешь и начинаешь поливать человека говном.
> Право слово, FAQ бы не помешал. На все эти стандартные телеги от СЕКтантов на тупичке некоторые камрады уже давали просто блестящие ответы, после которых последователи гуру сразу сливались, не найдя, что ответить.
Да не то слово. В каждой теме обязательно появляется два-три новых кадра, повторяющие как роботы одно и то же. Такое чувство, что нас тут за дебилов держат.
> Если ты считал, что то, что говорил и делал Кургинян до сих пор, было правильно, то тогда можно было бы самому догадаться, что на подобные вещи, наверное, Кургинян может пойти, только имея очень серьезные к этому основания.
Кургинян, когда смотрел эту пресс-конференцию, наверное, себе все зубы стер в бессильной злобе. С таким безразличием Стрелков отнесся к пламенным телегам светоча. Бородай и тот активней реагировал. Сказал, что даже хотел арестовать дедушку. И в этот момент Стрелков так удивленно пожимает плечами и говорит: Зачем? Таким тоном, какой был бы у нормального интеллигентного человека, которому бы вдруг предложили наказать местного дурочка за то, что тот прокричал ему что-то обидное. А человек даже и не помнит об этом: Типа посмотрел, кто кричит, увидел, что дурачок, и сразу выкинул это из головы.
> Если ты считал, что то, что говорил и делал Кургинян до сих пор, было правильно, то тогда можно было бы самому догадаться, что на подобные вещи, наверное, Кургинян может пойти, только имея очень серьезные к этому основания.
А можно нам узнать: зачем Кургинян прямо в камеру говорил о поставках вооружения ополченцам, в том числе и тяжёлого? Вот, к примеру, мне непонятно - какие высшие цели он тут мог преследовать.
> А можно нам узнать: зачем Кургинян прямо в камеру говорил о поставках вооружения ополченцам, в том числе и тяжёлого? Вот, к примеру, мне непонятно - какие высшие цели он тут мог преследовать.
Потому что сдача Славянска объяснялась в т.ч. отсутствием поставок вооружения из России. Это было опровергнуто - больше ссылаться на то, что поставок не было, что они не наращивались, что ситуация с вооружением не начинала выравниваться - нельзя. Что до источника поставок - то было сказано, что это гражданское общество.
> Ёлы-палы! Вы уже задолбали с этим истериком Кургиняном. В моих глазах это теперь пиздобол пустозвон. Ты бл**ь сидел в Москве и строчил 3 часовые ролики а Стрелков воевал. И тут ты приезжаешь и начинаешь поливать человека говном.
Пока Стрелков воевал, к нему никаких вопросов не было. Вопросы появились, когда Стрелков сдал Славянск и окружающие города.
Но это действительно уже по кругу - лучше дождаться завтрашнего заседания клуба "Содержательное единство".
> То, что "продемонстрировал на карте", разрисовывая карандашом кусок бумаги, приклееный к обоям, с названиями населенных пунктов, [здесь я сдержался] Кургинян - хуета. Полная хуета.
А здесь вы не сдержались.
> Любой человек мало-мальски знакомый с картой и военным делом это понимает. Но не Кургинян и его СЕКтанты.
Т.е. вы понимаете, что идёт окружение Донецка, но Кургинян и его последователи не понимают, что всё идёт к окружению Донецка? Или я неверно проследил вашу мысль? Или вы тут тоже не сдержались?
> Это было опровергнуто - больше ссылаться на то, что поставок не было, что они не наращивались, что ситуация с вооружением не начинала выравниваться - нельзя.
Кем [censored] это было опровергнуто? Ваша говнометода обезличенной подачи работает только во вконтактиках. "Было опровергнуто", "были заданы вопросы", "было сказано". Главное, не разъяснять подробности, а задавать свои вопросы в ответ на. Так у вас в методичках пишут, да? Тьфу [censored], убогие разумом.
Никто за последние три года не вылил на СВ "известной субстанцией" больше, чем само СВ - за последние три дня.
Еще раз задам тот вопрос, который вам сейчас задают все нормальные люди: вы еще не устали застирывать за дедушкой портки?
Пресс-конференция Кургиняна в Донецке, общение с Губаревым и другими представителями Стрелкова (можно сказать, очная ставка):
Ополченец со стороны Стрелкова сначала отрицал, что из России шло оружие, потом согласился, что поставки оружия из России шли, но были безобразного качества. Потом Кургинян сказал, что вопросы качества поставок стали решаться начиная с июня - на это не было возражений. Плюс ополченец со стороны Стрелкова согласился с тем, что не все Ноны были захвачены у противника - часть была получена опять же из России.
> Ополченец со стороны Стрелкова сначала отрицал, что из России шло оружие, потом согласился, что поставки оружия из России шли, но были безобразного качества. Потом Кургинян сказал, что вопросы качества поставок стали решаться начиная с июня - на это не было возражений. Плюс ополченец со стороны Стрелкова согласился с тем, что не все Ноны были захвачены у противника - часть была получена опять же из России.
> Ополченец со стороны Стрелкова сначала отрицал, что из России шло оружие, потом согласился, что поставки оружия из России шли, но были безобразного качества. Потом Кургинян сказал, что вопросы качества поставок стали решаться начиная с июня - на это не было возражений. Плюс ополченец со стороны Стрелкова согласился с тем, что не все Ноны были захвачены у противника - часть была получена опять же из России.
Это твои домыслы. Трактовка молчания в свою пользу. Нормальные люди видят четкую картину - пришли военные побеседовать с бесноватым политологом, а он давай им херню нести без остановки. Ноны из России, двенадцать тыщ автоматов, гребаный стыд. Какие возражения можно дать на бред?
...
С.К.: Россия оказывает вам военно-техническую помощь?
Губарев: Нееет.
...
Михайлов: Вы в курсе, что эти «Ноны» захвачены?
С.К.: Нет, не все.
Михайлов: Да, не все. Но из трех «Нон» одна неисправна, одна захвачена...
...
Михайлов: Я могу сказать про гранатометы, я могу сказать про ПТУРСы, которые должны были уничтожены быть в 2001-м году.
Кто-то: Расскажите про «ГРАДы».
Михайлов: Гранатометы стреляют из пяти один. ПТУРСы действуют из четырех один.
...
С.К.: Хорошо. Значит, теперь вопрос заключается в следующем. Поддержку Россией военной техникой я в деталях, как вы понимаете, не имею права обсуждать. Скажу вам лишь в целом, что военная техника, которую — я считаю, и буду настаивать на этом, — поставляет российское гражданское общество, а не власть, не государство, — вначале шла безобразно. И вы постоянно получали очень плохие изделия четвертой категории и так далее.
За последние две или три недели ситуация резко изменилась к лучшему. Вы это прекрасно знаете. И я не буду здесь разбирать, в какой степени на это повлиял сидящий перед вами представитель гражданского общества. Но все, что я говорю о военной технике, я знаю.
...
Новости
VIP
