Спасибо за интересный ролик! Сначала было тихо - прибавил звук. Когда первый раз сделали взрыв - подпрыгнул на месте! Сначала подумал, что где-то на улице взрыв :) Спасибо ещё раз! Успехов в съемке! Очень надеюсь, что бюджета хватит, и вы сможете снять всё, что планировали!
Служил в Панфиловской дивизии в 1986-88 году. Она тогда базировалась в Казахстане и Киргизии. После развала Союза дивизия была расформирована, но в 2011 сформирована заново, дислоцируется сейчас в Кыргызстане. Вопрос такой: обращались ли создатели фильма за какой-либо помощью в наше Министерство обороны? Да и киргизское МО наверно могло бы поучаствовать материально.
> Вопрос такой: обращались ли создатели фильма за какой-либо помощью в наше Министерство обороны?
Ну понимаешь, если попросить помощи у государства, то оно, конечно, может быть поможет, и все 60 млн. могут сразу дать, но только сценарий будет переписан так, как будет нужно заказчику, т.е. государству. А учитывая, что в последнее время снимается на государственные деньги (см. "Сталинград", "Цитадель", "Утомленные солнцем"), есть мнение, сюжет "28 панфиловцев" будет, мягко говоря, сильно изменён.
> Ну понимаешь, если попросить помощи у государства, то оно, конечно, может быть поможет, и все 60 млн. могут сразу дать, но только сценарий будет переписан так, как будет нужно заказчику, т.е. государству. А учитывая, что в последнее время снимается на государственные деньги (см. "Сталинград", "Цитадель", "Утомленные солнцем"), есть мнение, сюжет "28 панфиловцев" будет, мягко говоря, сильно изменён.
>
Или, как вариант, заказчику нравится идея, сценарий. Он соглашается на финансирование без особого влияния на творчество авторов, но требует жесткой отчетности о каждой копейке - сколько и на что было потрачено. Ролика на ютубе государству как спонсору такого проекта однозначно будет недостаточно.
> Или, как вариант, заказчику нравится идея, сценарий. Он соглашается на финансирование без особого влияния на творчество авторов...
Я сразу вспомнил Н. Михалкова, его мигалку как раз от Министерства обороны и его способность пролезать во все щели. Нет, конечно, будут те же танки, но с парусами :-)
Камрады, кто в курсе подскажите - есть ли какие-то промо-материалы у этого проекта?
В частности интересуют баннеры.
Денег, сколько смог, занёс, но хотелось бы ещё и на своём сайте разместить толковую рекламу.
Сам я художник "ещё тот"...
У меня вот такой вопрос ,где его снимают (территориально) вижу на камазе 43 регион моя область (Кировская) , тут у нас ничего не слышал про фильм узнал от вас про сьемки.
> Подписчиков на канале более 100 000. По соточке скинуться - уже 10 000 000.
На Тупичек ходит 70 тысяч в сутки, один миллион в месяц. На канале Yotube подписчиков 500 тысяч. Теоретически такими силами собрать хотя бы три четверти суммы не представляет проблем, однако реальность вот такая. Кто-то заносит по нескольку раз. Большинство ни разу.
Всем известно™, что уверенно предсказать коммерческий успех какого-либо кинопрожэкта невозможно.
Из-за этого, например, кинопродюсеры разного калибра пытаются спаразитировать на успехе предыдущих идей - т.е. впарить доверчивому зрителю историю, которая ему один раз уже понравилась, и за просмотр которой он уже заносил в кинотеатр свои деньги. Получается у таких хитрых продюсеров не всегда.
В другом случае ситуация усугубляется треском шаблонов идейного борца за права потребителя, когда он, к примеру, придя на х/ф с названием "Сталинград", не видит на экране ничего такого, чего ожидал - никой эпической битвы за Сталинград нету! Это как же так? - возопит обманутый потребитель зрелищ, - меня обманули! Верните деньги!
А тут значит уже и Интернет, и тотальная коммуникация - будущее внезапно наступило как всегда внезапно.
Технологии, абсолютно не напрягаясь, позволяют сделать предварительный заказ любому творцу, который осмелился пообещать своим потенциальным потребителям зрелищ что-то эдакое.
На этой почве логично (и очень выпукло) выступают два варианта инвестиций потенциальных кинозрителей в кинопроизводство:
1) предоплата маленьких денег за кинобилет - в расчёте на то, что просмотр экранизации любимой Идеи обойдётся мне любимому дешевле, чем всем остальным кинозрителям;
2) вложение больших денег в кинопроизводство - в надежде на то, что идея кинопрожэкта станет коммерчески успешной, и вложенные деньги принесут мне любимому прибыть от кинопроката.
> На Тупичек ходит 70 тысяч в сутки, один миллион в месяц. На канале Yotube подписчиков 500 тысяч. Теоретически такими силами собрать хотя бы три четверти суммы не представляет проблем, однако реальность вот такая. Кто-то заносит по нескольку раз. Большинство ни разу.
Вообще, конечно, стыдоба.
Надо-то всего-то, чтобы 60 000 человек занесли по тысяче рублей. И всё.
P.S. Cам заслал полторы, и другана подбил на две. Готов заслать еще - только вот смотрю, процесс в районе 20-ти миллионов практически застопорился.
> Несколько дней пыжился вспомнить откуда я его знаю =) Блин, да это же один из моих любимых фильмов - "Поймать ведьму" =)
Фильм - отличный! Реакция ГлавГероя на блэрскую чертовщину - жизнеутверждающая и диаметрально отличается от заокеанских нытиков. Смотрел с нарастающим удовольствием, американский приквел-оригинал оставил мутное впечатление.
> > P.S. Cам заслал полторы, и другана подбил на две. Готов заслать еще - только вот смотрю, процесс в районе 20-ти миллионов практически застопорился.
Об том и речь. Даже если вычесть несогласных и тех у кого совсем туго с финансами даже рублей 100 неперечислить, всё равно народу внушительно. На то, чтобы закончить все съёмки и оставить только постпродакшн можно было бы насобирать. Тупичек-то не один, и РГВИО, и "Однако". Пофигизм что ли кругом, не знаю.
> Об том и речь. Даже если вычесть несогласных и тех у кого совсем туго с финансами даже рублей 100 неперечислить, всё равно народу внушительно. На то, чтобы закончить все съёмки и оставить только постпродакшн можно было бы насобирать. Тупичек-то не один, и РГВИО, и "Однако". Пофигизм что ли кругом, не знаю.
Тут, конечно, большое "спасибо" михалковским и федечкиным высерам - народ к тематике ВОВ от отечественных авторов стал относиться чрезвычайно скептически. Ну а сколько людей знают Шальопу? Сколько внимательно посмотрят его выступления в роликах на ютьюбе? Кто понесет свои деньги неизвестному автору. Статьи в газетах или на телевидении должны помочь, а иначе даже не знаю как еще...
> Статьи в газетах или на телевидении должны помочь, а иначе даже не знаю как еще...
Оно конечно да, но. В отличие от михалковских шедевров, тут уже выпущен отрывок из фильма фраза из которого уже стала народной. Выпускаются ролики, даются интервью и разъяснения. Подробно всё пишется и т. д. и т. п. То есть всё вполне очевидно. Даже есть пул граждан, которые пишут, что им всё очень понравилось, что они целиком за, что обязательно пойдут в кино, но денег на съёмки не дадут. C Тупичком всё ещё проще, хозяин сайта вряд ли будет распространять информацию и участвовать в чём-то не том.
> Даже есть пул граждан, которые пишут, что им всё очень понравилось, что они целиком за, что обязательно пойдут в кино, но денег на съёмки не дадут.
Да тот же первый отрывок все до последнего хвалили, куча просмотров... но где деньги? Тут напрашивается вывод: либо недостаточно освещение проекта в СМИ,либо людям это все не очень то и надо. Если бы за год, все заинтересованные хотя бы по штуке скинулись(ну что это за сумма? раз в кабак не сходить, да даже меньше гораздо) хватило бы уже с лихвой.
В то что это мало кому надо, понятное дело, верить совсем не хочется..