Наверное после третий попытки гладко отполированного человека с длинными руками вдолбить уважаемому Гоблину что наша жопа растет из дестких сказок потерял к нему всякий интерес. Дмитрий вы лучший пример как зарабатывать деньги в интерете. Лучше вы сами расскажите. А книжку этого лысобола в руки не возьму.
Данный товарищ пытался объяснить, что наши культурные и этнические корни, не дают нам зарабатывать денег в Интернете. Однако, для этого нужно как минимум хорошо разбираться в вопросе. Про богатых главных героев есть несколько таких. Первое что приходит в голову - Иван-Царевич, который встречается в нескольких сказках. Вот только некоторые из них, про которые говорит вражеская тётя Вики: Иван-Царевич и серый волк;
Иван-Царевич и Белый Полянин;
Царевна-лягушка;
Марья Моревна;
Морской Царь и Василиса Премудрая;
Сказка о молодильных яблоках и живой воде.
Пользительность книжек — она бывает вне связи с личностью автора.
Есть такой ресурс программистов, который на букву ха. Крайне полезен для изучения по профилю, несмотря на то, что в комментариях кубло подростков с либеральным поражением мозга.
Постоянно используемая автором формула "в этой стране" вызывает невольное неприятие всего, что говорит автор. Много говорит дельного, но в целом риторика полностью совпадает с мнением большинства айтишников Украины. По "случайному" совпадению практически все из них ярые поклонники майдана и текущей АТО. В том числе и желание "умереть за свою страну". А вот что есть "своя страна", им объяснят в фейсбуке. Многие сильно удивятся, но обычные солдаты воюют против интервенции фашиста-Путина и иногда используют антифашистские плакаты времен ВОВ, советские песни и т.д. Для иностранцев это удивительно - Бандера и Шухевич герои и в то же самое время армия воюет против фашистов. А тут все просто - вырощено поколение людей, которые вместо мозга используют фейсбук и твиттер. Если там написали так оно и есть. Они не смотрят на факты, которые твоят сами, на разрушенные города, убитых мирных жителей, не обращают внимание на то, что они ведут себя именно как фашисты. Нет, им сказали, что они не фашисты, а против них фашисты и факты этому никак помешать не могут.
> А нет ли какого либо особого рецепту?
>
> всё самое действенное - всегда примитивно
>
> перед отбоем выпить минима поллитра воды
>
> по ходу засадить по одной таблетке активированного угля на десять кило живого веса
>
> т.е. не менее одной упаковки из 10 таблеток :)
>
> вдогонку две таблетки аспирина или две таблетки анальгина - по вкусу
Надо же! Я этот же рецепт методом проб и ошибок еще лет семь назад нашел!!! И ведь работает!
Особенно если закусывать хорошо и свою норму знать в потреблении алкогольной продукции.
> Врачи говорят, вреден аспирин для пищеварительной системы. Растворимый с газиками еще больше.
Говорят, что большие дозы алкоголя тоже не очень полезно принимать.
Если одно вредное существенно уменьшает вредность другого (значительно более вредно), то можно сказать, что первое вредное в некоторых ситуациях полезно.
> Врачи говорят, вреден аспирин для пищеварительной системы. Растворимый с газиками еще больше
Вообще вреден или в больших количествах? В соответствии с описанным Д.Ю. рецептом, употребляю примерно две-три таблетки аспирина в месяц (иногда меньше - редко пью), - это много или мало?
> Вообще вреден или в больших количествах? В соответствии с описанным Д.Ю. рецептом, употребляю примерно две-три таблетки аспирина в месяц (иногда меньше - редко пью), - это много или мало?
Я сам не ракетчик, поэтому наверняка сказать не могу. В свое время вырезали гематому на руке, а я перед этим сбивал температуру в том числе и аспирином. Так совпало. Хирург не столько с рукой возился, сколько кровь устал останавливать. Потом зав. отделения поведал, что они даже при тромбозе и т.п. вещах максимум по четверти таблетки аспирина дают. И вообще заменяют его на другие препараты типа тромбоассa. Если память не изменяет, кислая среда, язвы, то, се. Быстрорастворимый ситуацию ухудшает. Конечно, могу ошибаться, или память подводит, но на всякий случай вот так.
Бизнес - это отлично. Но ради денег говорить не на родном русском - это не есть "гут". Я половину слов, что сказал товарищ не понял, а про то как они идиотски слышатся в русской речи, я вообще молчу). Понятно, зачем закон о защите языка вводился).
Про мотивацию могу сказать, что всё сказанное - демагогия.- Господа учёные заключили, что мотивация всегда одинаковая у всех приматов. А именно, что мотивация, эмоции, прочие потуги растут из желаний, а желания из инстинктов, а инстинкты от древней животной части мозга. Движущих инстинктов три: еда, размножение, доминирование - всё, больше ничего нету.
Если инстинкты обострены, то человек лезет и в карьеру, и в бизнес, и во власть, и к деньгам, или тупо ворует деньги ради утоления своих инстинктивных желаний - жрать, трахаться и выпендриваться.
Ничего другое заставить человека двигаться вперед и работать его мозг, как говорят наши(а это важно) ученые, не может. Так что, как бы кто не говорил о своём предназначении - задняя мысль всегда есть. Задней мысли нет только у деревенского дурачка типа Фореста Гампа, а даже у товарища Ганди например была, он даже чего-то по этому поводу высказывал в фильме:).
Другой вопрос, что задней мысли нужно бы научиться противостоять, иначе вы "молодые интернет-бизнесмены" готовы будете ради своих животных инстинктивных желаний и Родину продать, вон их сколько щас русских молодых миллионеров-"космополитов" развелось, какой патриотизм - это для простых нас смертных.
Поэтому последнее и главное, что может заставить человека идти вперед не только ради собственной выгоды - это сила воли, или энергия светлой стороны силы, про которую говорил магистр Ёда:). Есть еще вдохновение, но про него знают наверно только поэты и проч.
Если не верите, попробуйте искренне пожить по заповедям и честно противостоять всем смертным грехам, то есть откажитесь от инстинктов - сразу вспомните про "обломовщину" о которой так мечтал Обломов И.И.
Вот и вся наша мотивация.
Кстати, для развития воли есть хороший инструмент - философия. А настоящая философия начинается там, где заканчивается мотивация. Правда в 20 веке такого нафилософствовали, что страшно жить.
Сейчас, когда мои края уже не первый месяц бомбят из градов и самолетов, мне внезапно открылось, что смысл сказки про трёх поросят в том, что лучше строить добротные здания с хорошими подвалами-бомбоубежищами, а не всякий офисный стекло-пластик.
> Но ради денег говорить не на родном русском - это не есть "гут". Я половину слов, что сказал товарищ не понял, а про то как они идиотски слышатся в русской речи, я вообще молчу
А я работаю в сфере интернета и не заметил, чтобы он что-то идиотско слышимое сказал! А что, там были нерусские слова??? :)
> Движущих инстинктов три: еда, размножение, доминирование - всё, больше ничего нету
Мотивация - это умение заставить свой мозг поверить в то, что вот_этими_вот_искусственными_вещами, которых ты желаешь, ты повысишь свою доминантность, более ловко размножишься и лучше пожрёшь! Животные инстинкты не в курсе, как дорогие тряпки и железная телега влияют на питание и размножение (кстати, чем дороже машина, тем меньше денег на еду!!!).
> Если не верите, попробуйте искренне пожить по заповедям и честно противостоять всем смертным грехам, то есть откажитесь от инстинктов - сразу вспомните про "обломовщину" о которой так мечтал Обломов И.И.
Это называется доминирование. Стоять в рубище на пеньке 30 лет. "Противостоять всем и вся".
Человек не может отказаться от инстинктов, они отвечают за его выживание. Просто инстинкты подчас такие ловкие формы принимают, что сразу не разберешься. От своего мозга ты никуда и никогда не отделяешься.
> Кстати, для развития воли есть хороший инструмент - философия. А настоящая философия начинается там, где заканчивается мотивация.
Настоящая философия начинается там, где применяют логику. А логика там, где наука, а наука там, где мотивация.
> Правда в 20 веке такого нафилософствовали, что страшно жить.
Чего страшного, если большинство придуманного не работает, ибо придумано без применения логики.
> Движущих инстинктов три: еда, размножение, доминирование - всё, больше ничего нету.
Открою жуткую тайну: таки есть. Еще самосохранения, называемый проще - страх. И сподвигать этот инстинкт может так, что про еду и размножение забывают, тока пятки сверкают.
Если копать совсем глубоко, то мотивационных факторов вообще ровно 2 (два) - страх и жадность. Еда, размножение, доминирование - жадность, остальное - страх.
Поскольку в гуманистическом обществе оперировать страхом стало моветоном (рабов более кнутом не гоняют), то для мотивации сотрудников осталась только она, родная жаба. Ибо на каждой ступени, глядя вверх, сотрудник должен видеть не только жопу вышесидящего начальника, но и страстно желаемые цифры оклада. И работает жадность как мотивация даже мощнее страха - охота, как известно, пуще неволи.
Какой-то нервный товарищ артикуляция, жестикуляция. О чем книга-то в двух словах? Очередное МММ - пришлите нам (купите книгу) 500р мы научим вас зарабатывать в интернете?
Пол книги прочитал в перерыве на работе, легко читается, написано просто и понятно. Полезной информации хватает, где то заставляет задуматься. Автор молодец!
> Где научиться, как в интернетах просто так деньги отжимать?!
Тю! В Украине этим вот уж полгода занимаются. Смотри и учись - показываю один раз! Следите за руками!
1. Всем, кто хочет помочь раненным и семьям погибших украинских воинов. Кто хочет быть уверенным, что ни одна копейка не будет украдена.
Пожалуйста, максимальный репост. Реквизиты.
2. Сбор средств на развитие ЛНР, ДНР, помощь ополченцам. Только наша группа в ВК честная, остальные - нечестные. Пожалуйста, максимальный репост. Реквизиты.
3. Помогите автору данной методы. Пожалуйста, максимальный репост. Реквизиты.
Реквизиты и "вывески" желательно иметь разные. Плюс - можно возле всевозможных кафешек и магазинов ставить прозрачные урны для сбора средств, но это уже не интернет.
Замена слова "деньги" на "кабаны" вообще не понял. Почему? Зачем? К чему это вообще? Это ж высосано из пальца. Ну давайте слово "наркотики" заменим на слово "кабаны", чего там.
Вообще, в этой поговорке есть своя правда. Деньги зачастую меняют людей. Но где ты увидел, чтобы я приравнивал деньги к наркотикам? Я лишь указал на то, что слово "кабаны" вообще из ниоткуда взято и через это доказывается, что богатым быть хорошо. Вот я и говорю: так можно доказать, что наркотики тоже хорошо.
Вообще говоря, посмотрел я этот ролик, и всё остальное, что он говорит, вроде как и правильно в чём-то, но моя суть отвергает это. Так уж меня воспитали, что "если хочешь много зарабатывать: или работай до седьмого пота, либо воруй". И всё подобное отталкивается само собой.
> Так уж меня воспитали, что "если хочешь много зарабатывать: или работай до седьмого пота, либо воруй". И всё подобное отталкивается само собой.
И тут встает вопрос, а надо ли покупать всякие книжки или посещать тренинги, если переиначить себя не получится.
Похожая ситуация, если бы я написал книгу "Как заработать в забое". А в первой главе рассказывал как победить клаустрофобию и страх быть раздавленным миллионами тонн породы нависающей над тобой.
"Похудеть на 7 кг в неделю легко. Надо просто худеть по 1 кг в день." (с)
> И тут встает вопрос, а надо ли покупать всякие книжки или посещать тренинги, если переиначить себя не получится.
А хочешь ли ты себя переиначить? Когда тебя воспитывали и растили вот так вот, и тут тебе говорят: "А на самом деле всё не так!", то от этого мало кто бежит сразу меняться. Люди живут так, как их воспитали, и что им заложили в детстве. Другое дело: когда человек сам понимает, что то что заложили - оно неправильное, и начинает меняться осознанно и со стремлением. Тогда может что-то получиться, да. И то не факт.
Это понятно. Причем авторы книжек никаких гарантий не дают. Не прикопаешься. Не смог приравнять деньги к кабанам - это как раньше говорили "не вписался в рынок". Такой вот фокус.
Если я правильно понял из интервью, книга - что-то вроде сборника общих рекомендаций?
Есть ли в книге практические рекомендации по устройству собственного свечного заводика в интернете?
Кому: artmoney, #55 Все так, конкретного плана не дается, да его и быть не может. Читатель сам для себя выбирает специфику "заводика". Книжка лишь побуждает к дальнейшим действиям.
[А нет ли какого либо особого рецепту?] Стакан холодной воды, чайная ложка соды, столовая ложка сахара, все хорошо размешать, принимать во время пития, или сразу после. С утра не помогает.
> Замена слова "деньги" на "кабаны" вообще не понял. Почему? Зачем? К чему это вообще? Это ж высосано из пальца. Ну давайте слово "наркотики" заменим на слово "кабаны", чего там.
Ну ты способен наверное решить для себя, нужны тебе деньги или закрыть ролик и не смотреть дальше.
> Ну ты способен наверное решить для себя, нужны тебе деньги или закрыть ролик и не смотреть дальше.
Да причем тут это? Ты так говоришь, как будто в ролике деньги предлагают. Или это типа самый действенный способ: заработай миллион не выходя из дома. В интернете. За лет 5-7. Это ничего, что дураки всякие пашут по 8-12 часов. Нет-нет, ты можешь сидеть дома, в интернете, и зарабатывать миллионы. Хочу заметить, что именно так было, когда строили капитализм. Все надеялись, что у каждого лично будет по миллиону в кармане. Ан нет! Чтобы получать большие деньги, оказывается, надо много работать.
"Деньги - это хорошо, не бойтесь их, богатым быть правильно" - кто бы сомневался, вообще ни разу не встречал людей, идейно не стремящихся к деньгам.
"Смотивируйте себя на то, чтобы заработать!" - че, серьезно? т.е. кого-то на это ещё и уговаривать нужно?
"Найдите востребованную современную профессию, или на крайняк изобретите соцсеть, которая вас озолотит!" - [конспектирует, утирая пот от разверзшихся глубин] "После того, как бизнес налажен и приносит миллионы - спокойно получайте профит!" - да! теперь-то все наладиться.
Я не с целью поёрничать, просто пытаюсь понять цель этой книги, на кой она вообще и для кого.
зы: "Что делать если застрял на 100-120 тысячах в месяц" - это пять, конечно. Рановато мне такие книжки читать видимо =)
Мне одному показалось что подход к зарабатыванию денег, со слов Андрея, какой-то бессистемный получается? Почитайте книжку Брайан Трейси "Выйди из зоны комфорта", если она не заставит сдвинуться вас с места, то сомневаюсь, что это сделает какая-нибудь другая книга, а пока с места не сдвинитесь ничего и не заработаете.
> Ура, работать надо три часа, а не восемь. И не двенадцать.
Там не о том. Там вообще не говорится что [надо].
Там о том, что [не обязательно] есть линейная зависимость между тем, сколько часов в день ты работаешь и тем, сколько зарабатываешь.
Вода - лучший друг, это точно, я вот лично предпочитаю сразу запивать алкоголь: из расчета на 100 - 150 мл зелья около 500 мл обыкновенной минеральной воды.
Интервью - Как зарабатывать деньги в интернете. Вывод:Выучить английский, чтобы украсть идею на западе для своего стартапа, умудриться (без вложений) заработать денег на арбитраже траффика, и заниматься благотворительностью...
Слова "писателя" про "многие боятся стать БОГАТЫМИ" немного удивили - по моим наблюдениям, люди в основном бояться вбухивать свои и так небольшие сбережения в какое-то рисковое дело, чтобы не погореть полностью (что бывает часто). Богатые могут себе позволить неудачу в одном бизнесе, компенсируется другим.
> Я однажды сбросил семь кило за один
день. Так называемая диарея
путешественника творит чудеса!
КМБ тоже неплохой способ похудания. Некоторые товарищи по 30 кг за месяц теряли. Лично я к концу "учебки" весил 60,5 кг при росте 188 см. Двух сантимов не хватило для двойной порции питания)
> За лет 5-7. Это ничего, что дураки всякие пашут по 8-12 часов. Нет-нет, ты можешь сидеть дома, в интернете, и зарабатывать миллионы.
Мне Кийосаки еще этим тезисом взбесил. Видимо мы, русские всегда ищем соборный пусть спасения. Нас не устраивает, что лично я обогащусь, хакнув каким-либо образом наше общество, встроюсь каким-то посредником и буду с этого иметь свой гешефт, а остальные пусть останутся в дерьме. Мы начинаем думать так: "Все же не могут этим заниматься, вот все будут перепродавать что-то там или оказывать Интернет-услуги. А заводы-то встанут, поля зарастут. Не. Нам так не подходит".
А по мне так автор говорил дельные вещи, но просто не очень удачно выражал свои мысли.
Например когда он говорил про постановку цели, я так полагаю, он имел ввиду что цель должна быть предельно конкретной. Т.е. не просто "я хочу быть богатым", а что-то типа "хочу доход десять тонн баксов в месяц не меньше".
Ну или например не очень хорошо автор выразил мысль про мотивирование себя. Особенно пример с дорогой квартирой. На мой взгляд взять дорогую квартиру в ипотеку, чтобы потом не справляться с платежами и тратить нервы не лучший способ достигнуть каких-либо финансовых результатов. Пример с ипотекой крайней не удачный. На мой взгляд если ты хочешь реально поднимать денег, то покупать ништяки в кредит (машины, квартиры, цацки и т.д.) не стоит. Лучше деньги в долг под проценты давать таким умникам.:)))
Э-э-э, камрад, синяк синяку рознь. Я вот когда-то был молод, горяч, и дрался как-то на ринге по правилам тай-боксинга, то есть там можно было ногами по ногам хреначить. И вот мне по голени так нахреначили, что она у меня распухла и в штанину не влазила. Потому вырезали гематому. И даже при таком раскладе синяк сполз вниз и вся стопа какое-то время была синяя.
Кому: artmoney, #62 Для людей это сто% написано) А если серьезно, много болтавни согласен, но так для общего развития можно почитать. Например, про книжки Роберта Кийосаки, узнал из этой литературки.
Сказка про богатого персонажа: Садко Богатырь Гость.
А сказки учат тому как себя вести в сложное время. Сложная ситуация, когда идет конфликт между богатым и бедным, не проблема, если ты богатый. А если ты бедный, то тебе хорошо иметь хоть какую-то поддержку моральную, пускай и сказку.
Это с самого начала. Странный собеседник у Дмитрия Юрьевича.
Интересно, а сколько миллионов $ заработал сам автор?
Еще немного удивило заявление про "если молодежь хочет что-то менять - надо идти в депутаты".
На мой взгляд, в капиталистическом строе общества реальная власть у капиталоимущих, поэтому с желанием что-то поменять нужно идти в бизнес, а не госуправление.