> А что именно не понравилось?
>
> Поясните как надо?
Всё понравилось. Особенно атмосфера, особенно в начале передачи. Ну и в общем и целом. Как будто Фрейд пришёл - и говорит: "На Украине происходит член".
Камрад, ты не в курсе, что там на "Маяке" произошло? Куда дели Кузичева, Савельева и Полякова? Почему оставили антисоветчиков и русофобов Ружейникова, Ковалевского, Стаховского?
Я просто перестал слушать "Маяк" после этих демократических перемен, но что там произошло?
Сложилось такое ощущение, что профессор считает, что социальные инстинкты неизменны у человека.
Как же тогда они эволюционируют?
Как же тогда изначально появился социальный инстинкт "украинистости", если социальные инстинкты неизменны?
Выращивали людей в изоляции и забрасывали, как диверсантов?
Вопросы в принципе риторические :)
Ну, дядечка толковый, люблю его, но, во первых, у него чисто профессиональный взгляд, который не всем понятен, а во вторых в этот раз он как-то уж очень нудно беседует.
Посмотрел, хоть и долгая беседа. Благо раньше интересовался его видеоинтервью, и даже одну книжку длинную но увлекательную читал, о эволюции мозга.
Всё бы хорошо, но вот не первый раз: "Ленин - немецкий шпион", немцам-"кошкам" отлились "мышкины слёзки". Ладно там Полпота мотыгами, тут я понимаю - в рамках контекста данного интервью. По-другому в Камбодже не умели, и не понимали что "строили". А с Лениным нехорошо это. Он страну восстановил, а не разрушил. Лучше бы по Ельцину проехался.
> Кому: MCC, #22 >
> > Свидомые одноклеточные организмы, давшие начало жизни на Земле: укроба зелена, iнфукробiя-черевичка и т.д.
>
> Копролиты от них произошли??
>
Профессор хорошо излагает. Думается, ему на Украину все дорожки закрыты. Не будет теперь научных конференций на незалэжной. Уголовное дело, наверное, уже заведено. В санкционный список внесен.
> Профессор хорошо излагает. Думается, ему на Украину все дорожки закрыты. Не будет теперь научных конференций на незалэжной. Уголовное дело, наверное, уже заведено. В санкционный список внесен.
И вот как теперь жить?
Украина - это же центр мировой науки.
Есть умные и есть дебилы. Умные придумывают, что надо закладывать в головы дебилам. После этого, твоему ребенку в детском саду и начальной школе все, что надо, заложат. Если ребенок не умен, то, при некоторой минимальной подпитке, социальные инстинкты останутся неизменными. Вот об этом он говорит.
> Отлично, просто отлично! Я всегда догадывался, что люди и общечеловеки - два разных биологических вида.
Вообще-то профессор говорил про приматов и людей (подкласс приматов, как я понял). Людей от приматов отличает способность и желание делиться жратвой. Это раз. И человек способен заниматься творчеством (создание нового). Это два. Я профессора излагаю. Чубайсоидам (приматы) пора профессора объявлять коммунистом.
> Вообще-то профессор говорил про приматов и людей
вообще-то я в состоянии понять, о чем говорит профессор. однако уточню: по развитию мозга между Обамой и, например, мной, извиняюсь за нескромность, - 50000 лет биологической эволюции.
Человек - способен создавать новое и делиться пищей, а общечеловек - нет, следовательно, они имеют уровень развития приматов и с этим уже, увы, ничего не сделаешь. отсюда и либерофашизм как апогей идеологии низших приматов.
> Вообще-то профессор говорил про приматов и людей (подкласс приматов, как я понял). Людей от приматов отличает способность и желание делиться жратвой. Это раз. И человек способен заниматься творчеством (создание нового). Это два.
> И вот как теперь жить?
> Украина - это же центр мировой науки.
И я про то же!
Кстати, про центр мировой науки, года три назад прислали приглашение поучаствовать в украинской научной конференции. Платной. Деньги и статьи отправили (я и такой же простофиля-коллега) и вот уже три года ждем ответа (хотя, конечно, не ждем). Этот случай, конечно, не показатель, но всё же...
> вообще-то я в состоянии понять, о чем говорит профессор. однако уточню: по развитию мозга между Обамой и, например, мной, извиняюсь за нескромность, - 50000 лет биологической эволюции.
> Человек - способен создавать новое и делиться пищей, а общечеловек - нет, следовательно, они имеют уровень развития приматов
Ну молодец, что скажешь! Однако, ты, излагая мнение профессора, подменяешь понятия, применяемые им, своими. Он говорит "приматы", ты: "общечеловеки"-логические цепочки-приматы. Это же нехорошо? Человек (в понятиях профессора, раньше это называлось "коммунист") так поступать не должОн.
У него теория есть, что творческие навыки человека берут свое начало из животных инстинктов. Посмотри его многосерийный фильм "Человек - разумное животное" (одна из серий этого фильма посвящена этой теории).
А что особенно радует, Савельев ни разу не произнес слово типа "дискурс"! Таки, отличный критерий для того, чтобы отличать умного человека, от человека имитирующего образованность и высокий полет мысли.
> Всё имеет начало где-то. Только потом живет само по себе.
Во-во. Этак можно сказать всё началось с Большого Взрыва. Всё остальное- последствия. И гражданин будет прав. Возможно. А экспериментальной проверки и практического применения ни х...! Но он будет гордиться: "Я первый сказал!"
Руководство решило изменить стиль вещания и команда поняла, что в этих рамках работать не хотят - ушли в онлайн. Теперь вот у них главрадио онлайн по четвергам (сейчас в отпуске уже вторую неделю).
Кузичев еще на Коммерсант ФМ продюсер и вечерний ведущий, но там формат совсем другой.
Маяк тоже перестал слушать - просто нечего.
Профессор чушь несет. Про искусственный отбор за уши притянуто. За одно поколение невозможно изменить генофонд. Больное украинское общество следует "вылечить" силами всего мирового сообщества, как это было с нацисткой Германией после ее капитуляции.
Про украинские научные школы 80-х тоже, пожалуй, не соглашусь. В гуманитарной области - возможно.
Только лично мне осталось не понятным не аргументированный откровенный "лай" в первых комментах. Как будто бы сказав про Ленина что-то неправильное, профессор автоматически:
1) стал либероидом и врагом народа
2) во всём остальном резко не прав
Ну укры имеют деструктивную модель поведения как показывает тот же Мазепа.
Особливо галичане.
Всю дорогу они прыгают по граблям и действуют себе во вредл и на пользу сначала австриякам, потом немцам, сейчас таскают каштаны для США.
Я тоже считаю, что бандеровца вылечить можно. Для начала, его надо изолировать от ему подобных и поместить в более гуманное общество, лет так на десять. На строгий режим, например.
всё очень замечательно, только в следующий раз делайте пожалуйста так, чтоы не слышно было как профессор сопит. К Сергею Вячеславовичу никаких претензий, к звукооператору только, несерьёзно это.
Вот интересно, насколько у Коляна из "Реальных пацанов" поменялись социальные навыки, если смотреть не с 1ой серии, а с предыстории, которая слегка угадывается по его друзьям.
И насколько такой Колян выдуманная личность, неужели ни у кого нет примеров таких людей, резко изменивших свою жизнь под давлением определённых обстоятельств?
Или я уже что-то совсем загоняюсь не туда? :)
Ну в одном только не согласен. Что программированного человека невозможно повернуть мыслить в другую сторону. Это смотря какие идеи, и какими методами. По мне так хорошая пропаганда может творить чудеса с мозгами всех возрастов, и за лет 6 изменять его до неузнаваемости.
По поводу упомянутой "мести" поляков и иже с ними в отношении западенцев. Есть серьезный ньюанс: западенцы как раз на передовую не стремятся, а выполняют роль тех самых заградотрядов. А на убой же идут обычные русские и украинцы, в том числе, с Харькова, Николаева, Одессы, Днепропетровска, оболваненные националистической пропагандой.
> Кстати, про центр мировой науки, года три назад прислали приглашение поучаствовать в украинской научной конференции. Платной. Деньги и статьи отправили (я и такой же простофиля-коллега) и вот уже три года ждем ответа (хотя, конечно, не ждем). Этот случай, конечно, не показатель, но всё же...
Этой весной засылал тезисы в Одессу. Думал, что все, ничего не будет. Однако на днях прислали письмо - опубликовали. Уважаю.
Нет, люди это приматы с излишней нервной тканью, которая позволяет им вести себя по-человечески. Если кто-то пользуется этим избытком, но по данным профессора для 97% людей хватает и обычного набора обезьяньих инстинктов.
Искусственный отбор наблюдается сплошь и рядом. По Дарвину это один из видов отбора, наряду с естественным и половым. Читай учебники по биологии.
Профессор говорит не про генофонд, а про набор социальных инстинктов, набор социального поведения. Например если тебя с детства приучат кушать человечену, ты не сможешь понять почему это плохо. У тебя просто не будет в голове такой социальной базы.
Давайте разберемся в ситуации (16+):
Главный забияка на районе - Саша назначил себе в сучки Галю, так как имеет интерес к выходному отверстию, через которое Галя пускает газы. Раньше Галя была с Русланом, но они расстались потому, что Гале хотелось свободной любви. Саша за свободную любовь (делится Галей со своей шестеркой - Германом) и у него водятся деньги, кроме того Саша купил Гале желто-голубое кружевное белье. Галя - безотцовщина, из-за чего страдает комплексом неполноценности. Мамка говорит Гале, что её папка был каким-то там "самобытным", однако от бабушки она слышала, что Галя была зачата польским солдатиком. Еще до отношений с Русланом несовершеннолетнюю Галю жестко огуливал через горло Леха, отчего у Гали появились дефекты речи, однако Галя утверждает, что переняла свой выговор от папки "самобытного". Галя днем и ночью истязает своих сводных младших братьев: Дениску и Леньку, силой заставляя имитировать Галин дефект речи. Руслан искренне жалеет малышей, потихоньку дарит подарки, сладости, но в семейные отношения не вмешивается. Галя считает, что Руслан делает это ей назло из зависти, потому что совсем скоро, как обещал Герман, её устроят работать в офис с евроремонтом. Галя при каждом удобном случае пытается спровоцировать Руслана на скандал, тогда Саша с Германом под предлогом заступничества устроили бы разборки с Русланом. Но Руслану на районе беспредел не нужен и он спокойно призывает Галю взяться за ум и подумать о будущем, о том, что будет с Галей, когда Саша найдет себе новую сучку.
Кузичев, Юрьев и Леонтьев выпускают еженедельное "Главрадио" на ютубе. Каждый выпуск смотрит около 20 000 человек. Принимают звонки в прямой эфир по скайпу. Зайди на твиттер Кузичева, там все новости.
биолог говорит про обизяННъ.
ждала большего. однобоко.
нет достойного интервьюера, нет компании - хотя бы политолога, историка.
Очень самодовольный и вещающий.
раньше воспринимался лучше.
видимо, каждому свое.
Очень интересная беседа.
Однако, есть мнение - с точки зрения этологии допущено несколько неточностей:
* Дыхание не инстинктивно, а рефлекторно. Есть разница между рефлексами и инстиктами. Инстинктивное поведение намного сложнее, мягко говоря (см. комплекс материнских инстинктов, куда кстати входит отцовская забота о потомстве).
* Под социальными инстинктами профессор видимо понимает такую вещь, как социально обусловленный альтруизм, потому как основные социальные инстинкты - подчинение и доминирование (карьерный рост в том числе) - присущи практически всем стадным животным (в том числе гоминидам).
Шпиг на флаги, украинки на дорогах для наших водил, дикие собаки на самообслуживании - смешно. Профессом - циничный популяризатор здравых идей. Сначала меня клинило от его речей, а теперь слушаю с интересом.