В точку. Этот отрывок я 22 февраля переслал своим товарищам, которые со страной 404 состояли в финансовых отношениях, добавив своих комментариев чуть-чуть. В ответ получил уверение, что мол страдаю паранойей. Теперь вот бизнес заморозился, как ни странно.
Я уже давно цитирую этот момент и среди своих знакомых и в сети (17 мгновений одно из культовых для меня произведений) но наше современное толерантное общество, воспитанное на новых идеалах не понимает, лишь посмеиваясь над застарелым совковым мышлением. А ведь предупреждали, но куда там, когда жвачка и джинсы были важнее великой страны. Кстати, что интересно, в раскрашенной версии, также толерантно были аккуратно подрезаны очень правильные моменты, к примеру разговор Штрирлица с генералом вермахта в вагоне поезда, половина диалога исчезла. Так что смотреть и понимать нужно либо книгу либо оригинальный черно-белый фильм.
Не их это золото. Эти вот слова персонажа Броневого совсем про другое. И этот фашизм про другое. Такая вот идея на разрушение собственной страны и уничтожение собственного народа. Уж насколько национализм противен сам по себе, но такое... Гадко.
> также толерантно были аккуратно подрезаны очень правильные моменты, к примеру разговор Штрирлица с генералом вермахта в вагоне поезда, половина диалога исчезла.
> Жаль гражданин Броневой оказался под стать своему персонажу.
Леонид Броневой и Марк Захаров выступили в поддержку политики Путина в отношении Украины - http://itar-tass.com/obschestvo/1046139 Так что, Леонид Сергеевич - как раз таки именно гражданин. С правильной гражданской позицией. В отличие от.
> Кому: Dim84, #29 >
> > и на работе не послушать.
>
> Поработать - не вариант? )
на работе надо работать, за тем и ходим, однако переключаться изредка лишним не бывает, лично говоря за себя мне комфортно думать под фоном звучащую музыку, либо радио (в последнее время слушаю "Звезда") так что убежден что моей работе не повредит прослушивание отрывка любимого фильма
так что надеюсь ответил тебе дорогой камрад!
> Так что к Советскому Союзу у меня отношение однозначное, и ностальгии я ничьей не понимаю.
> «Два чувства дивно близки нам»: голод и страх. Вот их я и помню, они меня всю жизнь сопровождали, хотя, конечно, ослабели потом… Ничем, кроме дикого страха, эта власть не держалась, я это про нее понимал и не скрывал особо – они, видимо, сами всё про себя понимали в последние годы, так что многое мне сходило с рук. [Когда снимали «Мгновения», был на фильме консультант от органов. Он тихо сидел, не вмешивался, только однажды Лиознова меня подзывает и говорит: они бы хотели, чтобы Мюллер в картине пытал какого-нибудь генерала, а то уж больно выходит интеллектуал… Я подошел к консультанту и спрашиваю: какого генерала мне пытать? Если немецкого – ладно, а если советского – у вас это всегда лучше получалось. В результате вставили эпизод, где я ору на участника заговора Штауффенберга.]
> – А войну-то СССР выиграл, Леонид Сергеевич.
> – Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ? Войну выиграли потому, что самонадеянным безумцем был Гитлер, надеявшийся завершить блицкриг до холодов. А еще потому, что любой провозглашающий лозунг «Бей жидов» обязательно проигрывает. Это сказал мне один старый еврей в сорок втором году, когда исход войны был далеко не очевиден. Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы. Я тогда не поверил: «Неужели евреи поддержали бы Гитлера?» «Поддерживают же они Сталина», – сказал старый еврей и был прав, вероятно.
Кому: Goblin, #2 Извините за возможную ошибку при комментировании. Я впервые. Дмитрий Юрьевич, я - киевлянин. Большинство родственников родилось и живёт в России. Москва, Питер, Якутск. Больно. Всем нам очень больно. Всё, что вы говорите - абсолютно верно. Мы все видим позицию Украины (США), позицию России. Сейчас нас отлично раскалывают (а особенно и давно - Россию). Разламывают человеческие связи.
Спасибо за сюжет с Борисом Юлиным. Надеюсь, многим этот спокойный диалог даст пищу для размышлений. Спасибо за ваше многократное упоминание о том, откуда вы родом, о нашей общей Родине. Ваши сюжеты об Украине - честные, злые и саркастичные. Многие юноши воспринимают именно ЭТУ саркастичную часть. Прошу вас, не переборщите, ведь ваша точка зрения и так верна. Чтобы стёб об Украине не подстёгивался. Чтобы подростки, которых очень много у вас на сайте, не перенимали слепо эту манеру, с которой вы о нас говорите. Вам это под стать, в силу опыта и знаний, а многие могут это просто скопировать, как ваши смешные переводы. Нам сейчас очень трудно. Спасибо вам.
Да. После всех этих событий пройдет 10-20 лет и появятся новые легенды, СМИ постараются. Но я в свою очередь позабочусь чтобы мой ребенок знал где правда а где вранье. Где свои и где враги.
> Не их это золото. Эти вот слова персонажа Броневого совсем про другое. И этот фашизм про другое. Такая вот идея на разрушение собственной страны и уничтожение собственного народа. Уж насколько национализм противен сам по себе, но такое... Гадко.
Ну как же "не их". Как раз "их". Беспорядки организуются на деньги, до того националистическая накачка шла на чьи-то деньги, за участие в беспорядках платят деньги, за их организацию тоже, а на Украине как раз и сформировали образ унтерменша-врага, русского. Всё по классике.
Я неисправимый совок. Который раз пересматриваю, и каждый раз как током пронзает на выкрике "хайль!" Отлично снято и сыграно. Правильно нас воспитывали.
> > Какие высокоинтеллектуальные коллеги у тебя! Я бы поостерегся, совсем з\п что ли хорошая? :)
Кого остерегаться-то, да и чего? :) Они переводы от Главного не переносят, считаю отвратительными... :)
Ну и попадаются на том, что сами не знают толком сей фильм, хотя смотрели его не раз :)
"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы." это я всегда мимоходом при шефах заверну... :) Ибо так оно и есть, как минимум в той конторе в которой работаю...
> Содержимое головы, к счастью, на сцене не видно.
Содержимое головы в данном случае не имеет значения. Мало ли, у кого что в голове. Главное, какие поступки совершает человек. А что он при этом думает "у себя в голове" - это несущественные факты из его личной биографии.
> Главное, какие поступки совершает человек. А что он при этом думает "у себя в голове" - это несущественные факты из его личной биографии.
Пока граждане броневые-михалковы и прочие макаревичи были под контролем партии - совершали правильные поступки. Как не стало контроля - полезло из них "перестроечное" дерьмо. И окзалось, что "у себя в голове" думали они совершенно другое. Несущественные факты, говоришь?
> Содержимое головы в данном случае не имеет значения. Мало ли, у кого что в голове. Главное, какие поступки совершает человек.
Содержимое головы - мотиватор, от содержимого зависят оценки, поступки и т. п. В рамках роли поступки предопределены авторским замыслом, но вне его человек таков, каков есть. Броневой - плод своей среды, здесь как-то цитировалось его мнение на тему советского строя и воспоминания о жизни близкого в лагере. Оно было наивным и недалёким. Мало кто способен выскочить за рамки правил игры, принятых в тусовке, а тусовка актёрско-интеллигентская сама по себе очень гнилая. В итоге поступки определены настроем тусовки, личным пониманием и волей. Всё это зависит от головы.
> Согласен, с этим не поспоришь. Просто со временем мне стало трудновато отделять актера как профессию от его личности.
Камрад, взгляни на это с точки зрения Дока Брауна и пространственно-временного континуума. Броневой уйдет, все уйдут рано или поздно. А шедевр останется, и правильные идеи в нем тоже останутся на пользу грядущим поколениям. Думай о будущем, где этот замечательный фильм, и этот, возможно ключевой его отрывок, очень понадобится. Собственно, он понадобился уже сейчас
> Броневой - плод своей среды, здесь как-то цитировалось его мнение на тему советского строя и воспоминания о жизни близкого в лагере. Оно было наивным и недалёким. Мало кто способен выскочить за рамки правил игры, принятых в тусовке, а тусовка актёрско-интеллигентская сама по себе очень гнилая. В итоге поступки определены настроем тусовки, личным пониманием и волей. Всё это зависит от головы.
Ну, и как нам следует (или следовало)поступить с гражданином Броневым? Какие будут предложения?
Учитывая, что Броневой - отличный актер, и что он поучаствовал в создании отличных фильмов, т.е. его реальная деятельность однозначно была очень полезной обществу, можно мириться с тем, что гражданин Броневой имеет собственное мнение по ряду вопросов. У него своё мнение, а у меня своё. Это нормально. Тем более, что Броневой в его возрасте вряд ли будет пересматривать свои взгляды на жизнь. И что, убить его за это или закрыть в психушку? Или запретить СМИ публиковать высказывания Броневого Л.С.?
> У него своё мнение, а у меня своё. Это нормально.
Это хорошо, что гражданин Броневой успел снятся в шедеврах. А то бывает наоборот. Снялся талантливый гражданин в фильме, который ему идейно близок, а потом начинается цитирование. И такое бывает. Не все, как Земсков, будучи либералом, при своих взглядах, остаются учёными.