Я не могу понять, как уживаются в одной голове идеи, мысли, тезисы озвученные в этом ролике и абсолютно противоположные им идеи озвученные в Утомленных солнцем?
> Я не могу понять, как уживаются в одной голове идеи, мысли, тезисы озвученные в этом ролике и абсолютно противоположные им идеи озвученные в Утомленных солнцем?
У него только одна идея - он сам. И ради ее благополучия он очень чутко и гибко лавирует.
> "Технология приучения к мерзости". Хорошо сказано. Подозреваю собственные последние фильмы НС к этому не относит.
А чему удивляться. Власть - то пока десталинизацией занимается среди прочего. А на Украине отстаивает интересы России. Никита Сергеевич снимает кино, отражающее её позицию. Одно другому не мешает.
> Ещё бы паскудные фильмы про Великую Отечественную не снимал, цены бы ему не было.
...дык Михалков, любит и умеет преподнести - мелкие, даже иногда тонкие моменты. А когда дело доходит до чего-то масштабного, то получается киноколлаж.
Короче: "Сиськи покажи!" (c) Израненный солдат, "Утомлённые солнцем. Предстояние".
Толково. Слышал про технологию "окна овертона" применительно к гомикам. Видимо на прогрессивном западе следует ждать легализацию педофилии в полный рост, чтоб совсем демократично всё было. Мир катится в ад на полном ходу. Надеюсь мы никогда не будем учавствовать в этих покатушках.
Прав Никита Сергеевич, прав. Хорошо размазал тварей. Но ПОШЛО было снимать то что он снял, в своих УС. Думаю оценил как люди отреагировали на его фильм, и больше такого ПОШЛОГО навоза не снимет.
+. Самый порадовавший коммент. Вообще, с некоторых пор, и уже давно, как вижу Михалкова, так сразу почему-то на ум приходит этот полосатый чулок на аэродроме, похожий на шапочку Пиноккио (того самого, у которого нос от брехни растет). Так что на любое его высказывание - только идиосинкразия.
Вот это я понимаю настоящий интеллигент, всегда чует куда ветер дует. Одного не понимаю чего макар такой дебил, не хватило места у кормушки или он идейный мудак?
> Я не могу понять, как уживаются в одной голове идеи, мысли, тезисы озвученные в этом ролике и абсолютно противоположные им идеи озвученные в Утомленных солнцем?
Ну как-то уживаются. Хотя в фильме плохо - все распадается на мелкие сценки, разной степени ужасности.
> от это я понимаю настоящий интеллигент, всегда чует куда ветер дует. Одного не понимаю чего макар такой дебил, не хватило места у кормушки или он идейный мудак?
Михалков на стороне нашего правительства как и в фильмах(и в Советских мне кажется тоже, мне кажется, и папа его) - все в прорядке ничего не поменялось. Он не то что даже на стороне, он прямо в нем, интегривован так сказать, вообще-то.
Добрый вечер! давно Тупичок смотрю, к регистрации "подвигли" некоторые комменты ))) сразу скажу: мне нравится Н.С. Особенно его позиция, смелый человек. Не каждый может так - открыто, точно, эмоционально и в самую суть. Он знает, что есть такие, кто смеется - и всё равно, всегда с открытым забралом! Достоин уважения.. и очень верно сказал про звенящую пошлость.
> Я не могу понять, как уживаются в одной голове идеи, мысли, тезисы озвученные в этом ролике и абсолютно противоположные им идеи озвученные в Утомленных солнцем?
Дык идея у него одна - чтобы своя жопа в тепле, сказали ему фас на Станина и СССР он и давай говном брызгать, сказали фас на Киев - и здесь стойку принял.
Вот это все - и есть действие окна Овертона. На фоне данного выступления последняя дивная кинокартина метра уже кажется не идеологическим преступлением и плевком в лицо, а большой досадной всего лишь ошибкой. Типа исправился.
Позвольте развернуть-с!
Ввиду всё-таки таланта это не флюгер, это здоровенный и адски мощный, ну, предположим, асфальтовый каток. Пока в советское время грамотные люди давали грамотные команды, работал- ну загляденье просто. А потом из кабины управления все разбежались и понесло несчастный агрегат по кривой синусоиде ломать то, что сам же и строил много лет. Последние появления данного гражданина на экране дают надежду, что за рычаги снова взялся кто-то толковый. Его, как говорится, энергию да в мирных целях- старые звёзды поперетушим нахрен и новых назажигаем.
Однако в данном случае - говорит по делу. И подходит с тех точек зрения, о которых я не слышал ранее. Спасибо ему за это, достойный ответ шоуменам, которые лезут туда, куда их не зовут.
Согласен со всем сказанным Никитой Сергеевичем (надеюсь больше Цитаделей и Предстояний от него не увидим) критика на высшем уровне, сказано грамотно и точно. С каждым разом удивляет Андрей Макаревич, впрочем, как и все поклонники "цивилизованного мира", думал вроде уже все предел, а оказывается нет, такое шикарное интервью дал. Что до Ксении Собчак, ну тут сам Бог велел, яблоко от яблони.
Однако талантливый Барин, умело поворачивается по ветру когда надо) в отличии от недалекого пуделя Артемона ) может глядишь снимет про Стрелкова " свой среди чужих" ?)
> Вот это все - и есть действие окна Овертона. На фоне данного выступления последняя дивная кинокартина метра уже кажется не идеологическим преступлением и плевком в лицо, а большой досадной всего лишь ошибкой. Типа исправился.
Вот вот. А именно его творения в том числе дают благодатную почву для ростков всякого либеразма и нацизма. Покуда сам не признает, что внес свою лепту в воспитание и взращивание уродов, грош цена его лицедейству.
Никита Сергеич рулит! Про него больше, чем про "героев" его выступления)))
Вот Макаревич рисовал после песен и кулинарных передач - "разносторонняя личность" - но всё когда-нибудь открывается)))Макаревич все-таки молодец, что высказался и открылся, но грустно, седой уже... диссидентов почему-то всегда ужасно жалко... ксюша собчак... это явление Н.С. хорошо препарировал.
> Я не могу понять, как уживаются в одной голове идеи, мысли, тезисы озвученные в этом ролике и абсолютно противоположные им идеи озвученные в Утомленных солнцем?
Легко сочетаются. Он весьма пламенный патриот России, но такой, немножко абстрактной. Для него идеальная Россия - это Империя годов так 1850-х (до отмены крепостного права), нынешняя тоже ничего, а вот коммунизм он не любит и его частью России не считает. Народ русский в некотором смысле тоже любит, но свысока, как барин холопьев (холоп тупой и убогий, но он же не виноват). Идеи типа "победа вопреки" и "трупами закидали" сюда отлично ложатся
Как правильно подметили камрады, Н.С. Михалкову требуется твердое управление. Видимо поэтому на заднем фоне у него аж три военных телефона для консультации с Шойгу, Путиным и Лавровым.)))
Камрад, думаю клинические случаи рассматривать не нужно, в смысле бесперспективности подобного занятия. Сконцентрироваться надо на тех, кого можно твёрдой рукой развернуть в правильном направлении.
> пардон, ДЮ, а как же его фильмы типа цитадель и проч.?
Нормально - это коньюнктурщик, человек-флюгер. Считает, что выгодно снять "Чужого среди своих", и снимает; считает, что выгодно снять "Цитадель" - и её снимает. Талейран-режиссёр.
Начиная с 7:30 "... этому ужаснулся весь цивилизованный мир.." - интонации один-в-один как у Бэйна из "Возрождения Темного рыцаря". Не Михалков ли его озвучивал?600.
Он как раз последователен по-своему. Когда-то он сказал, что нет ничего плохого быть слугой Престола. Он типа всегда за Россию, но с учётом генеральной линии.
Здесь есть один момент. Любое медийное лицо, которое знают миллионы, своим словом на эти миллионы и влияет. Здесь Михалков - мега. А вот Андрей Вадимович, понимая, что своими словами влияет на нетвёрдые умы тех же миллионов, почему такое говорит? Люди такого масштаба должны семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать. Почему, зачем?
Если сегодня вечером на планету Земля вторгнутся разумные инфузории-туфельки и смежного измерения и успешно ее захватят полностью и без остатка, ночью князь Н.С. "Флюгер" МихАлков накатает сценарий, а к утру уже приступит к съемкам каких-нибудь "Утомленные Солнцем вставь_нужную_цифру", в которой Котов окажется давно замаскированной разумной инфузорией-туфелькой, страшно пострадавший от репрессий кровавых человечков.
Несколько в шоке от "режиссёра-барина", сказал по-существу, но не ожидал именно от него такого вброса натуральной, ничем не обработанной правды, чего сказать, молодец, даже как-то почти простил за растраченные народные деньги на киношную ахинею. Думал, Олег Газманов всё это скажет, ан нет, сказал "барин", что же, можно и поаплодировать сказанному, точно подметил.
Если у меня есть определенные ценности, за которые я борюсь, и появляется человек, действия которого мне неприятны были, и начинает проповедовать мои же ценности - должен ли я считать его своим союзником?
> Нормально - это коньюнктурщик, человек-флюгер. Считает, что выгодно снять "Чужого среди своих", и снимает; считает, что выгодно снять "Цитадель" - и её снимает. Талейран-режиссёр.
Почему народ считает, что Никита- флюгер или Талейран? Он такой и есть. У него в голове спокойно помещается и что с помощью Собчака-папы останавливали заводы, и что он, Никита, был на званом обеде в Смольном у Собчака, и то что практических выводов из данных фактов делать не надо.
Хер знает, как объяснять таких людей. Шизофреники или ещё как. Но таких-то большинство пожалуй?!
ДимЮрмч, потому что Михалков - коньюктурщик? Или в этот раз убеждения совпали с интересами народа?
А так же Макаревич. Ведь не идиот. Зачем это ему? Какой-то бизнес на Украине или ждёт определённых коврижек в будущем от ЕС или США? Не идейный же борец, тудыть его налево.
Поразительно как творцы громят друг друга при любом удобном случае пользуясь своими актерскими способностями с поддержкой государственных СМИ и существующей тенденцией.
> Но как у него при этом рождаются шедевры навроде Утомленных Солнцем - понимать отказываюсь. (
Ну, может одумался? Помнится у многих в перестройку крышу снесло - у кого окончательно, а у кого на время. Примеров среди родных и знакомых масса. Просто Михалков, в виду публичности и больших возможностей, сел в лужу перед миллионами, а то б про него тоже никто не знал.
> > Толково барин говорит.
> Ещё бы паскудные фильмы про Великую Отечественную не снимал, цены бы ему не было.
Антисоветчина это как шахта в говне, обещают что в самой глубине золото, но на деле видимо он докопал до дна и кроме говна ничего не нашел. Вот и переметнулся(я надеюсь).
Отличная актерская игра, Никита Сергеевич! Интонации, построение фраз, аргументы. И по сути все точно. Даже хочется надеяться, что Вы все это искренне говорите. Вот только после "Предстояния" и "Цитадели" не верится в это.