Я недопонял или одно из двух, но это тот самый Бобров, который "Солдатская сага"? Тогда вопрос, в ней он про себя писал или пересказ чьих то баек? Я просто совсем не так его представлял (да-да, я знаю что это мои проблемы). Как то совсем не вяжется тот мужик из Саги с этим болезненным на вид товарищем.
Так есть мнение, что обоих готовили по одной инструкции. Только один ловко, на вираже, соскочил с крючка и державу поднял, а второй упорно шёл к целям, которые к благу Германии отношения не имели, ну и доходился, не без помощи наших предков.
1. Украинцы отличаются от русских. По факту. Даже хохлы в Сибири - больше хохлы, чем сибиряки. Это - вне зависимости от того, как их, таких отличающихся, создавали, и кто создавал. Создали, всё! И нечего теперь воздух перемалывать и украинцев дальше стравливать с русскими. Контрпродуктивно!
2. У украинского проекта кроме русофобии нет идеологического стержня. Это - правильно. И что?!! Доказывать украинцам, что они - ничто, пустое место? А они - не пустое место. И они об этом знают. И не хотят этих бредней слышать. И за их украинскую идентичность любой чмошный бандеровец потянет и за сорок минут сделает их правосектантами. Контрпродуктивно!
3. Значит проект "Великая Украина" нужно наполнить конструктивным содержанием. Типа, альтернативный России проект развития. Не "будэм вбываты москалей", а построим такую Украину... такую! И поведём ЗА СОБОЙ растерянных русских по пути прогресса и гуманизма. Примем эстафету лидерства всего прогрессивного человечества. Выход? Нет?..
И сразу фашисты становятся врагами будущего Великой Украины, Вскрывается их "истинное лицо" и далее по тексту. И сразу Россия, оказывается, воюет ЗА Украину, против еврофашистской оккупации.
Слава Украине! Бандера капут!.. типа
А никакие не "ядерные удары"! Идиотизм!!!
Это должна быть концептуальная (!!!) атака небывалой мощи, а не идиотское пиф-паф, которого только от России и ждут, чтобы разрушить полностью.
Насколько помнится, у Ивана Франка в повести "Захар Беркут" этот самый Захар (он деревенский старейшина и авторитет, для тех, кто не читал) во время татарского нашествия говорит сыну и односельчанам "мы - русские, мы - русины, нам с Россией". Знают ли это украинцы? Франко же вроде у них в авторитете?
Дяденька сказал, что он месяц как с Луганска. Про трупы сказал. Наверняка соседи-знакомые погибли. И вряд ли он видит решение в диспутах. Это пока не видишь трупы, можно о чём-то спорить, переубедить пытаться. А кровь увидел-одна мысль: убивать.
А концепции должны люди повыше рангом изобретать и воплощать. С опытом и возможностями. Причём ясно видно, что концепции нужны как воздух, разные: для Чечни, для Грузии, для Молдавии, для Польши и т. д.
> А никакие не "ядерные удары"! Идиотизм!!! > Это должна быть концептуальная (!!!) атака небывалой мощи, а не идиотское пиф-паф, которого только от России и ждут, чтобы разрушить полностью.
Он же писатель, это гипербола, чтоб показать накал укроидиотии. Про концепции думаешь, а такие простые вещи мимо ушей.
Этот "толстый мужик" еще в 2007 году весьма точно описал сегодняшние события на Украине в своей книге "Эпоха мертворожденных". Так что он как минимум далеко не глуп.
Даже в школе почему-то к детям разные подходы применяют. А тут государства, республики, с разным менталитетом, развитием. И многие нифига не дружественные.
> и много видел, сибирских хохлов?
>
1. Двадцать лет был женат. Соответственно, родственников - достаточно.
2. Работаю в сфере услуг. С каждым клиентом разговариваю часами про всякое. Выборка - как у социологического агентства средней руки.
3. Это - помимо соцсетей )
И в быту приём работает. С бывшей женой так - начинаешь симметричную пургу нести вводя в шок, потом её голову плавно к зеркалу поворачиваешь и... наступает прозрение
А я - русский, и мне обидно слушать правосеков, которые кричат "москаляку на гиляку", даром что я из Петербурга, и всяких цепных Псак, которые хаят мою старну почем зря. Так что не нравится - не смотри. А у нас, русских, выбора нет, потому что Россию на Западе пинают все, спасибо украинцам-"патриотам"
Подходы, приёмы - да. Концепции - ? Религий то по пальцам сосчитать и то из-за них срач до небес уже не одну тысячу! (вдумайся, ты-ся-чу далеко за пределами жизни одного человека) лет идёт. Встречный вопрос какие существующие концепции можешь выделить?
То есть сковородкой ни разу резко не схлопотал?.. до плавного поворота головы, нет?
Не выйдет здесь "плавного поворота". Некому поворачивать.
И вообще. "Пророссийский", "русский" луганчанин говорит про ядерные удары. Нормально? Да?
Скажу так - он слишком долго жил в составе Украины...
> То есть сковородкой ни разу резко не схлопотал?.. до плавного поворота головы, нет?
У меня оба деда с войны живыми пришли, генетика и воспитание не те, чтоб женщине давать так распоясываться. У меня тоже по итогу не вышло (с плавным поворотом) а когда у самого "рука к сковородке потянулась" - просто развод, чтоб до греха не довела.
Рассматривается в передаче вполне определённый контингент. Ведомый вполне определённой идеей.
Не вина участников передачи, что оный контингент величается тем же прозванием, что и Вы.
Если не относите себя к оному контингенту - не обижайтесь, а найдите силы противопоставить себя "Скачущим на Майдане". Если нет сил - ограничьтесь хотя бы осознанием того, что есть укаринцы и украинцы. В России, я думаю, подавляющее большинство это понимает.
"С пивом потянет"/"без бутылки не разберёшься"!!! Но если чуть серьёзнее, в моём понимании, концепции хорошо бы иметь возможность выразить в достаточно общих понятиях. Я вижу две, классифицирующихся по результатам коммуникаций/общения. Все общаются с каким-то результатом. Если общение взаимовыгодное - такую концепцию называю Человеческой. Если в результате общения одна сторона имеет цель поиметь больше при прочих равных- Паразитической.
ИМХО почему "армия Новороссии не стала додавливать армию Украины, когда та посыпалась".
1. В результате контрнаступления в достаточной степени обезопасили себя от окружения.
2. Повысить свой авторитет среди мирового сообщества - поддержав невоенное решение конфликта.
3. Зима близко. Необходимо подготовиться, ибо большинство коммуникаций разрушены или повреждены, а необходимо обеспечить нормальный быт не только жителей, но и своей армии.
4. Контрнаступление на юге уперлось в Мариуполь. Штурм (или выкуривание группировок укров из жилых районов) крупного города невозможен без потерь среди гражданского населения, что дало бы повод Европе, Украине, США вопить о новых актах терроризма.
Замечательно у Вас изложено. Особенно в части позитивной программы и "Слава Украине! Бандера капут!" Тут я подписываюсь (типа) безоговорочно.
Только учтите, что Вы - из ХимикИзОмска (я - вообще совсем наоборот, ФизикИзАризоны), а Бобров - прямо оттуда. Так что он имеет право на более резкие высказывания, разве нет?
Ну а про ядерные удары... во-первых, это явная гипербола.
Во-вторых, а что там в Киеве гутарят про возвращение ядерного статуса? Гутарят. Про НАТО гутарят? Гутарят. Россия все договора (начиная с признания независимости) подписывала с безъядерным внеблоковым государством. Раз ориентация поменялась - почему бы этот договор и того, не дезавуировать (слово-то какое учёное вспомнил!).
Неравномерность развития в эпоху империализма, камрад. Базис у всех разный. Производственные (мать их) силы и столь же производстенные (их туда же) отношения на разных ступенЯх развития.
Хочешь - не хочешь, а концепции придётся разные строить. Может, и на общей основе (материализм плюс диалектика плюс политэкономия, например) - но практическая сторона должна быть разная.
Тем временем вна той самой Украине депутата засунули в мусорный бак:
> Возле Верховной Рады представители Автомайдана и «Правого сектора» поймали депутата Виталия Журавского и забросили его в мусорный бак. Об этом сообщает украинское издание «Взгляд».
> Как отмечает УНИАН, люди не давали Журавскому вылезти из бака и обвиняли его в том, что «из-за таких, как он, погибают их братья». В толпе раздавались крики «Слава Украине!» и «Героям слава!».
> По информации «Взгляда», нападавшие также «приложили депутата автомобильной шиной, полили неизвестным, возможно, горючим веществом и угрожали поджечь». Расправу предотвратили сотрудники милиции.
> Об инциденте написал в Facebook представитель «Правого сектора» Борислав Береза. По его словам, поводом для нападения на депутата стало то, что он не голосовал за закон «Об очищении власти» (о люстрации).
Сейчас не додавить - через 4 года придется воевать по-взрослому. С современным оружием, инструкторами и военспецами на технически сложных специальностях и папуасы опасны.
Множество мне мало знакомых людей комментируют на ютубе это видео(и не только это видео), но я мнением большинства "про-российских" весьма доволен в последнее время! Большое им всем человеческое спасибо) Надо то-же что-то позитивное откомментить! Сделать свой вклад в информационное доминирование!!!
"Русский танк за 5 минут уничтожил шесть наших танков и ушёл от ответного огня. Рассказ бойца батальона Айдар" http://www.youtube.com/watch?v=JJ_n6bsTZ44 Ну и хорошо, что уничтожил.
Модератор всеп сказал, но я более мягкий человек. Поэтому если ты прочтешь обращение к себе, то я скажу от себя вот что. Кучма презентовал книгу "Украина - не Россия". И все довольны. Как это возможно? Что бы страна была не "Страна", а "Анти-страна". В чистом виде. Добавить нечего. Почему нету "Польша - не Германия", "ХХХ - не УУУ"? Что случилось с мозгом, б..ть, миллионов людей? Вот Д.Ю. пишет что невозможно стало общаться с людьми с Украины. Так вот здесь много людей на сайте с Украины. И тебе многие скажут - если бы не европидарасы, которые 23 года у власти, которые задрали до макушки уже, то все было бы хорошо, незаметно и красиво. так как и обещали великие демократы - СНГ и некоторая экономическая самостоятельность бывших республик. А на самом деле "некие" влили миллиарды баксов в СМИ, в нацистов, в нардепов. Вот теперь ты видишь результат. Прямо по себе.
> Значит проект "Великая Украина" нужно наполнить конструктивным содержанием. Типа, альтернативный России проект развития.
Выбор то небогатый или капитализм или коммунизм. Только в условиях Украины капитализм, увы, уже не получится, условий нет. А получается дикий неофеодализм, в России он несколько более цивилизован, что связано с наличием ресурсов- минерального сырья.
Поэтому никакого проекта для Украины в рамках капитализма придумать нельзя. Возможно повторит судьбу Польши трехсотлетней давности, побаламутит, погоношится а потом опустится до самого низа, если раньше не развалится.
> "Русский танк за 5 минут уничтожил шесть наших танков и ушёл от ответного огня. Рассказ бойца батальона Айдар" http://www.youtube.com/watch?v=JJ_n6bsTZ44 Ну и хорошо, что уничтожил.
Интересно, укры пиарят наши убер-танки? Там один свидомит ляпнул про джевлины и мол им обещали подвезти. Но чисто их технического интереса, на сколько эффективна данная штука?
16.09.14. Сообщение от журналистов по обмену пленными.
Ополченцы, которых соратники обменяли на пленных украинских силовиков, рассказали о своем заточении. Боевики нацгвардии Украины избивали, морили голодом, ополченцу Станиславу Станкевичу выжгли на теле свастику.
Станислав Станкевич, ополченец: "Предлагали провести диверсионную группу в Шахтёрск. Я отказался. Естественно, били, а когда поняли, что ничего с этого не выйдет, начали пытать. Я писал объяснительную о том, кто я. Им она не нравилась, два раза переписывал. В итоге они поняли, что это бесполезно. Я в таком состоянии был, что меня не узнали бы никогда".
Говорящий толстый мужик в свитере предсказал текущие события за несколько лет до их начала.
А теперь мы с удовольствием послушаем тебя, как заслуженного эксперта в украинском вопросе.
> А ты будь тем, кем предки были-русским
>
> Генетическая экспертиза онлайн?
Национальность- это как ты считаешь сам. Забрать у русской мамы и папы ребенка и воспитать в США- ребёнок русским не будет.
Ежели говорить об историческом пути прошедшем группами людей, считающих себя определенной национальностью, то, например, можно привлекать ДНК-генеалогию (к генетике отношения не имеет).
Интересный подход. Очень жаль, что не все его разделяют. К примеру, представители правоохранительных органов РФ. Приезжает, к примеру, гражданин Украины в Россию, полный восторга и благоговейного трепета. Вдруг оказывается, что господину полицейскому не хватает заверений о том, что в душе он русский. Гражданину Украины нужно бегом бежать на почту и регистрироваться по месту прибытия, в компании с гражданином РФ, конечно. Иначе на выезде духовно близкие пограничники могут заботливо склонить к коррупции.
Гражданину Украины, желающим стать (наконец-то!) русским, каким он себя тайно всегда и считал, не хватит в ФМС заверений о том, что он в душе русский и предки его русские. Необходимо предоставить документы, а если предки живи и дееспособны, то гражданину Украины стоит скорее бежать на улицу Кирпичные Выемки 52, где он встанет на очередь в квоту, вместе с исконно русскими гражданами Таджикистана. Естественно, с нотариально переведенными документами, при том, что в адски русофобском украинском паспорте все продублировано на русском. Но все это, конечно, меркнет в сравнении с самоидентификацией. Главное верить сердцем.
Смешивать, действительно, не стоит. Национальность актуальна для сетевых поединков и самозабвенного битьем себя пяткой в грудь. В реальной жизни, как оказывается, рулит гражданство.
Ты смешиваешь тёплое с мягким. Заявлять, что в реальной жизни тёплое лучше мягкого (или наоборот) без всяких дополнительных условий - это хороший заход.
> Но все это, конечно, меркнет в сравнении с самоидентификацией. Главное верить сердцем.
Тебе уже ответили. "Про теплое с мягким". Хотя ближе будет "влияние Луны на менструальный цикл муравьев".
> Интересный подход. Очень жаль, что не все его разделяют. К примеру, представители правоохранительных органов РФ.
Для тебя национальность определяется паспортом. Для меня нет. У меня одноклассник был, в паспорте написано было русский (гражданин СССР). Сейчас он в Канаде, еврей. Пример про ребёнка ты тоже опустил.
Мне вот интересны вот эти вот с Луганска, Домбаса и т.д.
Сначала вместе с украми Украину просрали, разделились на 2 лагеря, воюют.
И теперь разными речами - типа "нужно помочь братьям", "русских убивают" пытаются Россию в войну втянуть. Им-то понятно - нечего терять. Когда жрали, пили 23 года просирая оставленное от СССР и помошь России все было нормально.
Россия помогает как может.
И Вообще, чтобы вернуться в Россию нужно это заслужить.
> Национальность- это как ты считаешь сам.
>
> Интересный подход. Очень жаль, что не все его разделяют. К примеру, представители правоохранительных органов РФ. Приезжает, к примеру, гражданин Украины в Россию, полный восторга и благоговейного трепета. Вдруг оказывается, что господину полицейскому не хватает заверений о том, что в душе он русский.
Чушь! А развязать гражданскую войну извне значит, можно? (см. Югославия, Ливия, Сирия...)
И остановить извне тоже, даже не можно, а нужно. Теми же методами, что и развязали.
Третья Мировая - она такая. Неклассическая.
Нормальное интервью. Правильно говорит, что с фашистами договариваться не о чем, как с Чикатило. Мощное сравнение. Ну и про собачку точно. Это как шкет из подворотни к амбалу подкатывает:"Слышь, ты, хуйло, дай закурить!" Тот в ответку, а из подворотни куча гопоты вываливает с ножами и кастетами, мол чо такой дерзкий до малого доколупался.
Помню статью Вассермана о том, что для Украины лучший выход это гражданская война. Дожили. Ну а теперь вот предлагают ядерный удар. Жуть и оторопь.
Под корень рубишь. Я ж только теорию изучал... и то давно, до 1985го. А вот с практикой в мировой политике как-то не срослось. Но вот что для населения Чечни, Карелии, Тульской области, Тупичка Goblina и Чукотки подход разный нужен - как-то не сомневаюсь. Уж больно разные и история, и традиции, и условия погодные.
Тут с бухты-барахты не прокатит. Надо на места выехать, с людьми разными пообщаться. С Кадыровым там, с Ни-Колой... с Абрамовичем. За литературу засесть. С умными экспертами обсудить. С плеча нельзя.
"Восток - дело тонкое!" (с)
> Интересно, укры пиарят наши убер-танки? Там один свидомит ляпнул про джевлины и мол им обещали подвезти. Но чисто их технического интереса, на сколько эффективна данная штука?
Очень эффективна, увы. Но очень дорогая. Впрочем, дороговизна не мешала пендосам тратить их на пулеметные гнезда и т.п.. Пользоваться может и обезьяна, поражение танка с очень высокой вероятностью.
> Разделяй и властвуй? Охеренная концепция
> PS Надо же так умело из контекста выдернуть.
Где Вы, камрад, у меня "Разделяй и властвуй" откопали?! Ну ваще, аднака! Я про индивидуальный подход, а Вы с разбега пяткий в лоб. Нельзя всех под одну гребёнку.
> Мне вот интересны вот эти вот с Луганска, Домбаса и т.д.
А мне вот такие как ты интересны. Которым насрать на соотечественников. Это у вас из-за чего такое в голове образовалось?
> Сначала вместе с украми Украину просрали
Люди вкалывали, работали, выживали, жили, детей рожали и воспитывали. А теперь оказывается это они "просрали". В чём конкретно они виноваты?
> разделились на 2 лагеря, воюют.
Да они с нацистами в одном лагере и не находились никогда.
> И теперь разными речами - типа "нужно помочь братьям", "русских убивают"
Но таким как ты конечно же насрать, что русских убивают? Это ж не тебя убивают, а на соотечественников тебе наложить 10 куч?
> пытаются Россию в войну втянуть.
Вот, помнится, 22.06.1941 жители граждане СССР разными речами типа "немцы вторглись и нас убивают" попытались втянуть СССР в войну! И втянули-таки, потому что тебя во главе страны не было, уж ты не позволил бы втянуться в войну из-за каких-то там убитых соотечественников.
> Им-то понятно - нечего терять. Когда жрали, пили 23 года просирая оставленное от СССР и помошь России все было нормально.
Особенно эффективно жрали и пили у себя в шахтах и возле доменных печей - это ж известные курортные места, где отдых круче Куршавеля! И этим отдыхом гнусный народ Донбасса наслаждался 23 года. Ты бы наверное того - помог украм их бомбить, за такое вот прожирание.
> Россия помогает как может.
А может она лишь "озабоченность выражать". Больше ни на что моченьки нету.
> И Вообще, чтобы вернуться в Россию нужно это заслужить.
Действительно, они всего лишь воюют, за то чтобы вернуться в Россию. Знамо дело - не заслужили!
> Особенно эффективно жрали и пили у себя в шахтах и возле доменных печей
Да если бы. Многие (очень многие) поехали батрачить на подмосковных частных стройках, живя годами в подвалах в отрыве от родины и семьи. Один мой знакомый, будучи приличным металлургом в Граде, был вынужден переквалифицироваться в каменщики и считать охеренным везением, что его в бригаду взяли терема нуворишам строить. Другие, немолодая семейная пара, сбежали от луганских бандитов в нерезиновую - мадам в подвале вместе с вьетнамцами кожаные ремни собирала, а мужик уличную рекламу монтировал. И что примечательно - никто из них не жаловался на жизнь такую, но наоборот, уверяли, что там, откуда они - жизни вообще обычным людям нет.
Да чего там - своими глазами всё видел. Жировали люди на Донбассе аж влёт, только что-то не завидно было.
> Я недопонял или одно из двух, но это тот самый Бобров, который "Солдатская сага"? Тогда вопрос, в ней он про себя писал или пересказ чьих то баек? Я просто совсем не так его представлял (да-да, я знаю что это мои проблемы). Как то совсем не вяжется тот мужик из Саги с этим болезненным на вид товарищем.
>Украинский солдат, посланный хунтой воевать против своего народа, рассказывает, как в последнем бою ополченец спас его от смерти от ранений. Его вытащили с поля боя, вылечили в госпитале, и теперь он с нетерпением ждет, когда его обменяют и он сможет увидеть свой дом, свою маму.