Всё прекрасно Никита Сергеевич, и Ксения Собчак занимается прямым переводом стрелок да, согласен. Однако первые полторы минуты вашего обращения как соотносятся вот с этим: http://youtu.be/JFOIe0eJMXI Ксения Собчак всем своим опусом - это просто вы в фильмах УС-1 и 2. Это к вопросу того, что вы говорите 22:30. Хорошо хоть революцию назвал Великой Октябрьской.
> Мда. Недоумение остается. Где ж вы раньше-то были, Никита Сергеевич?!
Про молчащую элиту допустившую революции, потом развал СССР, а он-то где был? Он-то что делал? Вот в результате и его действий появилась вот так воспитанная Ксения Собчак, теперь он ругает результат и своего труда тоже.
> Но если абстрагироваться, то выступление хорошее и полезное.
Если абстрагироваться - да, но только если совсем абстрагироваться от дел прошлых и нынешних.
"...Один из них мне потом потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина..."
Ну, т.е., не солгала Собчак - все у Михалкова есть.
> Да нет, я не про наезд ни в коей мере. Извини и ты меня за непонимание.
[жмёт руку] Самое неприятное - это ощущение, что сейчас Михалков отложит снятый видеоролик, с правильными словами, акцентами и т. д. и сотворит какую-нибудь очередную пакость.
> Ну, т.е., не солгала Собчак - все у Михалкова есть.
Я вряд ли ошибусь, если предположу, что, например, прислуга была даже у человека, участвовавшего в написании конституции. Про баньку на озере молчу. Очень серьезный аргумент. Никита Сергеевич правильно говорит - все рассчитано на эмоциональную реакцию, на вброс и круги. Кстати, что-то давно роликов Ашманова не было.
> Самое неприятное - это ощущение, что сейчас Михалков отложит снятый видеоролик, с правильными словами, акцентами и т. д. и сотворит какую-нибудь очередную пакость.
Если расслабиться и позволить - непременно. Собственно, согласен, все это мы уже проходили.
Я про то, что вот эти обвинения от Барина в адрес Собчак - они такие же забавные, как и обвинения Ксюшки в адрес мэтра. Милые бранятся, только тешатся. Простому человеку смотреть на эту возню неприятно.
Почему забавные... Два упомянутых человека Собчак об этом (вроде бы) не говорили, соглашусь с камрадом Собакевичем. Превосходные степени тоже слегка притянуты, на мой взгляд. Понятно, для чего. А в итоге из кусков правды одеяло лжи. Вроде бы в этой части согласуется все.
Про остальное не говорим. Понятно, что в отношении Собчак он прав. Другое дело, согласен, как быть с самим собой.
> "Посмотрите как Михалков эпизодом из фильма режет правду-матку".
Кстати, эпизод чем-то напомнил "Сибирского цирюльника". Остротой произносимых слов, видимо. Хотел бы я посмотреть на героев "Своего среди чужих...", если бы они с подобным накалом разоблачений преступлений современников друг с другом общались. Понятно, что есть заказ на роль Первой мировой. Вот, видимо, и одно из исполнений.
А почему бы не отдать тому, у кого уже есть? Содержание лошадей дело тонкое. Тем более выглядит странным начинать заниматься тем, о чем вообще понятия не имеешь. А к конюшне ещё конюха и другой обслуживающий персонал надо.
Или у человека уже были лошади? А почему конюшни до сих пор нет?
А так уже. "Солнечный удар" - ярчайшее доказательство. Посмотрел уже пару раз, но никому не хочу портить впечатление от прикосновения к шедевру. Это надо видеть лично.
> А почему бы не отдать тому, у кого уже есть? Содержание лошадей дело тонкое. Тем более выглядит странным начинать заниматься тем, о чем вообще понятия не имеешь. А к конюшне ещё конюха и другой обслуживающий персонал надо.
> Или у человека уже были лошади? А почему конюшни до сих пор нет?
> В общем, цитате чего-то не хватает.
Камрад, это попытка шутки была. Впрочем, достаточно далекая от цитаты, в которой Егор говорил про то, что люди вынуждены вставлять на Севере золотые зубы. А как же иначе?!
Ну и к слову.
Если показом фотокартинок своей "скромной" дачки, баринЪ хотел развеять наглую ложь и клевету, то навряд ли у него вышло.
Весьма некисло.
Хотя золотого батона нет. Вроде бы.
Эвон как меня разносит от этого стремления людей к роскоши в быту.
Я к тому, что всегда расстраивает все эти машины, дома и прочая чушь на которую люди тратят избыточные средства при капитализме. И даже прекрасно понимая почему происходит именно так, не могу абстрагироваться от примеров людей из элиты, быт которых был "зауряден" по сравнению с их коллегами.
Антисоветского угара много? Барин опять играет самого себя? Массовые расстрелы интеллигенции в наличии? Сколько по хронометражу? Когда ждать обзора Евгена? 60
Может и осознал, а может и подсказали.
"Бесогон ТВ"-то создавалось в пику "травле" на УГ-2. Почитал, послушал творец что о нём говорят да пишут, начал ролики оправдательные клепать. Теперь вот, перешёл на патриотические ролики.
Макаревичу ещё с десяток концертов отменят, может тоже осознает.
Ага.
Если муссоны подуют на полную и государство, наконец-то, излечится от шизофрении по поводу Советского периода нашей истории, то надо непременно ждать от окончательно и бесповоротно исправившегося МихАлкова премьеру УС3.
Чую, паучков с комариками там не будет, а немцы перестанут дарить чоколаден.
Эдак может нормальное кино выйти.
> Такие тексты нужно зачитывать Меньшову. Тогда отторжения не будет.
Это [ответ] на претензии в ранее не патриотическом поведении, уровне жизни не по заслугам, двойных стандартах и замашках барина.
Поскольку таких претензий в Меньшову не предъявить, то и о гипотетическом ответе нет смысла говорить.
Ну, так Бесогон тоже с разоблачений начинал. Рассказывал что все его неправильно поняли, а кино совсем о другом, а не о паучке, черенках, сиськах и тортах.
Да, Михалков производит впечатление законченного оппортуниста.
Но, как бы цинично это не звучало - если в распоряжении власти есть такой ресурс, как Никита Сергеевич, и он готов отрабатывать на информационном фронте, причем еффективно - то пусть работает. В конце концов, его основная аудитория - люди в целом далекие от политики (домохозяйки и т.п.), для многих из которых МНС по прежнему авторитетен. Тем более что, как говорил Папа Джо "других писателей у меня для вас нет" (с).
> Я про то, что вот эти обвинения от Барина в адрес Собчак - они такие же забавные, как и обвинения Ксюшки в адрес мэтра. Милые бранятся, только тешатся. Простому человеку смотреть на эту возню неприятно.
А мне приятно. Один либерал мочит другого либерала, что может быть лучше? Вот ты можешь написать открытое письмо, которое заденет Михалкова? Или быть может ты можешь снять передачу, где макнёшь Собчак в её пакости? Нееет, поэтому мне на эту возню всегда за счастье смотреть :)
Уже сказала:
http://www.snob.ru/profile/24691/blog/81568 Анекдот там хороший:
"Молодой еврей перед дальним путешествием решил оставить все свои сбережения на сохранение раввину. Раввин согласился, но только с условием, что молодой еврей сделает это в присутствии всей общины. На том и порешили. Собрали общину. Еврей прилюдно передал деньги раввину и уехал. Прошло много лет. Он возвращается и просит у ребе вернуть деньги. «Какие деньги? — удивляется ребе. — Не помню такого!» «Как же не помните, вы еще настояли на том, чтобы пригласить всю общину это засвидетельствовать». Раввин, возмутившись, собирает всю общину и спрашивает: «Оставлял ли этот человек при вас мне деньги?» Все хором говорят, что нет. Молодой еврей, ничего не понимая, уныло бредет домой, и тут его догоняет раввин с его мешком денег и вручает их ему, все в точности до копейки. «Я вообще теперь ничего не понимаю, — в недоумении говорит молодой человек. — Вначале все отрицали, что вы, ребе, взяли мои деньги, теперь вы мне их возвращаете...» — «Я просто хотел показать, с какими людьми мне приходится иметь дело», — отвечает ребе...
Не знаю, Никита Сергеевич, удалось ли Вам на секунду почувствовать себя раввином из этого анекдота, но в любом случае хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы пролили свет на тех, с кем Вам приходится работать."
Зачем лоскутки, когда есть тру Правда? Стрелка осциллографа на линии60 "Второе, и самое важно, что Тарута сделал – он ведь металлург по образованию. У него там два завода в Мариуполе: «Азовсталь» и другой – оба изготавливают слябы. Сляб – это, кто читал мою книжку «Охота на Изюбря», там даже главного героя Сляб зовут – это такая здоровенная штуковина, стальная балка гигантская, широкая, из которой потом делают прокат и разные другие вещи. Вот они стали эти слябы варить и делать из них домики, которые выдерживают прямое попадание «Града», выдерживали до 17 прямых попаданий «Града». И они эти домики стали ставить в качестве обороны перед наступающими танками. И после плясок в Фейсбуке вернулся батальон «Азов», потому что ему стало стыдно, залез в эти домики. И выяснилась такая ситуация: фактически уже сдан город Мариуполь, наступают танки, которые, конечно, российские танки. Перед ними все выжигается градом. Танк наступает по выжженной земле – вдруг из этого домика вылезает человек и начинает стрелять из гранатомета – подбивает танк. Один раз, другой, третий раз – наступление остановилось. Мариуполь был спасен, вернее Мариуполь бы не сдал наступающим, будем говорить честно, русским войскам и, насколько я понимаю, это был бонус, потому что Порошенко, скорей всего, Мариуполь сдал."
Оригинал: http://www.echo.msk.ru/programs/code/1407298-echo/
> "...Один из них мне потом потрясенно рассказывал про роскошную, огромную усадьбу, про два гостевых дома на участке. Отдельно — дома для прислуги, конюшня, охотничьи угодья и леса, баня на понтонах прямо на озере — Вы ей особенно гордитесь. Рассказывал и про стол, ломившийся от еды, и про количество слуг, как у настоящего барина..."
>
> Ну, т.е., не солгала Собчак - все у Михалкова есть.
У Льва Толстого аналогичная усадьба была, но его почему-то в советских школах проходили.
А вы знаете... Как когда-то сказал Д.Ю., про Сергея Капицу, светлая ему память, если с ним поговорить, то он поймет.
Вот мне кажется, что если с Михалковым внятно поговорить и объяснить, то он поймет. И никаких УГ-1, УГ-2 и тому подобных больше никогда не появится. А возможно появится новый "Свой, среди чужих".
Главный. От объясни мне не радивому. От я как человек в киношном производстве вращающийся каких то крупных перемен потоков денег не наблюдаю. Это с одной стороны. А с другой наблюдаю сначала август восьмого, потом сталинград (а эти два кинопродукта между прочим от одних и тех же людей, только шильдик разный), теперь вот мигалков тоже вроде про антисоветчину забыл.
Это я слепой совсем к 30ти годам стал? Или в голове у людей что то меняется? Или всё таки у кого то деньги кончились, а у кого то начались. Или и то и то одновременно? Тебе кмк с твоей колокольни виднее.
ЗЫ сталинград я не хвалю и не хаю. Просто ярой антисоветчины внём, в отличии от 9ой роты я лично не заметил.
> > У Льва Толстого аналогичная усадьба была, но его почему-то в советских школах проходили.
А он и не скрывал, что был барином. А вот Михалков что-то вдруг застеснялся :)
Михалковы всегда были на стороне власти. Была советская власть - были правильные произведения, пришла либеральная власть - либерастия началась. Пусть хоть каким-то боком на Россию поработает. До следующего "УГ" :)
> Главный. От объясни мне не радивому. От я как человек в киношном производстве вращающийся каких то крупных перемен потоков денег не наблюдаю. Это с одной стороны.
если бы ты имел отношение к потокам денег - ты бы об этом не писал
> А с другой наблюдаю сначала август восьмого, потом сталинград (а эти два кинопродукта между прочим от одних и тех же людей, только шильдик разный), теперь вот мигалков тоже вроде про антисоветчину забыл.
они про неё не могут забыть
> Это я слепой совсем к 30ти годам стал? Или в голове у людей что то меняется? Или всё таки у кого то деньги кончились, а у кого то начались. Или и то и то одновременно? Тебе кмк с твоей колокольни виднее.
государаство поменяло подход
откровенных мразей более не спонсируют
но ситуацию это меняет не сильно
> ЗЫ сталинград я не хвалю и не хаю. Просто ярой антисоветчины внём, в отличии от 9ой роты я лично не заметил.
> Вот мне кажется, что если с Михалковым внятно поговорить и объяснить, то он поймет.
Он изначально не дурак. И то, что он делает, он делает обдуманно. Колебаться вместе с линией партии - это основная черта Михалковых :) Будет заказ на антисоветчину - будет делать её, скажут, что надо сделать фильм о Сталин, как отличном руководителе - покривиться, но сделает то, что нужно. Он разговоры любит, но деньги - больше :)
Просто потрясающе опустил эту Ксюшу =) Когда предоставил запись разговора с министрами - смешно стало так) А запись разговора про детей - просто блеск. Маргинализируют этих сук... Как? Просто дают послушать то, что они говорят.
> Вот они стали эти слябы варить и делать из них домики, которые выдерживают прямое попадание «Града», выдерживали до 17 прямых попаданий «Града». И они эти домики стали ставить в качестве обороны перед наступающими танками. И после плясок в Фейсбуке вернулся батальон «Азов», потому что ему стало стыдно, залез в эти домики. И выяснилась такая ситуация: фактически уже сдан город Мариуполь, наступают танки, которые, конечно, российские танки. Перед ними все выжигается градом. Танк наступает по выжженной земле – вдруг из этого домика вылезает человек и начинает стрелять из гранатомета – подбивает танк. Один раз, другой, третий раз – наступление остановилось. Мариуполь был спасен...
Вчера ехал на смену, слушал ЭТО. Ржал, стучась головой о руль. Хорошо, что доехал раньше, чем реклама закончилась.
> Когда предоставил запись разговора с министрами - смешно стало так
- Володя, я сейчас включаю запись на громкой связи, как договорились, с третьей цифры, кагбэ я тебе звоню. Потом в моей деревне посмеёмся. Ну, с б-гом...
Новости
VIP
