Дмитрий!
Ссылка на аудиоверсию неправильная https://yadi.sk/d/9B0jC-NRd4Sz8 это линк на аудио к части "Александр Зиновьев - Нашей юности полёт, Власть (1/2)"
Разрешите вопрос.
Цитата: "Не смотря ни на что, иллюзия того, что власть в стране принадлежит народу была всеподавляющей иллюзией тех лет".
Почему речь идет об иллюзии власти, "спектакле народовластия", т.е. о действиях не приносящих полезного результата, самовнушении? Или я не правильно понял автора?
> Почему речь идет об иллюзии власти, "спектакле народовластия", т.е. о действиях не приносящих полезного результата, самовнушении? Или я не правильно понял автора?
Ну, во-первых, потому что автору хорошо известно, что такие понятия как иллюзия, власть и народ, да еще в таком сочетании могут трактоваться как кому вздумается. Каждый сам дополнит картину понимания абстракции.
Во-вторых, личная обида на Сталина за реальный коммунизм, а не идеалистическую картинку из теории :)
> Цитата: "Не смотря ни на что, иллюзия того, что власть в стране принадлежит народу была всеподавляющей иллюзией тех лет".
На самом деле власть принадлежала компартии, точнее её узкому кругу ЦК, а точнее самым выдающимся партийцам в политбюро. Даже не конституционному органу.
Что реально было народным, так это собственность, вот она реально никому из компартии не принадлежала, была общенародной.
> Почему речь идет об иллюзии власти, "спектакле народовластия", т.е. о действиях не приносящих полезного результата, самовнушении? Или я не правильно понял автора?
Речь о том, что компартия разрешала народу самоуправляться на местах и критиковать начальство до уровня наркомов, поддерживая иллюзию реального народовластия. У Зиновьева в трудах красной нитью идет мысль, что Сталин дал народу власть, решительно поддерживал самый низовой актив в его активности. После Сталина эту практику начали сворачивать. Т.е. любая власть народу всегда дается сверху, сверху же она у него и отнимается. Никакого полного народовластия быть не может. Всё по воле элит.
Поэтому такой своего рода спектакль, спектакль пролетарской демократии. На самом то деле демократии не существует. Ни буржуазной, ни пролетарской. Куда важнее чья собственность и кто с неё доходы присваивает. А кто и за кого в урну бумажки бросает, раз в N лет, это для спектакля.
> А как же "Верните бабло на Родину - я все прощу"?
и сотни миллиардов долларов устремились ручейками в бурный поток, готовьте вагоны Центробанка и резервные хранилища, мегабабло на подходе, Обама плачет
> Цитата: "Не смотря ни на что, иллюзия того, что власть в стране принадлежит народу была всеподавляющей иллюзией тех лет".
А что значит: "власть принадлежит народу"? Народ собирается на вече и решает все вопросы жизни страны от постройки детской площадки до заключения международных договоров? Или он выбирает законодательную, исполнительную и судебную власть?
Кстати, в книгах Юрия Жукова подробно расписана борьба Сталина и его сторонников за демократизацию жизни страны в связи с принятием новой конституции. Предполагались действительно свободные выборы, с участием разных кандидатов. Допускали даже возможность избрания в советы попов (значит, сами плохо работаем). Но партийная верхушка не допустила подобного и устроила террор 1937-1938 годов. Но Сталин и тут воспользовался случаем и изрядную часть самых кровожадных (Эйхе, Косиор, Постышев и пр.) ликвидировал.
> Кстати, в книгах Юрия Жукова подробно расписана борьба Сталина и его сторонников за демократизацию жизни страны в связи с принятием новой конституции. Предполагались действительно свободные выборы, с участием разных кандидатов.
Это как сегодня. Только свободные выборы курирует не буржуазия, а коммунисты.
> Но партийная верхушка не допустила подобного и устроила террор 1937-1938 годов.
А этих Сталин хотел отправить учиться на полгода, а на их место поставить заместителей. А они чего-то перепугались, видимо за свои места.
Раз нас ожидает экономический кризис и общее ухудшение качества жизни, следует ли также ожидать повышения уровня культуры и качества образования? Было бы неплохо.