История с оффшоркой - это просто 5 баллов! Прям слезы из глаз от смеха. А ведь предупреждали мудаков - не пользуйтесь номинальным сервисом. А у скольких компании просто отжали/отожмут... Перестраховщики хреновы.
Это мне неизвестно, если так, то у нас "свобода совести и вероисповедания", так что хоть с бубном в танец - это их дело.
Но исходя из послания президента Федеральному собранию и этого сегодняшнего выступления наша страна идет бодро по пути катитализации экономики и общества, что приведет к детерминированному результату: "бедные" станут беднее, "богатые" - богаче.
> Но исходя из послания президента Федеральному собранию и этого сегодняшнего выступления наша страна идет бодро по пути катитализации экономики и общества
Итог мероприятия сформулировали еще Уральские пельмени в сценке от 2012 года: "Не надо ничего менять. У нас и так все хорошо". Никого не накажут, да и не за что.
> Камрад, рассшифруй экономически безграмотному, что ты сказал, пожалуйста.
Многие агенты, которые предоставляют услуги по регистрации и поддержанию компаний в оффшорных юрисдикциях, предоставляют номинальный сервис (ставят своих директоров, участников). Делается это для того чтобы скрыть реального получателя выгоды от компании (см. Домодедово - до сих пор найти не могут реального хозяина). Эти люди числятся в реестре акционеров, указаны в качестве директоров. Для все остального мира - они реальные владельцы компании. НО. Работают они по указке реального владельца. А чтобы компанию под шумок не спи... не украли - акционер, директор пишет документик с открытой датой, в котором он отказывается от акций компании в пользу того или иного лица, ну или, если директор, - слагает с себя полномочия. Дата там открытая. Документ этот храниться у хозяина в качестве гарантии и, если что не так, он проставляет дату и идет в суд оспаривать действия номиналов. Проблема в том, что в суд надо идти по месту нахождения компании, а любая оффшорная зона - это большая деревня. Все друг-друга знают. Деревня эта, находится под ПОЛНЫМ контролем того или иного большого государства. И если будет политическая воля этого большого государства - реального владельца просто пошлют с его бумажкой нахер. Иногда даже политическая воля не нужна, достаточно денег.
> Итог мероприятия сформулировали еще Уральские пельмени в сценке от 2012 года: "Не надо ничего менять. У нас и так все хорошо". Никого не накажут, да и не за что.
Чтобы народ поменьше волновался надо отдать парочку бояр на растерзание. Может ты знаешь, кого именно надо наказать, и за что?
> многие это заметили примерно в 1985 году
> а ты как?
Позволю себе не согласиться - далеко не многие это заметили в 1985 году, и даже в 2008 не все это осознавали. К сожалению.
Работаю в производственной сфере, создаем условия для высокотехнологичного производства: фотошаблоны, кристаллы, КНИ, MRAM и т. д. Т. е. аппаратную базу для так всеми любимых гаджетов и вещей куда более серьезных.
Так вот, у нас сейчас 3 контракта на суммы с 6-нулями подвисли. А это российское будущее и производство, и мы не Газпром и РЖД помощь от государства нам не грозит.
Спасибо что спросили, я знал еще в 1985.
Если вопрос относиться к моему состоянию в общем спасибо, плохо.
Не будет высоко технологического производства не будет ничего и в конце концов и страны не будет.
Пфф... кто о чём а вшивый о бане. Собчак спросила, почему травят несчастного Макаревича и почему преследуют семьи террористов в Чечне... вот бы узнать.
http://www.rusnovosti.ru/news/358053/ Вятский журналист трезв. Говорят у вятского журналиста 2 инсульта и черепно-мозговая травма, вследствие чего заторможенная речь. Вопрос остается, кто ж его такого нездорового пустил-то?
Кому: Kulmannnn, #8 > Володя жгёт глаголом! А надо и напалмом смогёт!
Это когда полностью одобряет действия насквозь либерального ЦБ, которые уже привели к панике, обвалу нацвалюты и реальной перспективе снижения ВВП 2015?
Или когда напрочь отверг даже такую меру, как введение обязательной продажи части валютной выручки экспортерами?
Да уж, жжет, что и говорить. Не меньше, чем сами разрушительные действия либерального паноктикума, представителей которых он назначил на ключевые должности и которых заботливо оберегает.
Камрад, не кипятись. От нас здесь не зависит ничего. От него далеко не все. Мне понравилась статья Фурсова на тему ЦБ. Мне кажется, что очень близко к истине, хоть и попахивает теориями заговора.
Не понравилось. Президент опять общими словами говорит. Когда будет переходить к персоналиям? Когда будут названы фамилии, что вот этот отвечает за это, тот за это. А вот этого мы сажаем за это, и заводим дело на этого за вот это.
Кому: Votan, #59 Почему не стОит? Ну хотя бы потому, что у него на лбу диагноз не написан, и первая мысль, что человек реально выпимши. Плюс ему, наверно, самому немного неудобно, что над ним смеются, но это уже его желание. Хочет работать - ну так газеты и интернет в помощь. Например, у меня вот проблемы с дикцией, но я хочу быть комментатором на радио. Я же не бегу на радио с требованием меня взять на работу? Я пишу посты и все довольны. А тут человек пошел пришел на прием к Императору. Вот я и задаюсь вопросом, неужели в его издании нет других людей, которые смогли бы приехать? Или он там незаменимый?
> Президент опять общими словами говорит. Когда будет переходить к персоналиям? Когда будут названы фамилии, что вот этот отвечает за это, тот за это. А вот этого мы сажаем за это, и заводим дело на этого за вот это.
Наверно сейчас чуток не время.
Любые адресные заявления резко сказываются на курсах.
Утром объявили, что выпускают Евтушенкова,
так акции "Системы" сразу же дали +30%
Закончилось. Ксюша отпиарилась. 5-я колонна ищет в себе тонкую грань. Укроп переводит Гуглом Путина с русского на бандерожидовский. ЦБ присоединился к антироссийским санкциям. Английский пид%?*ас ищет свой отсров на глобусе Россия...
> Когда будет переходить к персоналиям? Когда будут названы фамилии, что вот этот отвечает за это, тот за это. А вот этого мы сажаем за это, и заводим дело на этого за вот это.
Он же не суд, много раз повторяет, что все посадки, все решения только по решению суда. А персональные отставки привлекут лишнее внимание, лишние всплески в экономике.
Вон выпустили Евтушенкова, АФК Система выросла на 100%. Разгласи президент отставки кадровые решения, как может сложится - не известно, думаю, верное решение.
На работе три часа просто затишье. Ни звонков ни писем. Пока сам смотрел, вдруг заметил через полтора часа, что они прошли (эти полтора часа). Гипноз какой то, однако.
Мужик с квасом порадовал, я даже расстроился узнав, что он просто больной. К сожалению, "Никола" вот стал таким же говном, как и "колы" всякие. Теперь пойду Вятский покупать - дегустировать.
А меня вот, утомляет, честно все это остроумие, призывы к консолидации, констатация очевидных проблем и оптимистичные планы-прогнозы по их решению.
Устал как-то их слушать.
По факту мне не очевидны глобальные улучшения, меня не устраивают объяснения причин сложившейся ситуации, я не верю прогнозам от власти и обещаниям поддержки тех, кто в ней нуждается. Хотя да, кто в ней нуждается (в кавычках) тех поддержат.
Слышал выступления, их основной посыл был о том, что качество жизни россиян улучшается год от года (покупаем квартиры, машины, другое имущество, есть возможность отдыхать за границей и т. д.). И всегда выступающий обращается в сравнениях к прошлому: вот, при советах, вот в 80-е, вот в 90-е, 2000-е....
Рост качества жизни объективный исторический процесс, нарушатся от в ходе социальных катаклизмов только. В отсутствии войн и революций он обязан рости.
Т. е. Римской Империи были рабы, а позднее появились рабы с хижинами. И если сравнивать рабов и рабов с хижинами, то быт второй категории объективно лучше.
Вообще такие выступления меня умиляют. Мне материальный аспект жизни не сильно интересен: крыша есть, кушать есть и нормально.
Хочу услышать от говорящих голов другое, например, такое: за прошлую 5-ку, (год, месяц и пр. отчетный период) в нашей стране построены 500 заводов, 1000 фабрик, открыты 100 институтов, 2 000 000 школ и больниц сельского звена, введены социальные льготы на обучение и лечение и т. д. и т.п.
> Сказал, что там есть наши люди, но бабла от государства они не получают
Важнее другое: Путин сказал, что они добровольцы, и поэтому наемниками их назвать нельзя. То есть, их не будут судить, как это произошло на днях в Казахстане.
> Вопрос остается, кто ж его такого нездорового пустил-то?
Т.е. давайте устроим дискриминацию, ага? А ежели кому, к примеру, лысые не нравятся - тоже задвинуть за ширмочку, хуле они тут своей алопецией светят? Человек вполне здоров и дееспособен, то что у него с речью беда - не повод его задвигать нахер, вон Собчак же пропустили.
> Вятский журналист трезв. Говорят у вятского журналиста 2 инсульта и черепно-мозговая травма, вследствие чего заторможенная речь. Вопрос остается, кто ж его такого нездорового пустил-то?
> Т.е. давайте устроим дискриминацию, ага? А ежели кому, к примеру, лысые не нравятся - тоже задвинуть за ширмочку, хуле они тут своей алопецией светят? Человек вполне здоров и дееспособен, то что у него с речью беда - не повод его задвигать нахер, вон Собчак же пропустили.
Согласен с комрадом ste, даже укру-журналисту с укропом дали говорить. Что с квасом-то не так?
Я по ходу криво написал. Двусмысленно. Слово "пустил" я употребил не по отношению к охране мероприятия, а по отношению к руководству его издания. Человек все-таки не совсем здоров, а путешествие из Кировской области в Москву все же не как в магазин съездить. Неужели в издательстве нет людей поздоровее, или он самый незаменимый? ИМХО, это негуманно. Вопросов нет, если он сам вызвался и требовал себя командировать, чтобы пообщаться с президентом про квас. Стоило ли оно того, чтобы вновь испытывать свое здоровье и выставлять себя на посмешище перед публикой, незнающей о его недуге? Ну это пусть он сам решает.
> Мне половине журналистов после вопроса, сразу хочется пробить с ноги. Это со мной что не так?
Честно говоря, в этот раз таковых (в смысле журналистов-неадекватов) меньше, чем год назад. Считаю их специально подпускают. Но время они, конечно, бездарно сжирают.
> Не понравилось. Президент опять общими словами говорит. Когда будет переходить к персоналиям? Когда будут названы фамилии, что вот этот отвечает за это, тот за это. А вот этого мы сажаем за это, и заводим дело на этого за вот это.
В прошлом году 8 тыс. посадил. Это ж Путин будет весь день перечислять.
Комрад, в чем проблема то? Иди - строй, открывай, вводи. Что значит "хочу услышать"? Хочешь услышать - напиши на бумажке, прочитай в диктофон и крути в своё удовольствие. Ну, или "говорящим головам" заплати денюжку, дай текст, сними на камеру.
Лично мне очень интересно, в каком объёме покажут (напечатают) ответ Владимира Путина журналисту BBC. И как его переведут. (даже безотносительно гонимого, точно вшивый по бане Саакошвилли). Что напишут про самолёты, про оружие в Европе.
> Человек вполне здоров и дееспособен, то что у него с речью беда - не повод его задвигать нахер, вон Собчак же пропустили.
Это лишний раз подчёркивает, что у нас демократия и нет цензуры !! Можно быть конченной мразью и нести свою ахинею по центральным каналам, даже на президентской пресс-конференции.