Замоскворецкий суд Москвы во вторник огласил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу, обвиняемым в хищении средств компании Yves Rocher и "Многопрофильной процессинговой компании". Оба фигуранта признаны виновными. Алексей Навальный приговорен судом к трем годам и шести месяцам условно с испытательным сроком в три года, передает "Интерфакс". Его брат Олег получил 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Объявляя вердикт, судья Елена Коробченко пояснила, что приговор по делу "Кировлеса", по которому Навальный ранее получил пять лет условно, не включается в "дело Yves Rocher", а является самостоятельным наказанием, сообщает радиостанция "Коммерсант FM. По решению суда каждый из фигурантов оштрафован на 500 тысяч рублей. Кроме того, суд взыскал с братьев Навальных более 4 млн рублей по иску "Многопрофильной процессинговой компании".
Когда же у нас государственный переворот: сегодня или в январе?
Замоскворецкий суд Москвы во вторник огласил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу, обвиняемым в хищении средств компании Yves Rocher и "Многопрофильной процессинговой компании". Оба фигуранта признаны виновными. Алексей Навальный приговорен судом к трем годам и шести месяцам условно с испытательным сроком в три года, передает "Интерфакс". Его брат Олег получил 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Объявляя вердикт, судья Елена Коробченко пояснила, что приговор по делу "Кировлеса", по которому Навальный ранее получил пять лет условно, не включается в "дело Yves Rocher", а является самостоятельным наказанием, сообщает радиостанция "Коммерсант FM. По решению суда каждый из фигурантов оштрафован на 500 тысяч рублей. Кроме того, суд взыскал с братьев Навальных более 4 млн рублей по иску "Многопрофильной процессинговой компании".
После оглашения вердикта Олег Навальный, находившийся под подпиской о невыезде, был взят под стражу в зале суда, передает ТАСС. Алексей Навальный по решению суда останется под домашним арестом до вступления приговора в законную силу. Защита Олега Навального обжаловала изменение ему меры пресечения, сообщил "Интерфаксу" адвокат Вадим Кобзев, отметив, что эта жалоба аналогична представлению, поданному прокуратурой в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова после вынесения им приговора по делу "Кировлеса". Фигуранты были взяты под стражу в зале суда, однако на следующий день их освободили из СИЗО до вступления приговора в силу.
Реальный срок, определенный судом для его брата, возмутил Алексея Навального. Как сообщила в своем Twitter его пресс-секретарь Кира Ярмыш, после оглашения вердикта оппозиционер закричал судье: "Вам не стыдно?! Вы его за что сажаете? Чтобы меня еще больше наказать?!" Позже в микроблоге, который ведут соратники Навального, появилась его оценка вердикта: "Из всех возможных видов приговоров сегодня был самый подлый".
По свидетельству корреспондента "Коммерсант FM" Владимира Расулова, братья попрощались в момент ареста Олега, а Алексей Навальный на весь зал достаточно громко заявил, что это такой способ давления на него. Олег Навальный практически ничего не говорил, кроме того, что приговор ему непонятен.
Президент РФ Владимир Путин и его администрация не комментируют приговор братьям Навальным, между тем сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. "Мы это никак не комментируем", - заявил Песков радиостанции "Коммерсант FM". На вопрос, знает ли Путин о решении суда, Песков ответил: "Ну, почему не знает. СМИ сообщают, СМИ он смотрит, дайджесты готовятся… Это не тема для отдельного доклада президенту".
Защита обжалует решение суда, заявила "Интерфаксу" адвокат Навального Ольга Михайлова. В свою очередь прокуратура не исключила, что также будет обжаловать приговор. "Без мотивировочный части приговора делать выводы о законности судебного решения невозможно. Решение о законности судебного решения и его обжаловании будет принято после получения ознакомления с полным текстом приговора", - заявила прокурор журналистам. Вместе с тем гособвинение отметило, что "в целом, суд согласился с доводами прокуратуры". Во вторник не была оглашена мотивировочная часть решения суда. По решению пленума Верховного суда РФ, судьям по уголовным делам экономического характера позволено оглашать лишь вводную и резолютивную части приговора.
Первоначально вердикт должны были объявить 15 января. Однако, как стало известно накануне, в связи с тем, что судья Елена Коробченко написала приговор раньше, дату оглашения перенесли на 30 декабря. "Оглашение приговора Навальным состоится 30 декабря, так как приговор уже изготовлен", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Юлия Петрова.
Полиция с утра вторника приняла усиленные меры безопасности у здания Замоскворецкого суда - перекрыла движение по Большому Татарскому переулку, на соседних улицах разместила фургоны с ОМОНом и автозаки, выставила усиленные наряды. По словам корреспондента радиостанции "Эхо Москвы" Дарьи Пещиковой, перед судом уже задержаны два человека.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, у здания Замоскворецкого суда собралось около 100 человек, большая часть из них - представители СМИ и блоггеры. "Полиция предупреждает о недопустимости попыток нарушения общественного порядка. В противном случае граждане будут привлекаться к ответственности в строгом соответствии с действующим законодательством", - подчеркнули в столичном главке.
Ранее гособвинение просило суд назначить Алексею Навальному 10 лет колонии общего режима с учетом первого приговора по "делу Кировлеса". Для Олега Навального прокуратура считала справедливым наказание в виде восьми лет лишения свободы. В ответ защита назвала позицию прокурора незаконной, а выдвинутые обвинения - абсурдными, попросив суд оправдать подсудимых. По мнению адвокатов, уголовное дело было возбуждено с нарушениями, так как отсутствовало заявление об ущербе.
Братья Навальные обвинялись в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и легализации средств. По мнению следствия, они мошенническим путем похитили денежные средства ООО "Ив Роше Восток" в размере свыше 26,7 млн рублей, а также ООО "Многопрофильная процессинговая компания" в размере более 4,4 млн рублей. Эти средства фигуранты дела легализовали, перечислив на подконтрольное им и их родственникам ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", считают в следствии.
По версии следователей, Алексей Навальный создал ООО "Главное подписное агентство" (ГПА), а его брат Олег, являвшийся в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений "Почты России", убедил представителей признанных потерпевшими компаний заключить договор на грузоперевозки с "Главподпиской".
Алексей Навальный, выступая с последним словом в зале суда, заявил, что они с братом невиновны, а дело против них носит политический характер. Он призвал суд не выносить своему брату обвинительный приговор.
Полтора года назад Алексей Навальный был осужден по "делу "Кировлеса". Оппозиционера и его подельника, экс-главу "Вятской лесной компании" Петра Офицерова 18 июля 2013 года признали виновными в растрате имущества компании "Кировлес". Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за хищения. На следующий день оппозиционера освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. 16 октября Кировский областной суд заменил реальное наказание Навальному на условный срок. Офицеров получил 4 года условно.
Примечательно, что тогда эксперты еще до замены приговора на условный предупреждали о таком исходе, отмечая, что в этом случае Кремль и Следственный комитет сохранят лицо, а Навальный не превратится в "нового Нельсона Манделу". Некоторые предполагали, что Навальный попадет под планировавшуюся тогда амнистию по случаю юбилея Конституции РФ. Часть наблюдателей считали, что суд может затянуть рассмотрение апелляции, чтобы Навальный попал под амнистию до вступления приговора в силу. Другие эксперты ожидали решения о замене срока на условный, которое в итоге принял Кировский суд.
Комментируя накануне новый приговор Навальному, эксперты тоже говорили о том, что даже если оппозиционера осудят на реальный срок, его могут освободить по готовящейся амнистии в честь 70-летия Победы.
Кто выйдет на Манежную площадь в защиту Навального
Ранее сторонники Алексея Навального призвали в соцсетях тех, кто хочет его поддержать, прийти на Манежную площадь в день оглашения приговора 15 января. В минувшую субботу Facebook заблокировал группу в поддержку "народного схода". Накануне в соцсети была создана новая страница мероприятия, извещающая о переносе акции на 30 декабря, сообщает газета "Коммерсант".
По словам источника газеты "Ведомости" в правоохранительных органах, о какой-либо законной акции 30 декабря, связанной с оглашением приговора Навальным, неизвестно. Если будут акции, нарушающие законодательство, то полиция предпримет предусмотренные законом меры, предупредил собеседник издания.
Как стало известно РБК, на несогласованную акцию в защиту Навальных готовы выйти во вторник более 10 тыс. человек. Ранее о своем намерении выйти на Манежную площадь столицы 15 января заявляли 33 тыс. человек.
На акцию по-прежнему собираются главный редактор журнала "Новое литературное обозрение" Ирина Прохорова, один из лидеров партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов и экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, а также лидер движения "Экологическая оборона Московской области" Евгения Чирикова. В то же время телеведущая Ксения Собчак, которая планировала присоединиться к акции 15 января, сообщила РБК, что накануне улетела из Москвы "очень далеко" и теперь не сможет в ней участвовать. Певец Андрей Макаревич заявил, что также не сможет поддержать оппозиционера, так как у него не получается скорректировать планы на день.
Публицист Сергей Пархоменко сообщил в своем Facebook, что находится не в Москве и не сможет быть на Манежной площади. Бывший член Координационного совета оппозиции, телеведущий Михаил Шац тоже находится не в Москве. Он отказался разъяснить РБК свое отношение к делу братьев Навальных.
Эксперты: приговор Навальному негативно отразится на экономике
Между тем эксперты предсказали, что обвинительный приговор братьям Навальным окажет негативное влияние на состояние экономики в стране. По мнению экономистов, обвинительный вердикт даст сигнал бизнесу, что вести дела в России опасно, сообщает РБК.
Как отмечал бывший первый заместитель председателя Центробанка Сергей Алексашенко до приговора, если Навального признают виновным, "независимо от условного или безусловного срока, то это будет означать, что виновным отныне может быть признан любой". "В долгосрочной перспективе для малого и среднего бизнеса это будет дополнительным аргументом в пользу того, что любая деятельность в России является уголовно наказуемой", уверен эксперт.
Член бюро РСПП, председатель правления Фонд "Институт современного развития" Игорь Юргенс высказал мнение, что реакция на обвинительный приговор будет неактивной. Хотя, по его мнению, на валютный рынок перед Новым годом такая новость почти не повлияет, "но сколько веревочке ни виться - конец когда-нибудь будет".
В свою очередь сопредседатель "Деловой России" Антон Данилов-Данильян заявлял, что при отрицательном приговоре серьезных долгосрочных изменений не будет. "Бизнес уже заложил на будущее наихудший сценарий", - уверен он.
По словам главного экономиста Центра развития ВШЭ Валерия Миронова, дело Навальных инвесторами рассматривается как один из индикаторов российского бизнес-климата. Обвинительный приговор может сказаться на торгах на валютном и фондовом рынке, предсказал Миронов.
Интересно, если приговоренный условно к сроку "господин N" полезет организовывать массовые беспорядки или станет в них участвовать...
Однако, неслабая интрига закручивается.
Ну а как думаешь, он таки крысил гос имущество в явно не копеечных объёмах или его "того" абсолютно ни за что? А если первое то почему всего 3.5 да и то условно?
Наблюдал по онлайн трансляции "срадио свапода", как созвали туда своих навальнят, но по итогу видел как им настёгивают лещей противники навального с лозунгами "чего так мало дали сроку?!". Судя по всему на манежке будет точно такой же концерт и действия ОМОНа не потребуется
> Между тем эксперты предсказали, что обвинительный приговор братьям Навальным окажет негативное влияние на состояние экономики в стране. По мнению экономистов, обвинительный вердикт даст сигнал бизнесу, что вести дела в России опасно, сообщает РБК.
Нужно так: ...даст сигнал бизнесу, что пиздить у государства в России опасно.
Слышал мнение, что не посадили его, дабы погасить протестные настроения мягким наказанием и праздничным настроением, мол, "залить пеной от шампанского пожар негодования от несправедливого приговора@. С этой же целью было перенесено оглашение приговора до НГ.
По моему мнению, по хорошему его надо закрыть, желательно надолго. С другой стороны, поднимется вой компрадоров и все те 10 лет, которые он сидел бы (как просила прокуратура), подогревались бы протестные настроения. Так что, может, оно и к лучшему. Посмотрим.
Первый условный - никто не сел,
Второй условный - брат сел,
Третий условный - семью расстреляли,
Четвёртый условный - соратников потеряли,
Пятый условный - нет оппозиции,
Шестой условный - Европу натянули,
Седьмой условный - Америка тоже в позиции,
Восьмой условный - всех нагнули,
Девятый условный - уже по традиции!!!
> Уже давно как. Или ты про множественных алексашенок?
Тупанул, я его спутал с этим, который белоленточник и в валютной бирже работает, как его...Сульжик.
Пока ходор сидел - "Отпустите ходора" - было у майданутых одной из основных тем.
Один гражданин в ходе деловой беседы умудрился мне рассказать, что ходор посажен несправедливо.
Его убежденность в невиновности ходора носила иррационально-религиозный характер.
Когда я озвучил свое мнение, каким образом ходор занижал пошлины, мой аппонент
заявил, что все так делают - потому ходора все равно надо отпустить.
>Объявляя вердикт, судья Елена Коробченко пояснила, что приговор по делу "Кировлеса", по которому Навальный ранее получил пять лет условно, не включается в "дело Yves Rocher", а является самостоятельным наказанием
То есть совокупности приговоров не было? И почему не использовалась ч. 6 ст. 74 УК? Ведь Начальный осужден по тяжкой статье, это автоматически заменяет условный на реальный.
Не пойму, чего вокруг него все цацкаются? Виноват - в тюрьму. Не виноват - свободен. Меня больше не Ив Роше интересует, а Сердюков и Министерство обороны. Там совсем затихло? Да еще девочка, сбитая 1,5 года назад на Ваське. Водителя постоянно оправдывают, а показания свидетелей не принимают в расчет. Вместо экспертизы судья придумывает нелепые эксперименты с секундомером. А убийца на свободе. Не верю я в наш суд. Не важно Навальный в нем или Кондратьев.
Господа служители закона, поясните, пожалуйста. Один раз условно осужденному дают второй условный срок. Я могу предполагать, что это связано со сроком совершения преступления. Поясните, пожалуйста, с точки зрения закона это - нормально?
Дмитрий Юрьевич, не смотрели вышедший осенью фильм "Великий Уравнитель" (the Equalizer)? Фильм пропагандистский на столько (особенно с учетом происходящего сейчас), что по ходу просмотра возник лишь один вопрос: почему главный герой не ушастый, а главный гад с бородой и без залысин?
Ну что, наши либеральные сограждане собираются сегодня на Манежной...
http://namarsh-ru.livejournal.com/7991851.html Даже в фейсбуке замутили группу или как это там называется - видимо готовились заранее. А вот сайт Навального что-то не работает, а так хотелось там побывать - хоть узнать что пишут, о чем говорят.
В общем и смех и грех.
> Господа служители закона, поясните, пожалуйста. Один раз условно осужденному дают второй условный срок. Я могу предполагать, что это связано со сроком совершения преступления. Поясните, пожалуйста, с точки зрения закона это - нормально?
Уже несколько раз объяснили что: "Условный срок превращается в реальный при совершении какого-либо правонарушения в момент отбытия срока". По Ивроше гражданин получил условный и не получил реальный так как деяние им совершенно до начала момент отбытия условного срока."
>"Условный срок превращается в реальный при совершении какого-либо правонарушения в момент отбытия срока". По Ивроше гражданин получил условный и не получил реальный так как деяние им совершенно до начала момент отбытия условного срока."
А разве он не попадает по действие этой нормы?
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
Ну что вы, дело с коррупцией не имеет ничего общего! Не смотрите, что главный фигурант - является по случайности братом Навального, а также по случайности являлся начальником департамента ФГУП "Почта России", и дело совершенно случайно связано с услугами по транспортировке и перевозке частной компанией, в том числе оборудования для отделений "Почты России". Какие могут быть сомнения, что это сугубо законная коммерческая деятельность, в которой ну нет никакого признака злоупотребления служебным или должностным положением какого либо из участников. Завышенные цены? Завышенные затраты на аренду помещения в "Кобяково"? Ну это ж бизнес, так договорились...
Хотя нет, все законно, вот что Пленум ВС говорит
>Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
С другой стороны, в 74 как раз предусмотрено, что она распространяется и на те преступления, которые совершены до вступления в законную силу первого приговора.
Кому: Т-54, #21 > Чтобы белоленточники и запад сделали из него мученика "кровавого путинского режима" ?
ты хочешь сказать судья о таких вещах думает?
судья знакомится с материалами, ведет процесс, заслушивает стороны и выносит решение в соответствии с нормой права.
а по твоей логике он приговор писал с оглядкой на Путина и политическую ситуацию? Между прочим, это серьезное обвинение в адрес независимого суда с твоей стороны. Утверждаешь, что российский суд политически зависим?
> Утверждаешь, что российский суд политически зависим?
Вот когда Лёху осудили условно, а потом условно судимого Лёху допустили к выборам, чем руководствовались? Странно, что условно судимого ещё раз условно осудили. Вроде как он уже заехать должен? Нет? А когда присяжные Ульмана или Буданова оправдывали? По-разному бывает.
Это не "обвинение", а оценочное суждение. Каждый имеет право на оное. Кстати, подобную оценку независимости российских судов разделяют весьма многие.
Кстати, а можно полюбопытствовать: вот Верховный Суд СССР в свое время пересмотрел множество уголовных дел, постановив осужденным по ним полную реабилитацию, нередко просто за отсутствием состава преступления. Возникает вопрос: это что, суды так ошибаются, что не то что с доказательствами - с составом преступления разобраться не могут? Или на их решения вдруг повлияли какие политические силы?
>Гуманный у нас однако суд. Судимому условно дали, а он ещё и возникает.
Он на момент совершения преступления был не судим. Личность обвиняемого оценивается на момент совершения преступления, а не на момент рассмотрения дела в суде.
>Вот когда Лёху осудили условно, а потом условно судимого Лёху допустили к выборам, чем руководствовались?
Особенности государства Российского - в детском саду и в школе судимым работать нельзя, а в думе можно.
Мне вообще всегда интересно было, почему бы не публиковать на всех кандидатов в различные думы и горсоветы справку о судимостях. Видимо много уважаемых граждан при таком раскладе пострадает.
>Странно, что условно судимого ещё раз условно осудили.
Ничего странного. Он на момент преступления несудимым был.
>Вроде как он уже заехать должен? Нет?
Если совершил преступление на условном или на УДО, то таки да, могут заменить на реально и присоединить новый срок. Именно поэтому условное называют "трамплином". НО, Лехаим на момент совершения вменяемого преступления не был на условке.
Судья думает о том, чтоб его приговор не отменили. Ибо отмененный приговор это по сути незаконный приговор и для него ничем хорошим не светит. Судье нафиг не нужен весь этот цирк под названием ЕСПЧ. А ЕСПЧ нынче лютует, и ИМХО чисто по политическим причинам.
>Между прочим, это серьезное обвинение в адрес независимого суда с твоей стороны. Утверждаешь, что российский суд политически зависим?
Знаю не один десяток случаев, когда выносился такой приговор, который бы устраивал защиту - чтоб не обжаловали. Политика тут не причем.
Это так называемый компромисный приговор, когда судья пытается угодить всем:
1) приговор обвинительный - прокурор и следак довольны;
и при этом,
2) приговор мягкий и не связан с отсидкой - защита тоже довольна.
Не факт что с Лехаимом так, но финт такой в отечественном правосудии имеется.
Не дали ему реальный срок только потому, что пока не хотят лепить еще одну оппозиционную "жертву-символ". А так все нормально, Навальный не рупор и не икона, а обычный уголовник, уже неоднократно судимый за экономические преступления, и пока, временно, находящийся на свободе. Брат пусть сидит в качестве заложника (если Леша будет плохо себя вести, то Олежка будет шкварится в петушатне и "страдать", устроить это легко). А все остальные эксперты пусть продолжают гундосить старые мантры про "сигнал бизнесу в России...любого могут посадить..".
> а по твоей логике он приговор писал с оглядкой на Путина и политическую ситуацию?
Разумеется. Такие вещи по другому не оценивают.
> Между прочим, это серьезное обвинение в адрес независимого суда с твоей стороны.
Уже страшно! Веру в независимость чего-либо поколебали. Нужно немедленно применить статью 148, в защиту чувств верующих.
> Утверждаешь, что российский суд политически зависим?
Как и во всех остальных странах мира. См. гаагский суд по делу бывшей Югославии. Или дело Юкоса, решения европейского суда в разные годы. Особенно крайнее, когда Россию внезапно(!) наказали на 50 млрд.
Камрады, ради любопытства поставил себе FireChat (упоминалась прога недавно в заметке про китай-майдан). Так вот, там просто кладезь плюшевых революционеров! И ментов-то готовы бить, и Овального освобождать. Надеюсь, сотрудники органов читают переписку майдановцев, и принимают нужные меры.
> Как приговор по делу о хищениях у ООО физ. лицами может повлиять на бизнес-климат в РФ.
>
Это смотря что понимать под "бизнес-климатом".
Условия для жулья, в самом деле, становятся не столь комфортными, как в свободолюбивые 90-е.
Если это называть бизнес-климатом, то конечно, он хуже.
> А разве он не попадает по действие этой нормы?
> 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления
А что, братья-акробаты ИваРоше крутанули, уже будучи под условным сроком? Если нет, то и норма не работает, потому как должно быть [в течение испытательного срока].
Я одного не пойму - "Ив Роше" 4 года платил конторе Навального "рога и копыта" за перевозки по явно завышенным тарифам. И что, за 4 года никто в "Иве" про это ни сном ни духом, а потом еще через 2 года опомнились и выдвинули обвинение?
Это больше смахивает на тот самый распил, против которого Навальный сражается - некто в "Иве" поимел свой гешефт за заключение договора с "рогами и копытами". А раз так, почему помимо Навального на скамье подсудимых нет соучастника отмывания денег - таинственного сотрудника "Ив Роше"?
А если в "Иве" никто гешефта с этой сделки не имел, почему 4 года (или 6, я сам запутался уже) "пугались", что Навальный за счет своего влияния на "Почту России" им будет палки в колеса перевозок ставить, а лишь в 2013 обратились в правоохранительные органы?
Ну и да, с условным сроком еще один условный - это как?
Новости
VIP
