Нонче не модно про таких людей рассказывать. Чай не банкиры и не поп-звёзды. Чего про них говорить? Это ж скукота смертная и пережиток тоталитарного прошлого.
Грустно.
А Иван Иваныч - молодцом. Настоящий мужик.
Это надо тем "умникам" показывать, которые в телевизоре на всяких ток-шоу постоянно ноют про то, что государство их недостаточно поддерживает и как им плохо живётся.
Где-то вдалеке, рванул , либеральный пукан. Колхоз, советские знамена, первый секретарь комитета КПРФ, ГОСТ, портрет Сталина на стенке, советские лозунги над проходной, и главное счастливые люди. Просто кошмар либераста, и радость для моих глаз.
Молодец мужик, не Беларусь, конечно, но нужный путь указан. Пусть потом рассказывают, что вся Россия лежит, а вся российская деревня пьёт. Есть надежда, что и дальше подымать будут, особенно учитывая нынешнюю необходимость усиливать независимость от внешних поставок.
Вот ещё похожая история: https://www.youtube.com/watch?v=pZxGxo-__M0
Печально, что мы (бывший СССР)дожили до состояния, когда достижением экономики и сельского хозяйства считается способность не развалить оставшееся от СССР.
Британец дающий интервью на фоне украшенного цветами памятника Ленину - впечатлил!
Приятно посмотреть. Жаль что мое Уйское село не такое, все сельско-хозяйственные предприятия развалены. Из работы только школа, больница, полиция и небольшие магазинчики.
Отличный фильм. Если в сельском хозяйстве повсеместно была бы зарплата от тридцати тысяч и выше — многие граждане, пополняющие ряды менеджеров по продаже всякого говна, задумались на тему «а туда ли я свернул».
Уже много лет токмо их колбасные продукты покупаем. Сосики жена вообще другие есть не может. Из успешных хозяйств в Марий Эл еще Сернурский сырзавод есть. Там даже выдержанные козьи сыры делают (Марсенталь).
у нас в Набережных Челнах был директор Картонно-Бумажного Комбината такой же принципиальный, ни бандюкам в 90-е, ни местным олигаршкам не дался, зато свой жилой комплекс, где раньше квартиры давали, школа и зарплаты самые высокие в городе и попасть туда тяжело, места по наследству передают
> Колхоз, советские знамена, первый секретарь комитета КПРФ, ГОСТ, портрет Сталина на стенке, советские лозунги над проходной, и главное счастливые люди.
И, что характерно, посреди прочего прилично отремонтированная церковь в центре села.
То есть, нормальным людям не мешает нисколько.
> Печально, что мы (бывший СССР)дожили до состояния, когда достижением экономики и сельского хозяйства считается способность не развалить оставшееся от СССР.
Человечище! Страшно только за преемственность. Найдется ли такой же бессребреник, ответственный, сознательный и мудрый человек.
Иван Иванович, завозите колбасу в Крым!
Наверное, правду пишут, что чем дальше от Москвы, тем больше порядка.
И еще странно как такое хозяйство эффективные собственники еще не заметили. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
> Колхоз, советские знамена, первый секретарь комитета КПРФ, ГОСТ, портрет Сталина на стенке, советские лозунги над проходной, и главное счастливые люди. Просто кошмар либераста, и радость для моих глаз.
Данными роликами нужно нашим либералам по мордам давать и показывать, что хорошо будет тогда, когда руки и голова не из жопы, а не тогда когда примут бредовые либеральные законы.
Как человек страшно селянский категорически поддержу идею о том, что сельхозпроизводитель может нормально жить только тогда, когда переработку и продажу продукции возьмет на себя. Наладит, так сказать, полный цикл.
Иначе рано или поздно (обычно рано) сельхозпредприятие загнется — неоднократно на практике наблюдал.
А ты представляешь если об этом заговорить по ящику? Этож шарахнет с какой силой. Там куча коммунистов, всё в советской символике, портрет Сталина и всё цветёт да пахнет и охренительное богатство. Да ещё и директор говорит "да на хрен этот капитализм!", да это просто один большой гвоздь в крышку гроба сами знаете кого.
Это показать, значит расписаться сами знаете в чём.
Честно говоря, не понимаю как это возможно такое?
1. Охрененное богатство. Оборудование, техника и т.д.
2. Зарплаты офигеть (для села, эти зарплаты практически изобилие)
3. Качество продукции охренеть (этож сколько она стоит?)
4. Как они там коррупцию местечковую победили?
Просто не понимаю как при данном рынке можно конкурировать с такими показателями?
Либо что-то не так, либо я чего-то не понимаю и даже не догадываюсь.
Нет.
На одном конкретном человеке.
Люди - плюс-минус везде одинаковые, а вот таких хозяйств - от чего-то раз-два - да и обчелся.
И каждый раз внезапно там оказывается именно директор человечище, а не доярки и не комбайнёры даже все вместе взятые.
> Ты просто не в курсе, как был устроен АПК в СССР.
Не в курсе, да.
Но полки магазинов начала 80-х - уже отлично помню. Извините, не надо.
И что-то мне подсказывает, что это такая система была. Т.е. не было.
> Кому: antonyaugust, #19 >
> > Молодец мужик, не Беларусь, конечно, но нужный путь указан.
>
> Рассказы о пути Беларуси сильно преувеличены. Очень сильно. Практически до наоборот.
Спорить не буду, сам там не был, знаю только по рассказам знакомых и информации из Интернета. Но, тем не менее, в защиту скажу: у Беларуси и положение изначально было сложнее и санкции там значительно дольше действуют, и страна эта не имеет таких природных ресурсов.
> Как человек страшно селянский категорически поддержу идею о том, что сельхозпроизводитель может нормально жить только тогда, когда переработку и продажу продукции возьмет на себя. Наладит, так сказать, полный цикл.
> Иначе рано или поздно (обычно рано) сельхозпредприятие загнется — неоднократно на практике наблюдал.
именно такой была бы сегодня программа "Сельский час" , кабы не развалили Союз.
а сейчас да...на кой это нужно?
есть много других рукопожатных людей в совершенно иных трендовых специальностях.
> Пояснить почему в таком случае нет благолепия во всех хозяйствах — получится? или там с доярками не порядок?
Ты же смотрел фильм. Там буквально с первых кадров: потому, что в 90-е не развалили.
> Про АПК спорить не буду. Хорошо, пусть будет так, что выращивали богатые урожаи и тут же их перепахивали.
Вот ты посмотрел фильм. Там тебе почти двадцать минут рассказывали о совхозе, который работает по советским принципам. Отлично работает. И через полчаса после просмотра заявляешь о том, что не было системы. Что у тебя с логикой?
Звениговскую колбасу и прочие мясные изделия употребляю уже несколько лет. Причем, как правило, покупаю мясные продукты и сыр только этой марки. Благо Марийская ССР в 10 км, за Волгой и она есть во всех наших магазинах. :) Могу сказать авторитетно, другие мясные фирмы по сравнению с этой - не пляшут. Отличное качество, очень умеренная цена. Всем рекомендую.
> Ты же смотрел фильм. Там буквально с первых кадров: потому, что в 90-е не развалили.
Доярки, да.
А ведь там даже фамилия упоминается кто не дал развалить.
Может ты не внимательно всё же смотрел, а?
> Вот ты посмотрел фильм. Там тебе почти двадцать минут рассказывали о совхозе, который работает по советским принципам.
Т.е. в советские годы все совхозы были вот такими, преуспевающими, я верно тебя понял? Ты сам-то в курсе как оно было, совхозы эти видел в советские годы? желательно разные.
Открою тайну: совхозы были кардинально разными. Или может какие-то не по советским принципам вдруг работали?
Или может очистители воздуха от аммиака немецкие - это по советским принципам устроено?
"Советские принципы" - в некоторых головах просто бренд нынче.
Хочется к тебе вопрос о логике задать.
До той самой крупной экономики, которая только и способна, что перепродавать вещи сделанные в Китае... Безусловно, эти вещи придуманы и запатентованы на Западе, но многие из них придуманы там эмигрантами из КНР, Индии и бывшего СССР. Например - Google.
А вообще так, ваш (я давно не живу в России) председатель правительства, конечно, фигура интересная, да и путь был действительно гигантский, раз столько людей за время его прохождения, в постсоветских странах, полегло. Но в некоторых соседних странах председатели правительств ещё интереснее, а экономика там прошла ещё более гигантский путь, чем Россия.
Казаков молодец, вот он - superstar, вот он - пример для подрожания! Говносми, конечно о таких не раскажет, ибо к заливанию информационных помоев в уши, это не как не относится. Одна радость - слава интернету! Секрет, конечно как всегда прост - Встань. Пойди. И сделай.
Всё держится на людях, до некоторой степени одержимых целью. Лично знаком с руководителем подобного хозяйства в Мордовии (Октябрьская птицефабрика). Те же проблемы - социалка, полный цикл производства, импортозамещение. Смотрел - как один и тот же человек. Таких - немного.
> Рассказы о пути Беларуси сильно преувеличены. Очень сильно. Практически до наоборот.
Минчанка, дочь председателя...? В Беларуси примерно так(может немного хуже) и выглядят крупные колхозы и совхозы. Если хочешь могу прокатится вокруг Гродно и опубликовать фотографии-сильно от вышепоказанного ролика отличатся не будут.
> Т.е. в советские годы все совхозы были вот такими, преуспевающими, я верно тебя понял? Ты сам-то в курсе как оно было, совхозы эти видел в советские годы? желательно разные.
> Открою тайну: совхозы были кардинально разными. Или может какие-то не по советским принципам вдруг работали?
50/50
Я когда ролик смотрел, было такое чувство будь-то в детство попал. У нас похоже было. Новосибирская область, Барабинский район. Были и совхозы намного богаче. Были и беднее. Например, у нас улицы были в асфальте, а 10 км дальше, была деревня где свиньи всё грунтовку перекопали.
Всё дело в руководителе.
> Всё держится на людях, до некоторой степени одержимых целью.
Как гласит народная мудрость: один в поле не воин.
Иван Казанков не с Марса прилетел — он в коллективе вырос. И потому он сам вот такой, и совхоз вот такой и коллектив вот такой.
Вот такой у нас способ воспитания людей, причем испокон. В коллективе.
Очень рад, что такие люди еще есть, здоровья Ивану Ивановичу и долгих лет.
Надо будет эту колбасу в магните поискать, хотя до Московской области, наверное, не довозят.
> Вот не станет Казанкова и что будет?
>
> Будет Петров или Сидоров.
Не, камрад, не будет.
Вот моей малой родиной руководил фронтовик. Образование: каменщик & 2 курса кемеровского ВУ (в 41-ом ушел на фронт). За руководство получил орден Ленина. Народ жил хорошо, в совхозе всё было. Взрослые покупали себе машины, пацаны мотоциклы, новострой, новый магазин, детсад, расширена школа.
Когда дед ушел на пенсию (как раз под закат империи) пришел руководить новый, успешный. С высшим образованием, агроном. "Правит" до сих пор. Деревня в жопе, коневодство уничтожено, мрс нет, крс почти уничтожен. Зато дети агронома имеют в Новосибирске новые квартиры.
> Иван Казанков не с Марса прилетел — он в коллективе вырос.
Не соглашусь. Такие люди возникают спонтанно, если брать примеры особо выдающихся - Фон Браун, Королёв, Лейпунский, Риковер. Люди, для которых идея, цель - выше "дети агронома имеют в Новосибирске новые квартиры". До некоторой степени - иррационально. Но подкреплено знаниями и интеллектом. И, по опыту - их в популяции мало.
> Данными роликами нужно нашим либералам по мордам давать и показывать, что хорошо будет тогда, когда руки и голова не из жопы, а не тогда когда примут бредовые либеральные законы.
Есть мнение, что им по-фиг на "хорошо будет тогда", ведь деньги получены совсем на другое. Причём, не физический труд.
> А ведь там даже фамилия упоминается кто не дал развалить.
>
> Коллектив. Иначе бы развалили.
Не могу молчать: "рыба гниёт с головы". Если директор никакой, то будут воровать, позже приходить на работу, раньше уходить с работы, добавят себе ещё один выходной в неделе - потому что коллектив! А вот ежели начальник затянет гайки, да по совести поступать будет, то и дисциплина соблюдается, и уважение будет.
В качестве яркой аналогии: малолетние здесь в комментариях почему не разгуливаются?
а) коллектив сдерживает
б)) руководство бдит.