Да уж, "желтый карлик".
Где-то читал, что кроме неизбежного через миллиарды лет превращения Солнца в "красного гиганта" и разрастания до орбиты Земли с последующим поглощением нашего шарика, есть еще постепенное нарастание мощности солнечного излучения, так что либо земляне научатся его фильтровать (мега-фильтрами на орбите), либо пусть приучаются жить в условиях тропиков на полюсах.
Интересно, а Роскосмос хоть что-нибудь подобное выпускает? Ну, в целях популяризации науки и пропаганды успехов российских ученых?
Или заняты в основном распиливанием бабла, запуском иностранных спутников за деньги и прочими чисто коммерческими делами?
Как ни посмотришь, все научно-познавательное делает НАСА в основном.
> Разные цвета солнца это разные (я предполагаю) спектры? Поясните пожалуйста.
Да, рентгеновское излучение, альфа-водородный, инфракрасный, и прочие. В кажом из них что-то свое неповторимое. http://habrahabr.ru/post/107251/ А ведь это всего-лишь желтый карлик, самый "обычный". А ведь есть ещё гиганты, нейтронные звезды, двойные системы... вот бы посмотреть... но не в моей жизни
Первое впечатление от просмотра: "Аааааааааааа! Вот это масса! Вот это сила!".
Плюется там таким, что наши ядерные взрывы - даже не молекулы в сравнении с организмами. И ведь тут же, сколько-нибудь твердое обратно! Красотища!
> Интересно, а Роскосмос хоть что-нибудь подобное выпускает? Ну, в целях популяризации науки и пропаганды успехов российских ученых?
> Или заняты в основном распиливанием бабла, запуском иностранных спутников за деньги и прочими чисто коммерческими делами?
>
Поразительно! Как остывающая капелька лавы... Испарение всего человечества не повлияет на эту красоту. Больше осознаешь дерзость и противоестественность общественных отношений,, ведь мы - брызки воды от солнечного жара...
> Интересно, а Роскосмос хоть что-нибудь подобное выпускает? Ну, в целях популяризации науки и пропаганды успехов российских ученых?
> Или заняты в основном распиливанием бабла, запуском иностранных спутников за деньги и прочими чисто коммерческими делами?
>
> Как ни посмотришь, все научно-познавательное делает НАСА в основном.
>
Еслибы не Советско-Российские движки РД-180, то никуда бы этот обзёрвер не улетел, так что всё норм, не переживай!
> Как ни посмотришь, все научно-познавательное делает НАСА в основном
В США тоже все разваливали 20 лет? Ты странные вопросы задаешь. Сейчас началось положительное движение. Ну и как запустим свой аналог Хаббла, тоже будем офигенные роли
> тут же, сколько-нибудь твердое обратно! Красотища!
Про твёрдое непонятно. Поясни пожалуйста. Если ты про агрегатное состояние веещества, то имей в виду, что при тамошних температурах ничего твёрдого быть не может в принципе. Только плазма.
Но красиво..... Особенно загибание протуберанцев вдоль силовых линий магнитного поля.
С детства любил рассматривать фотки этих процессов, а тут целое кино!
> Какой, интересно, высоты вот эти выбросы с поверхности? Десятки тысяч км? Сотни?
> Выброс корональной массы на Солнце произошел 9 мая 2014 года. Вещество на скорости около 2,4 миллиона километров в час срывалось с поверхности звезды. Размеры петли равны примерно пяти земным диаметрам в ширину и более семи — в длину.
Спасибо за вылаженое видео Дмитрию Юрьевичу, и людям и технике сделавшей возможностью посмотреть на Солнце. Эпично и красиво. Сила, мощь и доброта какая то от Солнца идет.
Прям в глаза бросается, насколько непривычные для нас законы физики там царят, все это клокотание крайне неестественно на неподготовленный взгляд землянина. И понимание законов, по которым это происходит, не помогает никак.
> Где-то читал, что кроме неизбежного через миллиарды лет превращения Солнца в "красного гиганта" и разрастания до орбиты Земли с последующим поглощением нашего шарика, есть еще постепенное нарастание мощности солнечного излучения, так что либо земляне научатся его фильтровать (мега-фильтрами на орбите), либо пусть приучаются жить в условиях тропиков на полюсах.
И да, когда видишь то, что на фотографиях - дух захватывает. Что самое важное - именно благодаря этой звезде жизнь в том виде, в каком она есть на Земле, и существует!
> Выброс корональной массы на Солнце произошел 9 мая 2014 года. Вещество на скорости около 2,4 миллиона километров в час срывалось с поверхности звезды. Размеры петли равны примерно пяти земным диаметрам в ширину и более семи — в длину.
Ну, поросята, щас как дуну - ваш домик и рассыплется!
> Конечно следствие распила и неграмотного руководства.
Так в чем же дело встало? Давай, прояви себя, поруководи хоть чем нибудь, акромя спящей жены. Поборись с распилами и неграмотным руководством, покажи лодырям из роскосмоса, как бороздить просторы большого театра, они же без тебя не справляются, куда им без интернет экспертов.
Заодно помоги ополченцам в Дебальцево, а то уже шестой день с котлом возятся
> Понимаешь всю тщетность человеческого бытия. Этому красивому шарику достаточно чуть-чуть поярче полыхнуть - и тю-тю. Но какая же красота!
Другие же начинают думать как свалить из солнечной системы или хотя бы "отодвинуть" орбиту Земли на сотню-другую миллионов километров.
Вон уже с астероидной опасностью фактически закрыли вопрос. А ещё 100 лет назад тоже так же считали, всё тщетно. Залетит какой камешек и как с динозаврами. Главное деньги исправно заносить на науку, а не тратить на "спасение души".
> Вон уже с астероидной опасностью фактически закрыли вопрос.
Где ж его закрыли-то? Вон Тайсон, Нил Деграсс который, всякий раз тревогу бьет, что прилететь может в любой момент. То есть, обнаружить-то сможем, но противопоставить пока нечего.
> Где ж его закрыли-то? Вон Тайсон, Нил Деграсс который, всякий раз тревогу бьет, что прилететь может в любой момент. То есть, обнаружить-то сможем, но противопоставить пока нечего.
Нил Деграсс нагнетает, у него научно-популярные шоу, ему нужны эмоции. Мы уже на астероиды аппараты можем опускать. А ядерным ударом расколоть, сдвинуть курс уже не проблема. Есть такая космическая программа. ЕМНИП с 60-х.
И ещё Нил (и не только) так умело деньги выбивает с обывателей и конгрессменов, на науку. По другому не отдадут, жадные, только под физическими угрозами.
Солнце фоткали пять лет. Сразу вопрос, зачем? Чтоб красиво музыку на кадры положить? Да, красиво, не оторваться. Но, мой отец, например, всю жизнь в НИИ изучал эти явления не для красоты, а ради продвижения науки. В частности, как влияют солнечные возмущения на ионосферу, важно для связи, в разных диапазонах ( короткие волны, вроде). Северные сияния, и всё такое. Был в детстве у него на работе. Никаких фото, только самописцы быстрые. Северное сияние - над головой, выйдя на улицу.
"Супруга начальника отдела по защите гостайны «Роскосмоса» Александра Дегтяря Татьяна согласно спискам имела отношение к счету на $1,2 млн, который был открыт в феврале 2005 г. Александр Дегтярь объяснил «Ведомостям», что его супруга давно перестала заниматься бизнесом и если такой счет вообще существовал, то он был закрыт."
> То есть, обнаружить-то сможем, но противопоставить пока нечего.
НПО им. Лавочкина (Научно-производственное объединение им. Лавочкина). В качестве основы для развертывания спасательных работ может послужить проект СПЗ «Цитадель», разработанный А.В.Зайцевым на основе опыта работ в области космонавтики и планетарной защиты, а также трудов других исследователей, работающих над данной проблемой, и базирующийся на уже имеющихся в России и СНГ технологиях.
«Работа ЭКР будет осуществляться следующим образом. После обнаружения ОНТ с помощью средств наземно-космической службы наблюдения, по ее целеуказанию к наблюдению за ОНТ подключатся все имеющиеся в мире средства наземного и космического базирования, в зоны видимости которых этот объект будет попадать. На основе получаемой от них информации в Центре планетарной защиты будут проведены оценки степени опасности (место и время предполагаемого падения, ожидаемый ущерб) и разработан комплекс мер по ее предотвращению. Данные предложения будут представлены руководству страны и, после согласования плана мероприятий на межправительственном уровне, будет дана команда на запуск двух космических аппаратов (КА)-разведчиков с помощью ракет-носителей (РН) «Зенит» или РН «Днепр», созданных на базе МБР SS-18, и, по крайней мере, двух КА-перехватчиков с помощью РН «Зенит» или «Протон».
> Солнце фоткали пять лет. Сразу вопрос, зачем? Чтоб красиво музыку на кадры положить?
Это называется популяризация. Чтоб любой негр неграмотный вздрогнул, подавленный величием науки. С другой стороны, тамошним ученым мало данные получить, надо еще и показать красиво, а то гранты не дадут. Миллионеры как и негры, с самописцев читать не умеют.
Мне кажется, популяризация науки крайне важна. Во-первых, с целью пропаганды: смотрите какие мы крутые, мы вон что можем, и вон какие спутники-телескопы и т.п. запускаем, исследования проводим и т.п. Думаю, в долгосрочной перспективе выращенное в массовом сознании мнение о том, что Роскосмос круче всех НАСА и Европейских Космических Агенств, исключительно позитивно скажется как на общем настроении масс, так и даже на кадровом вопросе: многие дети будут мечтать вырасти и пойти космосом заниматься, и не к каким-то там отсталым америкосам, а к нам, в крутейший Роскосмос. Из тысяч хоть один да дойдет до туда.
Во-вторых, та же пропаганда работает ведь не только на нас, но и за рубеж, и в советском руководстве это прекрасно понимали. Поэтому было крайне важно запустить первый спутник (когда американцы буквально обделались, зная, что над головами пролетает спутник русских), первого космонавта и так далее.
Словом, пропаганда своих достижений в космосе работает так же точно, как и пропаганда успехов своей армии, своей науки и своего народа в целом. И вот американцы, не будучи идиотами, этим активно занимаются, чем ярчайший пример — этот ролик. А наши, по вполне очевидным причинам, не занимаются. Ведь по конституции идеологии у нас нет, и с момента развала союза большинство граждан вплоть до чиновников государственного уровня заняты исключительно пополнением личных бюджетов.
Для многих открытием является тот факт, что пилят везде. Не только у нас. На программу Команч потратили 10 миллиардов, с результатом в одну машину в музее.
> а по руководству есть статистика неудачных запусков к удачным, после 1991 резко возросло и пока не уменьшается, так что проблемы имеются
То, что страна развалилась, нарушилась цепочка производства, часть смежников оказалась в других странах, резко сократилось финансирование, ухудшилось образование, вследствие чего имеется нехватка специалистов - вот это все на статистику не повлияло? Или наоборот, эти события только помогли нашей космонавтике, а потом пришел злой ВВП и все порушил?
> что приводит к известным последствиям
Естественно, что развал страны, экономики и образования приводит к известным последствиям. Не мог не привести.
Тем удивительнее успехи, тем удивительнее новые аппараты и ракеты, которые таки построили и создали. Не смотря на все то, что произошло в начале девяностых
> Ты советы своему папе давай. Чем и как руководить я разберусь без твоих советов, и судя по моей жизни, у меня неплохо это получается.
Ну, раз уж ты даешь советы и оценки роскосмосу, то я буду давать советы и оценки тебе. А ты неправильно управляешь, бюджеты пилишь, и не эффективно руководишь своей жизнью, мне из интернета это лучше видно. Их бин эксперт, такой же, как и ты.
> Солнце фоткали пять лет. Сразу вопрос, зачем? Чтоб красиво музыку на кадры положить? Да, красиво, не оторваться. Но, мой отец, например, всю жизнь в НИИ изучал эти явления не для красоты, а ради продвижения науки.
Камрад, тут ведь тоже не для красоты. Не надо понимать всё буквально. Фоткали именно для науки. А потом уже из наиболее красивых кадров слепили ролик. Ну не пропадать же такой красоте? И ролик лепили, как ты понимаешь, вовсе не те учёные, что фоткали. Каждый занимается своим делом.
Красиво то красиво, но минимального описания происходящего не хватает.
Почему изображение такого цвета (фильтры/диапазон съемки)? Что за линии, точки, области разной интенсивности? Названия вспышек можно было бы дать и т.д.
Понятно, что кратко изучив теорию, покопавшись в интернетах, можно разобраться, но имхо субтитрами было бы нагляднее.
> А вот читать вопросы про "зачем фоткают Солнце?!" очень забавно.
— Тогда скажи, в чем я не прав. Тогда скажи все-таки, зачем нам звезды.
— Постойте, — сказал Малышев. — Здесь два вопроса. Первый — какая польза от звезд?
— Да, какая? — спросил Панин.
— Второй вопрос: если польза даже есть, можно ли принести ее своему поколению? Так, Борька?
— Так, — сказал Панин. Он больше не улыбался и смотрел в упор на Кондратьева. Кондратьев молчал.
— Отвечаю на первый вопрос, — сказал Малышев. — Ты хочешь знать, что делается в системе UV Кита?
— Ну, хочу, — сказал Панин. — Мало ли что я хочу.
— А я очень хочу. И если буду хотеть всю жизнь, и если буду стараться узнать, то перед кончиной своей — надеюсь, безвременной, — возблагодарю бога, которого нет, что он создал звезды и тем самым наполнил мою жизнь.
— Ах! — сказал Гургенидзе. — Как красиво!
— Понимаешь, Борис, — сказал Малышев. — Человек!
— Ну и что? — спросил Панин, багровея.
— Все, — сказал Малышев. — Сначала он говорит: «Хочу есть». Тогда он еще не человек. А потом он говорит: «Хочу знать». Вот тогда он уже Человек. Ты чувствуешь, который из них с большой буквы?
— Этот ваш Человек, — сердито сказал Панин, — еще не знает толком, что у него под ногами, а уже хватается за звезды.
— На то он и Человек, — ответил Малышев. — Он таков.
Однажды, сидя на черноморском побережье, я разглядывал звезды. Несколько знакомых, с которыми мы вместе отдыхали, поинтересовались, почему я так внимательно смотрю на них, мол, романтик какой то. Тогда я сказал им одну фразу, что в нашей галактике, в которой бултыхается наша Земля, порядка четырехсот миллиардов звезд, а сколько их в соседних галактиках? а сколько этих галактик? а что там вокруг этих звезд. Мне сначала не поверили, мол, 400 миллиардов это я загнул. Но, чем больше я рассказывал про различные астрономические явления, и пр. (что почерпнул во всяких документалках, книжках и учебниках, которые сам нашел и сам пытался понять все это, профильного образования не имею), тем больше народ раскрывал рты и с любопытством начала пялиться на звездное небо. Двое из них, потом, купили себе телескопы и занялись любительскими наблюдениями. Сколько было восторга и радости в этих "открытиях".
Мы часто заняты такой откровенной х..ней, что, порой кажется, только звезды смогут вернуть нас к жизни и развитию.