"50 оттенков серого" - современное воплощение мечты девушек о принце - только теперь принц не только богатый, но еще и властный. Ваниль уже всем надоела. Ну и окошки Овертона понемногу двигаются, да. А что может противопоставить отечественное кино? Только двух пещерных гомосеков из "Турецкого гамбита".
ИМХО, скучно. BDSM 1 на 1 - это уныло. То ли дело Story of O - где целая толпа обнаженные девушек.
Артур во главе круглого стола:
- Святой Грааль - мега святыня!
- Где?
- В Египте.
- В Египте???
- Ну да - в Египте! Это где пирамиды, песок, Клео, ебать её в сраку, патра! Египет!!!
Я засмотрела "50 оттенков", правда, в он-лайн кинотеатре за бесплатно. Ну как засмотрела, больше проматывала, чем смотрела, поскольку такого накалу идиотизма мой мозг не выдерживал. Имею сказать, что кино исключительно тупое и, самое главное, имеет перекос в ту самую ваниль. Обыкновенная, затасканная до полного изнеможения история скромненькой девочки, которую полюбил богатый красавчик, взял на содержание, поселил в роскошном доме и дарил ей подарки. То, ради чего все собрались на просмотр, в кине показано исключительно бездарно - непонятные ракурсы, затемнённые помещения, чаще всего в кадре вообще мало что видно, только слышны охи-вздохи. Героиня - покорная овца, не вызывающая никакой симпатии. Герой - гламурный красавчик, не имеющий кроме смазливой внешности ничего интересного. Даже ради смеха смотреть не стоит - скучно.
Была совершенно равнодушна к оттенкам серого, но вокруг столько воплей о них, что невольно возникает желание ознакомиться. Пока держусь. Не читала и не смотрела.
Есть мнение последующие части "Оттенков" будут в ТриДэ и в Аймаксе и все за наблюдение за засовывание анальных пробок в объемном формате будут выдать миллиард за часть
> Была совершенно равнодушна к оттенкам серого, но вокруг столько воплей о них, что невольно возникает желание ознакомиться. Пока держусь. Не читала и не смотрела.
Ну-у, продукт явно ориентирован на девочек-эльфов, потому как используется простейший штамп "она - студентка, он - миллионер" и, естественно, Принц превращает жизнь Золушки в сказку. Плюс все это сдобрено многочисленными сценами сексуального характера. Мое мнение: если тебе не туманит мозг от подростковой гормональной бури, - кино покажется скучным.
Заценил упомянутый "Better Call Saul" - слегка уступает "Breaking Bad", на мой взгляд, но все равно сериал высокого уровня. Затягивает. С нетерпением жду четвертую серию.
Только отбыл наказание на просмотре "серого"... Без мата это смотреть невозможно. штамп на штампе...
Полет на планере - целиком стащен с "Афера Томаса Крауна"(хорошая киновка, ща засяду за просмотр, чтоб настроение поправить :) ).
И другие куски из нормальных фильмов...
Бредятина... Да, девочек подростков.
50 котенков серого - скучный фильм, никаких эмоций и мыслей не вызвал.
Книжки одноименные тоже ни о чем, но там хотя бы сцены полового секса в изобилии.
Одно время почитывала короткие любовные романы. Такие маленькие книжки в мягкой обложке. Б0льшая часть уже тогда, несколько лет назад, казалась скучной штамповкой. Однотипные сюжеты, однотипные фразы (зачастую такие глупые, что неловко становится). Потому и забросила, собственно. Из всего прочитанного понравились только две книжки, потому что авторши слегка приправили повествование юмором. Но я их стараюсь не перечитывать - не хочу разочароваться =)
Что касается "оттенков", то третьего дня видела краткий обзор на книгу с выдержками из текста. Стиль изложения показался подозрительно знакомым, так что я, пожалуй, и дальше буду воздерживаться от ознакомления с данным бестселлером. Ну, и с фильмом, заодно.
Простите за оффтоп камрады, но помощь нужна. С сведомитами спорю. https://www.youtube.com/watch?v=rkbVnpEbVwY Какая модель танов в ролике на обочине? Там не Сосна У установлена?
"50 оттенков серого" - бессмысленное явление на фоне общедоступности порно любого калибра. Не, немножко лукавлю... Был бы тринадцатилетней ссыкухой - обязательно посмотрел бы; тайком от родителей.
> "50 оттенков серого" - бессмысленное явление на фоне общедоступности порно любого калибра
Перед режиссерами стояла непростая задача - скрестить ужа с ежом - показать бдсм гламурно. Как известно, в любом человеке есть минимум два слоя - животный и разумный. Так вот животный слой требует от девочки покориться самому доминантному самцу, а разумный слой требует, чтобы это было красиво и приемлемо обществом, т.е. чтобы "хорошо выглядело". Отсюда и всякое якобы "непонятное" типа внезапного рояля на фоне ночного города. Разум говорит девочке - я не могу вот так просто отдаться, нужно сначала ухаживания, романтика! А животное внутри требует - "ляг под него немедленно, пусть он тебя прижмёт как следует!". Животное говорит "он имеет право меня изнасиловать", а разум говорит "так нельзя!". Большинство решают противоречие очень просто - напиваются, в результате разумная часть просто отключается и перестает мешать отношениям "доминирования-подчинения".
> Так вот животный слой требует от девочки покориться самому доминантному самцу, а разумный слой требует, чтобы это было красиво и приемлемо обществом, т.е. чтобы "хорошо выглядело".
Академический интерес камрад, - у тебя дети женского пола есть?
> Так вот животный слой требует от девочки покориться самому доминантному самцу, а разумный слой требует, чтобы это было красиво и приемлемо обществом, т.е. чтобы "хорошо выглядело". Отсюда и всякое якобы "непонятное" типа внезапного рояля на фоне ночного города. Разум говорит девочке - я не могу вот так просто отдаться, нужно сначала ухаживания, романтика! А животное внутри требует - "ляг под него немедленно, пусть он тебя прижмёт как следует!". Животное говорит "он имеет право меня изнасиловать", а разум говорит "так нельзя!".
Ты не поверишь, но отношения с подарками, ухаживаниями и ласками есть и у других животных и даже у насекомых. Отношения посредством изнасилования в животном мире не устанавливаются, там действует половой отбор, тонкий и изящный эволюционный инструмент. Откуда, собственно человек многое и перенимает, ибо сам есть обыкновенное животное.
А у тебя чрезмерная фантазия, основанная на примитивных представлениях о жизни животных.
Даже у пауков принято перед спариванием дарить пауучихе презент - свежую муху. Правда, не у всех. И не всегда свежую. Пока паучиха размотает сверток - ее уже поимели.
Дмитрий Юрьевич, извиняюсь, что снова не по теме, но не сохранилось ли у Вас где-то копии аудио-версии следующего интервью?
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602203
Богатый-то богатый, только герой должен быть хотя бы обаятельным, чем-то цепляющим в своём образе. А тут сама роль такая, что из неё никто бы ничего не выжал. Всё, что требовалось от актёра - ходить и показывать девочкам, какой он красавчик. Ну первые две минуты - да, красавчик. Потом до конца фильма воспринимается как тупое дерево.
> Животное говорит "он имеет право меня изнасиловать", а разум говорит "так нельзя!".
Как раз-таки животная часть предупредит о том, что спариваться с самцом, желающим насилия и любящим извращённый секс, крайне неразумно, поскольку у него явно повреждён рассудок и велик шанс получить от него дефектное потомство. Притом у животных никто никого не насилует. Я как-то смотрела передачу про свиноводство, где фермерша рассказывала, как у них в хозяйстве происходит спаривание свиней. Хряка и свинку помещают в соседние стойла и несколько дней ждут, как у них сложатся отношения. Если всё нормально и кавалер с дамой сходятся характерами, то их подпускают друг к другу, они предаются большой и чистой любви и, через положенное время, свинка поросится. Но если кавалер и дама друг другу не нравятся,то, хоть тресни, хоть как их своди, любви между ними не будет и поросят тоже. Нужно будет подбирать новую пару. У свиней, и у тех всё непросто, и у тех известному акту предшествует подобие ухаживания. Как, впрочем, у громадного большинства животных. Пауки, как выше говорили камрады, дарят подарки. Пингвины соревнуются в том, кто выстроит самое красивое гнездо. Бегемоты дерутся, дабы показать, кто из них самый сильный, и так далее. Доминантный самец - он доминантный над самцами. А самки потому и выбирают его, что он может зачать наиболее здоровое и жизнеспособное потомство.
Зачем ты разрушила картину мира в голове камрада? Ведь он так здорово жил в своих ебнутых фантазиях!!! И даже нес откровения нам!!! Жалкая, жестокая женщина! Ты просто завидуешь, что тебя не изнасиловал миллиардер!!!
> Зачем ты разрушила картину мира в голове камрада?
Я за самок обиделась!!! Что он там по насилие пишет? Как раз в животном мире выбирают самки, и ради них самцы лезут из кожи вон, добиваясь звания альфы. И то, например, у тигров дама, даже убедившись что кавалер победил остальных претендентов, сразу не соглашается, он должен её уговорить, поухаживать за ней, приласкаться к ней. И только после этого кавалер получает от дамы потребное ему. Какое, нафиг, изнасилование?
> Жалкая, жестокая женщина!
[злобно хохочет]
Да, вот такие мы, существа женского полу!!!
> Ты просто завидуешь, что тебя не изнасиловал миллиардер!!!
> Как раз-таки животная часть предупредит о том, что спариваться с самцом, желающим насилия и любящим извращённый секс, крайне неразумно, поскольку у него явно повреждён рассудок и велик шанс получить от него дефектное потомство.
Вот, кстати, да.
> Доминантный самец - он доминантный над самцами. А самки потому и выбирают его, что он может зачать наиболее здоровое и жизнеспособное потомство.
Интересная мысль. Никогда об этом не задумывалась.
50 оттенков жовто-блакитнохо:
Юная неопытная Украинская армия влюбляется в красивого и богатого углем Донбасса и хочет подчинить его своей власти. Но лишь попав в его особняк в Дебальцево, из которого нет выхода, она узнает о странных и пугающих геополитических фантазиях Донбасса и его партнера по бизнесу Военторга. Боль и унижение. Насилие и доминирование. «Золотой ватник» Минского дипфестиваля за лучшую режиссуру и Гран-при Гаагского трибунала. Просмотр для стран Евросоюза только в присутствии США.
В смысле? Самцам на самок начхать? А чего тогда в период гона они драки устраивают только в путь?
> но сдается мне в природе вожаку стаи никто не отказывает,
Так вот для того, чтобы никто не отказывал, нужно стать вожаком стаи. Персонаж из фильма про Писят оттенков на вожака не тянет по определению - у него с головой не всё в порядке. Потомство от такого никому не нужно.
> Богатый-то богатый, только герой должен быть хотя бы обаятельным
Дык я к тому, что он же интересен еще и тем, что богатый. Вокруг восьмидесятилетних миллиардеров, например, бабы так и вьются! Не все, конечно, но все-таки. Вон, вспомни героиню Мэрилин Монро из известного фильма: втюрилась бы она в саксофониста, если б не думала поначалу, что он миллионер?! В общем, шутка это. Вот.
> но сдается мне в природе вожаку стаи никто не отказывает, у них же гаремы, и они делают, что хотят
В природе есть великое множество различных вариантов. В частности, иные животные весьма строго моногамны, так что самец, будь он сто тысяч раз доминантен, спаривается с одной самкой, по меньшей мере пока она жива. А у иных животных вожаки - сплошь самки, так что как-то странно тут говорить о спаривании самок с вожаками.
> Кому: Вратарь-дырка, #66 >
> > А у иных животных вожаки - сплошь самки
>
> таких животных я не уважаю, не удивлюсь если они живут на задворках пищевой цепи
А англичан вожак самка. В 19 веке при вожаке самки Виктории британцы господствовали. И у нас была самка и тоже доминировали.
это не то, смотри на английское общество той эпохи, кто там был вожаком в быту и общественной жизни, а когда суфражистки победили Британия сразу потеряла все колонии
> Как раз в животном мире выбирают самки
>
> но сдается мне в природе вожаку стаи никто не отказывает, у них же гаремы, и они делают, что хотят
вожаку стаи кого? У разных животных по-разному. У гиен например вообще матриархат. И что значит "что хотят"? Хотеть - это про людей, не про животных. Самцы "хотят" только то, что им подсказывает инстинкт, и самки тоже. Самка, не готовая к размножению, "не даст", чего бы он там ни "хотел". Не потому, что она такая стерва и не слушается своего самца, а потому, что у нее такой инстинкт.
> Книжка вроде как делала аудиторию среди женщин за 30ть?
Если выкинуть из книжки все якобы шокирующие сцены БДСМ-сексу, то останется в ней приторно-подростковая история бедной скромной девочки, которую полюбил богатый красавчик просто потому что почувствовал в ней что-то особенное.
> Если выкинуть из книжки все якобы шокирующие сцены БДСМ-сексу, то останется в ней приторно-подростковая история бедной скромной девочки, которую полюбил богатый красавчик просто потому что почувствовал в ней что-то особенное.
Это то да. Но тем не менее это не отменяет того, что среди подросткового контингента книжка продаж не имеет.
> Если из большинства подобных произведений выкинуть разнообразную мишуру, то останется как раз то чего ты написала.
Мишура разная бывает. Можно как в "Гордости и предубеждении" Джейн Остен, дополнить историю бедной девушки и богатого красавца остроумными замечаниями, тонкими наблюдениями за современной автору жизнью, хорошо прописанными характерами персонажей, обаятельными главными героями. А можно как в "Оттенках" - два картонных героя и потуги на БДСМ.
Анекдот на злобу дня, камрады: Почему "50 оттенков серого" нравится некоторым женщинам? Потому что вроде порнуха, но в конце - свадьба!!! PS: фильму не смотрела, книжку полистала из энтомологического интереса. Тьфублять. Окно Овертона и апофигей потреблядства: "сначала распишись, что никому про меня ничего не расскажешь. А теперича распишись, что ты не человек, а вещь, и если я такой красивый и креативный тебя случайно пришибу в порыве страсти, то ты без претензий". Мечта капиталиста.
Что-то я сомневаюсь что горец получится снять лучше чем первую часть - переплюнуть Шона Коннори и Кристофера Ламбера чрезвычайно тяжело.
И таки можно ли поиграть в шахматы с Котияр?
Прочитал я эти 50оттенков от скуки. Ну, вернее, прочитал страниц 100 из 600 экранных, а далее просто листал по паре страниц, чисто за сюжетом следил. Лично мое мнение — крайне унылое и неинтересное говно, которое не спасает даже редкое описание секса. Я вообще-то довольно настырен, и книги читаю до конца из принципа, если начал, но тут еле-еле долистал.
Сложилось мнение, что аффтарша — какая-то понаехавшая нищая чурка, которая насмотрелась сериалов, а сама ничего не понимает. Потому что "вдавливание газа в пол на мерине по автостраде" и наличие множества камер с нихуёвыми штрафами за превышение 70 миль в час не стыкуются, разве что "героиня" ехала на первой передаче. Ну и подарок макбука, когда спец по компам был шокирован тем, что студентка хотела использовать его для "веб-серфинга и почты" тоже смешит. А для чего его еще использовать девушке, видео рендерить что ли?
В ходе чтения возникло ровно два вопроса:
1. Нахрена богатому и успешному сдалась эта серая бесполезная мышь, хоть и девственница.
2. Нахрена эта мышь сама просила себя отлупить, а потом встала в позу "айблять, ты меня оскорбил!"
За превышение 70 mph или на 70 mph? В моих краях ограничение 65 mph, при этом 75 mph едут даже фуры. Ловить ловят, но не камеры, а живые полицейские и обычно за 85 mph. Штраф приличный, но не смертельный (по десятке за каждую mph). На практике вполне попадаются инфинити (их, похоже, берут обладатели самых маленьких), что едут сильно быстрее этих 85 mph.
Книжку я не читал, не знаю, что там к чему, но народ порой вполне гоняет. Хотя если речь о на 70 mph - таких не видал пока, чтоб 140 mph чесали.
> 1. Нахрена богатому и успешному сдалась эта серая бесполезная мышь, хоть и девственница.
Ну, тут авторша выкрутилась офигительно оригинальным боевым приемом под названием "нокаут имени Зигги Фрейда": "А у него было тяжелое детство, и даже справка от психоаналитика есть!!!"