На 0,53 я как не судмед, но замечу, в холодного уже, в упор доработали, судя по полосочке осаднения. Война плохо, надо теперь это стороне желтосиней донести.
> не судмед, но замечу, в холодного уже, в упор доработали, судя по полосочке осаднения.
Можно назвать - штанцмарка, хотя она возникает только при выстреле в упор (дуло прижато к коже), на видео не ясно. Больше просто похоже на частички пороха, значит стреляли с близкого расстояния. А в труп или в живого не угадаешь, механизм возникновения не зависит от этого.
Посыл видео понятен, война - это ужас. Вот только содержание сумбурное.
страшно. куда это заведёт? и после этого ублюдочное правительство хочет Донбасс обратно? минимум лет 20 ни о каком примирении речи быть не может. сначала Армению с Азербайджаном помирите! но там градами и точками У не поливали население. Порошенку и его компанию судить!
Довольно странный заголовок для военных кадров, на фоне откровенно богохульной песни.
Как известно, на войне (и в окопах) атеистов нет.
Несмотря на все ужасы войны, как не вспомнить слова Ф.М.Достоевского: «Война освежает людей. Человеколюбие всего более развивается лишь на поле битвы. Это даже странный факт, что война менее обозляет, чем мир…».
«На войне божественную справедливость и попечение Божие о людях видно особенно отчетливо. Война не терпит бесчестия — человека безнравственного быстро находит пуля»,- старец Паисий Святогорец
> стреляли с близкого расстояния. А в труп или в живого не угадаешь
Обрати внимание, прижизненное ранение в области правого плеча и шейного отдела. Значит при выстреле уже был в нигде, а штанц да от сантиметра такая. Если бы она была прижизненная, то имела бы несколько иное строение.
…Истинно вам говорю: война – сестра печали, горька вода в колодцах ее. Враг вырастил мощных коней, колесницы его крепки, воины умеют убивать. Города падают перед ним, как шатры перед лицом бури. Говорю вам: кто пил и ел сегодня – завтра падет под стрелами. И зачавший не увидит родившегося, и смеявшийся утром возрыдает к ночи. Вот друг твой падает рядом, но не ты похоронишь его. Вот брат твой упал, кровь его брызжет на ноги твои, но не ты уврачуешь раны его. Говорю вам: война – сестра печали, и многие из вас не вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас, оградит землю эту… (В.Шефнер)
Почему только ролик называется-"Когда у Бога нет на нас времени", мне не понятно. Русские убивают русских. Одним из них доходчиво ( при попустительстве власть имущих) объяснили , что они не русские. Причем здесь Бог?
Я серьёзно пытался верить [в Бога], но я вам так скажу: чем дольше живёшь, чем больше смотришь вокруг, тем больше понимаешь: что-то пошло наперекосяк. Война, болезни, смерть, разрушение, голод, грязь, нищета, пытки, преступность, коррупция и шоу на льду… Что-то определённо идёт не так. Это не есть хорошая работа. Если это лучшее, на что способен Бог, то я не впечатлён. Таким результатам не место в резюме наисовершеннейшего существа. Такой дряни можно ожидать от временного офисного сотрудника с дурным характером.
Есть мыслишки, что все таки какое то время у Него для нас есть. В прошлом году конфликт разгорелся с Прощенного воскресенья, я ещё тогда подумала, как важно англосаксам поссорить православных именно в этот момент. В этом году отвод войск совпал с началом Великого поста.
> «На войне божественную справедливость и попечение Божие о людях видно особенно отчетливо. Война не терпит бесчестия — человека безнравственного быстро находит пуля»,- старец Паисий Святогорец
Пиздец. То есть двадцать с лишним миллионов советских людей были безнравственными?
Пендосы, что ли, обстреливают города на Донбассе?
Пендосам наплевать на разборки диких славян, для них это геополитика, кнопочки на компьютере нажимать.
Не надо повторять ошибки СССР, а то лет через тридцать плевков и оскорблений Россия снова получит нож в ребро от "братского народа".
Кому нужна Россия - тех взять в состав России, хотя бы де-факто, и пусть они учатся по русским учебникам, читают русские книги и смотрят русские каналы, остальным - пня под сраку, пусть живут на кредиты и скачут вокруг золотого Бендеры.
> Если это лучшее, на что способен Бог, то я не впечатлён. Таким результатам не место в резюме наисовершеннейшего существа. Такой дряни можно ожидать от временного офисного сотрудника с дурным характером.
Вот вот, а если бы товарищ прочитал Библию, то возможно уразумел, что сии "результаты" принадлежат именно как он выразился "временному офисному сотруднику с дурным характером", а именно - сатане.
Кто б...ть создал этот шедевр? О чем этот ролик? Перекидывание трупов людей под рок-музыку и слова Аллилуйя. Создателям не респект. Не думаю, что ужасы войны надо под такую музыку показывать, хоть они и касаются врагов.
Бог - есть совесть.
Если живешь по совести - живешь с Богом в душе.
Все остальное - это строго индивидуально. Атеист ли ты, иудей, христианин, мусульманин или вуду.
Какова твоя совесть, таково и твое восприятие Бога.
> Не "хохлоублюдки" а братья наши заблудшие. И не они, а пендосы ответить должны.
Позвольте с Вами не согласиться! Пендосы должны ответить за своё говно, но с братьев наших заблудших это вины не снимает! К примеру, даже Еву с Адамом из рая выгнали и отмазка про змея-искусителя не проканала!!
приезжайте, ребята, с поисковыми отрядами на поиски безымянных солдатских могил. Пособирайте косточки, просейте глину или песочек. Потом, сосчитав количество нательных крестиков, будете и дальше рассказывать об атеистах - победителях. Или для вас верующие и даже священники, участники ВОВ - уже не победители? Да, вот тот молодой священник в начале ролика - срочником прошел 2-ю чеченскую.
> Как известно, на войне (и в окопах) атеистов нет
довелось слышать противоположное. в критической ситуации, когда твоя жизнь и всех остальных зависит от действий товарищей рядом, то упование на божественное провидение считается дурным тоном
> Вот вот, а если бы товарищ прочитал Библию, то возможно уразумел, что сии "результаты" принадлежат именно как он выразился "временному офисному сотруднику с дурным характером", а именно - сатане.
У меня таки есть вопрос за мифологию. А кто, будучу всемогущим и всеведущим, создал бракованного ангела - Сатану? Уж не Бог ли? Обладает ли Князь Мира Сего свободной воли и может ли не подчиниться Богу? Аццкий Сотона всего лишь один из подчиненных т. Бога. Это уже не говоря о том, что данная сущность появилась в весьма поздних текстах и изначально само понятие не обозначало какой-то единой суперзлобной силы и не несло такую негативную окраску.
He has a special list of ten things he does not want you to do. If you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time!
Чисто для справки, он католик со стажем. Просто он любит использовать такую ненужную фигню, как мышление.
> то возможно уразумел, что сии "результаты" принадлежат именно как он выразился "временному офисному сотруднику с дурным характером", а именно - сатане.
это младший помощник временного офисного сотрудника, если ты не в курсе
А совесть просто совестью не может быть? Нафиг ты свою личную совесть кому-то пытаешься делегировать? Почему лично не хочешь отвечать за свои поступки? Почему сам не хочешь поступать по-совести?
> Если живешь по совести - живешь с Богом в душе.
А просто жить по-совести не пытался? Ты богу что, комнату в своей голове сдаёшь что-ли? Сдал комнату богу, при деньгах, при совести, не сдал, не обессудьте, денег нет, иду воровать? Так?
> Все остальное - это строго индивидуально. Атеист ли ты, иудей, христианин, мусульманин или вуду.
атеист живет без бога, по-твоему без совести
> Какова твоя совесть, таково и твое восприятие Бога.
совесть атеиста не позволяет ему воспринимать бога
>Потом, сосчитав количество нательных крестиков, будете и дальше рассказывать об атеистах - победителях.
Да, именно атеисты, и именно победители. Верующие там массово были с другой стороны, те которые с пряжками GOTT MIT UNS и медальками за крестовый поход против большевизма.
Советское государство одержало победу и разгромило врага. Построили Советское государство атеисты, руководили им атеисты, в бой вели атеисты. Атеисты - победители
>Или для вас верующие и даже священники, участники ВОВ - уже не победители?
Были победители христиане, победители мусульмане, иудеи, буддисты и много кто еще. Но все вместе они победили в системе, созданной атеистами. Вермахт и Третий Рейх - мощнейшая военная система. и победить ее можно было только другой системой, еще более мощной. Такую и построили атеисты
> Потом, сосчитав количество нательных крестиков, будете и дальше рассказывать об атеистах - победителях.
Ты не запугивай, а приводи статистику, сколько на советский батальон крестиков, сколько на немецкий батальон крестиков. Цифры известны. Давай приводи и мы посмотрим как ты будешь выкручиваться. В кого записывались перед боем, в коммунистов или в верующих в бога единого и чего больше выдавали перед боев, партбилетов с портретом атеиста Ленина или крестиков с иконками.
> Или для вас верующие и даже священники, участники ВОВ - уже не победители?
Я это потом предположил, наблюдение-то точное, только интерпретация неверная.
Скорее всего с предметом знаком, просто превратно использовал в своей профессиональной деятельности.
> Просто он любит использовать такую ненужную фигню, как мышление.
Использовать превратно в своих корыстных интересах.
> Почему лично не хочешь отвечать за свои поступки? Почему сам не хочешь поступать по-совести?
Потому что проще свалить на Бога или Сатану, чем отвечать самому. "Бес попутал", "Бог спас". В итоге вся жизнь гражданина - это как бы не он сам действует, а некие силы через него между собой борются, а гражданин только как инструмент.
У нас же присказка "на Бога надейся, а сам не плошай".
Хохлоублюдки не ответили даже во время СССР, при сильной власти и практически неограниченных военных возможностях - часть бандеровцев спряталась по лесам, часть перекрасилась в мирных граждан (при поддержке местных властей), а самые активные успешно скрылись за бугром. Эта зараза теперь на века, нам с ней теперь жить под боком. Точно так же как жить и с радикальным исламом под боком.
А кто, будучу всемогущим и всеведущим, создал бракованного ангела - Сатану? Уж не Бог ли?
Он.
> Обладает ли Князь Мира Сего свободной воли и может ли не подчиниться Богу?
Как бы сказать, не то чтобы может прямо таки не подчиниться, используется понятие может действовать по попущению Бога. То есть делать что хочет при невмешательстве Бога и в рамках его попущения.
> Аццкий Сотона всего лишь один из подчиненных т. Бога. Это уже не говоря о том, что данная сущность появилась в весьма поздних текстах
В Библии первое появление в бытие гл. 3 в образе змея. У меня это третья страница. И далее в нескольких местах ветхого и конечно же нового завета.
> и изначально само понятие не обозначало какой-то единой суперзлобной силы и не несло такую негативную окраску.
Изначально это основной источник и одна из причин страданий и зла людей. Именно он отвел людей от Бога, тем самым подвергнув страданиям и в конечном счете смерти.
Евангелие от Иоанна 8:44
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти
отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не
устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда
говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
> приезжайте, ребята, с поисковыми отрядами на поиски безымянных солдатских могил. Пособирайте косточки, просейте глину или песочек. Потом, сосчитав количество нательных крестиков, будете и дальше рассказывать об атеистах - победителях.
Воюют государства. СССР был государством в котором церковь была отделена от государства. Верить в бога в СССР было дурным тоном. Какие основания считать победителей верующими? Несомненно верующие были. Во время 1-ой мировой было ещё больше, все можно сказать. Церковь во время первой мировой была политотделом. Результат?
> Вот вот, а если бы товарищ прочитал Библию, то возможно уразумел, что сии "результаты" принадлежат именно как он выразился "временному офисному сотруднику с дурным характером", а именно - сатане.
> А почему бог ему не мешает?
>
> Потому что Богу прикольно наблюдать за тем, как Сатана заставляет людишек делать всякое нехорошее.
Ну какой он после этого бог из сказок, который есть любовь, если такое позволяет? Если это любовь, то какая-то извращённая, мы такое порицаем. Мы за традиционную любовь.
> Ну какой он после этого бог из сказок, который есть любовь, если такое позволяет?
Какая он там любовь? По Ветхому Завету триллеры можно снимать с Богом в роли Главного Злодея. Чего стоит один Всемирный потоп, когда любящий Господь снёс нафиг с лица Земли бета-версию человечества, а заодно и всех животных, пощадив лишь кучку избранных. Чисто сценарий голливудского фильма, где какой-нибудь гад собирается устроить глобальную катастрофу, оставив в живых лишь пару десятков особо состоятельных граждан. Вот в фильме "Kingsman" такое недавно было.
Вот не нравятся мне такие заходы, со стороны верующих. Раздражает. А ведь это всего лишь вывод из заявления бог=совесть. Сперва понятия подменяют, а после тычут пальцем: мол воинствующие атеисты - бесноватые. Провокаторы!
При том, что кому-то надо любыми способами доказать свою точку зрения.
Одни скажут, что коммунисты довели до этого Российскую империю, а вторые, что это довел Ельцин или Путин СССР до такого. Это вопрос веры.
Да конечно!!! Все строго верующие! Я как-то не стал верующим. Видел клоунов, обвешаных крестами и иконами. Это им не помогло. Сидели в окопах и молитвы читали, когда нужно было бой принимать.
Кому: Kserks, #23 > есть Бог или нет,не важно,в Великую Отечественную победили коммунисты-атеисты.Честь и хвала им.
Верующих в военкоматы не пускали?
Лихо ты так за весь советский народ расписался. Который за 20 лет до войны что такое этот ваш "атеизм" и не ведал в массе своей.
> При том, что кому-то надо любыми способами доказать свою точку зрения.
> Одни скажут, что коммунисты довели до этого Российскую империю, а вторые, что это довел Ельцин или Путин СССР до такого. Это вопрос веры.
При чём тут вера? Если некто различает объективную реальность от своего представления об этой реальности, то он должен понимать, что истина существует. И рассматривать своё представление о реальности как приближение к истине, а не как "веру".
> Советское государство одержало победу и разгромило врага.
Я тоже люблю историю этого государства, восхищает его мощь и слава, его идеи, идеалы.
Только где оно теперь, что от него осталось, что осталось от его побед и завоеваний?
Советская власть испарилось, социализма не стало, из 15 советских республик осталась пожалуй одна полусоветская Беларусь.
И все это произошло по историческим меркам в мнгновение ока.
Гораздо быстрее в разы снизилось число коммунистов после 91 года и количество это неуклонно стремится к 0, в Православная вера, снова возрождается и это заметно по числу верующих в храмах.
Кстати, мой дед атеист-коммунист побывал в 45 в Берлине, но перед смертью добровольно покрестился.
При изучении библии в Боге только разувериться можно. Один жену подкладывает под каждого. Другой дочерей предлагает толпе, лишь гостей не отпидарасили, в итоге сам с ними трахнулся. Встречал кучу долбанутых на религии, которые вообще матчасть не учили. Так легче. Если ты осилил одну книгу и только окреп - рад за тебя. Обо мне не надо только тут бздеть.
Люди подчинились сатане добровольно, Бог позволил им убедиться на опыте к чему это приведет. Свобода воли. Бог не хочет делать людей счастливыми насильно, он хочет, чтобы люди обратились к нему от сатаны добровольно.
История человечества-прекрасная иллюстрация жизни людей под властью сатаны.
Но в перспективе предусмотрен happy end. Нужно читать Библию.
Да, и кстати, многим заметно, что между коммунизмом и религий есть масса сходств, например, красные уголки - иконостасы, мавзолей - мощи святых, рай - построение коммунизма и тп и по сути коммунизм есть не атеизм (или свобода от предрассудков), а именно отрицание Православия как веры и уклада жизни.
Хе, вспомнилось, еще ведь и парт и проф взносы были, "церковная" десятина, однако :)
> Откуда следует, что это был именно дьявол? Там сказано лишь: "Змей был самым хитрым существом в саду". Про диавола не было ни слова.
Следует из Библии: Откр.12:9
"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."
Вижу взбудоражил общественность своим "Как известно, на войне (и в окопах) атеистов нет".
Отвечаю на гнев народа: "как известно" означает, что данная мысль без авторства и довольно распространённа. Насколько она объективна и верна? Скорее всего отозвавшиеся правы, не стоило мне её упоминать.
Да, по всей истории и верующие и неверующие идут бок о бок друг с другом, и речь моя была не о том кто лучше, а кто хуже.
Речь о том, что если ты верующий, заголовок "Когда у Бога нет на нас времени" богохульный, если ты атеист и не веришь в Бога, то этот заголовок звучит примерно так же нелепо как "До чего проклятый Сталин страну довёл".
> "И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."
>
> Читайте Библию.
Не приведёшь оригиналы цитат? Ну из Бытия и Откровения. Ну чтобы сравнить, как оно там, в первоисточниках?
> Я тоже люблю историю этого государства, восхищает его мощь и слава, его идеи, идеалы.
> Только где оно теперь, что от него осталось, что осталось от его побед и завоеваний?
А до этого сплошь религиозная Российская империя рухнула. Что от неё осталось?
> Гораздо быстрее в разы снизилось число коммунистов после 91 года и количество это неуклонно стремится к 0
Это тебе так кажется, точнее ты просто хочешь в это верить.
> в Православная вера, снова возрождается и это заметно по числу верующих в храмах.
Она не возрождается, ибо во первых и не умирала, а вторых это просто действие рекламы. Когда первые лица государства выступают в роли подсвечника и везде где можно религию пихают, число последователей увеличивается. Маркетинг, мать его.
Однако результатов религиозности как при царизме достичь никогда не удастся. Прогресс неумолим.
> Кстати, мой дед атеист-коммунист побывал в 45 в Берлине, но перед смертью добровольно покрестился.
Люди они бывают разные и по разному переживают возрастные изменения.
> Люди подчинились сатане добровольно, Бог позволил им убедиться на опыте к чему это приведет.
Ловко, это хороший пример для родителей как нужно "любить" своих детей. Дать им попробовать героин.
> Свобода воли.
У рабов нет воли. Либо делай как положено или накажут.
> Бог не хочет делать людей счастливыми насильно, он хочет, чтобы люди обратились к нему от сатаны добровольно.
Это мерзко, сначала самому довести ситуацию до крайности а после смотреть как к тебе приползут люди за помощью.
Собственно это показала история исхода евреев. ТНБ сам не отпускал евреев ожесточая сердце фараона и насылая казни на египтян, по сути наказывал за свои действия других.
Это что угодно, думаю психологи скажут точнее, но точно не любовь.
> Но в перспективе предусмотрен happy end.
Ага, там все умрут.
> Нужно читать Библию.
Лучше читать другие сказки, например про 1001 ночь, полезнее, там больше добру учат.