Первый фильм был великолепен, особенно учитывая что вышел в 1993 году. Там был интересный сюжет и непредсказуемость, учёный археолог был похож на учёного (Сэм Нил). А это - попытка переснять то же самое с большим количеством спецэффектов, плюс персонажи кажутся куда более плоскими. Короче, получился боевик только воюют не с людьми, а с динозаврами.
Вот есть вероятность, что из загона вырвется тираннозавр, которые в холке были до двенадцати метров и весили до шести тонн. Учитывая эту вероятность, почти все охранники парка вооружены автоматами.
Нашим пещерным предкам, лихо забарывавшим мамонтов, смилодонов, неандертальцев и друг друга, будет стыдно смотреть на таких потомков
А ты, специалист!!!
Если серьезнее, я в ролике увидел несколько другое. Ну то есть не ученого. Но кому какая разница.
За зрелищностью, наверное, схожу.
Наличие прирученных велацерапторов (или как их там) говорит о том что научная фантастика на которой основывался оригинал скатилась в очередной аттракцион.
В первом "Парке" динозавры были как настоящие, можно сказать даже страшные. Сцена с водой в стакане, которая вибрировала от поступи динозавров, была простой, но отлично работала. Или сцена, где динозавр дышал в круглое окошко двери то ли кухни, то ли столовой уже не помню, не менее мощная, вовлекала зрителя. А тут детский сад какой-то.
> В первом "Парке" динозавры были как настоящие, можно сказать даже страшные
На мой взгляд, там было несколько составляющих, благодаря которым фильм стал явлением (ну, может нравиться-не нравиться, но однозначно веха, как Аватар).
Первое - свежий, незаезженный подход к динозаврам. Они были показаны живыми хищными зверюгами, и потому были страшными. К сожалению, сейчас такой эффект повторить не получится при всем желании - мы уже переизбалованны шустрой компьютерной графикой.
Второе - талант Спилберга, поднаторевшего на Челюстях нагнетать, ничего не показывая. Как раз вот этот стакан воды, сожранная корова, веревочка от козленка и пр.
Третье - отличная музыка, очень органично дополняющая визуальную часть (сцена с первым бронтозавром прекрасна) и помогающая саспенсу.
Четвертое - научно-популярная подача идей эволюции и хоть какое поверхностное приобщение к палеонтологии (типа смотрим не про то, как людей пожрали, а "заставляет задуматься о равновесии в природе").
Пятое - местами исключительно красивая картинка, запоминающийся дизайн всего, от значка и шрифта до шляпы доктора Гранта:)
И наконец - там не было переизбытка технологий, генно-модифицированных монстров, пальбы во все стороны, адских взрывов, накачанных героев, спецназа и массового смертоубийства. Уже во второй части от всего этого отошли и устроили армагеддон на ровном месте.
Мне интересно почему злобные МегаКорпорации/Богачи ни в одном фильме-катастрофе не способны [заранее] нанять толковых охранников?
"Хм, я вывожу на отдельном острове аццких жЫщников.. У меня многие тысячи туристов.. А найму-ка я пару имбицилов, неспособных с вертолёта убить ящерицу-переростка!!!"
> Мне интересно почему злобные МегаКорпорации/Богачи ни в одном фильме-катастрофе не способны [заранее] нанять толковых охранников?
Ты еще поинтересуйся, зачем потенциальные жертвы идут в темные подвалы и другие укромные уголки, где их поджидает убийца! Только в "Доме с паранормальными явлениями" один из братьев Вайансов справедливо заметил, что "мы они не ходят туда, а бежим, спасая генофонд". Правда, все же пошел, и Розе не поздоровилось!
Совершенно очевидно, что для того чтобы забороть толкового динозавра, не нужен автомат - нужны танки и бмп. Толковая система безопасности с гбр на один танк и три бмп, быстро привели бы динозаврий майдан к общему знаменателю.
> Наличие прирученных велацерапторов (или как их там) говорит о том что научная фантастика на которой основывался оригинал скатилась в очередной аттракцион.
>
Динозавры там были не совсем динозаврами, а ГМО. На этом даже акцентировали внимание в самом начале третьей серии фильма.
Если учесть, что ГМО-велоцараптор не глупее какого-нибудь ворона, то чего стоит его приручить?
> Совершенно очевидно, что для того чтобы забороть толкового динозавра, не нужен автомат - нужны танки и бмп.
Все было продумано более тонко и технологично: ГМО-динозавров не нужно было "забарывать" танками, в целях безопасности они погибали в течение 24 часов после нажатия кнопки из командного центра.
Сбежавший из клетки динозавр переставал получать жизненно необходимую аминокислоту - лизин, становился вялым и дох.
И на этом, собственно, построен главный посыл книги и фильмов - человек не в состоянии контролировать сложные биологические системы - как только ему начинает казаться, что он контролирует природу, как эта природа заряжает ему нехилую плюху.
ГМО-динозавры человека обманули, поменяли диету, начали кушать бобовые, приспособились обходиться без искусственного лизина, выжили, поменяли пол и размножились.
> Мне интересно почему злобные МегаКорпорации/Богачи ни в одном фильме-катастрофе не способны [заранее] нанять толковых охранников?
> "Хм, я вывожу на отдельном острове аццких жЫщников.. У меня многие тысячи туристов.. А найму-ка я пару имбицилов, неспособных с вертолёта убить ящерицу-переростка!!!"
Во всех предыдущих сериях фильма кагбэ присутствовали толковые охранники и профессиональные охотники на хищников. Просто не сложилось, по сюжету.
Или хочешь, чтобы весь экшон остросюжетного приключенческого фильма заканчивался через 15 минут после начала фильма пулей между глаз Тираннозавру, а дальше показывали два часа судебных разбирательств?
З.Ы.
Можно еще почитать реальные истории про каких-нибудь львов-людоедов из Цаво или Жеводанского зверя, за которыми охотились толпы профессиональных охранников и сколько людей было сожрано пока матёрые профессионалы смогли их убить.
> Совершенно очевидно, что для того чтобы забороть толкового динозавра, не нужен автомат - нужны танки и бмп. Толковая система безопасности с гбр на один танк и три бмп, быстро привели бы динозаврий майдан к общему знаменателю.
Предположительно, динозавра можно завалить даже тупо из лука, если сильно надо.
> Можно еще почитать реальные истории про каких-нибудь львов-людоедов из Цаво или Жеводанского зверя, за которыми охотились толпы профессиональных охранников и сколько людей было сожрано пока матёрые профессионалы смогли их убить.
Да, блин, на Крите прошлым летом завелся крокодил. Небольшой, под полтора метра. Кто-то подросшего из террариума выпустил, видимо. Так его все лето всей Грецией ловили и даже из Франции приглашали мега-охотника. Так и не смогли поймать, все в пустую, хотя крокодил - один-единственный, в чужой среде обитания, да и водоем не бог весть какой гигантский.
Тем временем, местным и туристам крокодил полюбился, назвали его Сифисом.
Ну а в конце зимы крокодил, так и не поманный, сам помер - не пережил зиму.
> Львам там, кажись, совсем похер было кого жрать!
Нам-то не похер. :)
Ну да бог с ними со львами. Главное, я считаю, помнить, что люди склонны преувеличивать, рассказывая даже реально имевшие место быть истории.
> Наличие прирученных велацерапторов (или как их там) говорит о том что научная фантастика на которой основывался оригинал скатилась в очередной аттракцион.
> Вот есть вероятность, что из загона вырвется тираннозавр, которые в холке были до двенадцати метров и весили до шести тонн. Учитывая эту вероятность, почти все охранники парка вооружены автоматами.
Не в холке, а в длину порядка 12 м. В холке, метра 3-3.5.
Голливудские режиссеры что-то зациклились на этом тиранозавре, при том, что среди известных аналогичных динозавров, он по длине и, вероятно, по весу болтается где-то на почетном 4 месте. Как будто не могут у специалистов спросить, или сами в интернете посмотреть. Вон, спинозавр, вообще с виду чисто дракон без крыльев, с крокодильей мордой и гребнем по спине, и по прикидкам чуть ли не до 19 м в длину доходил. "Тирекс" ему едва до плеча достает.
Как же заколебали эти фильмы-аттракционы. От ихнего дешевого "экшена" спать клонит уже на минуте 20-ой. Нахрена нам "Человек-мандавошка" и прочие "Юрассик-ящерицы" за номером 2,3,4... и прочими спин-офф-приквелами.
Все равно, в плане зрелищности, они - даже не бледные тени Снайдера, Дель Торро и Бэя. А ведь хочется чего-нибудь со сценарием, как "Интерстеллар"; с душой, как "Отель Гранд-Будапешт".
Да есть жэж отличные бодрые фильмы навроде вот этого
> Вон, спинозавр, вообще с виду чисто дракон без крыльев, с крокодильей мордой и гребнем по спине, и по прикидкам чуть ли не до 19 м в длину доходил. "Тирекс" ему едва до плеча достает.
[Спинозавр]? Может, [стегозавр], если "гребень по спине"?
А вообще он, да и трицератопс, например, были вроде как травоядными, а ти-рекс таки плотоядненький, что значительно увеличивает накал и вероятность кровавых сцен!!!
> А дрессированных трилобитов там небыло??? Хотя, дрессированные амёбы несомненно круче.
Целиком проблемой не интересовался, но подозреваю, что тут размер не имеет значения. И дрессированные вирусы заборют дрессированных амеб а затем остальной мир.
Когда первый фильм смотрел, то все жалел, что не сделали летающих ящеров, ибо в книге Крайтона они были. А тут не только птеродактили, здесь еще и морских гадов добавили! Интересно только, что в оригинале днк восстановили из крови, добытых из комаров, так откуда ж тогда смогли взяться морские существа? А еще жаль, что не внесены поправки на результаты новых исследований, ибо с 1993-го удалось выяснить, что велоцерапторы, гонявшие героев на протяжении большей части фильма, должны были быть сплошь покрыты перьями синего цвета. А в ролике снова все без перьев, упущение.
Первые 3 фильма имели неплохую книжную основу. Первый в большей степени, остальные - в меньшей. В целом, там, где шло по книге, у фильмов был порядок. там где шла отсебятина творился какой-то трэш. К 4 фильму из книг выжали всё, что могли и авторы пошли отплясывать вольную программу. Я вот даже не знаю, что от этого ждать.
> Мне интересно почему злобные МегаКорпорации/Богачи ни в одном фильме-катастрофе не способны [заранее] нанять толковых охранников?
> "Хм, я вывожу на отдельном острове аццких жЫщников.. У меня многие тысячи туристов.. А найму-ка я пару имбицилов, неспособных с вертолёта убить ящерицу-переростка!!!"
У службы безопасности Юрского парка даже завалящего КОРДа не нашлось - дилетанты!
> ибо с 1993-го удалось выяснить, что велоцерапторы, гонявшие героев на протяжении большей части фильма, должны были быть сплошь покрыты перьями синего цвета.
> Совершенно очевидно, что для того чтобы забороть толкового динозавра, не нужен автомат - нужны танки и бмп. Толковая система безопасности с гбр на один танк и три бмп, быстро привели бы динозаврий майдан к общему знаменателю.
Да не нужны там танки. Обычная армейская стрелковка с большим избытком закрывает все вопросы, связанные с животными любого размера. Африканские браконьеры не дадут соврать.
Супер-живучие динозавры, которым нипочем автоматная очередь в упор -- это выдумки сценаристов.
> Обычная армейская стрелковка с большим избытком закрывает все вопросы, связанные с животными любого размера. Африканские браконьеры не дадут соврать.
> Супер-живучие динозавры, которым нипочем автоматная очередь в упор -- это выдумки сценаристов.
Опасную большую зверюгу - надо не просто убить. Убить ее надо быстро, желательно с одного выстрела, чтобы не успела добраться и учинить что-нибудь нехорошее с охотником. Затоптанному или порванному клыками рембе не будет особенно радостно от того, что слон или лев потом умрет от ран. Именно для этого и делают африканские штуцера с патронами .600 и .700 Nitro Express
> [Спинозавр]? Может, [стегозавр], если "гребень по спине"?
Камрад - огрой гугль, он тебе покажет кто такие [Spinosaurus]. Малька поболее Т-рекса. Но как считается менее агрессивные и в большей степени питающиеся рыбой... хотя ктож их знает. А вообще-то он мелькал в 3 части Парка, на минуточку.
> Опасную большую зверюгу - надо не просто убить. Убить ее надо быстро, желательно с одного выстрела, чтобы не успела добраться и учинить что-нибудь нехорошее с охотником. Затоптанному или порванному клыками рембе не будет особенно радостно от того, что слон или лев потом умрет от ран. Именно для этого и делают африканские штуцера с патронами .600 и .700 Nitro Express
Зачем вообще уничтожать больших зверюг в Юрском П посредством "классической охоты", когда охотник, возможно в составе группы, тихо крадется по джунглям, находит зверушку и снайперским выстрелом укладывает ее на землю. КОРД на большой джип, вертолетом (на котором тоже КОРД не помешал бы) засекли зверя, подъехали на джыпе к нему на 500 метров и дали очередь. Все, охота закончена.
Вот думаю, и как там пошло всё насмарку. Во второй части у них была винтовка со снотворным, которая быстренько вырубала самого буйного зубастика. Хотя тут могут нахичить мол вырастили токсичностойкого с самозаживлением тварюгу... По трейлеру все твари - картинки, и походу ни одного не будет "натурального", хотя в первых трех фильмах они выглядели отличненько вблизи.
> А вообще-то он мелькал в 3 части Парка, на минуточку.
>
Да не на минуточку - он там главгад был. В его говне и тилипон откопали. А Еще он тирекса как тузик грелку порвал.
> ибо с 1993-го удалось выяснить, что велоцерапторы, гонявшие героев на протяжении большей части фильма, должны были быть сплошь покрыты перьями синего цвета.
>А как определили, что именно синего?
Ученые-палеонтологи определили, а я не притендую. На Дискавери смотрел передачку. На костях обнаружили какие-то микроскопические зубчики, которые должны быть у пернатых, а по анализу веществ, содержащихся в тех же костях и еще по каким-то признакам, очкастый профессор авторитетно заключил, что, мол, все тело должно было быть покрыто густым слоем перьев приятного синего цвету. И ростом был всего лишь с дога, а не таким здоровым, как в фильме.
> Да не нужны там танки. Обычная армейская стрелковка с большим избытком закрывает все вопросы, связанные с животными любого размера.
Ты совершенно неправ. Армейское оружие используется на охоте, те же мосинки и СКС, но и с теми и с другими полно проблем по эксплуатации. А уж снайперка-мося в хорошем состоянии - это дюже редкая весчь. А СКС капризная весьма и патрон слабый, она хороша только в степи, в лесу кустарник мешать будет.
Эти ружья делаются для трофейной охоты, у которой есть определенные правила. Зверя надо не просто грохнуть, а сделать это красиво.
Браконьеры, которые подобными условностями не заморачиваются, обходятся ржавыми китайскими калашами и не жалуются.
Да что там калаш -- обоих львов семьи Берберовых милиционеры застрелили с табельных ПМ. Это при постоянных жалобах, какой у ПМ слабый патрон.
> Там был интересный сюжет и непредсказуемость, учёный археолог был похож на учёного (Сэм Нил). А это - попытка переснять то же самое с большим количеством спецэффектов, плюс персонажи кажутся куда более плоскими.
Первое кинцо было снято по небезынтересному роману Майкла Крайтона. Все оригинальные научно-фантастические идеи в фильме оттуда: про клонирование на основании ДНК, извлеченного из москитов, про контроль за размножением, про то, почему этот контроль не сработал, и т.д...
Часть научных и наукообразных деталей в кино-адаптацию не попало. Например, в фильме герои узнают о том, что динозавры стали размножаться, обнаружив на острове яйца и следы детенышей. В книжке эта мысль впервые посещает их при виде возрастной гистограммы: при полностью контролируемом размножении распределение должно быть другим. Позже именно с помощью гистограммы Малкольм убеждает персонал в способности динозавров бесконтрольно размножаться.
Цитата:
> — Но вы же сами говорили, что выводили компи в три приема? С шестимесячным интервалом…
> — Да…
> — Тогда у вас на графике должно быть три отдельных пика — по одному на каждую группу, — сказал Малкольм, стуча по клавишам. — Примерно так.
> — Но такого у вас нет, — продолжал Малкольм. — То что мы видим на дисплее — это график размножающейся популяции. Ваши прокомпсогнатусы размножаются!
Новое же кино снимают люди, которые, похоже, вообще не представляют, как устроен мир. И соответственно, развлекать свою публику остроумными, оригинальными и правдоподобными научно-фантастическими идеями они не способны. Развлекать они могут разве что картинкой.
Выглядит очень красивым, динамичным боевиком, с бредовой задумкой в стиле х/ф "Глубокое синее море", только с разумным мегадинозавром, который сам бесчинствует и других подбивает устроить майдан в динопарке.
Нужно смотреть!
> Он еще в Горизонте событий отлично зажигал с зашитыми глазами!!!
Да!!! Сам фильм, как мне кажется, по сюжету на редкость тупой, но Сёма Нил тащил его как мог!
Вот как-то мне главный герой не понравился. Стандартный голливудский красаучик при хорошеньком личике и отменно накачанном теле, но без капли обаяния. Конечно, трейлер есть трейлер, может в кино всё по-другому будет, но пока впечатление вот такое.
Смотреть придётся однозначно. Первый "Парк" мне очень нравится, надо будет увидеть, что за продолжение для него сбацали в наше время.
> Четвертое - научно-популярная подача идей эволюции и хоть какое поверхностное приобщение к палеонтологии (типа смотрим не про то, как людей пожрали, а [почему пожрали именно так]).
> и массового смертоубийства.
Кстати, популярный нынче прием. Даже в Форсажах. Много ли зрителей задумалось о том, сколько погибает экранных статистов в момент заезда главгероев? А тут Парк, дети. Вообчем, не знаю что и думать.
> Кстати, популярный нынче прием. Даже в Форсажах. Много ли зрителей задумалось о том, сколько погибает экранных статистов в момент заезда главгероев?
Ну, прям уж - нынче!!! Этот прием развернулся во всю ширь еще в золотую эру боевиков. Самые впечатляющие бодикаунты как раз оттуда (этот момент еще хорошо спародировали в Горячих головах-2).
А из последнего мне больше всего понравился прием в кино Грань будущего.
Вот тренирует такая Рита пришедшего Кукуруза, тот калечится, она его убивает.
Кукуруз просыпается в другом пространственно-временном континууме, а Рита-то остается ТАМ и для нее будущее не меняется!
Как это выглядит со стороны: пришел новобранец, которого она стала гонять, покалечила, а потом на глазах у всех убила. Появляется военная полиция, Риту арестовывают, отдают под трибунал. Отмазывается Рита рассказывая, что Кукуруза она не убила, а отправила его в прошлое, чтобы начать все сначала.
Учитывая, что тренировались они не день и не два, то сидят по психушкам да гаупвахтам в разных мирах тысячи и тысячи несчастных Ангелов Вердена - бывшие герои, ныне психопаты-убийцы. И никаких доказательств того, что Кукуруз действительно отправился в прошлое, а не просто к праотцам, нет и не будет.
> Ученые-палеонтологи определили, а я не притендую. На Дискавери смотрел передачку. На костях обнаружили какие-то микроскопические зубчики, которые должны быть у пернатых, а по анализу веществ, содержащихся в тех же костях и еще по каким-то признакам, очкастый профессор авторитетно заключил, что, мол, все тело должно было быть покрыто густым слоем перьев приятного синего цвету. И ростом был всего лишь с дога, а не таким здоровым, как в фильме.
Первичное заключение о пернатости велоцирапторов сделали на основании находок окаменелостей с отпечатками кожи других дромеозавридов - ближайших (и более эволюционно примитивных) родственников. Были обнаружены натуральные отпечатки перьев, пуха и "гусиной кожи". На основании этого можно практически с уверенностью заключить, что велоцираптор и сам был в перьях. Бугорки на руках-крыльях обнаружили уже позже. Так что они не совершили революцию, но стали научным доказательством.
По цвету пока никаких данных нет - находят не кости, а окаменелости костей, органические вещества в которых - величайшая редкость. Возможно в будущем, наука дойдет и до такого (во времена первого Парка теория о перьях и теплокровности была не более чем гипотетическое предположение), но пока - нет.
Размером дромеозавриды рода Велоцираптор были не с дога, а с хорошего гуся максимум. Учитывая оперение, относительно длинную подвижную шею и небольшую голову, это сравнение больше дает представление о размере и стати "монстра".
В роман (а оттуда - в кино) Велоцирапторы вообще попали из-за путаницы - автор засунул их вместо Дейнонихов (которые, впрочем, тоже были в перьях и маловаты по размерам). Ну а менять их не стали из-за звучного красивого названия.
> Камрад - огрой гугль, он тебе покажет кто такие [Spinosaurus]. Малька поболее Т-рекса. Но как считается менее агрессивные и в большей степени питающиеся рыбой... хотя ктож их знает. А вообще-то он мелькал в 3 части Парка, на минуточку.
Спасибо, камрад, не знал. Действительно побольше стегозавра. А не понял потому, что таки парки не видел целиком ни разу. Как-то не срослось: на кассетах тряпка была, камера тряслась и люди ходили, на дисках пролетело мимо, в зомбоящике то в туалет, то пожрать выбегал - не зацепило.
А так-то придётся семейство виводить на просмотр, дитё хочет, жена страшилки обожает.
> [Спинозавр]? Может, [стегозавр], если "гребень по спине"?
Нет, именно Спинозавр. Такой гигантский полукрокодил, коротый решил встать с брюха, ибо он не тварь дрожащая и пресмыкаться более не намерен, но до конца разогнуться так и не смог, так и мыкался всю жизнь по болотам.
"Спино-завр" означает "позвоночник-ящерица", поскольку самой яркой деталью его облика был высоченный гребень на спине, образованный гипертрофированными остистыми отростками.
У Стегозавров не гребень, а два ряда пластин на спине и шипы на хвосте.
> Он еще в Горизонте событий отлично зажигал с зашитыми глазами!!!
>
> Да!!! Сам фильм, как мне кажется, по сюжету на редкость тупой, но Сёма Нил тащил его как мог!
Да, весь фильм давился, чтобы досмотреть, но Сёма Нилов - хорош! А как он в Острых козырьках завернул!!!
> Меж тем, Тимур Бекмамбетов снял малобюджетный ужастик за лям - фильм окупился за день проката в США, собрав 16.
Судя по тому, как его активно рекламируют - сомневаюсь, что там лям бюджета.
Лям, может, на съемки потратили и раз десять по столько же (если не больше) - на рекламу.
Тираннозавры только через 80 миллионов лет после окончания Юрского периода появились. Дейнонихов в Юрском периоде тоже не было. Оринитомимы, толпами там бегающие, тоже только во второй половине мелового периода жили. А вот лиоплевродон как раз таки в Юрском обитал.
> С какого боку каспазуха приплели. Водного динозавра. Он даже в другом периоде обитал.
>
С "периодами" там вообще полный порядок - непосредственно в Юрском периоде жили буквально пару видов, представленных в фильме: дилофозавры да стегозавры.
Все остальное - поздний мел.
Наверное, "Парк Мелового периода" просто не звучит
Новости
VIP
