В цепких лапах 95: правильный маршрутизатор ASUS RT-AC87U

А у меня Asus RT-N65U!

Поправьте если ошибаюсь.
В тексте многократно звучат пришлые слова без перевода вроде "гаджета". Почему тогда в загловке "маршрутизатор"? Вроде как "рутер" более распространено?

Видимо придётся нечто подобное брать... Бюджетные варианты маршрутизаторов(любой фирмы) не хотят нормально дружить с билайном и больше 50мбс не выдают.

ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Работаю на современном судне 2010 года постройки и дело такое же как с тракторами куда-то влезть в прошивку не представляется возможным везде стоят пароли.

Да роутеры Asus всех моделей такие горячие , приходится в вертикальном положении держать.

10- ка на редкость годная штука!
И не верь после этого что винда "через одну" получается

Кому: joda, #3

Всё зависит от прошивки и от способа организации подключения.
pptp/l2tp самые прожорливые.
Если у тебя ipoe то соточку почти все потянут.

у асусов очень бодрая начинка встречается при достаточно вменяемой ценовой политике.
а прошивку все равно кастомную шить)))

Кому: Steel Rat, #1

> А у меня Asus RT-N65U!

Мне, вот, посчастливилось еще до кризиса купить RT-AC68U - шикарный аппарат даже на родной прошивке.

Кому: Кукулус, #7

> 10- ка на редкость годная штука!
> И не верь после этого что винда "через одну" получается

Они ж тупо цифру 'девять' пропустили.

Буквально на днях толковые ребята завели в мои апартаменты оптику. И так было неплохо на 100 мегабитах, а теперь потенциально лучше будет.
Проводные устройства отлично себя ведут, а вот новый вайфай надо брать. И не бюджетный tp-link, который запарил уже.

Джон Дир, считаю, молодцы! Жду, когда они начнут использовать винты со спецголовками и левой резьбой, чтобы вообще ничего открутить было нельзя, а также спецприсадки в топливо, без которого трактор не заведется. Как известно, расходниками торговать еще более выгодно!
Китайские производители тракторов аж дыхание затаили, поди, не веря своему счастью.

Насчет роутера, ну не знаю. в наших сетях и так еще довольно редко выше 50Мб встречается... Так что есть ли смысл в подобном девайсе, не уверен. Конечно роутеры от провайдеров говно, глючные и ненадежные ( экономят паразиты))) но в принципе даже они справляются с нашими скоростями, а данный роутер явно вещь недешевая.
А вот насчет джондира, это полная попа. Если начнут все компании под страхом суда требовать ремонта только в фирменных мастерских, автолюбители разорятся к чертовой бабушке. Ценники в фирмсалонах обычно раза в два-три выше. Тут глядишь после пары ремонтов, и калина покажется ооочень хорошим вариантом)))

Кому: bqbr0, #12

> Жду, когда они начнут использовать винты со спецголовками

Надо брать всё лучшее от автомобильных секреток, я считаю.

Дмитрий, интересует вопрос: а побывает ли в цепких лапах техника со вменяемым соотношением цена/функционал? А то пока что идут различные убер-модели, с ценниками, подразумевающими наличие в комплектации позолоченного роллс-ройса.
Кстати, например, любая техника с брендом Asus, попадавшая мне в руки за последние лет 5(от простеньких роутеров до готовых игровых компьютеров), поголовно имела проблемы с охлаждением. В смысле, в штатном режиме эксплуатации, она грелась до опасных температур. Так что везде приходилось рушить гарантию, разбирать, и дорабатывать напильником систему охлаждения.

Кому: madex, #4

> ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Есть еще Wive-NG. Например, мой старенький Asus RT-N10 B1 выдавал не более 35 Мбит/с на WAN'е, со штатной и DD-WRT прошивками, а с Wive-NG выдал-таки заявленные производителем 100 Мбит/с.

а как у этого устройства с поддержкой мультикаста? в свое время отказался от асусов именно из-за её отсутствия - для дома, чтобы ТВ смотреть, пришлось обзавестись TP-Link'ом

Кому: Chesteroff, #17

> а как у этого устройства с поддержкой мультикаста? в свое время отказался от асусов именно из-за её отсутствия

Камрад, все там есть. А если не видно - это результат чрезмерного старания по упрощению интерфейса(т.н., интерфейс "для домохозяек"), где пользователю оставили 5 не критичных настроек. Любая нормальная прошивка делает эти настройки доступными. Другой вопрос, что при достаточно полноценном использовании, оборудование Asus имеет свойство греться и, как результат, зачастую, глючить. У моего, например, при выкачивании пятка торрентов, на суммарной скорости более 6 МБ/с идет загрузка процессора в районе 100%, так что даже веб интерфейс не отвечает, и пинг до проксей поднимается с 50-60 до 250-300.
PS: только не нужно мне рассказывать, что перепрошивка рушит гарантию, ибо неправда. На большинстве моделей роутеров есть процедура восстановления заводской прошивки, в которой разберется даже тупой подросток.

Роутера от Asus - отвал башки. Юзаю N66U, великолепный агрегат.
А вот старенький Заяц как получил новую прошивочку, так и бесит теперь минима раз в день мессагой "устройство недоступно". Что это за херня такая непонятно. При старой прошивке такой херни не было!!!

Кому: madex, #4

> ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Асус RT любой (56U, 65U, 14N...) + правильная кастомная прошивка решают что угодно.

На счёт "Асус и мелочи" скорее ирония, чем правда :) Очень часто наоборот. В случае с роутерами железо лучшее, а на ПО, чтоб потенциал раскрыть, забивают. Или в топовых звуковухах (есенция которые) всё шикарно и куча наград, но практика года использования показывает, что на регулятор громкости, который используется постоянно, поскупились и ломается массово у всех. В общем ложечка дёгтя есть всегда, но оно не отменяет бочку мёда!!! Просто как обычно приходится допиливать напильником.

Камрады, подскажите пожалуйста профильный форум, где можно почитать/задать вопрос на тему ПК и консолей.
Спасибо.

Моего последнего асуса хватило на пол года. Для домашнего использования (2-3 человека) хватало с лихвой, а вот 6-7 человек он уже не потянул, помер очень быстро.

А вот на newegg Асус ругают за нестабильность. Ищу себе нормальный маршрутизатор для дома и все больше склоняюсь к корпоративному Cisco. Только вот цена кусается.

Кому: napaHouk, #20

> В случае с роутерами железо лучшее

Камрад, железо там практически одно и то же. Это как с брендовыми компьютерами: на корпусе написано "супер-пупер брендовый компутер", а внутре стоит та же комплектуха, которая продается в соседнем лабазе, разве что подобрано топовое железо без проблем с охлаждением(хотя, иногда и тупо по бренду).
А роутер - суть специализированный компьютер. И там даже с брендами никто особо не заморачивается. И в списке совместимых устройств той же Wive-NG невозбранно соседствуют D-Link, Asus, ZyXel и Tenda. Всего около полсотни моделей. А разгадка проста - чип один и тот же, сами роутеры собираются дядюшками Ляо и Бяо на соседних фабриках, а софт для них зачастую пишут двоюродные братья-индусы.

Кому: alexkopylov, #22

> Моего последнего асуса хватило на пол года. Для домашнего использования (2-3 человека) хватало с лихвой, а вот 6-7 человек он уже не потянул, помер очень быстро.

Именно помер и именно от 7 клиентов? Прямо вот вышел из строя необратимо?

Всегда задаюсь вопросом, чем таким занимаются люди в квартире, чтобы в течение длительного времени (неделя, месяц) загрузить 100-мегабитный канал таким образом, чтобы это стало заметно невооружённым взглядом.

Кому: ItDoesntMatter, #23

> Ищу себе нормальный маршрутизатор для дома и все больше склоняюсь к корпоративному Cisco. Только вот цена кусается.

Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik. Чисто попробовать.
У меня RouterBOARD 750GL принимает по 100 мбит от двух провайдеров и раздает сеть на два десятка клиентов по проводам через гигабитный свитч и через подключенную точку доступа. С настройками в свое время довольно долго разбирался, зато потом вообще забыл о существовании роутера — работает как часы.

Кому: volkas, #2

> Вроде как "рутер" более распространено?

Маршрутизатор - устоявшийся термин. Даже производители на своих сайтах и в документации маршрутизаторы почти всегда называют маршрутизаторами, и почти никогда - рутерами. Может быть где-то в отдельных узких кругах "рутер" и более распространено, но в целом оно не особо прижилось, хотя как синоним действительно нередко употребляется.

Какой замечательный Windows 10. То то его готовы задарма всем впихнуть. Небось госдеп оплачивает расходы мелкомягкому. Этож массовое 3D дактилоскопирование или как это правильно называется всех пользователей винды. Скажешь что-нибудь в поддержку Донбасса или назовешь Обамку козлом - тут-то тебя при пересечении границы и повяжут. И в Гуантанамо, в камеру с нигерами.

Кому: Areksy, #27

> Маршрутизатор - устоявшийся термин.

Это всего лишь перевод на русский язык. Router - это и есть маршрутизатор.

Кому: Scald, #28

А можно ведь ничего и не говорить! Достаточно анализаровать, на какие сайты человек ходит, какие ролики смотрит. Кто у него в соцсетях во френдах!

Кому: Areksy, #27

Все проще: "маршрутизатор" - официальный технический термин, "роутер" - англицизм от "router" (как ни странно, маршрутизатор), ставший широко употребимым из-за техдокументации по сетевым устройствам на инглише + те же этикетки и коробки от оборудования.

Как чуть выше заметили, лучше Mikrotika в домашнем и SOHO сегменте на данный момент просто нет. Единственное чего не хватает так это режима ac для более-менее дешевых железок, но учитывая что 90% сидят на 100 Мбит/с, то оно не особо то и надо. А вот надежность, функционал и даже quicksetup для новичков или ленивых присутствуют.

Кому: scaraby, #29

Неужели?!!!

Кому: DiggMih, #31

Собственно, это и не противоречит тому, что я написал выше. Ты как бы Америку не открыл с переводами :) Вся компьютерная терминология у нас состоит или из англицизмов (как рутер), или дословного перевода этих англицизмов. Причем почти всегда, применительно к одному и тому же устройству равноправно используется оба эти варианта, а то и вовсе несколько.

Например, жесткий диск - это калька с английского hard disk drive,и наравне с ним употребляется также термин "хард". Это не считая "винчестер" и "винт", почти вышедшие из обращения. Но все, кроме термина "жесткий диск", является жаргонизмами, которые хоть и широко в ходу среди компьютерных гиков, но среди обычных пользователей не так распространены, как общепризнанный технический термин "жесткий диск".

С "маршрутизатором" то же самое.

Кому: Areksy, #34

> Но все, кроме термина "жесткий диск", является жаргонизмами

НЖМД!

Кому: joda, #3

> Видимо придётся нечто подобное брать... Бюджетные варианты маршрутизаторов(любой фирмы) не хотят нормально дружить с билайном и больше 50мбс не выдают.
>

Там же l2tp? Даже бюджетные модели асусов с кастомной прошивкой тянут сотку. У меня правда МТС, на родной прошивке грусть-печаль, не больше 25, на кастомной 95.

Кому: bqbr0, #35

Подловил :(

Кому: bqbr0, #26

> Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik.

Есть и с wifi. С настройками, действительно, не все просто. :) Но, если человек склоняется к Cisco, то, дкмаю, проблем возникнуть не должно.
Вообще, Микротиками жутко доволен. На работе стоят два. С момента установки и настройки ковырялся в них исключительно для повышения скилла. Планирую отнести на помойку купленный по глупости домашний зухель и взять-таки чудо латвийской техники.

Кому: bqbr0, #26

> Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik.

Его можно и с вайфаем смело рекомендовать. Цена в 7,5 тысяч рублей всяко меньше чем корпоративная циска.

Кому: kirillkor, #39

> Его можно и с вайфаем смело рекомендовать.

У меня без вайфая, потому не в курсе, что как.

Кому: Инженегр, #38

> С настройками, действительно, не все просто.

Там одна только утилита для коннекта по mac-адресу решает сразу половину проблем настройки.
Я в настройках сетей разбираюсь только принудительно — и то умудрился почти ничего не напортить!

Кому: bqbr0, #26

> Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik

А если с wifi? У меня сейчас apple airport extreme - честно говоря, не очень доволен. Стоит на шкафу через две стены от домашнего компа, дает скорость где-то 80-90 мбит/с, хотя на бумаге может типа 300.

Даже если с ноутом к шкафу подойти, то все равно больше 200 не видел. А хотелось бы 300, а лучше еще больше. А то тяжелыми файлами кидаться долго в файлопомойку, которая к нему подключена. И для просмотра видео в HD качестве хотелось бы запас по пропускной способности.

Asus этот с одной стороны канает, с другой - я вот лично с подозрением к их сетевому оборудованию. Попадал пару раз нехорошо.

Кому: bqbr0, #41

> Там одна только утилита для коннекта по mac-адресу решает сразу половину проблем настройки.

Согласен. Winbox - чудо. Нашел им в локалке провайдера еще один микротик. Правда, пароль-таки владелец сменил. :)

Ну что же, очень вовремя анонс. Стал себя плохо вести старенький WL520gc, ASUS таки.

> придется брать iPhone7 в ипотеку

Ну зачем же так сразу, Дмитрий Юрьевич.

Можно же ведь и почку продать (если она за шестой не продана) !

Очень понравился MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN, отличная вещь, мечта администратора, хотя и дома стоит такой же. Рекомендую, доволен как слон.

Кому: Areksy, #30

> А можно ведь ничего и не говорить! Достаточно анализаровать, на какие сайты человек ходит, какие ролики смотрит. Кто у него в соцсетях во френдах!

Ну это когда кого-то конкретного надо затравить. Возни-то сколько. Опять таки и наверняка человека понадобиться. Да ещё доказать, что он именно он, а не взломавший его вайфай сосед. А тут всё автоматом: вот 3D-рожа, которую ни одна пластика не изменит, вот его пальцы нажимающие клавиши в нужной последовательности. Доказательство железное и всё - срок заключения четыреста лет в камере с неграми. Слава Обамке! Слава Биллгейтсу!

Кому: bqbr0, #40

С Wi-Fi там вообще все замечательно! Пример:
друг попросил подобрать бюджетную железку и их количество для раздачи вифи по этажу организации. Притащил из дома свой Linksys e1200, подключили, стали мерить сигнал - треть этажа нормальное покрытие, а дальше только воля Аллаха. Посоветовал ему Mikrotik 750G (точно модель не помню), а потом нужное количество докупить - одна железка дала две трети этажа уверенного покрытия, а на остальную 1 треть товарищ сказал забить - такая вот фигня, малята!

Кому: Areksy, #42

> Стоит на шкафу через две стены от домашнего компа, дает скорость где-то 80-90 мбит/с, хотя на бумаге может типа 300.

Тут все упирается в засранность эфира - если у тебя многоквартирный дом где живут преимущественно +-молодые, тогда у каждого в квартире по нескольку wi-fi устройств: точка доступа, телефоны, планшеты и ноутбуки, и пресловутые 300 Мбит/с ты не получишь. Тут два варианта - или уходить в зону 5 ГГц или давить мощностью передатчика с хорошей антенной (тот же Mikrotik в большинстве своих моделей дает 1-2 Вт мощности сигнала), но второй вариант это либо нарушение закона или головняк с лицензированием (хотя, как говорят люди, проверок со времен Союза не было).

Кому: Ursa, #24

Неправильно написал. Железо из одного "котла" берут, это да, но у Асуса на их заводе над дядюшкой Ляо стоит кто-то более зоркий и откровенный брак не пропускает. Потому как и Зуксели и уж тем более ДЛинки экспериментов под нагрузкой почему-то не выдерживали. А вот про "индусский" код это метко )) Еще с 520-го асуса приходилось уходить со стока на Олеговскую прошивку, а потом оно работало как часы месяцами.
И понятно мы рассматриваем в среде равных не обращая внимания на Циски и Микротики.

Есть мнение - надо брать!

Кому: Scald, #28

> Этож массовое 3D дактилоскопирование или как это правильно называется всех пользователей винды.

Да ересь это все, какой баран будет постоянно махать руками перед экраном? руки отвалятся. Скорее просто попробуют в начале как забаву, и забудут как страшный сон. Так что опция будет скорее бесполезная.

Кому: DiggMih, #49

> Тут два варианта - или уходить в зону 5 ГГц или давить мощностью передатчика с хорошей антенной (тот же Mikrotik в большинстве своих моделей дает 1-2 Вт мощности сигнала), но второй вариант это либо нарушение закона или головняк с лицензированием (хотя, как говорят люди, проверок со времен Союза не было).

Так он же у меня сразу две сети держит как раз и 5, и 2.4 ГГц. Парадоксально, но на 5ГГц пропускная способность достигается даже поменьше, чем на 2,4. Может, настолько молодые вокруг живут, что засрали даже пятерку сильнее, чем 2.4?

Насчет мощности - это, вероятно, не только незаконно, но еще и для здоровья не полезно?

Кому: Areksy, #42

> А если с wifi? У меня сейчас apple airport extreme - честно говоря, не очень доволен. Стоит на шкафу через две стены от домашнего компа, дает скорость где-то 80-90 мбит/с, хотя на бумаге может типа 300.

300 - это в обе стороны в двух шагах от роутера в одно рыло. если утсройство понимает две антенны. та что 90 через две стены если считаешь только в одну сторону то неплохо.

Кому: Areksy, #53

> Так он же у меня сразу две сети держит как раз и 5, и 2.4 ГГц. Парадоксально, но на 5ГГц пропускная способность достигается даже поменьше, чем на 2,4. Может, настолько молодые вокруг живут, что засрали даже пятерку сильнее, чем 2.4?

для аднроидов есть wifi analyzer можно посмотреть где чего. и кто в каком диапазоне живет. на 5 гигагерцах радиоволны хуже ходят сквозь стены :)

Кому: Areksy, #53

> Насчет мощности - это, вероятно, не только незаконно, но еще и для здоровья не полезно?

Из институтских лекций припоминаю, что мощность СВЧ не влияющая при долговременном воздействии на живую клетку равна всего десяти микроваттам на расстоянии полметра. Сомневаюсь, что с советских времён, живые клетки стали в десятки тысяч раз более устойчивыми к СВЧ излучению. Любой нынешний СВЧ девайс превышает советские нормы безопасности в тысячи раз. Видимо нынешним критерием безопасности является недоказуемость в американском суде приобретённой слепоты, облысения и всяческих опухолей от воздействия бытовых источников СВЧ излучения.

Сегодня пришло сообщение с заманухой обновиться до W10, может кто уже имеет опыт использования и посоветует брать или ну его....?

Копирасты окончательно поехали. Жадюги, блин.

Кому: Areksy, #27

> Может быть где-то в отдельных узких кругах "рутер" и более распространено, но в целом оно не особо прижилось, хотя как синоним действительно нередко употребляется.

Да ладно! Я за свои крайние 15 лет в IT не могу припомнить чтобы кто-то хоть раз при мне произнёс "маршрутизатор", только "рутер", правда ещё чайники иногда говорят "роутер" или даже "роутор" :)

Вот про трактора вообще не понял? Это глюк видика или я что-то делаю не так? смотрел в родном плеере.

Кому: прибалт, #59

> Я за свои крайние 15 лет в IT не могу припомнить чтобы кто-то хоть раз при мне произнёс "маршрутизатор", только "рутер"

ITшники тут причем? Профессиональное арго - это отдельная тема, а речь шла об общеупотребимом термине. Профессиональный жаргон к этому не относится, большинство обычных юзеров им не пользуется, а профессионалы и так называемые "продвинутые пользователи", которые его применяют, составляют меньшинство.

Это просто какой-то зверюга, а не маршрутизатор.
Использую RT-N66U уже около года, отличные у ASUS девайсы, греются только прилично.

Кому: knudsen, #44

> Ну что же, очень вовремя анонс. Стал себя плохо вести старенький WL520gc, ASUS таки.

Как раз его и заменил на N66U, 520ый на DD-WRT ныне повторителем трудится.

Кому: Havaec, #60
Да там все в общем то понятно, камрад. Фирма-производитель запрещает лезть в потроха трактора нелицензированным механикам. А то фермеры люди простые - полез туда с кувалдометром и раз - могут музычку в нахаляву качнуть.

Мне тут еще 1 ньЮанс интересен, на который никто не обращает внимание. А разве много людей у которых на WAN порту гигабит до провайдера ? ИМХО - эта железка больше интересна для паблика типа wifi в магазинах,кафе и прочая (У них теоретически может быть).Ведь у большинства ну 100-ка максимум, ибо если больше - то от лукавого. А пропускная способность соединения как раз и определяестя самым узким местом, который и есть WAN-link. Для 99 и 9 в периоде той же 100 для дома - за глаза. Если тормозит - надо просто настройки смотреть.

Кому: Areksy, #61

Так от профессионалов термины в "жизнь" и уходят :)

Кому: ud-aff, #64

> А разве много людей у которых на WAN порту гигабит до провайдера ?

Про количество людей не скажу. Ну так и коробка честно скажем эта не для широких масс. А вот провайдеры уже во всю предоставляют обычным физ.лицам гигабиты на вход. Москва, Питер, Калининград...

Кому: napaHouk, #66

Камрад - предложить можно все что угодно. Это я тебе как доктор говорю :) Другое дело - вот нужно ли тебе, для домашнего интернета, 1Gb/s ?? Уж лучше попробовать раскрутить провайдера на классификацию трафика. Что, на самом деле значительно полезнее, но ни один провайдер, тем более 2-3 уровня на это не пойдет. Там же опять все тоже самое как в этой железке - ты можешь подключить сколько угодно абонентов на скоростях огого ! Только у самого прова линк может быть к более высокому провайдеру - в лучшем случае тот же гигабит. В общем теоретизировать на эту тему можно скок угодно :)