Про Лисичанск и подставы. После того как укры заняли город, возле супермаркета АТБ поставили стеклянный ящик. Туда предлагалось бросать анонимки с информацией о людях, помогавших и сочувствующих ополчению. Надо сказать, что этот ящик далеко не пустовал. Что было дальше, думаю, объяснять никому не надо.
>за последнее время только в Питере около 20 человек было убито активистами правого сектора. И ни одного громкого дела...> 1:09:30
>
> Камрады, кто-нибудь знает подробности?
Не-а. Но понимая людей, типа Бориса Филатова (практических людей), именно так и можно наиболее дёшево и быстро достигать целей. Они не занимаются морализаторством, они решают оперативные проблемы.
Спасибо огромное за ролик. Очень интересно. После ролика про фантом на этом сайте, решил купить квадрокоптер. Вылетов уже больше 600. Благодаря не большому опыту, понятно, насколько важны беспилотники для разведки и тп.
P\S Отдельное спасибо камрадам Ваншот и Баир Иринчеев за ответы на вопросы
Не понимание роли ФСБ,СВР... Для меня это равносильно не понимание моей 7 летней дочери, да пусть и 11 летней, что папа им не купил одноу новый "лего", другой флешку на 8 гигов. Им совершенно не понятно)), новый ремонт в квартире, не очень пустой холодильник и купленные билеты к бабушке на 10 июня. Все анологии ложны. Это я знаю.
Думаю, только сам Дмитрий тут сможет ответить.
Но при той открытости границ, которая существует - странно было бы, если бы подобного не было совсем. Собственно, акции терроризма и диверсий против россиян - это первое, что от них изначально следовало ожидать. И все равно, снова для всех оказалось неожиданно
Просьба - сделать звук громче, так как иногда приходится слушать разведопросы в шумной обстановке. Выкручиваешь на максимум - и всё равно некоторых гостей плохо слышно.
> Таки ожидаемо, но почему молчит т.н. свободная пресса? Почему за всю прокуратуру по этой теме слышно одну Поклонскую?
> Не понимаю. Извините.
Что ж тут непонятного ? Когда несколько лет назад дым накрыл Москву, внезапно в СМИ пошёл вагон сюжетов о пожарах в Сибири. А наша Сибирь горит каждую весну.
Следовательно, пока пачками не начнут валить "больших людей" в Москве - проблемы нет. Как бы.
Д.Ю в который раз поражает как приглашенный гость умеет хорошо говорить. Именно сама речь и поведение на камеру. Вы как-то людей тестируете перед съемками?
Это не может быть свежими новостями - это конец лета-начало осени прошлого года. Просто посмотри на траву и форму военнослужащих. Скорее всего это Россия.
Зачем делать вбросы? Вот ссыль на ВКонтактик. Группа называется "Вооружённые силы Российской Федерации" http://vk.com/club3457550 запись от сегодняшнего числа в 0:45
Это чье такое красивое? Если это реально ВСУ, то - это диагноз. Такая сладкая цель - просто подарок.
Существуют же уставы, и даже самый тупой олень должен понимать, что техника, выстроенная таким макаром,- это преступление.
По-моему фотка не из зоны боевых действий.
Кому: Corsa, #26 > Какое же это запугивание, если про него никто не знает.
Может быть и просто месть. Добраться до бойца в мирной обстановке проще, чем в бою. Тем более, здесь он скорее всего окажется безоружен и вряд ли ждёт нападения.
Истребление актива - старая ОУНовская тактика.
В любом случае, нужны подробности. Если систематически погибают люди, связанные с Новороссией.
Возможен вариант, что это выгодно кому-то здесь: появление в России и тем более на ТВ таких персонажей, как Гончаренко, не случайно. Не случайно и то, что недавно просто передали украм волонтёра Анна-Ньюс, http://anna-news.info/node/35111.
> Следовательно, пока пачками не начнут валить "больших людей" в Москве - проблемы нет. Как бы.
Ну дык, товарищ в ролике правильно сказал, что те люди, которые управляют процессами, живут в своей эльфийской реальности с розовыми пониками-кониками и очень боятся, если не дай бог настоящая реальность просочится в их мир через хоть какую-нибудь маленькую щель.
Вот только тогда и начинаются более-менее адекватные действия.
рекомендую почитать для общего развития мемуары Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи (легко гуглятся). Он в отдельных моментах очень здорово описывает причины принятия тех или иных решений: почему к примеру он не рекомендовал своему королю не принимать предложение Александра 2 в 1866 году завязать войнушку с Австрией, хотя она очень сильно мешала Пруссии в то время. Или почему когда они сами несколько лет назад несмотря на прекрасные военные победы решили что не стоит входить в Вену, а дать возможность Австрии "сохранить лицо". После прочтения приходит понимание что нет у нас, обывателей, возможности объективно оценивать те или иные решения руководства страны - мы не видим картину стратегически, не анализируем последствия на горизонте хотя бы до 10 лет и т.д.
> Кому: porter2, #37 >
> > может, мальчика-то и не было?
>
> Да чего уж там. Ничего из того, что Гудвин говорил, не было. Выдумки всё.
Скажем так, убить около 20-ти человек за последнее время только в Питере, это уже достаточно серьёзно. Понятно, что камрадов интересуют подробности. Всякое может быть. Было/не было, кого, когда, за что, поймали ли кого, кто это был - залётные правосеки или местная организация. "Только в Питере" - это значит, что убивали где-то ещё? Вполне стандартный набор вопросов, что тебя удивляет?
Здравствуйте, Дмитрий! А можете ли вы с историком Борисом Юлиным (или иным историком) поднять такие вопросы и "каверзные" темы как:
-Тамбовское восстание; -маршал Тухачевский; -война 20-го года с Польшей; -личность Дзержинского; -расстрел и утопление пупсиллионов "белых" офицеров на Дону, кровавой Землячкой; -оборона Царицына и роль Сталина (сам я из Волгограда).
PS Позвольте выразить огромную благодарность, за ваши интересные очерки и видео по истории. Родителям своим показываю для просвещения. А то на них телевизор негатив сплошной накатывает.
> > Скажем так, убить около 20-ти человек за последнее время только в Питере, это уже достаточно серьёзно. Понятно, что камрадов интересуют подробности. Всякое может быть. Было/не было, кого, когда, за что, поймали ли кого, кто это был - залётные правосеки или местная организация. "Только в Питере" - это значит, что убивали где-то ещё? Вполне стандартный набор вопросов, что тебя удивляет?
-самое странное, что об этом узнали только сейчас, от единственного человека.
Пресса уже должна была пестреть заголовками про террор правосеков на родине Путина - еще при первых жертвах.
Так что мне тоже интересно - хотя бы имена погибших узнать, кто это были и кем они были.
>за последнее время только в Питере около 20 человек было убито активистами правого сектора. И ни одного громкого дела...> 1:09:30
Правильно понимаю, что речь идет о реальных уголовных делах по которым велось следствие и были вынесены приговоры? ст.102/2/л УК РФ?
Пару недель назад видел бухое тело вполне себе крепкой комплекции, которое брело по Большой Конюшенной и орало про "сало уронили" и тд.
На 50-й минуте заговорили про бесполётную зону над Донбассом и что наши авиаторы укровские Сушки сажают в Миллерово! Так вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=OIfiPKSD5_k этому есть подтверждение, но оно от 22 июня 2014г!!! что странно, ибо ДО Боинга!!!
> В данном случае речь может идти не о запугивании населения страны, а об устранении активных лиц, занимающихся реальной помощью Донбассу.
У активных лиц есть сторонники, информация бы просочилась, как минимум, в виде предупреждений для других активных лиц и их сподвижников, однако, ничего такого слышно не было.
> рекомендую почитать для общего развития мемуары Отто фон Бисмарка
А лучше для начала "Битву железных канцлеров". Это конечно не документальный роман, но представление о дипломатии даёт отличное. Подковёрное рычание расшифровано в полный рост.
Если сильно интересно про Тухачевского,то можешь заглянуть сюда
и мнение Бориса Юлина, и целого ряда других осведомлённых в этой области граждан.
А вот здесь про Польшу https://www.youtube.com/watch?v=3EoCzQcMKqg, причём там не только про 20-ые. Весьма интересно.
> А лучше для начала "Битву железных канцлеров". Это конечно не документальный роман, но представление о дипломатии даёт отличное. Подковёрное рычание расшифровано в полный рост.
Я вот как раз понял в свое время что лучше читать первоисточники... конечно не так захватывающе и может быть не так интересно читается - но разумных мыслей там гораздо больше.
Чесно говоря про посадки в миллерово больше на слухи похоже. Разведчик также сам в этом видимо не участвовал и говорит о событии в пересказах рабиновича. Хотя я был бы рад ошибиться в предположениях и случай имел место быть.
Разведопрос замечательный. Отдельное спасибо за рассказ про отношение местного населения ко всему происходящему, не так много информации в массмедиа выдается на эту тему.
> Какой интеллигентный (в хорошем смысле) человек. Приятно слушать.
Поддерживаю. Речь сразу выдает образованного и читающего человека. Особенно бросилось в глаза, когда он сказал "представляют собой" вместо "представляют из себя" (что вообще говоря неправильно).
Лично моего друга убили или правосеки, или сочувствующие им местные.
Он контролировал сбор гуманитарки по области, отвечал за прием и расселение беженцев. Угрозы "С той стороны" были регулярно.
И 20 апреля его жестоко убили. Сняли кожу с рук, пытались отрезать нос, били ж\д костылем, более 30 ножевых ранений. После чего подожгли его дом.
>> мы не видим картину стратегически, не анализируем последствия на горизонте хотя бы до 10 лет и т.д.
> Да-да, в отличие от того же Януковича, Николая 2.
Ну именно ввиду того, что отдельные руководители и их ближайший круг (кабинет министров, совет и т.д.) не умели мыслить стратегически - страны и разваливались / переживали сильнейшие катаклизмы. У того же Бисмарка, к примеру, получилось из Пруссии как отдельного элемента союза германских государств создать Германскую империю, объединив под началом Пруссии все близлежащие (и не только) германские княжества/государства и т.д.
Дим Юрьич и Дмитрий, спасибо! Для меня, как ярко выраженного Близнеца,новая информация - жизненно необходимая составляющая, как еда и питье. Ай, какая качественная информация на Тупичке! (облизываюсь)