Пролёт через ангар

21.06.15 20:06 | Goblin | 57 комментариев

Разное

Это, как нетрудно догадаться, реклама.


Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 57

spetrov
отправлено 21.06.15 20:14 # 1


Молодцы мужики.


Kavasan
отправлено 21.06.15 20:14 # 2


Все слава Чкалова покоя не дает.


Дадли Смит
отправлено 21.06.15 20:21 # 3


I can do it, hold my beer!


Silamax
отправлено 21.06.15 20:25 # 4


Теперь очередь танкистов прыгать через небоскрёбы. [думает, что умеет шутить]


knudsen
отправлено 21.06.15 20:28 # 5


В какой-то серии Футурамы что-то похожее было, или ещё раньше..? Но крутяк! Слов нет.


corw
отправлено 21.06.15 20:43 # 6


Это же Paul Bonhomme и Steve Jones - участники, а первый и двукратный чемпион, Red Bull Air Race World Championship. Эти в воздухе умеют всё!


Пуерториканец
отправлено 21.06.15 20:43 # 7


Кому: knudsen, #5

Нарисовать и не такое можно. Так что "Но" - неуместно :)


_bag_
отправлено 21.06.15 20:43 # 8


я в вартандер на миге под мостом пролетал )))


Pash Z
отправлено 21.06.15 20:51 # 9


Пффф, я в ГТА на пассажирском лайнере под мостом пролетал!!!


Broxt
отправлено 21.06.15 20:52 # 10


Молодцы мужики. Но наши пилоты всё равно лучше.


russo marinero
отправлено 21.06.15 20:52 # 11


Красиво!

З.Ы. Без вагона опыта такое не получится.


russo marinero
отправлено 21.06.15 20:53 # 12


Кому: Broxt, #10

> Но наши пилоты всё равно лучше.

http://www.youtube.com/watch?v=igiZ7B26zFQ


arpo
отправлено 21.06.15 20:57 # 13


Следующий пролёт будет вниз фонарями.


corw
отправлено 21.06.15 21:00 # 14


Кому: Pash Z, #9

Хех, я там же на зерноуборочном комбайне с работающим мотовилом пролетал!


xDrive
отправлено 21.06.15 21:03 # 15


300 км\ч, кент Блок со своей ангарной Gymkhana отдыхает.


AndRGS
отправлено 21.06.15 21:03 # 16


на рендере теней нет, это залипуха ) ещё и реклама в добавок редбула


Кербер
отправлено 21.06.15 21:03 # 17


Атас. Молодцы!

Кому: russo marinero, #12

> http://www.youtube.com/watch?v=igiZ7B26zFQ

Спасибо, камрад!


Broxt
отправлено 21.06.15 21:20 # 18


Кому: russo marinero, #12

> http://www.youtube.com/watch?v=igiZ7B26zFQ

Спасибо, небо. Будем жить!


Pash Z
отправлено 21.06.15 21:24 # 19


Кому: corw, #14

> Хех, я там же на зерноуборочном комбайне с работающим мотовилом пролетал!

Так это был ты :)


chum
отправлено 21.06.15 21:28 # 20




metalstatistix
отправлено 21.06.15 22:09 # 21


Круть! Если бы ещё вниз головой через ангар тогда вообще отпад.


ev1l
отправлено 21.06.15 22:32 # 22


Да я в ГТА покруче летаю!!!


russo marinero
отправлено 21.06.15 22:35 # 23


Кому: Кербер, #17
Кому: Broxt, #18

Да мне за что. Нашим летунам спасибо.


Коленвалов
отправлено 21.06.15 22:44 # 24


Одного не понимаю - почему у этих меганавороченных спортивных масалётов шасси не убираются?


Moritz
отправлено 21.06.15 23:23 # 25


Кому: ev1l, #22

> Да я в ГТА покруче летаю!!!

Да этож рендер, по теням видно!!!


flowwolf
отправлено 21.06.15 23:27 # 26




QashAK
отправлено 21.06.15 23:55 # 27


А вот в Новосибирске в 1965 говорят и такое было:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/137106206.424/0_e2fa4_ef8c60ec_orig


Пьющий
отправлено 22.06.15 04:52 # 28


рендер же, ну!
по теням видно.


Энергетик
отправлено 22.06.15 04:58 # 29


Кому: QashAK, #27

Этот, похоже, из под воды вынырнул!


Zebr
отправлено 22.06.15 05:05 # 30


Кому: QashAK, #27

> А вот в Новосибирске в 1965 говорят и такое было.
Пролететь так вполне можно, но что за ерунда с водой? Каким местом самолет должен вытащить за собой такой объем? Максимум немного брызг сдутых, но не кубометры разлетающиеся в разные стороны. Слишком уж смахивает на фотошоп в таком виде.


russo marinero
отправлено 22.06.15 05:43 # 31


Кому: Zebr, #30

Ау! Не повторил не один лётчик в мире!

http://www.youtube.com/watch?v=I3tT7Se6BvY


RedAlex
отправлено 22.06.15 05:59 # 32


Залетели бы в закрытый ангар, это было бы вообще круто.


jurik1984
отправлено 22.06.15 06:24 # 33


Покажите это видео тем, кто "химичит" на мотодельтапланах и легких самолетах)


Zebr
отправлено 22.06.15 06:24 # 34


Кому: russo marinero, #31

> Ау! Не повторил не один лётчик в мире!

Каким образом сфотошопленная картинка автоматически отменяет пролет под мостом? В ролике то её так и не показали. :)
Да и насчет повтора, кто-то пытался сделать подобное? Или просто не хотели рисковать без причины?


AndRGS
отправлено 22.06.15 06:24 # 35


Кому: RedAlex, #32

> Залетели бы в закрытый ангар, это было бы вообще круто.

причём через дверь!


russo marinero
отправлено 22.06.15 06:46 # 36


Кому: Zebr, #34

Гля как тебя распучило. Не взорвись.

А по поводу фотошопа экспертизу сам проводил, лично? Эксперт.


russo marinero
отправлено 22.06.15 06:48 # 37


Кому: AndRGS, #35

> Кому: RedAlex, #32

> > Залетели бы в закрытый ангар, это было бы вообще круто.

> причём через дверь!

[воет]


al1
отправлено 22.06.15 07:23 # 38


Кому: arpo, #13

> Следующий пролёт будет вниз фонарями.
>

Навстречу!


Beefeater
отправлено 22.06.15 07:31 # 39


Кому: Zebr, #30

> Пролететь так вполне можно, но что за ерунда с водой?

Картинка - фотомонтаж ещё тех времён, сделанный по поводу события. На месте сфотографировать никто не успел, естественно.


santer
отправлено 22.06.15 09:21 # 40


Кому: QashAK, #27

Наши - однозначно лучшие!
Напевает:
"Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!"

Скорости несопоставимые.

http://nsk-kraeved.ru/viewtopic.php?id=2819


alex.z
отправлено 22.06.15 09:22 # 41


Кому: Коленвалов, #24

> Одного не понимаю - почему у этих меганавороченных спортивных масалётов шасси не убираются?

По следующим причинам:

1. Механизм уборки шасси усложняет, а главное - утяжеляет конструкцию самолета.

2. Ни в крыльях, ни в фюзеляже нет места для размещения убранного шасси, кроме того, ниши для шасси уменьшают прочность конструкции. При попытке компенсировать потерю прочности возвращаемся в п. 1.

3. Для данных самолетов дальность полета и топливная эффективность находятся на околонулевом уровне приоритета.

4. Такое шасси не забудешь убрать после взлета и выпустить перед посадкой.


baraguzoff
отправлено 22.06.15 09:23 # 42


Кому: RedAlex, #32

> Залетели бы в закрытый ангар, это было бы вообще круто.

И устроили бы там воздушный бой!)


Unusual suspect
отправлено 22.06.15 09:23 # 43


Кому: Zebr, #30

> Пролететь так вполне можно, но что за ерунда с водой?

Все зависит от турбулентных потоков вокруг двигателя, а мощщи там на тонны воды хватит.


Macworon
отправлено 22.06.15 10:38 # 44


> Это, как нетрудно догадаться, реклама.
Дим Юрич, ну за тебя можно можно только порадоваться раз уже Ред Бул осознал свою никчемность в попытках прославиться на просторах России без Тупичка! "Как говориться по всякому было, но так хорошо еще не начиналось!" ))) Успехов во всех начинаниях!


QashAK
отправлено 22.06.15 10:43 # 45


Кому: santer, #40

> Скорости несопоставимые.
>
Не в скорости дело. Там сразу за Коммунальным мостом находится железнодорожный мост, с высокими фермами. Т.е. нужно было быть очень умелым лётчиком с крепкими яйцами, дабы не сделать ошибки.


spetrov
отправлено 22.06.15 11:42 # 46


Кому: QashAK, #27

> А вот в Новосибирске в 1965 говорят и такое было:

Ничего себе!


caypman
отправлено 22.06.15 11:45 # 47


А на сверхзвуке слабо?


Øдин
отправлено 22.06.15 18:18 # 48


Кому: caypman, #47

> А на сверхзвуке слабо?

Ангар жалко.


CryptoCougar
отправлено 22.06.15 19:51 # 49


А это не это же только панорамное? http://www.youtube.com/watch?t=38&v=125gutRd8rk


santer
отправлено 22.06.15 21:59 # 50


Кому: QashAK, #45

Таки да. Я тут почти местный. Проживаю в 400-х км от Сиба. Железнодорожный усложняет.

Но и скорость считай в три раза выше. Цена ошибки выше. Требуемая точность манипуляций лётчика опять же.

Недаром Радион Яковлевич за это "лётное хулиганство" "наказал" отпуском.


DoctorGrey
отправлено 23.06.15 00:00 # 51


Ничего необычного!!! Мы так в Ил-2: Штурмовике экзамены на пилотаж в эскадрилью сдавали!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 23.06.15 00:34 # 52


Вспомнился фильм "Искатели приключений".


QashAK
отправлено 23.06.15 01:28 # 53


Кому: santer, #50

> Таки да. Я тут почти местный. Проживаю в 400-х км от Сиба. Железнодорожный усложняет.
>
Да не, 400 это ты не местный. Мы даже кемеровчан за местных не считали!!!


Луддит
отправлено 23.06.15 05:23 # 54


Без Жан Клод Вандамма на шпагате между самолетами не зачет.


glider
отправлено 23.06.15 07:27 # 55


Кому: jurik1984, #33

> Покажите это видео тем, кто "химичит" на мотодельтапланах и легких самолетах)

Это немножко другое - все равно что работы в карьере на большом БЕЛАЗе сравнить с дрифтом или ралли.
(Сам на АХР не работал, но техника и нюансы немного знакомы).


glider
отправлено 23.06.15 07:38 # 56


Кому: Коленвалов, #24

> Одного не понимаю - почему у этих меганавороченных спортивных масалётов шасси не убираются?

Это попросту незачем. Торчащие шасси помогают достаточно быстро избавиться от лишней скорости.
Еще вес экономится (система уборки-выпуска достаточно увесиста).
У спортивных (пилотажных) самолетов часто еще и бак достаточно маленький (опять же для снижения веса).


Goodvin
отправлено 23.06.15 14:13 # 57


Кому: Луддит, #54

> Без Жан Клод Вандамма на шпагате между самолетами не зачет.

Лишь бы это не оказался ангар Чака Норриса!



cтраницы: 1 всего: 57



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк