Совет Федерации РФ направил в Генпрокуратуру, МИД и Минюст «патриотический стоп-лист», содержащий 12 иностранных НКО.
По данным РИА Новости, в «стоп-лист» вошли Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Всемирный конгресс украинцев, Украинский Всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека, Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр.
> Аплодирую стоя. Наконец стали называть вещи своими именами.
Ага. И тут же Госархив выблевнул свое мнение про фильм Шальопы:
"Государственный архив России развенчал миф о подвиге "героев-панфиловцев", опубликовав справку, согласно которой вся история является фантазией журналистов. Публикация доклада может повредить работникам киноиндустрии, которые решили снимать фильм о легендарных бойцах. Продюсер фильма "28 панфиловцев" назвал развенчивание подвига солдат "ослаблением нравственных опор народа".
Госархив, бля, не НКО, не Госдеп - Госархив, Карл!
А тем временем до пассажиров стало что-то доходить:
http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/ > На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге.
А к справке прилагается версия этих креативных уродов из госархива, кто в таком случае немецкие танки под москвой остановил? Ну там, марсиане, томик мандельштама, морозы в - 50, и т.п.
Решил со своей страной воевать, уходи с госслужбы и сидя на кухне срывай покровы. Нет, все за казенный счет норовят кровавый режим разоблачить.
> Государственный архив России развенчал миф о подвиге "героев-панфиловцев", опубликовав справку, согласно которой вся история является фантазией журналистов.
> Госархив, бля, не НКО, не Госдеп - Госархив, Карл!
Журналисты, Карл, журналисты.
Госархив тут не при чем.
То, что стоит в этой справке было известно и ранее. Ничего не изменилось.
Миф или легенду только полный идиот может объявить фальшивкой.
http://www.statearchive.ru/607 Там стоит в принципе то, о чем уже много раз говорили Д.Ю. и Шальопа. Шли бои, деталей никто сразу не знал, кто-то предал, кто-то не дрогнул. Есть братская могила, в ней с бойцами похоронен политрук Клочков. Да, многое не соответствует написанному в статье, но даже справка госархива подтверждает, что под Москвой шли жуткие бои.
Те, кто это этого не хочет видеть - гниды и твари.
у них чеченские боевики, даже во время Беслана - это борцы за свободу, восставшие против Путина.
И вот недавно выдали снова, ну надо же на чем то пиариться и отрабатывать, мы же должны всегда грустить и не имеем права на гордость:
«Лучше бы вспоминали Беслан, чем проводили уроки Крыма. У нас в школах занимаются не воспитанием, а пропагандой, то есть зомбированием детей с раннего возраста. Стыдно, что говорят детям о Крыме, а не о Беслане. Если бы воспитывали сочувствие, неприятие насилия — говорили бы о Беслане. А воспитывают агрессивность и имперские амбиции», — считает Алексеева.
> Неплохо бы так же создать стоп лист из воров чиновников итд. Боротся надо не только с внешним врагом - внутренний опаснее
Поддерживаю.
Это то, что пока не удалось сделать за 15 лет. И подвижки весьма скромные, но оно и понятно: вот, в Колумбии, сколько смелых людей покрошили за буквально несколько лет. А всего-то хотели вопиющую незаконную деятельность забороть.
С другой стороны, мне вот что всегда занятно: про взяточников-коррупционеров говорить любят. Но спроси любого: а ты дашь взятку, если это упростит решение жизненных проблем? я думаю (я думаю) не много кого принципиальных отыщется.
> то в таком случае немецкие танки под москвой остановил?
ЖучокЪ, паучокЪ и мыши, перегрызшие "проводку танков".
Или то было под Сталинградом?
Впрочем, как говаривал большой души человек, демократ и патриот Николай Карлович "Да какая разница!?"
Список покорителей бюджета роскосмоса уже составлен и передан в СК на экспертизу)). Эффективный менеджер Меламед передан в СК на экспертизу вместе с замом (эти из мутной лавки по имени Роснано). Два дня назад мадам Голикова зачитала Темнейшему аккуратный анализ дебиторки по другим государственным лавкам, тут чемпион безусловный и с большим отрывом Росавтодор (впрочем, возможностей у них было больше, чем у других участников), 150 млрд псу под хвост. На втором месте в нем Минздрав)), на третьем Минобр. Царь юмора не понял, думаю разгул опричнины не за горами...
На углу Невского и Литейного постоянно пристают к гражданам саентологи и их НКО "Молодежь за права человека".
Интересно, вот их когда-нибудь в в стоп-лист внесут?
Когда учился в школе (1997 год), участвовал в олимпиаде по биологии, которую организовывал фонд Сороса. Занял призовое место (сейчас уже не помню какое, третье вроде), однако денег не дали. Написал письмо с вопросом "гдебаблобля?" - получил ответ что денежные призы выплачиваются только при условии софинансирования с бюджетами местных органов власти. С тех пор отношусь с недоверием к этим всяким фондам.
к сожалению, не помню, где читал - тут или вконтактике статью по ссылке о том, что глава нашего госархива - подлец и лжец, с аргументацией. Как раз про Великую Отечественную он (глава госархива) в похожем стиле высказывался.
Ну ничего, поедут к союзникам в Саудовскую Аравию или Катар демократию развивать, а может даже правами геев получится заняться, пока шариатский суд голову не отпилит.
Ну ты хам, детка типа денег требует? Ни разу за олимпиады денег не получал, разве что когда стал чемпионом России по бриджу среди школьников - за это тысяч сто дали зимой 96-97. Для сравнения, мороженое стоило несколько тысяч. Доллар был тогда порядка 6 тысяч.
А на олимпиаду в принципе расходов немало (на высоких уровнях - там и проживание для участников, и кормежка - на низких уровнях же зато нужно кучу помещений, кучу преподавателей). При этом, если вспомнить те времена, боюсь, там смысл был скорее не в деньгах, а в общей организации: совершенно не уверен, что школы вообще получали деньги за проведение олимпиад, но то, что эти ребята организовали сначала заочные туры, а затем сумели массово привлечь школы к турам очным - это большое дело. Премии же учителям в 90-е годы - ну это была сверхсерьезная поддержка на фоне копеечных зарплат.
Пардон, случайно отправил предыдущее сообщение не дописав.
Это была фишка соросовской олимпиады. Победителям могли выдать денег - порядка 500 долларов емнип на 2000 год. Из моих знакомых несколько человек получили. Мне, за 3-е место, тоже не дали, никуда не писал 60
Ну как-то странно на олимпиадах требовать деньги, туда не затем ходят. Или был контракт, что за призовые места дают плюшки, причем в контракте ничего не было про условия софинансирования? Мне и самому доводилось выходить в третий ьур московской (не соросовской) олимпиады по физике (там человек десять-двадцать участников, по-моему, двенадцать человек было, сама по себе московская - аналог зональной, то есть можно сказать, что примерно в сотню лучших по стране участник третьего тура входит) - ну из призов у меня было только поступление на физфак МГУ без экзаменов (то же получали и иные, не пробившиеся в третий тур). Самые большие призы на Ломоносовском давали - там книги можно было грести лопатой. Что я там брал, не помню, а братан вот "Древненовгородский диалект" самого Зализняка приволок! Вместе русско-итальянским словарем, сборником задач по матлингвистике и еще полудюжиной каких-то книжек.
Ну они что, писали обязательство денег дать? Кстати, это на каком уровне (а то раз местные бюджеты упомянуты, то создается ощущение, что это областной уровень)?
> Ну как-то странно на олимпиадах требовать деньги, туда не затем ходят. Или был контракт, что за призовые места дают плюшки, причем в контракте ничего не было про условия софинансирования?
В результате победы в соросовской олимпиаде можно было получить преимю, причем (со слов моего преподавателя) это было практически гарантированно. Нюансов получения я уже не помню, контракта емнип не было, возможно, из победителей выбирали получателей этой самой премии. Я тогда не был таким меркантильным кю, так что детали меня не особо волновали.
> требовать
Я думаю, требования не было, это литературный прием камрада.
Еще раз - со слов моего препода победа в соросовской олимпиаде была практически гарантией получения премии. Так что удивление и соответствующее письмо вполне понимаю. Видимо, не интересен оказался камрад для иностранной разведки, хы-хы. 2 из 3-х моих знакомых с этой премией таки уехали в итоге работать за рубеж.
Тут интересно другое: всего несколько месяцев назад их представитель разоблачал преступления Сталина, а теперь на одном из главных федеральных каналов разоблачают их.
Как-то мелковато, всего 12 НКО на выход. То ли дело в демократичной Индии - только в 2013 "пресечена деятельность более чем 4 тыс. некоммерческих организаций, получающих финансирование из-за рубежа и пытавшихся влиять на политические процессы в стране."
http://izvestia.ru/news/552394 Там же: "В Индии нет никаких ограничений на политическую деятельность организаций, финансируемых из внутренних источников" но "представителям НКО, получающим иностранные деньги, запрещается ... заниматься политической деятельностью как таковой."
> А тем временем до пассажиров стало что-то доходить:
> http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/ > > На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге.
ИМХО по этой новости Д.Ю. надо отдельную тему запилить, чтобы сведующие камрады высказались
> Есть братская могила, в ней с бойцами похоронен политрук Клочков. Да, многое не соответствует написанному в статье, но даже справка госархива подтверждает, что под Москвой шли жуткие бои.
> Те, кто это этого не хочет видеть - гниды и твари.
>
По Вестям 24 сейчас - разоблачают Панфиловцев, ухватились за справку говножурналюги.
> А тем временем до пассажиров стало что-то доходить:
> http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/ > > На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге.
А потому удивляются: За что при Сталине столько народу репрессировали?!
[ Андрей Шальопа, только что снявший фильм "28 панфиловцев", этим делом, разумеется, страшно недоволен. Это ослабляет нравственные опоры народа, утверждает Шальопа, но при этом почему-то не показывает справку от народа о том, что его нравственные опоры ослабились. Также Шальопа при этом якобы тихонько добавил, что теперь он вместо прибылЕй получит одни попадОсы, но, возможно, корреспондент его просто не так понял. ]
> Увы. Врагов и предателей еще не называют своими именами. Пока маловнятный термин "иностранный агент".
> Но пока вот хоть так, уже что-то.
Рыжкова и прочих либерастов уже и от одного термина корежит и плющит.
При том, что наш закон о регистрации "иностранных агентов" по сути калька со штатовского The Foreign Agents Registration Act (FARA), принятого аж в 1938 и действующего до сих пор.
> А потому удивляются: За что при Сталине столько народу репрессировали?!
В статье что интересно - указанно что виновные уже назначены: НИИ. Видимо самые слабые оказались на этом празднике жизни.
Наверное посадят пару директоров институтов - ну на том и успокоятся. Это конечно очень сильно поможет развитию оборонной науки. Видимо то что эпизодическими отдельными заказами НИИ вообще нельзя содержать не доходит, что это не нефтяной кран - с двумя положениями: открыто/закрыто.
> > На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге.
>
> А потому удивляются: За что при Сталине столько народу репрессировали?!
Хе-хе-хе. Да там в Питере весь Айсберг можно (или даже нужно) на шарашку переводить уже, за их приключения с ледоколом пр 22600, он же ЛК-25, он же Виктор Черномырдин
> А потому удивляются: За что при Сталине столько народу репрессировали?!
Вот интересно сравнить вред от деятельности этих НКО с вредом от деятельности Табуреткина или Рыжего Беса. Насчёт Табуреткина есть сомнения а вот Рыжий Бес точно сто очков даст любой Алексеевой с сотоварищами.
Наверное, по ситуации, где кто первые столкнуться, там и будут работать в качестве исполнителей данные конкретные службы. Короче их просто уведомили о факте и необходимости действовать в случае обнаружения.