Канадец объединил 400 тысяч фотографий орбитального телескопа «Спитцер» в видео пролета через галактику Млечный Путь. За счет послойного наложения фотографий при проигрывании видео возникает ощущение движения сквозь галактику. На обработку изображений и создание видео у автора ушло пять месяцев.
Ранее астрономы из ESO при помощи специального спектрографа смогли получить из снимков телескопа «Хаббл» трехмерное изображение «Столпов творения» в туманности Орел.
Интересно, хотя бы теоретически сможет ли когда-нибудь человечество физически оказаться там? :) Или нам так и суждено наблюдать ушедшее прошлое на небосводе?
В ссылке по ссылке можно посмотреть и на "Столпы творения".
> Астрономы из ESO получили трехмерное изображение знаменитых "Столпов творения" в туманности Орел. Ученые при помощи специального спектрографа измеряли скорость и направление движения газов каждого столпа.
> ...Астрономы смогли обнаружить четвертую колонну, которую не было видно на фотографиях, сделанных телескопом Хаббл. Астрономы предупреждают, что столпам осталось жить всего три миллиона лет, так что долго не тяните с просмотром видео.
Парадокс: смотрю РЕАЛЬНЫЕ снимки галактики и не покидает ощущение, что это не слишком качественная компьютерная графика. Т.е. качественно нарисованные на компе изображения галактики кажутся более реальными, чем реальные снимки. В общем: я запутался.
> смотрю РЕАЛЬНЫЕ снимки галактики и не покидает ощущение, что это не слишком качественная компьютерная графика.
Насколько я слышал, эти снимки обработанные, потому и не выглядят естественными. Вот например про обработку фоток с телескопа Хаббл: http://habrahabr.ru/post/126399/
Это потому что кроссовки с лампочками чаще показывают по ТВ, чем полёты на Марс.
Как у Пелевина: "Лабсанг Сучонг из монастыря Пу Эр полагает, что в случае, если некоторую программу - например, футбольный матч - будет одновременно смотреть более четырех пятых населения Земли, этот виртуальный эффект окажется способен вытеснить из совокупного сознания людей коллективное кармическое видение человеческого плана существования, последствия чего могут быть непредсказуемыми (вполне вероятно, что в дополнение к аду расплавленного металла, аду деревьев-ножей и т.д. возникнет новый ад - вечного футбольного чемпионата)".
И кто-то еще сомневается что существует (существовала) жизнь за пределами солнечной системы? Тут только в нашем Млечном пути, миллиарды-триллиарды солнечных систем. А сколько самих галактик — не счесть.
Просто по теории вероятности, допустимо, что существует планета с развитыми живыми существами.
Проблема то в другом... А толку, долететь то никогда и никуда не сможем.
Только, конечно, если на Марсе не найдем Эффект массы)
Просмотрел - сижу в раздумьях: то ли "Интерстеллар" посмотреть, то ли "ХЗ:Terran Conflict" перепроходить начать. В школе был уверен, что на экскурсию на Луну детей отправлю. Теперь, увы, уверен в обратном.
> Интересно, хотя бы теоретически сможет ли когда-нибудь человечество физически оказаться там?
Даже достижение скорости света не спасет ситуацию. Ибо наш родной Млечный путь суть блин толщиной в один световой год и диаметром в сто тысяч (100000) оных. Ну и, как водится, сверхмассивная дыра в центре.
Так что — теоретически! — только искривление пространства. Но там все та же старая добрая сложность с объемами затрачиваемой энергии, столько на Земле не раздобыть.
> Просто по теории вероятности, допустимо, что существует планета с развитыми живыми существами.
Ага, главное на пару миллионов лет не разминуться во времени, благодаря той же теории вероятности! Ты просто прикинь, сколько времени существует наша цивилизация, и какой отрезок времени мы подаем "признаки жизни", то есть, какие-то сигналы, которые можно заметить извне. И что это такое в масштабе времени существования вселенной. Заодно сопоставь это с расстояниями и предельно возможной скоростью распространения сигналов.
Например, всего лишь до центра галактики свет от нас доходит примерно за 75 тысяч лет. И столько же времени будет идти обратный сигнал, если кто-то за каким-то хером захочет его отправить. А это ведь по меркам вселенной практически рядом!. На несколько порядков ближе, чем, к примеру, до соседней галактики.
> Интересно, хотя бы теоретически сможет ли когда-нибудь человечество физически оказаться там? :)
Даже теоретически, это выглядит крайне проблематично :) Да и пока туда кто-нибудь долетит, пусть даже со скоростью света, уже все забудут, кто туда летел и зачем. Это если вообще кто-то останется.
> Хочется надеется, что в огромном чОрном космосе мы не одни...
В далёкой юности мне тоже этого хотелось.
Потом я разглядел сколько конфликтов с соседями (как буквальными, по лестничной площадке, так и с любыми другими) - и как-то вот поубавилось у меня энтузиазма по поводу инопланетян. Еще можно посмотреть отношение землян к (возможным) бактериям на Марсе или Луне или где еще - и как-то вот мне неуютно становится от мысли, что инопланетяне более чем вероятно именно так будут нас воспринимать (ну или мы их): чисто подлил кислоты - о, сдохло 90%, а ну-ка, щёлочи подольём, прикольно же.
А еще есть смысл поездить по планете Земля, по разным странам, и пообщаться с местным населением (хоть в какой-то мере). Внезапно выяснится, что вообще-то инопланетяне - они вот тут, рядом; настолько различен культурный и исторический бэкграунд (это чтобы слово "менталитет" не употреблять).
> Парадокс: смотрю РЕАЛЬНЫЕ снимки галактики и не покидает ощущение, что это не слишком качественная компьютерная графика
Реальные снимки других галактик - они нифига не в диапазоне видимого излучения. То есть в ролике ты и видишь компьютерную графику, но привязанную к реальным данным, в данном телескопе полученным через инфракрасное излучение.
> Хочется надеется, что в огромном чОрном космосе мы не одни...
Человечество между собой разобраться не может, а тут иная цивилизация! Если не читал, прочти "Фиаско" Станислава Лема, там очень хорошо показано, что двум разным цивилизациям договориться в принципе невозможно, потому что изначально всё другое: физиология, восприятие, социальные отношения и т.д.
> И кто-то еще сомневается что существует (существовала) жизнь за пределами солнечной системы?... Просто по теории вероятности, допустимо, что существует планета с развитыми живыми существами.
Закон больших чисел никто не отменял: счетное число планет на сотни миллиардов звезд в галактиках и сотни миллиардов галактик - по мне скорее следует признать что мы не единственные разумные существа в этой вселенной. но ты правильно отметил - с подобными выводами / суждениями в любом случае нечего делать)
Каждая точка - это целая система, с прорвой всевозможных ресурсов, которые можно добывать и расходовать эффективнее чем это делаем мы. Возможно некоторые фантасты и правы насчёт гипотетических развитых цивилизаций - поскольку ресурсов очень много, более ценно нечто другое.
На тему космоса (в широком смысле) есть отличный научно-популярный сериал известного астронома и популяризатора науки Карла Сагана (Carl Sagan) "Космос: персональное путешествие" (Cosmos: A Personal Voyage). Есть также и книга. Советую посмотреть, если кто не видел.
Он, кстати, предложил сделать известную фотографию Земли "Pale Blue Dot" с Вояджера-1, когда тот покидал пределы Солнечной системы. У него еще книжки разные есть, например, "Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме." (The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark). Наглядно раскрывает причины, появление и развитие разных суеверий и показывает, как с ними можно бороться.
> и как-то вот мне неуютно становится от мысли, что инопланетяне более чем вероятно именно так будут нас воспринимать (ну или мы их): чисто подлил кислоты - о, сдохло 90%, а ну-ка, щёлочи подольём, прикольно же.
Тут скорее получится как с индейцами. Так что, как сказал камрад выше, если есть вероятность найти внеземную разумную форму жизни, лучше нам первым это сделать, чем наоборот. Так, на всякий случай.
> И кто-то еще сомневается что существует (существовала) жизнь за пределами солнечной системы? Тут только в нашем Млечном пути, миллиарды-триллиарды солнечных систем. А сколько самих галактик — не счесть.
Интересующимся также рекомендую туманности в 3Д, анимацию сделал финский астроном-любитель с труднопроизносимой фамилией Metsavainio. Он не просто использовал сотни фотографий, но и рассчитывал расстояние и другую информацию для придания реалистичности изображениям. Осторожно, траффик!
http://sic-transit.ru/hi-tech/tumannosti-v-3d
> А толку, долететь то никогда и никуда не сможем.
Не скажу что есть технологии, но всякого рода теорий как разогнать космический аппарат до скорости света (а я так подозреваю что и больше) хватает, некоторые - вполне серьёзные. Вобщем, можно скинуться и... лет через 50 посмотреть на снимки планет ближайшей к нам двойной звезды Альфы-центавры.
А я не о физическом контакте, а о пересечении на уровне хотя бы возможности наблюдения. Без которого любая речь о "существовании" не имеет никакого смысла - тогда это просто вне нашего горизонта событий, и относится уже к вопросам веры.
Почти такая же хрень!
Думаю толи "Туманность Андромеды" перечитать, то ли сесть играть в "Опасную Элиту". Давно там к к центру галактики полететь собирался!!!
Обсуждать нужно предметное, типа можем до соседней планеты\звезды\галактики дотянуться, подмять всё и всех под себя и утащить награбленное домой? Есть предмет разговора.
Не можем?
Ну тогда разговор пустой. Пердеж в лужу сродни спорам древнегреческих философов о том, что есть первопричина всего: огонь или земля.
Вот именно. Вместо того, чтобы исследовать огромный мир, который окружает нас, человечество занимается самоистреблением уже которую тысячу лет...
Грусть-печаль.
К такой красоте, да комментарий толкового астронома - ну хоть что как называется - было бы ваще изумительно. Да чё там - изумительно и так. Как там у Стругацких: " Над головой нависал громадный серебристый диск грузового отсека. По сторонам его, далеко вынесенные на кронштейнах, полыхали бесшумным голубым пламенем жерла водородных ракет. А вокруг странно мерцал необычайный и грозный мир.
Слева тянулась стена рыжего тумана. Далеко внизу, невообразимо глубоко под ногами, туман расслаивался на жирные тугие ряды облаков с темными прогалинами между ними. Еще дальше и еще глубже эти облака сливались в плотную коричневатую гладь. Справа стояло сплошное розовое марево, и Жилин вдруг увидел Солнце – ослепительный ярко-розовый маленький диск."
> Даже достижение скорости света не спасет ситуацию. Ибо наш родной Млечный путь суть блин толщиной в один световой год и диаметром в сто тысяч (100000) оных. Ну и, как водится, сверхмассивная дыра в центре.
Толщина Млечного пути от 1000(диск) до 3000(балдж) световых лет.
Внезапно подумал: А как давно я смотрел на звездное небо?
Давно, очень давно, примерно тогда, когда научная фантастика еще не была вытеснена фэнтези, когда я был юн и моей мечтой было увидеть восход другой звезды находясь на другой планете.
> Эх в детстве мечтал что скоро когда буду взрослый, сяду в звездолет и полечу на Марс.
зачем ? Слетай в пустыню ! В любой самой пустой пустыне на Земле больше красоты и жизни, чем на Марсе.
Если в пустыне ещё пригасить Солнце, убрать почти весь воздух, в разы уменьшить просторный земной горизонт,
истребить всё живое - будет как Марс ! Вот она, Красота !
Не, я к тому, что там слишком много процессов происходит, которые не самые благоприятные условия создают для возникновения и развития жизни. Благоприятные - это как у нас, на отшибе. Подальше от черных дыр, сверхновых, жесткого излучения и многочисленных малых тел, которые могут прилететь и все нахлобучить.
Интересующимся про Млечный путь. Звук плохой, но разобрать можно.
Лекция из цикла "Звезды и галактики", организованная в Лектории Политехнического музея.
Рассказ о нашем звездном острове, где Солнце - лишь рядовая звезда, о некоторых интересных объектах, наблюдаемых в Галактике, и о протекающих в ней процессах, в которых пытаются разобраться астрономы и физики.
> Не скажу что есть технологии, но всякого рода теорий как разогнать космический аппарат до скорости света (а я так подозреваю что и больше) хватает, некоторые - вполне серьёзные.
Нету таких теорий на данный момент, невозможно даже до скорости света разогнать частицу с массой.
Новости
VIP
