10 styles of Metal

31.07.15 01:45 | Goblin | 170 комментариев

Музон

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 170

Nivgnip
отправлено 31.07.15 20:31 # 101


Кому: igumen, #100

> я понял для чего нужна сетка перед микрофоном

Эта сетка называется Поп-фильтр (снижающий звуковые помехи от дыхания человека и защищает микрофон от слюны, которая содержит соли, вредные для оборудования.)


igumen
отправлено 31.07.15 20:42 # 102


Кому: Nivgnip, #101

> Эта сетка называется Поп-фильтр

Этото я и раньше знал, а теперь понял


pnekras
отправлено 31.07.15 20:43 # 103


С давних пор волнует вопрос - как любители экстремальных видов металла отличают одну песню от другой ? Ладно если есть на руках коробка от диска - можно по номеру на плеере понять , что играет другой трек. А если вслепую слушаешь ? И как с авторскими правами? Как музыканты доказывают друг другу, что у них разные песни?!!


Pash Z
отправлено 31.07.15 20:43 # 104


В основном поп-фильтр защищает от «плевков», когда поток воздуха бьет в диафрагму микрофона и создает характерный звук, особенно на согласных.

Кому: baraguzoff, #98

> > Камрад. Тут есть один ньюанс: кто окончил консерваторию,(музучилище или школу мать иху так) и хочет сыграть так, как играют знаменитые металлюги-гитаристы, он сыграет.

Это не так. Я лично не видел ни одного такого примера. За все свои 15 лет работы в этой области.


спортсмен
отправлено 31.07.15 20:43 # 105


Кому: Nivgnip, #94

> А то что Джон Петруччи один из лучших гитаристов в мире - это тоже обычное дело))

Да действительно обычное дело)) вся фишка в том что таких лучших в мире несколько сотен если не тысяч, что не умоляет талант данного камрада - сам трижды ходил на концерты его группы - вживую dt просто феноменальны в своем совершенстве


Areksy
отправлено 31.07.15 20:49 # 106


Кому: baraguzoff, #86

> 1. по нотам. 2. на слух. Больше никаких вариантов в природе не существует. Импровизация не в счёт, т.к. на это нужна фантазия музыканта и композитора.

Камрад, ты честно скажи, ты сам музыкант или просто теоретизируешь? Если просто теоретизируешь, то ты как-то так это делай, чтобы не выглядеть как у Жванецкого: "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". А если ты музыкант, то, видимо, клавишник, причем, начинающий.

Поясню. Есть много разных способов сыграть партию и не по нотам, и не на слух, и причем для этого не понадобится музыкальная фантазия. Ритмическую партию можно сыграть по цифрованному басу. Можно сыграть сольную партию не снимая ее на слух, а только анализируя аккомпанимент к ней. И это не будет импровизацией. Большинство того, что некоторые считают "импровизацией" (то есть, сочинением музыки по ходу ее исполнения) вообще не имеет никакого отношения к фантазии и тем более к композиторской деятельности. Просто исполнитель очень хорошо понимает, что он играет, а дальше все определяется его аппликатурными стереотипами и исполнительским мастерством

> Если чувак, окончивший музыкальную школу по классу гитары реально там учился и не пропускал занятия, то по нотам он сыграет.

Смотря по какой гитаре. Например, первое, что делает гитарист, окончивший школу по классу любого вида аккустики, когда он берет в руки электрогитару с перегрузом - это не исполнение любых партий, а постановка обеих рук заново. Считай, что переучивается заново.


baraguzoff
отправлено 31.07.15 21:01 # 107


Кому: Nivgnip, #101

> Эта сетка называется Поп-фильтр (снижающий звуковые помехи от дыхания человека и защищает микрофон от слюны, которая содержит соли, вредные для оборудования.)

Штука нужная. Как сейчас помню, на свадьбах, да на корпоративах иной пьяный мудак так и норовит схватить микрофон, чтобы сообщить присутствующим интереснейшую новость, нахуй никому не нужную или что-то спеть, забрызгав микрофон соплями.)


Vet
отправлено 31.07.15 21:11 # 108


А вот кому дэт метала на кларнете?
http://www.youtube.com/watch?v=50vL1uAXn7s


baraguzoff
отправлено 31.07.15 21:15 # 109


Дорогие друзья.




Вы если хотите хамить - занимайтесь этим в других местах.




Модератор.



Cyberness
отправлено 31.07.15 21:28 # 110


Кому: Аким Асланов, #22

> В ноябре прошлого года, то есть месяц спустя после появления этого ролика, тот же автор выложил видео уже с 11-ю стилями "Метала": http://www.youtube.com/watch?v=-rzKu8rag8w

Немедленно вспоминается анекдот:
Идет международная конференция "дон Жаунов", докладчики хвастаются тем, сколько способов (в сексе) удовлетворить женщину они знают:

Англичанин: Я знаю 5 способов удовлетворить женщину!
...на фоне аплодисментов с галерки неистово орете итальянец "Итальяно знает 100 способов удовлетворить женщину!!!"
Француз: Я знаю 15 способов удовлетворить женщину!
...опять на фоне аплодисментов с галерки неистово орете итальянец "Итальяно знает 100 способов удовлетворить женщину!!!"
Индус: Я знаю 50 способов удовлетворить женщину!
...еще более бурные аплодисменты, с галерки еще громче орет итальянец "Итальяно знает 100 способов удовлетворить женщину!!!"
Русский: Ну я знаю один способ удовлетворить женщину.
гробовое молчание, кто-то спрашивает:Ну и какой же?
Русский: Ну какой-какой, приходишь с работы, кладешь ее на постель, раздвигаешь ноги и жаришь до удовлетворения.
- Итальяно знает 101 способ удовлетворить женщину!!!


Cyberness
отправлено 31.07.15 21:36 # 111


Кому: Zordon, #36

> "SATAN, SATAN, SATAN"!!!

99% слов из которых состоит среднестатистическая песня блэк-метал группы)


Cyberness
отправлено 31.07.15 21:42 # 112


Кому: pooi, #70

> разницы не уловил.

потому что ее там почти нет, почти все что чел подобрал - это очень условные поджанры хардкора


baraguzoff
отправлено 31.07.15 21:44 # 113


Кому: Areksy, #106

> Смотря по какой гитаре. Например, первое, что делает гитарист, окончивший школу по классу любого вида аккустики, когда он берет в руки электрогитару с перегрузом - это не исполнение любых партий, а постановка обеих рук заново. Считай, что переучивается заново.

Ребята, играйте, как хотите. Лично у меня нет никаких помыслов кого-то переучивать.


ВоДелаТо
отправлено 31.07.15 22:03 # 114


Кому: Gvidon, #7

> Для многих это просто шум, но это в корне не так!

Конечно, не просто шум - это чертовски раздражающий шум.


Korsar
отправлено 31.07.15 22:19 # 115


Я в тонкостях не сильно разбираюсь, но дядька отлично выступил!


Nevergod
отправлено 31.07.15 22:29 # 116


Кому: Steel Rat, #69

Я в смысле что камрад Liahcim подразумевает под понятием
heavy metal не изначальный (ранний Black Sabbath, Led Zeppelin),
а второй волны (Iron Maiden, Manowar).

Кому: Liahcim, #75

Я тут освежил матчасть: да там вообще в 80-х кавардак - многие играли
на рубежах стилей и от альбома к альбому и внутри них.
Ну за исключением явно выраженных (типа Slayer или тех же Iron Maiden)

И с трэшем я явно погорячился.
Да, навешивание ярлыков (даже в музыке) - дело не благодарное.
Интересно что сами музыканты (нормальные) обычно тоже избегают себя клеймить.
Самая распространённая фраза (обобщённо):
"Мы играем что нас прёт, а стили пусть придумывают критики".


baraguzoff
отправлено 31.07.15 22:56 # 117


Кому: Areksy, #106

> Ритмическую партию можно сыграть по цифрованному басу.

Что такое "цифрованный бас"? Партия записанная, например, Am, Dm, E7 или что-то другое? Может звук, записанный в цифровом формате, готовый для воспроизведения через ЦАП? Объясни мне тупому.

> Можно сыграть сольную партию не снимая ее на слух, а только анализируя аккомпанимент к ней.

Значит, проанализировав аккомпанемент, можно под него сыграть любую хрень, только лишь бы в тональность попадало и это будет копией оригинала. Это так?

> Большинство того, что некоторые считают "импровизацией" (то есть, сочинением музыки по ходу ее исполнения) вообще не имеет никакого отношения к фантазии и тем более к композиторской деятельности.

Значит, если кто-то обыграл мелодию по своему вкусу, это к фантазии не имеет никакого отношения?

Я правильно понял?


Lucawy
отправлено 31.07.15 23:15 # 118


Чуждая нам буржуазная музыка разложения. Не слушал, но осуждаю!


Cyberness
отправлено 31.07.15 23:51 # 119


Кому: Lucawy, #118

> Чуждая нам буржуазная музыка разложения. Не слушал, но осуждаю!

https://img-fotki.yandex.ru/get/6824/141128800.2b8/0_ecb0d_5b5dea83_orig.jpg


SKYnv
отправлено 01.08.15 00:04 # 120


Кому: 1qiq, #33

> Тоже немного в прострации. Есть видео гораздо более весёлое и более точное: https://youtu.be/KVjbAh8Mg0U

кошкометал крут ))


BlooDy_KilleR
отправлено 01.08.15 00:08 # 121


Сорта говна... Парень похоже эксперт. Я к счастью рад, что не разбираюсь в сортах говна.


browny
отправлено 01.08.15 00:14 # 122


https://youtu.be/uNzoCWN9q70
В каком стиле играет, кто определит???


Nevergod
отправлено 01.08.15 00:15 # 123


Кому: baraguzoff, #117

> Большинство того, что некоторые считают "импровизацией" (то есть, сочинением музыки по ходу ее исполнения) вообще не имеет никакого отношения к фантазии и тем более к композиторской деятельности.
>
> Значит, если кто-то обыграл мелодию по своему вкусу, это к фантазии не имеет никакого отношения?
>
> Я правильно понял?

Осмелюсь предположить что камрад Areksy имел ввиду то что любая импровизация строится на базе
заранее известных клише - гамм.

А вот по по поводу "Можно сыграть сольную партию не снимая ее на слух, а только анализируя аккомпанимент к ней" - предположить ничего не осмелюсь... - это невозможно.


Nevergod
отправлено 01.08.15 00:17 # 124


Кому: browny, #122

Пост-индастриал полный Пэ!


SKYnv
отправлено 01.08.15 00:32 # 125


А, ну и лёгкий подарок кому нравятся мелодик, которого нет в ролике. Весьма приятный дебютный альбом. http://vk.com/search?c%5Bq%5D=Feanor%20Omega%20-%20Anima%20(2015)&c%5Bsection%5D=auto


baraguzoff
отправлено 01.08.15 00:32 # 126


Кому: Nevergod, #123

> Осмелюсь предположить что камрад Areksy имел ввиду то что любая импровизация строится на базе
> заранее известных клише - гамм.

Не, камрад. Он написал:

> Большинство того, что некоторые считают "импровизацией" (то есть, сочинением музыки по ходу ее исполнения) вообще не имеет никакого отношения к фантазии и тем более к композиторской деятельности.

Значит это не фантазии, не композиторство, а хуй знает что.

Я с этим не согласен. Про гаммы он ничего не упомянул.


Nevergod
отправлено 01.08.15 00:47 # 127


Кому: baraguzoff, #126

Про гаммы не было. Просто довольно расхожее мнение:
импровизировать легко - елозишь по гаммам - и всё (я, кстати, не согласен).
Я просто предположил что это имелось ввиду.

Ну там ещё про "цифрованный бас" совсем не понятно тоже, так что...


baraguzoff
отправлено 01.08.15 00:49 # 128


Кому: Nevergod, #123

> А вот по по поводу "Можно сыграть сольную партию не снимая ее на слух, а только анализируя аккомпанимент к ней" - предположить ничего не осмелюсь... - это невозможно.

Честно говоря, камрад, я тут тоже ничего не понял.


Lavashic
отправлено 01.08.15 03:03 # 129


Я на 90% слушаю музыку чуть полегче, но и такое переношу спокойно. Да и чем громче музыка, тем легче перебить всяких Лепсов, играющих в маршрутках


Areksy
отправлено 01.08.15 05:10 # 130


Кому: baraguzoff, #117

> Что такое "цифрованный бас"? Партия записанная, например, Am, Dm, E7 или что-то другое?

Не совсем. Это способ записи гармнии, путем обозначения ступени, от которой построен тот или иной аккорд

> Значит, проанализировав аккомпанемент, можно под него сыграть любую хрень, только лишь бы в тональность попадало и это будет копией оригинала. Это так?

Нет, не любую хрень можно сыграть. Ты вообще понимаешь, что такое тональность? Судя по вопросу, у меня создается впечатление, что не понимаешь. Ты что конкретно хочешь узнать?

> Значит, если кто-то обыграл мелодию по своему вкусу, это к фантазии не имеет никакого отношения?

Смотря кто и как обыграл. Фантазия у композитора. У большинства импровизаторов не фантазия, а аппликатурные стереотипы, это совсем другое.

Кому: Areksy, #106

> Камрад, ты честно скажи, ты сам музыкант или просто теоретизируешь? Если просто теоретизируешь, то ты как-то так это делай, чтобы не выглядеть как у Жванецкого: "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел". А если ты музыкант, то, видимо, клавишник, причем, начинающий.

Камрад, я тебе вопрос задал. Ты сам музыкант? На вопрос ответь.

Кому: baraguzoff, #113

> Ребята, играйте, как хотите. Лично у меня нет никаких помыслов кого-то переучивать.
>

Тебя вроде никто и не спрашивал. Ты сам кто такой, чтобы кого-то переучивать?


Areksy
отправлено 01.08.15 05:54 # 131


Кому: Nevergod, #123

> Осмелюсь предположить что камрад Areksy имел ввиду то что любая импровизация строится на базе
> заранее известных клише - гамм

Гамма - это не клише. Гамма - это всего лишь звукоряд, который соответствует той или иной тональности. Причем, при обыгрыше тональности, иногда допустимо использовать отдельные ноты, которые не входят в соответстующую гамму, или даже отклонения от гаммы, но подобные вещи подчиняются своим законам и должны применяться осознанно, чтобы такое прозвучало.

Клише - это стереотипные музыкальные фразы, которые используютя импровизатором при обыгрыше гармонии. Одно и то же клише может быть исполнено в любой тональности, в зависимости от ситуации. При этом, клише может не соответствовать гамме - но "попадать" в тональность.

> А вот по по поводу "Можно сыграть сольную партию не снимая ее на слух, а только анализируя аккомпанимент к ней" - предположить ничего не осмелюсь... - это невозможно.

Очень часто даже знаменитые авторы сольных партий - Ритчи Блекмор, Джимми Хендрикс и многие другие, сами не запоминали собственные сольные партии нота в ноту, и в студии играли одно, на концерте другое, причем каждый раз по разному. Чтобы не спалиться, грамотному исполнителю достаточно понимать ритмический рисунок, гармонию аккомпанимента и использовать характерные для оригинального исполнителя клише.


Doom
отправлено 01.08.15 09:40 # 132


Кому: Lucawy, #118

> Чуждая нам буржуазная музыка разложения. Не слушал, но осуждаю!

Тлетворное влияние Запада!


Steel Rat
отправлено 01.08.15 10:36 # 133


Кому: Nevergod, #116

А я в том смысле, что "Да какая разница!?". =)


Vovan1975
отправлено 01.08.15 11:41 # 134


Послушал.
Потом включил "Весну" Вивальди и отпустило....


Bens
отправлено 01.08.15 11:41 # 135


<Кому: Vet, #108

Да этож из среднеазиатского советского мультика


Artmann
отправлено 01.08.15 11:41 # 136


Кому: pnekras, #103

Неоднократно слышал эту "феерическую шутку" применительно к оперным партиям.)


Nevergod
отправлено 01.08.15 11:41 # 137


Кому: Areksy, #131

Всё понятно. Спасибо.

Кому: Steel Rat, #133

Действительно! :)


vasmann
отправлено 01.08.15 12:20 # 138


Кому: igumen, #100

> я понял для чего нужна сетка перед микрофоном

Чтобы если микрофон обосрется от страха, не заляпал вокалиста???


Nadd
отправлено 01.08.15 12:26 # 139


Вброшу:
Американская школа ничто по сравнению со шведской!


Philip_R
отправлено 01.08.15 12:56 # 140


Сколько раз смотрю- и каждый раз смешно, смысл видео- выставить на смех темы песен,которые исполняются в различных жанрах,и автору это прекрасно удалось))


browny
отправлено 01.08.15 13:10 # 141


Кому: Nevergod, #124

> Пост-индастриал полный Пэ!

Это он в образ вошёл!!

Нашёл этого деятеля на тытрубе, включил фоном, чтобы слегка ознакомиться.
Всякая чушь обычно проходит мимо сознания, а к чему-то поинтереснее начинаешь прислушиваться.
https://youtu.be/bAaK8CAtBgo
Тут был как раз второй случай.


corw
отправлено 01.08.15 13:49 # 142


Кому: BlooDy_KilleR, #121

> Сорта говна... Парень похоже эксперт. Я к счастью рад, что не разбираюсь в сортах говна.

Blood everywhere!!!


Безоружный Бармалей
отправлено 01.08.15 14:08 # 143


Слышал как-то блэк метал: показалось, что на записи какие-то садисты кабана режут и стучат по батареям.
Оказалось, что песня про цветы.


Ledyaev
отправлено 01.08.15 15:53 # 144


Напомнил Зеда из полицейской академии


sosed
отправлено 01.08.15 17:01 # 145


Кому: BlooDy_KilleR, #121

Мне непонятен посыл фразы про сорта говна. Тебя заставляют это слушать? В любом из этих стилей есть прекрасные исполнители, уровнем композиторства и исполнения очень высокого. К чему это обсирание?


stabvenom
отправлено 01.08.15 17:46 # 146


Кому: SergeyB, #3

> Схожее по задумке видео, одна песня в 20 различных стилях подряд:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=urzWY6sqVGw


Кому: Rom-bom-bom, #8

> Здесь ,чисто,"стеб" детсадовского уровня(поет билиберду),а Anthony Vincent реально талант!

Полностью согласен!
У него и музыкальные решения талантливее, и вообще лучше воспринимается благодаря пародии на стили известных исполнителей.

Меня вот это его видео вообще порвало в свое время, там каждый 10-секундный семпл - шедевр!
https://www.youtube.com/watch?v=jus7S5vBJyU


stabvenom
отправлено 01.08.15 18:10 # 147


Кому: Darrock, #21

> А Progressive Metal не потянул?
> Замечательный стиль - метал в сплаве с классикой, без зубодробительной тяжести и диких криков.
> Например, наш бывший соотечественник Андре Андерсен в Royal Hunt шикарную музыку в таком стиле пишет.

Все-таки, Роял Хант не совсем чистый прог-метал. Там скорее нео-классик с мелодичностью из хард-рока, но, безусловно, и с прогрессивом.

При том, что творчество знаю и люблю, мне некоторые их вещи кажутся излишне слащавыми и полными патетики, много проходняка (это добрая критика в рамках личного мнения).

Еще мне Shadow Gallery очень нравился - именно благодаря мелодизму.

Утяжелив общий подход, но сохранив вектор, получим на выходе Symphony X.

Если же брать прог в чистом виде, то, в качестве паровоза и эталона будет правильным рассматривать творчество Dream Theater, особенно его период где-то с середины 90-х до середины 2000-х (когда стиль уже в полной мере сформировался, а творчество еще было крайне ярким).

И это мы не смотрим в сторону прог-рока, там вообще своя вселенная.


Doom
отправлено 01.08.15 18:40 # 148


Кому: Vovan1975, #134

> Послушал.
> Потом включил "Весну" Вивальди и отпустило....

http://www.youtube.com/watch?v=iP9xMobANJM

Умели, сволочи!!!

Ну круто, на катуханах ещё слушал - никогда не надоест.


stabvenom
отправлено 01.08.15 18:45 # 149


Кому: baraguzoff, #86

> Ну, раз пошла такая пьянка, то скажу следующее: сыграть гитарную партию, как и партию любого другого инструмента можно двумя способами: 1. по нотам. 2. на слух. Больше никаких вариантов в природе не существует.

Ну а то, что техника исполнения другая, тебя, как профессионала, не смущает?

Почему есть куча выпускников по классу фортепиано, играющих одни и те же вещи годами, а известными, признанными исполнителями становятся единицы? Почему исполнение этими единицами произведений по одним и тем же нотам - отличается?

Кстати, может ты знаешь, в каком музвузе у нас есть класс электрогитары?

(на всякий случай - я ЗА музобразование и повышение общей культуры исполнителей. Понятно, что средний выпускник консерватории может и умеет несравнимо больше чем даже очень упорный и талантливый самоучка)


stabvenom
отправлено 01.08.15 18:52 # 150


Кому: browny, #122

> https://youtu.be/uNzoCWN9q70
> В каком стиле играет, кто определит???

Post-apocalyptic new wave of cinematic heavy metal!!!


Doom
отправлено 01.08.15 18:54 # 151


Рядом братва слушала полную муйнию, типа Мамонова и Янки, я такое категорически слушать не мог. А тут как раз дядя подарил авиационные наушники (1989), а я вычитал про LZ. Побежал с бобинами в ближайший киоск звукозаписи и попросил записать их первый альбом - для пробы. Альбом потряс настолько, что слушаю до сих пор (потом записывал всё остальное). Как такое рубят - понять не могу, молодые же совсем парни были.


stabvenom
отправлено 01.08.15 19:00 # 152


Кому: Безоружный Бармалей, #143

> Слышал как-то блэк метал: показалось, что на записи какие-то садисты кабана режут и стучат по батареям.
> Оказалось, что песня про цветы.

"Ч0рные цветыыы
Во славу сатаныыы!!!"

Знаем мы, какие в блэке цветы:)

Один из наших бывших бассистов рассказывал:
Сижу, от нечего делать туплю в МТВ.
Отлучился в туалет.
Вдруг - слышу, что по телеку пустили клип Иммортал!!! Ну, думаю, нифига себе!!! Вбегаю в комнату...
Оказалось, мама пришла ковер пылесосить.


Areksy
отправлено 01.08.15 19:53 # 153


Кому: stabvenom, #149

> Ну а то, что техника исполнения другая, тебя, как профессионала, не смущает?
>

Другая даже не техника, другая целая школа. Школы игры на классической гитаре, и на электрогитаре - это две разные вселенные.

Например, в классической гитаре используется такая постановка левой руки, чтобы при зажатии струн третья фаланга пальца была перпендикулярна плоскости грифа. И это очень оправданно с точки зрения особенностей классической гитары (или любого другого вида аккустической), но при исполнении партий на электрогитаре, особенно с перегрузом, такое будет являться технической ошибкой, причем базовой. Потому что это не позволяет глушить лишние струны левой рукой.

Другой пример, большой палец левой руки при игре на классике располагается примерно посередине грифа, и это оптимальная постановка, поскольку в таком виде левая рука имеет максимальную мобильность. И любое другое положение большого пальца является ошибкой. А на электрогитаре, и особенно в блюзовой школе игры, допустима и иногда даже необходима такая постановка, при которой большой палец нависает над грифом. Это необходимо например для того, чтобы получить лишнюю точку опоры для исполнения бенда или глубокого вибрато, а также опять же с целью глушения лишних струн.

Правая рука - это вообще отдельная история. На электрогитаре правая рука ставится так, чтобы ребро ладони было перпендикулярно плоскости струн для того, чтобы контролировать динамику звукоизмлечения (демпфируя при необходимости струны у бриджа), также демпфер часто используется при исполнении стаккато, и снова для глушения лишних струн. В классической школе таких приемов просто не существует, а стаккатные ноты играются другим образом.

Паузы на электрогитаре играются всегда строго двумя руками, а на аккустике можно играть паузы только одной.

и так далее.


stabvenom
отправлено 01.08.15 20:24 # 154


Кому: Areksy, #153

> Другая даже не техника, другая целая школа. Школы игры на классической гитаре, и на электрогитаре - это две разные вселенные.

Камрад, я, в принципе, в курсе (хоть и самоучка), но почитать все равно приятно, ты очень здорово расписал!:)


Nikolai
отправлено 01.08.15 22:26 # 155


Вот самый крутой вокалист:
http://www.youtube.com/watch?v=MJ8lCcA3BRw

:)


slgor66
отправлено 01.08.15 22:58 # 156


Кому: Vovan1975, #134

> Послушал.
> Потом включил "Весну" Вивальди и отпустило....

http://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
Кафедра бубна.


browny
отправлено 01.08.15 23:26 # 157


Кому: stabvenom, #152

> Оказалось, мама пришла ковер пылесосить.

Пылесос - явный индустриал. Как его с блеком можно спутать???


stabvenom
отправлено 01.08.15 23:29 # 158


Кому: browny, #157

> Пылесос - явный индустриал. Как его с блеком можно спутать???

Пылесос - явный индастриал. Зато блэк - явный пылесос!!!


browny
отправлено 01.08.15 23:51 # 159


Кому: Areksy, #153

> В классической школе таких приемов просто не существует, а стаккатные ноты играются другим образом.

В классической школе ребром ладони правой руки у нижнего порожка глушат струны для пиццикато.


Jetlag
отправлено 02.08.15 00:55 # 160


Кому: pnekras, #103

> И как с авторскими правами? Как музыканты доказывают друг другу, что у них разные песни?!!

[Утирает слезы] Камрад, ну ты жжошь!


Areksy
отправлено 02.08.15 03:53 # 161


Кому: browny, #159

Спасибо, не знал!


isuaven
отправлено 02.08.15 06:16 # 162


Странно было видеть всякие - коры в начале…

P.S. http://mapofmetal.com/#/home - хороший сайт, показывает происхождение и развитие металла.


art_minakov
отправлено 02.08.15 18:15 # 163


Кому: botaniq, #37

> Напомнило гайд по металлу от толстого Эда из FurTV. Когда то первый сезон был засмотрен до дыр, в правильном переводе, разумеется.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=So2ZTZu7Ww8

классика) после этого, остальные подобные видео жалкие подобия!


Nevergod
отправлено 02.08.15 19:44 # 164


Кому: Nadd, #139

Вброс принят: я бы даже не стал сравнивать. Пиндосы обожают грув и валилово.
Шведы (да и все остальные скандинавы) при сохранении тяжа весьма себе мелодисты.

Кому: isuaven, #162

Задумка хорошая, но сразу видно что делал подросток, который не сильно волочёт в теме.
Отсюда неполность, ошибки и явная не объективность.


zavarnoy
отправлено 02.08.15 23:15 # 165


Не ожидал подобное на тупичке увидеть, честно говоря. Ну а так годно. Вся юность прошла по гадским питерским клубам, в которых играло вот такое.


pooi
отправлено 03.08.15 08:54 # 166


Кому: Cyberness, #112

спасибо


pinkdot
отправлено 03.08.15 14:21 # 167


Вспоминать смешно, рассказать грешно!


Bergamoth
отправлено 03.08.15 22:25 # 168


Всё то он исполнил по суи один и тот же металкор. В жанрах парню особо не удалось разобраться.


Dr_Kane
отправлено 03.08.15 22:31 # 169


The Gods made Heavy Metal, and They saw that It was GOOD!!!!


Йоккер
отправлено 05.08.15 00:21 # 170


Попоболью поклонников в комментах удовлетворен.



cтраницы: 1 | 2 всего: 170



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк