Мы ещё и Сталинград вернём. Зарево от пламенных жоп будет видно из космоса.
Про Горбачёва было сказано в ролике - насчёт него всё-таки склоняюсь к мысли, что он дурачок, который не понимал, что творил. В отличие от непросыхающего киборга, который делал всё целенаправленно. Ну а то, что его ненавидели уже в восьмидесятых (Горбатого) - непреложный факт.
> Мы ещё и Сталинград вернём. Зарево от пламенных жоп будет видно из космоса
Думается мне, что вряд ли. Глядя на последнюю гениальную идею увековечивания "жертв репрессий", совсем все плохо кажется, страна снова возвращается в либеральное болото. Зверский патриотический угар поугас и в целом все безрадостно.
Слушал, как он на радио объяснял, что "палач" Войков к убийству царской семьи никаким боком и вся инфа о его участии пошла от белоэмигрантов, дабы оправдать убийство советского посла.
Была еще инициатива переименовать в Москве Ленинский проспект!
Ленинский проспект, Карл!
Самый, блин, красивый проспект в Москве.
И как вы думаете в какой? В проспект имени Высоцкого!
Я бы немного иначе обращался к переименовывателям. Примерно так:
"Бездарные ничтожества, превратившие страну в сырьевую базу ! Перестаньте тянуть свои грязные руки к истории. Вы и рядом не стояли с теми, чьи памятники вы переносите и убираете, чьи улицы вы переименовываете".
Я согласен, Войков - не совсем тот человек, чьё имя должны носить города-заводы-пароходы.
А, раз так - давайте переименуем Войковский район в Деникинский. Ему и Путин с Патриархом мемориал организовывали - видимо, с его биографией всё однозначно.
Вот так живешь 20лет на Войковской и об очередной "замечательной" инициативе узнаешь с тупичка. В этот раз судя по интернетам настроились серьезно, уже и рпц поддержала переименование. Причем никакой информации об этом ни где нет, даже не уровне банальных листовок на домах.
> Думается мне, что вряд ли. Глядя на последнюю гениальную идею увековечивания "жертв репрессий", совсем все плохо кажется, страна снова возвращается в либеральное болото. Зверский патриотический угар поугас и в целом все безрадостно.
> Предлагаю переименовать депутата (Заколдырина?) и ответственных из инициативной группы.
когда же появится инициативная группа, которая внесёт законопроект, о каких-либо переименованиях исключительно за счёт самих инициативников... денюжки за переименование вносить одновременно с инициативой, ну а если народ не одобрит, то потратить на покраску лавочек во дворах
Не читал интервью внучки Горби, где она рассказывает как в России всё ужасно и геев убивают? А сама она никогда не признается, что она его внучка когда её в супермаркете спрашивают. Это видать наследственное. Интервью 2013 года.
> А вообще лучше переименовать поскольку Войков известен расстрелом семьи гражданина Романова!
Кому он известен ? С учетом текущего уровня образования, не факт, что знают о том, что революционер. Как видно из ролика, то и старшее поколение далеко не все помнит.
> Где эти многочисленные обращения? Насколько они многочисленные?
Наверняка, традиционная схема с "общественными слушаниями", информация о которых будет предельно скудна (например, на муниципальной доске объявлений у дома - сколько народа ее читает), на самих слушаниях будет присутствовать та самая группа, в протоколе отразят нужные мнения инициативных и экспертов. Это если активные противники сами не поднимутся и сами же не организуются в группу.
А Николашка не детоубийца? Сколько детей умерли из-за того, что этот Божий помазанник просрал страну, вызвав очень полезные для них события вроде Гражданской войны, болезней, голода и прочего?
И кто такой Цесаревич? Какой-то великий человек? Я не помню знаменитого деятеля с такой фамилией.
Давно переименовывают всех революционеров и коммунистов:
В.П. Ногин, А.А. Жданов, С.М. Киров, Ф.Э. Дзержинский, Л.М. Каганович,
В.Н. Подбельский, Я.М. Свердлов, А.С. Щербаков, ну и конечно же
Ленин и Сталин.
Именами всех этих людей когда то были названы станции метро.
И Войков это наверное последний.
Потихонечку переписывают историю у нас на глазах.
> Про Горбачёва было сказано в ролике - насчёт него всё-таки склоняюсь к мысли, что он дурачок, который не понимал, что творил.
А чё, он умный что ли? Всю свою никчемную жизнь лез туда, где пожирнее и как показаться нужным начальству. А как добрался до вершин, так и не понял, что нужно делать.
Историю в научном смысле переписать практически невозможно. Только новые факты добавить и разве что оценку событий переосмыслить.
Описанное - это результат смены идеологии, освещение удобных событий и замалчивание неудобных. Ну или самостоятельное выдумывание и распространение креативов, искажающих реальные события. Это не история, а публицистика.
> А чё, он умный что ли? Всю свою никчемную жизнь лез туда, где пожирнее и как показаться нужным начальству. А как добрался до вершин, так и не понял, что нужно делать.
Ситуация в общем то нормальная, достойная поведения приматов - колбасников, они(моральные уроды) пользуясь властью и надеясь без инициативность граждан, хотят денег у этих граждан тупо отхапать, не оставив ни чего полезного в замен. Вопрос, в другом, как с этим бороться. Хорошо, что находятся такие люди, как этот молодой человек на видео, хоть как то старается предать этому огласку, но таких не много. Возможно общество само внутри себя должно сформировать со временем отношение, что власть это "менеджеры" на нас работающие и мы должны с них спрашивать, более активно участвовать в политической жизни и тем самым контролировать их деятельность. Подобные видео, некоторые блогеры, проекты в духе "Чистые дворы" и "Стоп хамы" это, как раз возможно зачатки этого. Недовольство уровнем жизни, молодые люди работающие на энтузиазме и народная смекалка - возможно это движущие силы этого процесса. Публичные люди которые вкидывают в массы идею, что бы что то получилось надо оторвать жопу от дивана и идти и сделать, хоть что то, а голова нужна что бы ей думать - возможно это те самые вдохновители и ориентиры и в первую очередь для молодых граждан. В общем все как всегда спасение утопающих дело рук самих утопающих, только в данном случае надо не только самим спасаться, потому что спасательных кругов на всех не хватит, но и спасать весь корабль - страну в которой живем.
> А чё, он умный что ли? Всю свою никчемную жизнь лез туда, где пожирнее и как показаться нужным начальству. А как добрался до вершин, так и не понял, что нужно делать.
>
> Мда.
Интересно послушать обе стороны. Особенно горячи противники переименования. Ссылка на Украину работает отлично.
Только данный случай - особый.
В Войковском районе рядом со станцией Войковская есть аж пять войковских проездов и три Радиаторских улицы!
При этом в столице нет ни одной улицы, названной в честь классиков литературы, архитектуры, музыки. Это как?
Где улицы Пушкина, Чехова, Толстого, Есенина, Маяковского, я уж про остальных не говорю?
> У меня фамилия, например, Ахметов. И оно мне надо
Да ради аллаха. Кому-то вон сильно "полицию" надо было. Очень важное дело, жизнь улучшило кардинально. Больше реальных дел, столько названий можно ещё поменять!
> При этом в столице нет ни одной улицы, названной в честь классиков литературы, архитектуры, музыки. Это как?
То есть названия станций метро этого мало? Есененский бульвар по всей видимости тоже куда то исчез? Концертные залы имени Чайковскго, музыкальный музей имени Глинки, этого всего нет ? А вот еще была такая улица Горького, теперь ее нет.
Мы сейчас утонем в терминах и понятиях.
За такое короткое время не могла у нас сформироваться "Мощнейшая буржуазная идеология".
Для которой характерны либералы и консерваторы.
А консерваторы потом должны перерасти в фашистов.
Всё это было раньше, но в Европе.
Что зарождается у нас сейчас? Буржуазная идеология? Не думаю.
Можно поинтересоваться в каком месте этот самый проспект самый красивый? А то я на нем всю жизнь живу и что-то ни сном ни духом. Ну, разве что площадь Гагарина...
Вспомнился фильм "не валяй дурака".
-Вы почему не на митинге по поводу переименования Мендюкино?
-Нам на ферму надо, коровы недояные стоят.
-Да подождут ваши коровы, тут дело серьёзное.Я что,зря столько времени в библиотеке клопами дышал, архив изучал...
Ты в курсе, какой это геморрой, менять кучу документов из-за переименования улицы?
О классиках - сам-то давно в последний раз Пушкина читал?
И кстати.
Именем Пушкина в Москве названы улица Пушкина Пушкинская набережная, Пушкинская площадь.
Улица Чехова есть.
Есенинский бульвар есть.
Именем Маяковского названы переулок и улица.
Именем Лермонтова названы улица, проспект и площадь.
Все с именами классиков в московской топонимике хорошо.
Пять Войковских проездов, говорите? А вот Чоботовских аллей в Москве аж десять штук. А проездов Марьиной рощи аж пятнадцать. Может, их сначала переименуете?
> В течении последней недели на mail.ru регулярно пишут про переименование.
Я имел ввиду в самом районе, камрад. Сегодня погляжу что на дворовой доске объявлений есть, но что то я сильно сомневаюсь, что найду что либо на эту тему.
Как человек, живущий в городах, работающий на заводах и плывущий на пароходах.
Наша страна уже давно знает множество великих фамилий, прославившихся в построенном, благодаря революции, мире. А для выражения восхищения мужеством революционеров, проделавших огромную и, по определению, грязную кровавую работу, нужно искать какие-то иные формы.
Восхищаться террором эсеров, потому что он помог, в конечном итоге, свершиться революции? Или уральской самостоятельностью, которая дружно начала самодурствовать, пользуясь удалённостью от центра? Или это всё в честь выдающихся успехов Войкова на дипломатическом поприще? Не могу сказать, что ассоциировать тысячи людей с данной биографией было бесспорно нейтральной или положительной затеей.
Поначалу, да, у революции не было иных героев, кроме собственных. Но, всё-таки, революция происходила, как бы, не ради самого процесса.
Он же Буратиной был, которым крутили, как нужно, понятно, за профит, нобеля просто так не дадут. Но он сам-то себя идейным считал и считает (см. Нобелевская премия), в отличие от киборга.
"За Перестройку меня советский народ простит, но меня не простят за сухой закон". Это чудовище.
> Что зарождается у нас сейчас? Буржуазная идеология? Не думаю.
Она зародилась ещё в перестройку, в 90-е уже стала абсолютно довлеющей. Если ты её не замечаешь, то скорее всего потому, что воспринимаешь её как нечто естественное и само собой разумеющееся. Это не значит, что её нет, это значит, что она успешно влияет на твоё сознание.
Кому: baraguzoff, #68 Ну может из-за этого и происходит обнищание,нет?Когда, вместо решения проблем, людей кунают в какуе-то лажу,шоб не видели что вокруг происходит или сталкиваю их лбами, кто "за", а кто " против", неважно чего.Или выкатят решение о увековечивании "политических", ставят тупо перед фактом, даже не интересуясь мнением людей...
Как она могла зародиться в перестройку если граждан-собственников ещё не было как класса?
Сейчас согласен, да. Есть взгляды, идеи, которые выражают интересы и идеалы различных социальных классов и групп.
Да зачем тебе эти головняки.Не мне, не тебе, а кабмину подавном, это ненадо.Сейчас по телику вечер с Малаховым начнётся, там все просто, сидишь, да смотришь.
> Как она могла зародиться в перестройку если граждан-собственников ещё не было как класса?
В перестройку уже начали появляться. Кооперативы официально действовали, ну и теневая экономика расцвела, цеховики всякие и тому подобное.
Ну и это, реставрация капитализма властью готовилась, они и идеологию соответствующую подогнали. Для этого, строго говоря, даже не нужно быть буржуем, достаточно быть носителем буржуазного сознания.
> Наша страна уже давно знает множество великих фамилий, прославившихся в построенном, благодаря революции, мире.
И все или почти все эти имена так или иначе увековечены.
Речь же изначально про политику, а не про острый дефицит улиц и скверов. И не про гигантскую очередь заслуженных людей, в честь которых стало нечего называть.
Войков боролся против тех, кто сегодня всем заправляет. Вот у них у зудит. Смотри кто всплыл, РПЦ, Романовы, продажные правозащитники.
> А для выражения восхищения мужеством революционеров, проделавших огромную и, по определению, грязную кровавую работу, нужно искать какие-то иные формы.
Это ты так договоришься, что и заслуги красноармейцев нужно тоже как-то в иных формах выражать. Ведь они тоже людей убивали, выполняли "грязную" работу.
> Восхищаться террором эсеров, потому что он помог, в конечном итоге, свершиться революции?
Восхищаться поступком Веры Засучил да. Благородный человек.
Что касается русского терроризма 19-20 веков, то это опять-таки оценка сугубо политическая. Безотносительно оценки адекватности моменту такого подхода.
Французы гордятся своей революцией и своими революционерами. Хотя там уже две империи и 5(!) республик сменилось. Сумасшедших попыток разоблачить своё грандиозное прошлое крайне мало, по крайней мере на высшем уровне нет.
Фарцовщики были всегда. А после 1985-го года они просто развернулись. Ну и плюс борьба с алкоголем, которая построила фундамент для чудовищного бандитизма.
Пример: есть полигон для захоронения твёрдых бытовых отходов аки свалка. Туда граждане сваливают мусор, а люди, отвечающие за порядок, мусор жгут и пепел бульдозером сдвигают к заднему брустверу. В один прекрасный день заявляются [censored] экологи и запрещают карами страшными мусор жечь - типа дым летит на близлежащий населённый пункт. В итоге полигон полностью забит, жечь и побороть это силами бульдозера теперь уже невозможно. Экологи родили экологическую катастрофу. Аналогия полная.
> Не согласен!
> Он прекрасно понимал, потому как ему платили бабло,
> и счас платят!
> Агент влияния- оч денежная должность за продажу страны..
Ему даже Нобеля дали, а он был горд - как же, wind of change. Он ни хрена даже сейчас не понимает, даже не может понять, как его ненавидит народ, который он возглавлял. Ну профит, конечно, он всасывал. Покури Тупичк, там всё развёрнуто было описано ДЮ. А лучше купи книги, там как раз отличная выжимка.
> Можно поинтересоваться в каком месте этот самый проспект самый красивый? А то я на нем всю жизнь живу и что-то ни сном ни духом. Ну, разве что площадь Гагарина..
А кокой, по вашему, проспект в Москве красивее?
Проехаться летом без пробок от Садового до Обручева - огромное удовольствие.
На мой не искушенный взгляд ничем не отличается ни от одного другого, например, ленинградки, вернадки, кутуза или комсомольского, а может чем-то и уступает.
Ну и это... красивый или без пробок? Хотя опять же без пробок это когда, после 12 ночи? Я как раз с Удальцова вот, сколько себя помню проклинаю пробки от градки и до... да до дома собственно. После Гагарина в область вообще лютый ад - через каждые пятьсот метров светофоры, а меж ними зёбры.
> В перестройку уже начали появляться. Кооперативы официально действовали, ну и теневая экономика расцвела, цеховики всякие и тому подобное.
Быть владельцем кооперативного гаража и иметь недвижимость на Кипре немного разные вещи.
Развал страны, беспорядки, бандитизм, рейдерские захваты это не буржуазная идеология.
Это бандитская идеология.
Повторюсь, сейчас, да, есть все составляющие.
> Где улицы Пушкина, Чехова, Толстого, Есенина, Маяковского, я уж про остальных не говорю?
В Москве. Станции метро "Чеховская", "Пушкинская", "Маяковская". Есть Пушкинская площадь, музей им. Пушкина, в честь Чехова назван целый театр, и в честь Пушкина тоже. Имеется Есенинский бульвар и улица Льва Толстого. Это я навскидку вспомнил. Ты откуда?
> А для выражения восхищения мужеством революционеров, проделавших огромную и, по определению, грязную кровавую работу, нужно искать какие-то иные формы.
1. Кто сказал, что нужны другие формы? Откуда этот вывод?
2. Разве поиск иных форм должен отменять существующие формы? Вот ты, когда новый подарок близкому человеку даришь - при этом предыдущие подарки отбираешь?
ТЫ о Войкове расскажи. Что конкретно он сделал не так?