Разговоры на диване (2015-08-30)

Дмитрий, извините, что не в социалках, у меня с ними худо. Смотрелили ли наш новый фильм Дорога на Берлин, как говорят, по Двое в Степи Симонова? Стоит ли смотреть или как всегда все плохо и лучше лишний раз себя не расстраивать?

Играли в Portal 2 : Mel Stories? Как можете прокомментировать эту игру?

Спасибо за ответ про Дип перпл! хорошо ,что это я- старший брат в семье.

Выложите запись на ютуб пожалуйста. Только последние две минуты зацепить успел.

С Youtub'а работает. Очень рад.

Кому: Зять, #1

> Дмитрий, извините, что не в социалках, у меня с ними худо. Смотрелили ли наш новый фильм Дорога на Берлин, как говорят, по Двое в Степи Симонова? Стоит ли смотреть или как всегда все плохо и лучше лишний раз себя не расстраивать?

ИМХО - все плохо. "Одна винтовка на троих", "кровавые комиссары", снабженцы наживающиеся на солдатах, трибунал как "сталинская тройка" - в наличии. Малолетний дегенерат, который не смог добраться до расположенияи и передать приказ - так же, в наличии. Если и смотреть, то только ради рядового Джурбаева. Возможно, я слишком предвзят.

Кому: }i{MyRik, #6

Мой знакомый наоборот вот отзывался весьма положительно о фильме, что и сподвигло к желанию глянуть, мол кровавые коммисары присутствуют, но только для отправной точки сюжета, а потом всё очень не плохо.
Но пока времени катастрофически нет.

А трансляцию записали? А то я не смог сегодня посмотреть так как ночью работал, а днём соответственно спал.

Кому: Зять, #7

> Мой знакомый наоборот вот отзывался весьма положительно о фильме, что и сподвигло к желанию глянуть, мол кровавые коммисары присутствуют, но только для отправной точки сюжета, а потом всё очень не плохо.
> Но пока времени катастрофически нет.

И именно потому, что дальше все достаточно неплохо, в середину фильма записали снабженца который отказывается просто так выдать новые сапоги бойцу, идущему в атаку. А вот за именные часы - пожалуйста. Лично у меня это вызывает ассоциации только с кривым пулеметом из "9 роты". Этот эпизод же введен не ради того, чтобы показать что снабженцы - сволочи, а ради того, чтобы показать, что главные герои настолько прикипели друг к другу, что одному не жалко пожертвовать часы (если не ошибаюсь - отцовские) ради того, чтобы второму было комфортно ходить.
Скажу так: на фоне всяких "Левиафанов", "Сталинградов" и прочей ереси смотрится достаточно неплохо. Но почему нельзя снять фильм про который можно просто сказать что он хороший, а снимают то, что достойно смотрится только в сравнении с другими "шедеврами" современного российского киноискусства? Лично я лучше еще раз посмотрю "В бой идут одни старики".

Спасибо вам и вашей команде, что так быстро выложили.

Live посмотреть не смог, сяду сейчас.

Кому: }i{MyRik, #10

> И именно потому, что дальше все достаточно неплохо, в середину фильма записали снабженца который отказывается просто так выдать новые сапоги бойцу, идущему в атаку. А вот за именные часы - пожалуйста. Лично у меня это вызывает ассоциации только с кривым пулеметом из "9 роты". Этот эпизод же введен не ради того, чтобы показать что снабженцы - сволочи, а ради того, чтобы показать, что главные герои настолько прикипели друг к другу, что одному не жалко пожертвовать часы (если не ошибаюсь - отцовские) ради того, чтобы второму было комфортно ходить.

чушь собачья

извините

Кому: Goblin, #8

Ну понятно, значит ждем панфиловцев, что лишний раз не расстраиваться.

А где Пучков?
Даёшь разговоры!!!

Спросил про гири, а назрел про Нокиа, как относились к аппаратам Дим Юрич? Сам бережно храню 5800, Н8, Н9)

Кому: }i{MyRik, #10

Полностью согласен. Почему надо обязательно везде добавить половник дёгтя - решительно не понятно.

Кому: Goblin, #12

> чушь собачья

Претензии к сценаристам. Или, к оригиналу, но я с ним не знаком, утверждать наверняка не могу.

Кому: Зять, #16

> Полностью согласен. Почему надо обязательно везде добавить половник дёгтя - решительно не понятно.

Так советский народ же победил в Великой Отечественной Войне не благодаря, а вопреки Сталину, это каждый школьник знает. А ввиду того, что современный школьник читает мало, если про это еще и кино показать, то вообще железобетон в голове образуется на данную тему.

Кому: }i{MyRik, #17

> Претензии к сценаристам.

к создателям разнообразной собачьей чуши у меня претензий нет

Газпром проспонсировал ролик? :) (шутка)
Спасибо за ответы. Всегда интересно смотреть.

Кому: }i{MyRik, #17

Как так? Я был натурально уверен, что всё дело не в народе или же Сталине, а иконе, с которой облетели вокруг Москвы!!!

Дмитрий Юрьевич если не секрет где вы купили такую кружку

Неясно, почему отсутствие загробной жизни - это плохо. Покой имеет свои плюсы.
Не помню, чтоб мне было плохо до моего зачатия.

Кому: Зять, #20

> а иконе

Облетели, кстати, с разрешения Сталина, он справедливо решил, что хуже точно не будет. Он вообще человек очень умный был.

http://ic.pics.livejournal.com/sahallin/18886316/1531301/1531301_original.png

О, аж два часа, отлично.
Спасибо!

Кому: Хворост1, #23

> Облетели, кстати, с разрешения Сталина

Никто кстати никого с иконой не облетал. Это байка.

> он справедливо решил, что хуже точно не будет

От того, что самолёты вместо выполнения боевых задач будут круги наматывать - хуже не будет?

Кому: Хворост1, #23

> а иконе
>
> Облетели, кстати, с разрешения Сталина, он справедливо решил, что хуже точно не будет.

Зачем ты какую-то тупую ахинею повторяешь?

Кому: Abrikosov, #25

> От того, что самолёты вместо выполнения боевых задач будут круги наматывать - хуже не будет?


Ну один самолет боевые задачи не обрушит, а вот поднять боевой дух - было бы неплохо. Так что если все же не легенда, то вполне правильный ход.

Кому: ВоДелаТо, #27

> Ну один самолет боевые задачи не обрушит, а вот поднять боевой дух - было бы неплохо. Так что если все же не легенда, то вполне правильный ход.

Сталин дебилом не был ни разу. Одно дело призывать обратиться с истории многомиллионного народа, в том числе и православию, а другое летать с иконами или там окроплять все что с конвейеров сходит.

Если ты себя не можешь представить частицей народа без веры - полный вперед, веруй, воюй храбро, делай добро своей стране.

Ну а уж государство само как-нибудь решит, что для Победы действительно нужно.

Прошу прощения, что сюда! Актёр Михаил Светин все!

Кому: Whisper, #28

> Сталин дебилом не был ни разу. Одно дело призывать обратиться с истории многомиллионного народа, в том числе и православию, а другое летать с иконами или там окроплять все что с конвейеров сходит.

А кто говорит, что он был дебилом? К тому же это скорее всего легенда. Сам я атеист, но верующих людей очень сильно воодушевляет, когда их благословляют при помощи обряда. Почему бы и нет, если боевой дух будет на подъеме? Да пусть бы даже иконы к дирижаблям подвесили массово - я только за, если у части населения от такого дела настроение поднимется.

Дмитрий Юрьевич! Сразимся в Мортал Комбат Х по сети? ;)

Кому: ВоДелаТо, #30

> А кто говорит, что он был дебилом? К тому же это скорее всего легенда. Сам я атеист, но верующих людей очень сильно воодушевляет, когда их благословляют при помощи обряда. Почему бы и нет, если боевой дух будет на подъеме? Да пусть бы даже иконы к дирижаблям подвесили массово - я только за, если у части населения от такого дела настроение поднимется.
>

Особенно мусульман это бы воодушевило. Камрад, уймись уже, не позорься.

Кому: Зять, #13

> Ну понятно, значит ждем панфиловцев, что лишний раз не расстраиваться.

Только одно страшно, чтобы как БК без рекламы не пропала. А еще лучше зажгла бы так по сборам, что все эти флюгеры бы бросились немедленно снимать бездарное, но правильное кино, мучаясь несказанно!

Дмитрий Юрич, что скажете за булаву? Какова на ваш взгляд ценность этого оружия? Пацаны сварили в подарок из болванки, с шипами, все как следует, килограммов 6 весит. На фазенде использовал против тыквы и кабачка, эффект - умопомрачительный, разносит кабачок на куски. Страшно подумать, как раньше такое против людей использовали, да и силы нужны сильные - три минуты помахал, руки уже не держат.

Кому: El-Magnifico, #34

Ты осторожнее с такими прибамбасами - промах такой загагулиной может быть чреват застреванием оной в собственной ноге. Камрад-ролевик так себе топором чуть левую ногу не укоротил.

Кому: Пуерториканец, #22

> Неясно, почему отсутствие загробной жизни - это плохо. Покой имеет свои плюсы.

Фишка в том, что покоя никто не обещал:

1. Помирая нужно исповедаться
2. Гроб будут нести под пение попа [Ад. Начало.]
3. В загробной жизни могут быть сюрпризы!

Короче, ни жить ни помереть спокойно нельзя!!!

Кому: El-Magnifico, #34

Оно не 6 кг весило, таким действительно не помашешь долго.

Кому: El-Magnifico, #34

6 кг - офигеть просто. Богатырь, че. Тут за 3 минуты с саблей\шашкой умахаешься с непривычки.

Кому: garyk, #36

Я об этом и написал: покой - отсутствие (загробной) жизни.

И, камрад, не будем излишне циничными. Нет бога - и нет. В стебании своих стариков участвовать не желаю.

Кому: carlos13, #38

> 6 кг - офигеть просто. Богатырь, че. Тут за 3 минуты с саблей\шашкой умахаешься с непривычки.

Надо играть за мага!

Кому: Хворост1, #23

> Облетели, кстати, с разрешения Сталина

Это ты про свой сон походу. Ибо ни в одном воспоминании, а их тысячи, ни о чем подобном Сталин не распоряжался.

> он справедливо решил, что хуже точно не будет.

Крестный ход он тоже разрешил провести вокруг Кремля?

> Он вообще человек очень умный был.

Ну на идиотов из 21 века он всё же не рассчитывал.

Кому: ВоДелаТо, #27

> Ну один самолет боевые задачи не обрушит, а вот поднять боевой дух - было бы неплохо.

В РККА в массе атеисты были. Верующих на батальон было пяток.

Боевой дух поднимал парад 7 ноября.

> Так что если все же не легенда, то вполне правильный ход.

Бредовый. Пропаганда была атеистической. И тут бац, Гитлеру такой подарок. Комиссары то оказывается уверовали! Где ещё обманывали!? И т.д. и т.п.

Кому: yuri535, #41

> Ну на идиотов из 21 века он всё же не рассчитывал.

Рассчитывал ) Только в 21-м веке ветер истории мусор-то с могилы и стал сметать.

Кому: ВоДелаТо, #30

> А кто говорит, что он был дебилом? К тому же это скорее всего легенда. Сам я атеист, но верующих людей очень сильно воодушевляет, когда их благословляют при помощи обряда. Почему бы и нет, если боевой дух будет на подъеме? Да пусть бы даже иконы к дирижаблям подвесили массово - я только за, если у части населения от такого дела настроение поднимется.

Ты не в курсе, что государство официально было коммунистическим и что облетать над коммунистическими войсками с иконами было недопустимо? За разжигание суеверий в массах в УК РСФСР была статья.

Кому: Soto, #40

Шутка мощная, но надо играть за ядерную державу. И не в минутах все с килограммами, а в мегатоннах измерять! ВОТЪ!

Кому: yuri535, #44

> Ты не в курсе, что государство официально было коммунистическим и что облетать над коммунистическими войсками с иконами было недопустимо? За разжигание суеверий в массах в УК РСФСР была статья

Да нахер оно было никому не нужно вообще, кроме нынешних идиотов. Это у них только в головах оно отличная идея.

Кому: El-Magnifico, #34

Из просторов паутины:

>На самом деле булава – не «разящее», а вспомогательное оружие, которое употреблялась в основном конными воинами и служило для нанесения быстрого, неожиданного удара в коротком бою. Каждая сторона, как правило, желала не истребить врага поголовно, а лишь сломить его организованное сопротивление, заставить отступить, причём бегущих преследовали отнюдь не всегда. В таком бою было вовсе не обязательно заносить "стопудовую" булаву и по уши вколачивать недруга в землю. Его вполне достаточно было "ошеломить" – оглушить ударом по шлему. И с этой задачей булавы наших предков справлялись отлично.
Древнерусская булава представляла собой железное или бронзовое (иногда заполненное изнутри свинцом) навершие весом 200–300 г, укреплённое на рукояти длиной 50–60 см и толщиной 2–6 см. То есть «боевой» вес изделия не превышал 2,5 килограмма.
Вот этот фолклерный текст очень близок к истине:
«А брал булаву в полтретья пуда,
Бил молодца по буйной голове.. . »

>Пол трети пуда – это примерно 2,65 килограмма – реальный вес боевой булавы.

Кому: Пуерториканец, #39

> И, камрад, не будем излишне циничными. Нет бога - и нет. В стебании своих стариков участвовать не желаю.

Это не цинизм, и процитируй, где я стебался над стариками?

Фраза: "В стебании своих стариков участвовать не желаю" - надуманное и плохо завуалированное оскорбление.
Нехорошо, камрад.

Кому: carlos13, #38

> 6 кг - офигеть просто. Богатырь, че. Тут за 3 минуты с саблей\шашкой умахаешься с непривычки.

Дык, у меня уж лет пятнадцать опыть колки дров, колун, правда, чуть полегче, но спину, грудак и ручищи с этого дела прет так, что в спортивный кружок можно не ходить)))

Кому: yuri535, #41

> Это ты про свой сон походу. Ибо ни в одном воспоминании, а их тысячи, ни о чем подобном Сталин не распоряжался.

А вот по ЦТ эпизод с иконой - непреложная истина. Подают его, подразумевая возникновение мысли: "как прижало - так и спекся ихний атеизм".

Кому: Пуерториканец, #39

> Я об этом и написал: покой - отсутствие (загробной) жизни.
>
> И, камрад, не будем излишне циничными. Нет бога - и нет. В стебании своих стариков участвовать не желаю.

Удивительно, где ты разглядел стёб над стариками. Именно над стариками. Призывов к чему-либо не заметил?
Рекламы скрытой или ещё чего?

Кому: Хворост1, #23

> Облетели, кстати, с разрешения Сталина, он справедливо решил, что хуже точно не будет. Он вообще человек очень умный был.

да-да

победа под Москвой случилась не потому, что тупые совки бежали в бой за Родину и за Сталина

победа случилась потому, что вокруг Москвы облетели с разрисованной доской

откуда вы, дебилы, сюда лезете?

Кому: ВоДелаТо, #27

> Ну один самолет боевые задачи не обрушит, а вот поднять боевой дух - было бы неплохо.

да-да

построили все подразделения, вперёд вышли замполиты-коммунисты и сообщили, что вокруг Москвы облетел самолёт с иконой и теперь всем немцам наконец-то точно наступит пиздец

ибо наши колдуны сильнее колдунов-нацистов

> Так что если все же не легенда, то вполне правильный ход.

ты дурак?

Кому: ВоДелаТо, #30

> Сам я атеист, но верующих людей очень сильно воодушевляет, когда их благословляют при помощи обряда.

особенно когда этим занимаются атеистические политруки-коммунисты

уходя в бой, бойцы так и говорили: считайте меня православным

Камрады иногда странным образом понимают борьбу с церковью в ранние периоды Сов власти. Это же борьба была идеологическая. Бога нет-делаем хорошо здесь и сейчас и на потом для потомков.
Сколько было большевиков? Мизер. А атеистов на основе знаний вообще исчезающе мало. Ну и кто мог "бороться" с конкретным попом силовым методом? Поп он такой же советский гражданин. За это можно и ответить, если поймают.
Кто мог в селе разрушить церковь? А это чужая собственность, да ещё может и государственная. Плюс, а куда кирпич дел? Проще библиотеку там забабахать (как у меня в селе). Или склад. Только если верующие позволят - они-то советы тоже выбирали - при том, что поп покинул приход.
Реально надо к жизни относится.

Дмитрий Юрьевич, не могли бы вы ответить на последний вопрос из видео("Наверняка у Вас были периоды в жизни, когда языком было заниматься некогда.Как в таком случае знания не растерять или наиболее эффективно восстановить после перерывов в изучении?").Будьте любезны, ответе пожалуйста.

Кому: Goblin

Дим Юрич, я тут смотрел щас ролик и поймал себя на мысли, которую ты раньше озвучивал, но была она не совсем понятна ещё лет 5 назад, а тем более - раньше. Я про степень суровости и цинизма в ответах. Раньше казалось, что в своё время ты пытался общаться с различными гражданами вежливо, шутливо и т.д., а в какой-то момент ты стал какой-то "мегазлой", натурально Гоблин!!! 60
И как-то думалось, что зря. А теперь (с годами) слушаю вот идиотские вопросы и твои неласковые ответы на них понимаю как никогда ранее. Даже скорее у самого возникают гораздо более ругательные фразы в ответ :)
Непросто, когда аудитория радикально расширяется с пропорциональным увеличением в ней дебилов! Держись, Дим Юрич!

Вопрошаю срывая покровы: Сколько Вам заплатил Газпром за рекламу ???!!!

Кому: garyk, #48

> пение попа [Ад. Начало.]

"Бля, Колян, вернись в свой седьмой класс." в афоризмы! (39:48)

Кому: Dmitry_Parenkin, #60

Д.Ю. здесь вообще прекрасно суров! 60

Я хотел немного прокомментировать свой вопрос по поводу раздельного сбора.
Ответ Дмитрия Юрьевича понятен, просто у нас с этим не так просто. Городские власти говорят, что поставят эти контейнеры для раздельного сбора только тогда, когда люди сами будут готовы сортировать. Потому что мы живём в рыночных условиях, такой процесс тоже должен быть выгодным и т. д. Поэтому, для тех у кого шило в одном месте и они сильно беспокоятся, что бы такого хорошего сделать для природы, есть вариант добровольно сортировать и добровольно относить в пункты приёма. Если интересно, то тут собрана некоторая информация, куда можно сдавать (vk.com/rsbor). Можно не только в домашних условиях, но и в офисе сортировать макулатуру (во многих офисах остаётся много бумаги).
Вот, просто хотел сказать, что, вполне возможно, в каком-то обозримом будущем у нас во дворах появятся контейнеры для раздельного сбора, но можно в этот процесс уже сейчас влиться.

Кому: Yarost, #55

> Кто мог в селе разрушить церковь? А это чужая собственность, да ещё может и государственная.

Так она, вроде, всегда была государственной: что при царе, что в СССР. Сейчас церкви возвращают земли на правах "бесрочной аренды у государства".

Кому: Пуерториканец, #59

> Кому: garyk, #48
>
> > пение попа [Ад. Начало.]

Здесь у меня личное мнение о пении попа. Твой ответ был про стёб над стариками. Как поп у тебя стал стариком?
Постарел между моим #36 и твоим #39?

Кому: garyk, #63

> Так она, вроде, всегда была государственной: что при царе, что в СССР. Сейчас церкви возвращают земли на правах "бесрочной аренды у государства".

Так если она всегда была государственной, что тогда значит "возвращают"?

Что мешало пользоваться на прежних условиях?

Дмитрий Юрьевич, пятое нецензурное слово это whore?

Кому: Щербина307, #65

> что тогда значит "возвращают"?

Имеется в виду возврат в пользование, а не в собственность.

Пятое это prick, наверное...

Кому: Щербина307, #65

> Что мешало пользоваться на прежних условиях?

По сути, условия прежние. Вопрос, как я понимаю заключается в увеличении (хотя речь о "возвращении") числа объектов использования. Расширяются, наверное.

Кому: El-Magnifico, #34

А можно узнать, какой литературой вы руководствовались при создании булавы такого веса?

Кому: stalinets, #66

> пятое нецензурное слово это

насколько я помню - ass. Fuck, shit, bitch, cunt, dick и ass + производные. Whore - это шлюха, в русском вполне литературное слово. Предупреждающий удар - dick не цензурно, для его замены используют prick, вместо ass - butt, хотя вроде член и жопа - что такого?
Вспомнилась песня жопа есть, а слова нет)))

Кому: garyk, #63

> Так она, вроде, всегда была государственной: что при царе, что в СССР.

Дэ? Интересно, а как ты понимаешь, что церковь отделена от государства? Это при СССР. Даже, блин, интересно. Вот ты секретарь райисполкома, власть, то есть. Как ты будешь относиться к церковной собственности? А как ты будешь относиться к негосударственной собственности в СССР, на которой пишут, что при Сталине 70 % мебели ваяли?

Во дела, по русски матюгацца можно, а по забугорному - нет.

[тема была затронута в ролике]

Дмитрий, мне 34 года, и похоже, скоро встанет проблема имплантов зубов. смотрел в интернетах цены,

если честно, то по ценам разброс такой, что нечего не понятно, сколько стоит. Могли бы вы примерно

озвучить цены, может знакомый кто делал?

Кому: garyk, #63

> Так она, вроде, всегда была государственной: что при царе, что в СССР.

И как ты понимаешь, то что отец Фёдор из известного романа, хотел прикупить свечной заводик? Заметь тогда это никого не удивляло. Кому отец Фёдор собирался сбагривать свечки?
А смотрел ли ты советский фильм того времени "Весёлые ребята"? Где были гувернантки, частные особняки-дворцы на фоне моря. И никого это тогда не удивляло: "У нас этого нет!"

Кому: O. Bender, #71

> dick не цензурно

Это как? Это ведь сокращение от Richard, нет?

"Лобби табачников" выступило бы, как мне кажется, за полное изъятие и запрет всех сигарет. Как ни странно это бы прозвучало. Потому что, при их налаженном мировом производстве и локальных сетях распространения, переход на нелегальное положение (т.е. по сути уход от учёта и налогообложения) - только к лучшему.

Кому: Yarost, #72

> Вот ты секретарь райисполкома, власть, то есть. Как ты будешь относиться к церковной собственности?

Простой вопрос: на местах решается голосованием. Другое дело, если это памятник культуры.

> А как ты будешь относиться к негосударственной собственности в СССР, на которой пишут, что при Сталине 70 % мебели ваяли?

Будь добр, уточни вопрос, несколько раз перечитал, но не понял.

Кому: stalinets, #66

> пятое нецензурное слово это whore?

слов семь - извините

shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker, tits

Кому: Sanya26, #74

> Могли бы вы примерно озвучить цены, может знакомый кто делал?

я лет пять назад делал, камрад

всё уже поменялось

Кому: Yarost, #75

> Кому отец Фёдор собирался сбагривать свечки?

У меня пара обычных лежит. На случай отключения света. Иногда думаю о дизельном генераторе, но отключают редко.

> И никого это тогда не удивляло: "У нас этого нет!"

Тогда не удивляло. Сейчас большинство мечтает.

Кому: WildHunter, #56

> Дмитрий Юрьевич, не могли бы вы ответить на последний вопрос из видео("Наверняка у Вас были периоды в жизни, когда языком было заниматься некогда.Как в таком случае знания не растерять или наиболее эффективно восстановить после перерывов в изучении?").Будьте любезны, ответе пожалуйста.

книжки читать

теперь ещё можно слушать аудио и смотреть видео

Кому: Федор Сумкин, #58

> Вопрошаю срывая покровы: Сколько Вам заплатил Газпром за рекламу ???!!!

только покормили

Кому: Андрей Пономарёв, #62

> Городские власти говорят, что поставят эти контейнеры для раздельного сбора только тогда, когда люди сами будут готовы сортировать. Потому что мы живём в рыночных условиях, такой процесс тоже должен быть выгодным и т. д.

живал я во Франции на съёмных хатах

владельцы поясняют сразу: ни в коем случае не путайте мусор, вас тут же оштрафуют

"выгодным", ага

Кому: stalinets, #76

> Это ведь сокращение от Richard

у них даже имя такое есть, прямо так и пишется. Главная особенность английского языка - контекстность. В выражении ругательства это слово сравнимо с известным нашим словом из трех букв (более грубого аналога для нашего заборного я не знаю, слово фак - про действие, про ситуацию (как междометие), но никак не про собственно орган).

Кому: Goblin, #79

> слов семь - извините
>
> shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker, tits

А asshole?

У них, получается, своя специфика, что из двух цензурных слов получается одно нецензурное.

Кому: Goblin, #79

> слов семь

Список разрабатывал старый хрен Джордж Карлин, земля пухом. Чтож асс и дик звездочками закрывает, если они даже у них не запретные? Как быть с дикхедом и ассхолом???

Кому: O. Bender, #87

> Как быть с дикхедом и ассхолом???

не знаю

Кому: stalinets, #86

> У них, получается, своя специфика

это другой язык - на всякий случай

Еще есть twat, slut, fag, nigger.

А так же особо оскорбительное название лиц еврейской национальности - kike.

Слово kike настолько оскорбительно, что его даже в кинематографе употребили на моей памяти только в фильме American History X.

Кому: Добрый Фей, #90

Слово Jew настолько оскорбительно, что его изъяли из словаря для "Эрудита": а ну как с jew перепутают!

Кому: garyk, #64

при обсуждении пения, я бы с довольствием узнал Ваше мнение. Но в контексте обсуждения смерти, это было стёбом.

Открываем словарь Ожегова: "Старики - 2 зн. Старые люди, а также вообще люди старших поколений.". Казалось бы, какое отношение к ним имеет православие? В частности, к моим бабушкам и к почти всем дедушкам.

Камрад, тебе сколько лет?

Кому: Soto, #40

> 6 кг - офигеть просто. Богатырь, че. Тут за 3 минуты с саблей\шашкой умахаешься с непривычки.
>
> Надо играть за мага!

Это ты, камрад, просто не представляешь сколько весит боевой посох мага)

Кому: O. Bender, #87

> > Список разрабатывал старый хрен Джордж Карлин, земля пухом. Чтож асс и дик звездочками закрывает, если они даже у них не запретные?

Дык это ж базовый список! Он потом делал расширенную версию.

А ass имеет и цензурное значение тоже, как и cock, например.

Кому: Whisper, #32

> Особенно мусульман это бы воодушевило. Камрад, уймись уже, не позорься.

И много было мусульман?

Отличные разговоры!

Старший брат?!! [Падает под стол]

Кому: garyk, #67

> Имеется в виду возврат в пользование, а не в собственность.

И Исаакиевский собор тоже, ага...

Кому: Goblin, #54

> > уходя в бой, бойцы так и говорили: считайте меня православным

А среди бойцов, бивших немцев под Москвой могли быть православные?

https://www.youtube.com/watch?v=s8vIQHmcqZ8 про семь слов.

Кому: Goblin, #84

Я не совсем понял, что вы имеете ввиду. Я говорю про выгоду для сборщиков этого самого вторсырья. Они тратят деньги на содержание этих контейнеров, на вывоз сортированного. Получают деньги от продажи этого всего на заводы, которые дальше тоже куда-то продают. Сортировка дома позволяет уменьшить расходы на первой стадии для них. В вашем примере для обычных граждан это "выгодно" только в кавычках, потому что мотивация не пряником а кнутом.
Ещё выгода настоящая состоит в уменьшении количества свалок в стране, вокруг городов. Свалки - зло, с ними нужно бороться. Вот раздельный сбор для этого в том числе.