Наследие Тома Клэнси помогает разбирать Вячеслав Батурский, инструктор по стрелковому оружию в ДОСААФ (ранее – старший инспектор отдела вооружения ОМОН ГУВД по г. Москва).
У меня тоже в армии такая привычка выработалась. Снуешь туда сюда,чтобы не цепануть циферблатом чего-нибудь заворачиваешь внутрь.Теперь по другому вообще не привычно.
разбить их одинаково легко, что так, что эдак :) tourent правильно сказал, плюс, при вытянутой руке ты всё равно будешь видеть время, без каких-либо лишних движений
Бадюк мужик конечно умный, но по этой теме не много интересного расскажет - многое наверное изменилось со времен его службы. Как популяризатор спорта - он один из лучших.
Я вот послужил - в МЧС - там стволы "А", "Б", "Пурга", установка "Кобра" (300атм вода - рельсы пежет) и тд. Чуток с них пострелял)))
Правда, оружейка, в МЧС РБ есть. И взрывотехники с пистиками ездиют.
> Бадюк мужик конечно умный, но по этой теме не много интересного расскажет - многое наверное изменилось со времен его службы. Как популяризатор спорта - он один из лучших.
У Макса Попенкера толи в ЖЖ, толи на его сайте читал, что реципиенты американской демократии в Афганистане и Ираке испытывали некоторые трудности при ведении боёв на блиских дистанциях и поэтому перешли к такти закладывания фугасов и подрыва их вне зоны эффективного действия М16. Тогда американцы, для начала, вытащили со складов старые М14 под более мощный патрон, а так же заказали разработку новых винтовок.
Я тогда подумал, что богато живёт Американская армия, если может на ходу перевооружаться.
В Израильской армии, например, разрешено установление "обвесов" на своё личное оружие. Будучи в Израиле наблюдал лично: бойцы имея на руках оружие, каждый модернизирует свой "ствол" под себя лично - разные сдвоенные рожки, коллиматорные прицелы и т.д. (там военным разрешается носить свой автомат и в город, и домой).
Кстати, в моде ОП-2 на игру S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl представлен практически полный арсенал современного оружия как отечественных, так и зарубежных образцов. Весьма аутентично сделано Очень полезно, в плане общего представления какое автоматическое оружие было выпущено за последние 10 лет. У каждого ствола есть описание. Еще можно легко в процессе игры выучить какие существуют калибры и в каком оружии используются.
По поводу популярности тюнингованных "калашей"
Беседовал на близкую тему с местным американским солдатиком (штат Флорида)
Выяснил следующее:
Автомат Калашникова стоит по американски меркам очень недорого при приемлемом качестве
При этом его можно оснастить кучей разных модификаций (планки, рукояти, материалы и проч.), за счет которых можно поднять конечную цену
Т.е можно взять недорогой автомат, за пару копеек оснастить его модулями и продать результат в тройную цену. И его купят, поскольку все равно выйдет дешевле, чем, скажем, продукция Хеклер Кох (замечу - немцы тоже делают отличные образцы)
Что же касается инструмента в работе, то как и американские образцы, так и немецкие, так и российские требуют к себе уважения и соответствующего техобслуживания.
Если поласкать калаш в болоте - много из него не настреляешь.
Западная история пехотного вооружения - это история коммерции, когда фирма-производитель старалась сделать по-дешевле и продать по-дороже, а потом к её менеджменту приходили вежливые люди в черном и популярно, доходчиво объясняли, что капитализм - не только про деньги, но и про государственный интерес, стоящий за деньгами.
Особенно наглядно это видно по истории разработки, производства и доработки небезызвестной M16
Также напомню, что есть такой интересный российский комплекс АС/ВСС под патроны СП3-СП4 (ВСС Винторез, АС Вал)
Машинки хорошие. Очень. Но боже упаси вас обходиться с ними как многие полагают, можно содержать калаш
Упомянутый ранее солдат сказал, что русские делают надежное оружие, а американцы - удобное. Что же до стрелковых результатов - они зависят не от планок и колиматоров, а в первую очередь от стрелка.
> всю жизнь хотел(хочу) этого, но по объективным причинам имею категорию "В"(
>
У меня миопия. Минусовка зашкаливает свыше десятки. Но в армию в начале 90-х взяли. В нашем военкомате из всех офтальмологов только плакат был "ШБ МНК ымбш бынкм иншмк..." (ух ты, до сих пор помню). Я этот плакат наизусть выучил. Главное было - правильно пятнышко определить, куда указкой тычут и уверенно процитировать. Второе главное - перед заходом в кабинет очки на подоконнике в коридоре оставить.
Врачу было похую.
В итоге был призван.
Но через неделю на красноярской пересылке (1993 год) суровая тетя посмотрела глазное дно и отсеяла полуслепого подростка. Я подпольно помчался в соседний закуток к "покупателю" из ВДВ в Печорах: "берите быстрее, а то меня уже везде расхватывают!!!". Но мгновенно подоспела суровая тетя и сунула ему свое окулистическое заключение.
Зачитав его, майор произнес примерно следующее:
"Главное, помни: если атака до обеда - вылезая на бруствер, ощущай лицом, откуда солнце горячее и лупи вовсю очередями в обратную сторону. Ибо солнце на востоке, а противник - на западе.
После обеда - стреляй на солнце, оно уже на западе, а там - противник.
Но это когда будет война и кроме тебя, слепой долбоеб, никого не останется.
А сейчас - пиздуй домой и поступай в институты. Может, особый автомат придумаешь, с которым мы всех победим".
Так для меня закончилась неначавшаяся служба в армии. Но я не сдался. И что такое "отражательная часть" и "контровка гибкой шпильки" - узнал на практике в так называемой "Боевой секции", созданной нашим школьным военруком в том же 93 году. Туда записались и бывшие выпускники (как я) и 11-классники, и взрослые мужики из соседних дворов. Базой стали кабинет НВП, стрельбище городской милиции (ПМ не давали, только "воздушки", "ТОЗовки" и пропиленные "калаши" для сборки-разборки) и местный аэродром ДОСААФ (у меня 17 прыжков с "аннушки").
Но вскоре молододемократические власти наш кружок прикрыли. Объяснили нездоровым интересом со стороны местных юных бандитов, охотно приходивших на наши занятия.
А сейчас, спустя столько лет, пользуюсь записью "В" в военном билете и регулярно езжу на "партизанщину" добровольцем. Но сижу не за компьютером в штабе. Военкомат не протестует.
> Что же до стрелковых результатов - они зависят не от планок и колиматоров, а в первую очередь от стрелка.
Золотые слова, полностью поддерживаю!
С тех пор, как стали огражданивать и продавать АК/АКМ под названием ВПО-133/ВПО-136 за смешные (в начале продаж) 12-15 тысяч рублей, граждане массово их приобретали и приобретают. Естественно, сразу, еще до первой пристрелки или приведения оружия к нормальному бою в соответствии с наставлением, гражданами дополнительно приобретается куча дополнительного обвеса - тактические рукоятки и ремни, планки, направляющие, приклады, прицелы, фонари - зачастую общей стоимостью, равной или превышающей цену карабина.
Ну и естественно, первый же опыт на стрельбище показывает, что уверенно поразить грудную мишень (№4) даже в соответствии с весьма умеренными армейскими требованиями к стрелку (1-е упражнение, стрельба лежа на 100 метров без ограничения времени) могут очень и очень немногие. Наступает разочарование, сказки про мешающий ветер, неудобный спусковой механизм, кривую мушку, расстрелянный ствол, не эргономичный приклад и прочие причиндалы, мешающие плохим танцорам.
Из опыта службы и регулярного общения с представителями постоянно стреляющих подразделений сделал для себя вывод, что возможности системы АК/АКМ/АК-74 в штатном исполнении намного превышают возможности превалирующего большинства стрелков (в том числе - мои). Но признать, что не автомат хреновый, а я сам криволапый, могут далеко не все. Поэтому - тренировки, тренировки и еще раз тренировки, не жалея себя, патронов и оружия.
> В Израильской армии, например, разрешено установление "обвесов" на своё личное оружие. Будучи в Израиле наблюдал лично: бойцы имея на руках оружие, каждый модернизирует свой "ствол" под себя лично - разные сдвоенные рожки, коллиматорные прицелы и т.д. (там военным разрешается носить свой автомат и в город, и домой).
Прицелы - казённые.
Пластикувую фурнитуру покупают, да. Не столько по практическим соображениям, сколько из-за понтов :)
С переходом пехоты на Тавор тенденция резко пошла на спад.
> У Макса Попенкера толи в ЖЖ, толи на его сайте читал, что реципиенты американской демократии в Афганистане и Ираке испытывали некоторые трудности при ведении боёв на блиских дистанциях и поэтому перешли к такти закладывания фугасов и подрыва их вне зоны эффективного действия М16. Тогда американцы, для начала, вытащили со складов старые М14 под более мощный патрон, а так же заказали разработку новых винтовок.
Отчасти ответ на вопрос о причинах смены калибра с 7.62 до 5.45 можно получить, прочитав книгу воспоминаний "Отечественные автоматы (записки испытателя-оружейника)" Александра Андреевича Малимона.
Рекомендую - очень интересно и познавательно для интересующихся историей отечественного оружия.
> Т.е можно взять недорогой автомат, за пару копеек оснастить его модулями и продать результат в тройную цену. И его купят, поскольку все равно выйдет дешевле, чем, скажем, продукция Хеклер Кох (замечу - немцы тоже делают отличные образцы)
В роте, где я служил, один из командиров групп сделал себе обвес на АК - 74м на 50к(цены докризисные), заменил ДТК,штурмовую рукоятку, поставил планку Пикатини, коллиматор Эймпоинт, анатомическую пистолетную рукоятку и приклад телескопический. Выглядело похлеще бластера имперского штурмовика)
> Также напомню, что есть такой интересный российский комплекс АС/ВСС под патроны СП3-СП4 (ВСС Винторез, АС Вал)
> Машинки хорошие. Очень. Но боже упаси вас обходиться с ними как многие полагают, можно содержать калаш
Таки да, валять их в говне, а потом надеяться, что они будут нормально функционировать, надо быть оптимистом на всю голову. Хорошие винтовки для своих задач, но очень капризны. Патроны, кстати СП-5, СП-6, ПАБ.
И кстати, я бы не сказал, что ПН 93 - уж очень большой ночной прицел по размерам, это не ПН - 58. И по поводу коллиматоров - есть замечательный голографический прицел 1п63, работает от солнца, без батареек, ночью сетка прицела так же видна. Единственный минус - выходное отверстие прицела слишком маленькое.
А мне вот что интересно, в таком случае. Вот зашла тема за оснащение группы на задание, в зависимости от разведданных, брать летальное - нелетальное. Это получается, у бойцов ОМОН по штату закреплено по нескольку видов вооружения на человека?