Про бой у разъезда Дубосеково

14.09.15 17:11 | Goblin | 60 комментариев »

История

Цитата:
С утра 16 ноября начали бой. К нам подошли 4 немецких танка. Два из них подбили, два вырвались. Два раза атака была. Атака была отбита.

Большинство танков пошло в район разъезда Дубосекова, где Клочков погиб. Мы видели: поворачиваются, и туда идут танки. Там шел бой.

Командиром 2-го батальона в это время был майор Решетников, комиссаром батальона был Трофимов. В этот день с утра до позднего вечера не могли прорваться немцы. Много самолетов бомбило наши позиции, танки и пехота.

Перед заходом солнца подбегает один боец связной:

- Клочков погиб, туда просят помощь.
Ноябрь 1941 года. Отступать некуда — позади Москва.

Это что же получается — бой у разъезда Дубосеково был?
И танки немецкие, что ли, получается были?
И эти немецкие танки, получается, панфиловцы жгли?
И политрук Клочков в том бою погиб?

Этак можно договориться до того, что директор Госархива РФ Сергей Мироненко — лжец.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 15.09.15 09:58 # 38


Кому: Skoffin, #34

> Русским по белому написано, что легенда о "28 панфиловцах" - это литературный вымысел, основанный на реальных событиях. Не было никаких "28 панфиловцев", а были сотни героев.

поделись

если участок защищало 100 человек, было ли среди них 28?

> И все прекрасно понимали, что это вымысел, но нужен был символ, а уж когда Сталину понравилось, окончательно передумали что-то в этой истории менять.

вторжение немцев в СССР - случайно, не вымысел?

оборона Москвы - случайно, не вымысел?

не было ли всё это выдумано в угоду Сталину?

особенно после того, как ему понравилось?


Goblin
отправлено 15.09.15 10:10 # 44


Кому: SillverBullett, #40

> Мироненко опубликовал документы за подписью Главного Военного Прокурора ВС СССР генерала-лейтенанта юстиции Николая Порфирьевича Афанасьева, дядьки, между прочим, тоже довольно заслуженного.

документы опубликованы в 1966 году, Мироненко

> Самих боёв и гибели людей никто никогда не отрицал.

ты, видимо, либо читать не умеешь, либо не способен понимать написанное


Goblin
отправлено 15.09.15 14:44 # 52


Кому: SillverBullett, #45

> Я действительно не встречал в мироненковских комментариях отрицания факта боёв и геройской гибели людей.

ну то есть ты даже не знаешь значения слова "миф", правильно понимаю?

> На самом деле, там ведь весь смысл вот в чём.

ты, часом, не господь наш Иисус Христос?

ну, с пояснениями "на самом деле"?

> Корреспонедент Коротеев (или редактор Кривицкий, не суть) подвергли факты художественной обработке, в результате чего возникла путаница с тем, кто, где и когда погиб.

кратко для особо тупорылых либералов

корреспондент прибыл на фронт, командование изложило ему факты

что ему сказали, то он и написал - естественно, изложив несколько отличным от военного рапорта способом

> Именно эта путаница - а не художество как таковое! - породила упомянутую выше прокурорскую проверку и итоговый доклад.

ты с предметом ведь не знаком

зачем публично подставляться, "на самом деле"?

> Мироненко же упирает именно на выявленные неточности и называет историю мифом.

лжец и русофоб

судя по всему, точно так же, как и ты



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк