Периодически захожу на Европейский сервер World of Warcraft. Волею судеб, отлично знаю английский и имею несколько выводов по результатам общения с местным контингентом. Во-первых, мы им очень интересны, чувствуется информационный голод общения с нами, аборигенами. Во-вторых, они нас жутко боятся, в подкорке сидит вездесущий "evil KGB". Ну и, в-третьих, к сожалению, большинство нас люто ненавидит, причем обычно по существу ничего не говорится, одни лозунги. Вот что с этим делать? Как говорит Дмитрий Юрьевич, нужно начать с себя. Пересекаешься (хоть где) с иностранцем-не надо петь в пьяном виде нашу Катюшу-познакомься, поговори, подружись, приводи свои доводы. Они в информационном плане, кстати, очень наивные-как наши советские люди, ныне получившие колоссальную прививку цинизма. Достаточно привести пример лжи в газете, которую он читает (а там её хватает, те же фейковые фотки) после он будет верить почти любому твоему слову.
> Местами косноязычная речь, что странно для дипломата такого уровня, но в целом бодро.
Акцент на живую эмоциональность, искренность, импровизацию. Это , думаю, и есть высший пилотаж в дипломатии. Как еще отразить крайнее возмущение на официальном уровне ?
Я никогда не слушаю хрень от политиков, тем более час длиной. А тут с работы вернулся, в душ не ходил и не ел - всё прослушал. Ад.
Только зачем постоянно извиняться? Кэмерон ляпнул чего - обвинить Англию в сексуальном насилии над животными. Обама ляпнул чего - а ему обвинение в геноциде негров, и показать сколько их там перестреляли. И извиняться не надо. Эстонцы ляпнули чего - посмеяться, чего мол с даунов взять.
> Только зачем постоянно извиняться? Кэмерон ляпнул чего - обвинить Англию в сексуальном насилии над животными. Обама ляпнул чего - а ему обвинение в геноциде негров, и показать сколько их там перестреляли. И извиняться не надо. Эстонцы ляпнули чего - посмеяться, чего мол с даунов взять.
Она таким в фэйсбуке занимается, а тут выражает позицию государства. Так вижу.
Не стоит так резко реагировать, на то что есть ошибки в речи. Просто Уважаемая Мария Захарова очень эмоционально, так сказать воспринимает эту ситуацию. Та идиотия которую развели вокруг - очень сильно раздражает и выводит из себя. Но в данном случае это хорошо, т.к. зритель увидит и поймет что человек действительно переживает за всю страну, а не просто говорящая кукла с первого канала.
А я не соглашусь со многими комментаторами.
Девушка правильно всё говорит.
И дикция поставлена.
Короче: Как сказал Zx7R - Полная и радиальная противоположность Псаки.
Дык этта... Привечают по уму.
Да и так-то, наряд неплохой. Ты может у Юдашкина камуфляж покупаешь, а она по своему вкусу одевается, и кстати неплохому.
Все посмотрел. Журналисты идиоты, особенно девочки. Слушать не умеют, то о чем 25 раз сказали не воспринимают, вопросы не в кассу, да и воспитание страдает, мне казалось, что когда ты задаёшь вопрос нужно встать, четко представиться и задать вопрос, если нет возможности встать из-за микрофона так хотяб сиди ровно и смотри на собеседника, а не расползайся как сопля по столу.
Кошмар.
А смысл сволочам, всё отлично понимающим, но врущим по заказу, как на уроке в школе терпеливо объяснять, как надо писать статьи в крупных мировых изданиях? Как не надо цитировать "анонимных экспертов" и врущих негодяев?
Ну, если только это информационный повод, чтобы показать своим гражданам этот разбор и перевод по RT.
> Как не восхищаться! Все и вся по местам. Ничего лишнего, только по делу. Строго по полочкам. Каталогизировано. Указатели расставлены.
Только адресаты этих каталогов читать и слушать про каталоги не хотят. Они хотят ̶в̶ ̶е̶в̶р̶о̶п̶у̶ ̶и̶ ̶к̶р̶у̶ж̶е̶в̶н̶ы̶е̶ ̶т̶р̶у̶с̶е̶л̶я̶ про ужасного Путина бомбящего детей слушать и говорить.
> Они в информационном плане, кстати, очень наивные-как наши советские люди, ныне получившие колоссальную прививку цинизма. Достаточно привести пример лжи в газете, которую он читает (а там её хватает, те же фейковые фотки) после он будет верить почти любому твоему слову.
Так они же советские, тёртые калачи. А европейцы очень изнеженны сытой жизнью. Как Абдулов говорил в фильме "Гений":"Страна непуганых идиотов". И слово "идиот" тут не в обиду, а четко по определению-человек, не интересующийся политикой.
Хотят, не хотят... Для них что, брифинг в кружевных труселях проводить? Должен же кто-то на этой планете в адеквате пребывать - сеять разумное, доброе, вечное. Хранителем кто-то должен же оставаться.
А мне чёто так девушку (как бы женину по возрасту но от неё как то слишком юной девушкой веет) эту жалко. Так переживает, нервничает :(((
На таких должностях лучшеб Мужчинам состоять.
> Не стоит так резко реагировать, на то что есть ошибки в речи. Просто Уважаемая Мария Захарова очень эмоционально, так сказать воспринимает эту ситуацию. Та идиотия которую развели вокруг - очень сильно раздражает и выводит из себя. Но в данном случае это хорошо, т.к. зритель увидит и поймет что человек действительно переживает за всю страну, а не просто говорящая кукла с первого канала.
Истинно так. А уж на фоне тупого американского псакинга... :-)
Медийная картинка должна быть получится просто отличной. Можно растаскивать на цитаты.
Мария Захарова проводит внеочередной брифинг для прессы.... В переводе Гоблина :D
Кстати а прикольная хоть и видимо не прибыльная идея! Вот бы эту тему замутить да на коммерческие рельсы поставить, миллиарды просмотров уж точно гарантированы :D
Дмитрий Юрьевич - кто я такой чтобы вам что-то советовать, но может быть есть смысл всерьёз подумать на эту тему?
> Ну, если только это информационный повод, чтобы показать своим гражданам этот разбор и перевод по RT.
Естественно. Только в первую очередь это адресовано за рубеж (не "руководителям" стран, конечно, а бизнесу). Нужно непрерывно показывать, что в России сидят здравые люди, с нами можно вести дело, а вот вам стоит приглядеться к своему руководству, что-то оно дуркует.
> Пересекаешься (хоть где) с иностранцем-не надо петь в пьяном виде нашу Катюшу-познакомься, поговори, подружись, приводи свои доводы.
Я последние семь лет этим занимаюсь, т.к. живу за бугром и все мои друзья - экспаты. Спектр убеждений этих людей варьируется от крайней степени упоротости (либеральной либо идеалистической) до крайне пророссийских позиций. Первых вообще никак не переубедить, при том, что я им не аргументы привожу, а задаю вопросы, ответив на которые честно, невозможно оставаться в своей уютной картине мире. Вторые выступают союзниками (таких много среди индусов, латиносов, африканцев), но их надо фильтровать: часто они не в состоянии построить нормальную беседу, давят на эмоции, и шумно приводят (правильные) аргументы - но сводят все к спору, а это неправильно. Третьи - серединка, там есть и наивные, а есть и здравомыслящие люди, которые понимают позицию, которую ты пытаешься им донести и делают собственные расследования на тему после разговора.
О как, оказывается на западе есть пропаганда, оказыаается она лживая и направлена на формирование искаженного восприятия реальности! А солженицер, значит, на деньги запада вещал святую правду? А за Катынь когда каялись, не было ли там западной пропаганды? И как там эти два дятла в одной "государственной голове" дуплятся? (Почти (с))
> Нормально. На мой взгляд, хороший и полезный брифинг.
"Дай Бог памяти, а память у меня дай Бог каждому" (с) не моё, на моей памяти первый такой брифинг с разбором прессы и слов высшего руководства разных стран вообще в практике таких брифингов.
Мария Владимировна молодец! Тяжело в одиночку обиваться от шакалов, гиен и просто подонков.
Думаю, надо бы периодически включать излучатель.
И, да, кто-то тут упоминал, что желательно поменьше извиняться, и побольше жечь глаголом.
>Она деспотична
Не знаю правда ли, но эти слова в адрес Марии приписываются Сергею Лаврову. Не всякий крутой мужик сумеет заслужить столь почтительное отношение со стороны начальства.
Ещё бы пять раз по десять таких блондинок! И от обороны, и от экономики, и от администрации президента. В сравнении с Песковым- дипломатом очень страстная, поэтому вовлекающая и зажигающая. Для Путина хороший фон и свита. А то с Песковым серо и скучно.
Когда она внезапно появилась у Соловьева, подумалось - классическая блондинка снаружи и внутри. Но когда начал слушать, то мнение в корне изменилось. Умнейшая женщина, аргументировано ведёт беседу. Приятно смотреть. Не то что Олеся с полесья.
Кому: Konstantine, #8 К соседу в прошлом году приезжал родственник с Украины. Пока пили пиво - долго с ним дискутировали. Он на своём ( у нас всё получится, мы будем в ЕС), я ему - как оно есть на самом деле.
Вчера встречаю соседа - говорит, опять родственник приехал. Только со мной встречаться не хочет, боится. Говорю - неужели дошло? "Стыдно".
Так вот сижу вчера и думаю - если каждый по одной заблудшей душе сможет вытащить из омута хохляцкого, значит не зря живём.
Все время оправдывается.
1.РФ пришла по просьбе законного президента Асада.
2.Против армии Асада есть фронт врагов.
3. Помощь РФ оказывает с воздуха армии Асада против этих врагов.
4. Все что против армии Асада- все ИГИЛ.
Все утверждения дебилов-амеров что вот есть правильные боевики, а есть неправильные- только для дебилов,
которые ведутся на это и задают идиотские вопросы.
Один большой плюс-на нее приятно смотреть и я давно не видел человека, который так эмоционально реагирует и сопереживает ситуации. Если еще будет давить фактами на каждый вопрос и ловить на нестыковках репортеров, то ей цены не будет.
Это да. Я вот не понимаю, как можно слушать речь в которой пару раз упомянут факт, а потом ещё два раза переспросить ?
А так, видно, пропогандистский купол Запада сейчас начал слегка сдавать. Если судить по каментам к их СМИ, в официальную точку зрения верят только уж сильно упоротые граждане.
> Они в информационном плане, кстати, очень наивные-как наши советские люди, ныне получившие колоссальную прививку цинизма.
Ох, есть противоположный опыт - вот с чем с чем, а с цинизмом там у многих покруче, чем у наших людей... То есть, если человек взрослый (помнит холодную войну) и более менее порядочный, он и и так на западные СМИ смотрит с недоверием, но много тех, кто "сам обманываться рад" и рассуждает по принципу: "Пострадали миллионы людей на Ближнем Востоке? Ну и что дальше? Зато МЫ лучше живём и мы сильнее-умнее-круче, а другие страны слабее и хотели бы быть на нашем месте". Никакие аргументы тут не помогут - ими движет страх потерять доминирование и оказаться в роли слабого, чтобы с ними обращались так, как они стремятся обращаться с другими.
Полазил по англицкому сектору RT. Нашёл довольно занятно сделанные ролики под названием - Question More(Продолжай подвергать сомнению).
https://www.youtube.com/watch?t=27&v=LwyutOMHoh4 Они короткие стильные и хорошо показывают ложь иностранных СМИ.
Хорошее подспорье Лаврову растет, и правильно. Тем более женское очарование и ум присутствуют. Чего не скажешь о перлах представителей Госдепа. Как говорят мои коллеги "Сплошной пердач и быдло".
О да, вах какая женщина!
Слушаю её на Вести-фм, регулярно там появляется. Очень умная, вменяемая, отлично общается с ведущими и аудиторией. В излучателе, конечно, есть некий свой прошитый набор частот, ну без этого нигде не бывает. Во всяком случае, пытается аргументировано и логично обосновать свою позицию, не отпрашиваясь посовещаться в офис.
Прямо тонким дипломатическим ходом выглядит - напротив страшной и тупой поставить красивую, умную и способную)
Вот бы это был наш будущий премьер, нопремер)
Мария Владимировна отлично разбирается в своей специализации и она красивая женщина!
Около месяца тому, слышал её на Вестях Fm. Всё что она излагает - правильно и подача была правильная, но раньше она была ещё острее. Так, в вопросах про ИГИЛ, она склоняла эту аббревиатуру, хотя т.н. государство - среднего рода и не склоняется. Вроде, как безграмотно, однако это тактическое применение силы русского языка. Демонстрирую ИГИЛа: звучит, как могила, дебила или крокодила)) По Сирии ходила большая крокодила, она, она ИГИЛою была.) Это подсознательно формирует общественное мнение. Надо использует такую деструктивную и разоружающую особенность нашего великого и могучего!
Мария Владимировна, вернитесь к прежней сентенциальной форме, она жжот!!!