Российские корабли обстреляли позиции экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) на территории Сирии. Об этом на встрече с президентом России Владимиром Путиным сообщил министр обороны Сергей Шойгу.
По его словам, объекты террористов были обстреляны ракетами. К стрельбам привлекались корабли Каспийской флотилии. «Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по 11 целям. По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали», — отметил глава Минобороны.
Шойгу пояснил, что были поражены пункты управления, 12 складов боеприпасов, скопления боевой техники и тренировочные лагеря террористов.
Российские корабли обстреляли позиции экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) на территории Сирии. Об этом на встрече с президентом России Владимиром Путиным сообщил министр обороны Сергей Шойгу, передает ТАСС.
По его словам, объекты террористов были обстреляны ракетами. К стрельбам привлекались корабли Каспийской флотилии. «Четыре ракетных корабля произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования по 11 целям. По данным объективного контроля все цели уничтожены, гражданские объекты не пострадали», — отметил глава Минобороны.
Шойгу пояснил, что были поражены пункты управления, 12 складов боеприпасов, скопления боевой техники и тренировочные лагеря террористов.
Единственным ракетным оружием, которое могло быть применено по территории Сирии из акватории Каспийского моря с российских кораблей, является крылатая ракета 3М14 комплекса «Калибр». Этими ракетами оснащены четыре боевые единицы Каспийской флотилии: сторожевой корабль «Дагестан» и малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг».
Ракета 3М14 является развитием ракет 3М10 комплекса «Гранат», представляющего собой отечественный аналог американских ракет типа «Томагавк». По заявлениям военных, морская версия ракет 3М14 может применяться на дальности не менее 2,6 тысяч километров.
Опередил!!!
Читаю такие новости и прям слышу, как они разрываются. Свидомые в последнее время любили рассказать про то, какая у нас слабая армия, ржавые самолёты, танки и ракеты. Неплохо ржавые летают, так-то!
Слава России!
> > А это нормально когда стреляют через территории другого государства?
иран, ирак и сирия воюют вместе с нами против игил.
особенно надо помнить про иран, который помогает пехотой (спецназом,..), т.е. кровью. воюя на территории сирии.
"Россия, Сирия, Ирак и Иран создали информационный центр для координации борьбы с террористами ИГ, передает Россия 24. По данным военно-дипломатических источников, он будет работать в Багдаде. Руководить процессом будут офицеры вооруженных сил стран-участниц в режиме ротации. В первые три месяца эту роль возьмет на себя иракская сторона."
> А это нормально когда стреляют через территории другого государства?
А кто в данной ситуации по-твоему переживать должен? Иран, который и сам не против, чтобы мы и у них ИГшников раскатали? Или может Ирак? Уж всяко все оговорено.
На месте всех стран, находящихся в радиусе полутора тысяч километров от Каспийского моря, я бы серьезно задумался насчет перспектив конфронтации с Россией.
> На месте всех стран, находящихся в радиусе полутора тысяч километров от Каспийского моря, я бы серьезно задумался насчет перспектив конфронтации с Россией.
Приятно и интересно про такое узнавать. Я хоть и русский и даже не либерал но про американские тамогавки больше наслышан чем про наше Российское оружие. Видимо у американцев реклама лучше поставлена. И в кино больше американского оружия можно видеть.
По этому увидеть и узнать, что у нас все тоже есть и оно стреляет, а не на бумаге - это очень круто!
> Ожидается рост количества разорванных пуканов у свидомых и умеренных либеролов в геометрической прогрессии
Не заметят.
Вот если бы [не приведи всевышний!] отклонились куда в сторону хотя бы на 2 минуты - вот тогда бы заметили. А так - о чем говорить, даже повода нет.
Камрады, в вопросе не сильно разбираюсь, прошу просветить.
Я правильно понимаю, что ИГ это марионетка США, Великобритании, ну, навроде душманов в Афганистане? И возникло после того, как на БВ прошла "арабская весна"?
Так же интересно, почему Сирия раньше не просила помочь с ИГИЛ?
Правильно ли я понимаю, что Асад попросил нас помочь разобраться с ИГИЛ, Совет Федерации сказал "добрэ" и мы ввалили после этого?
Мы перестанем огуливать их после того, как ИГИЛ перестанет существовать?
> Кому: bqbr0, #24 >
> > На месте всех стран, находящихся в радиусе полутора тысяч километров от Каспийского моря, я бы серьезно задумался насчет перспектив конфронтации с Россией.
>
> Читай ТТХ внимательнее - до 2,6 тысяч километров!
И не стоит ограничиваться акваторией Каспийского моря. Это так, песочница.
> Опередил!!!
> Читаю такие новости и прям слышу, как они разрываются. Свидомые в последнее время любили рассказать про то, какая у нас слабая армия, ржавые самолёты, танки и ракеты. Неплохо ржавые летают, так-то!
> Слава России!
Всё так. Многое ещё предстоит сделать и исправить, но главное - мы делаем то, что должны делать в этой ситуации. В Сирии есть только одно легитимное правительство - правительство Асада, чтобы там всякие "эксперты" не заявляли. А наша задача - оказывать ему всемерную поддержку. Ну и, как всегда, очень показательна реакция свидомых на наше участие в этом конфликте.
> Не заметят.
> Вот если бы [не приведи всевышний!] отклонились куда в сторону хотя бы на 2 минуты - вот тогда бы заметили. А так - о чем говорить, даже повода нет.
Свидомые сейчас особенно чувствительны - очередное обострение у припадочных. Помнится, имел неосторожность пообщаться с ними, когда на Украине активно валили памятники Ленину - на тактичное замечание о том, что тогда было бы вполне логично разрушить ДнепроГЭС и прочие инфраструктурные и промышленные объекты, построенные при тиране Ильиче, с их стороны произошло настоящее извержение содержимого их головы, т.е. дерьма. С тех пор, полагаю, мало что изменилось.
> Ждали с одной стороны, прилетело с другой. Наши умеют удивлять противника.
Да уж, пуски крылатых ракет с американских кораблей в Средиземном море по Югославии, в сравнении с пусками с Каспия по объектам ИГИЛ выглядят как пустое махание кулаками пьяного дебила в пивнушке, которому не налили.)
> Кто там пиздел, что у России нет высокоточного оружия?
В соседней теме уже определились, что тренд задают США а у них сейчас высоконеточное оружие (ну свадьбы всякие пугать, да больных бомбить).
Вот высоконеточного оружия у России оказывается и нет...
Т.ч. мы опять не в тренде.
Да и нет у нас систем определения умеренности террористов, что тоже, вроде как плохо по мнению западной богемы...
Были несколько непонятны наши мотивы в бомбардировках - открыл карту, оценил географическое положение Сирии и удаленность от наших границ и все сразу понял.
> Я хоть и русский и даже не либерал но про американские тамогавки больше наслышан чем про наше Российское оружие. Видимо у американцев реклама лучше поставлена.
Когда нерекламируемое оружие начнёт разносить к хуям рекламируемое, то для чего была реклама будет уже никому не интересно.
> > Так же интересно, почему Сирия раньше не просила помочь с ИГИЛ?
мы туда уже 4 года оружие разное возим. на видео светились интересные новейшие модели, которые не поставляются на экспорт (артилерия, огнеметы,...). отдельная история про зонтик ПВО над ключевыми пунктами, чтоб "партнерам" не приходило в голову там побомбить с самолетов.
а сейчас почему-то надоело и решили помочь авиацией. причин может быть много.
> А мы, помню, смеялись над теми, кого после учебки на КФл определили: "в луже плескаться будете"
давняя традиция!
– Какой флот достался тебе?
Финикин с трудом отклеил себя от стены.
– Каспий, – вздохнул он, – еду в Астрахань.
Поскочин даже завыл:
– У-у-у, пыли там наглотаешься, как на вешалке!
Артюхов сунул к носу Финикина здоровущий кулак.
– Домудрился? Хотел где потеплее, чтобы ватных штанов не таскать? Вот и заблатовался в самое пекло. Будешь с канонеркой торчать в Кара-Богазе, куда воду из Красноводска танкером завозят…
комплекс "Искандер" должен стрелять не больше чем на 500км, если я не ошибаюсь. В силу ограничений. На крылатые ракеты морского базирования эти ограничения не распространяются
Ракета "Калибр" (в противокорабельном варианте 3М54Э) по классификации NATO, что характерно, называется «Sizzler» (одно из значений - испепелитель, пекло). Но - есть нестыковка. Или НАШ "Калибр" разительно отличается от экспортного. Заявлено применение на дальность 1500 км, а экспортная модификация (3М14Э) имеет дальность 300 км (по данным открытых источников)
Ну что, ждем новостей о пуске "Булавы" из акватории Баренцева или Японского моря (Росса - тоже сгодится). А то всё "Кура на Камчатке", да "Кура на Камчатке" - надо разнообразить...
>Каспийский флот временно переведён в
>воздушно-космические силы?
Запросто!
Не удивлюсь, если скоро, как у Зорича, про субмарины ПКО услышим.
Если давить гадов, то со всех стволов. Да и обкатать возможно большее количество систем в боевых условиях- только на пользу.
> Говорили же, что только ВКС задействуют. Каспийский флот временно переведён в воздушно-космические силы?
>
> А что тут не так? ВКС - Воздушно-Каспийские Силы, всё понятно и доходчиво.
Ну и как всегда там в комментариях повылазили либероидные эксперты с одной извилиной в мозгах. Лучше бы какой-нибудь сортирный юмор юморили, было бы смешней.
> Были несколько непонятны наши мотивы в бомбардировках - открыл карту, оценил географическое положение Сирии и удаленность от наших границ и все сразу понял.
Заметь, граница Сирии с Турцией - практически прозрачна. А у нас с Турцией - безвизовый режим.
Подскажите, кто разбирается...
Крылатые ракеты - могут часть пути проделать по баллистической траектории? Как там все устроено?
Собственно, разговор зашел о чем - условно, пуск из района Махачкалы, так она сначала по баллистической через Азербайджан-Грузию-Армению (Кавказские горы), а потом переходит на управляемый и малозаметный полет "в режиме самолета"?
И - из какого района могли стрелять, могли ли корабли зайти (опять же условно) сильно южнее Баку? Как там с территориальными водами на Каспии? От Баку до другого берега около 200 км вроде бы.
тут использовались ракеты, которые используются на подлодках Варшавянка:
Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.
> И - из какого района могли стрелять, могли ли корабли зайти (опять же условно) сильно южнее Баку? Как там с территориальными водами на Каспии? От Баку до другого берега около 200 км вроде бы.
Могли и из Иранских вод стрелять, по согласованию. Персы, думаю, только за.
> Ракета 3М14 является развитием ракет 3М10 комплекса «Гранат», представляющего собой отечественный аналог американских ракет типа «Томагавк». По заявлениям военных, морская версия ракет 3М14 может применяться на дальности не менее 2,6 тысяч километров.
> Ну что, ждем новостей о пуске "Булавы" из акватории Баренцева или Японского моря (Росса - тоже сгодится). А то всё "Кура на Камчатке", да "Кура на Камчатке" - надо разнообразить...
Надо с Северного полюса захуячить парочку баллистических - пусть пообсираются партнеры.