Момент истины

02.11.15 13:31 | Goblin | 163 комментария »

Политика

Цитата:
Слаженность их действий была особенно чётко видна во время недавнего вброса про «позвонили из пресс-службы Кремля и заказали чернуху на Стрелкова». Явный бред, в который могут поверить только откровенно майданутые персонажи. Более того, к этому вбросу прилагался некий список «провластных блогеров», высосанный из пальца. Задачей этого вброса была дискредитация целого ряда блогеров (Лидеров Общественного Мнения), выступающих с позиций «антимайдана».

И сразу же пошла волна (типа флэшмоба) одинаковых комментариев с одной и той же картинкой в 10 тысяч рублей во всех блогах по списку. Случайно? Совпадение? Самоорганизация? Ога, щаз! И вообще, детишки, когда ко мне в последний раз подкатывали с предложением писать заказуху, то было это вовсе не от «пресс-службы кремля», а от совсем другой тусовки. И суммы там фигурировали в несколько раз больше (но и тогда я отказался, ибо нафиг надо, честное имя и спокойная совесть дороже), так что авторы вброса про «10 тысяч» не в курсе расценок на заказухи. Или судят по себе, дешёвки.
Момент истины

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 163, Goblin: 16

Гималаев
отправлено 02.11.15 20:06 # 101


Кому: Goblin, #50

> а после стало вообще не до этого - надо было как-то крутиться и зарабатывать деньги

Вспоминаются слова пожилого дядечки с Белгородщины, с которым мы оказались в одном купе поезда Москва-Старый Оскол в декабре 1998 г. Разговорились о политике. И запали в душу его фраза, очень точно отражавшая ощущение того времени. Напомню молодым камрадам, что грянул кризис, рубль почти одномоментно упал в четверо, и после ряда перетасовок Ельцин назначил премьером Евгения Максимовича Примакова. И вот о нём тот дядечка сказал так "возможно это последний шанс вернуть нашей стране достоинство". Часто вспоминаю эти слова.


DeadDude
отправлено 02.11.15 20:06 # 102


Есть мнение, что если хочешь поуправлять страной, выучись в правильном институте(МГИМО училища армейские службы тыла тоже хорошо или экономистом , юристом), приподнимись по карьерной лестнице, вступи в партию власти (канечна же), побегай в помощниках депутата лет десять, выдвинись депутатом по партийной линии. Найди подходящих спонсоров или покажи что в тебя можно вкладывать ресурс. И тогда возможно ты станешь президентом, и весь.. блин и вся Россия будет тебе завидовать, сраться в коментах на все твои телодвижения и слова (канечна же).Возможно к этому времени ты вытрешь все розовые сопли(слюни?) с лица и станешь управлять страной согласно развед и стат данным которые тебе приносят на доклад каждое утро, или будешь сидеть в блогах и управлять так как зачесалось в левой пятке у камекадзе д или Дим Юрича (простите). И страна пойдет ко дну(если оно есть).


walter77
отправлено 02.11.15 20:06 # 103


Кому: Goblin, #43

> покажи кандидата, которого ты приведёшь на смену

Навальный же!!!


spetrov
отправлено 02.11.15 20:09 # 104


Кому: Гаррет, #99

> Конкретизирую. Если бы у меня был подчинённый, который проворовался, то я бы постарался его наказать.

Видишь ли. На этом уровне, насколько я могу судить, все делается немного не так, как в твоем отделе. Когда тебе приносят что-то на подпись, ты знаешь, за что ты расписываешься. Вопрос проработан. В том числе и по твоим указаниям и с твоим непосредственным руководством. Чтобы прийти к генералу, а он бы подмахнул что-нибудь не глядя...


spetrov
отправлено 02.11.15 20:14 # 105


...К слову, сейчас немного подзабылось, но "зелеными человечками" вроде бы называли в свое время подчиненные Васильевой, пришедшие с гражданки, кадровых военных в МО.


Гаррет
отправлено 02.11.15 20:15 # 106


Кому: spetrov, #104

> Видишь ли. На этом уровне, насколько я могу судить, все делается немного не так, как в твоем отделе. Когда тебе приносят что-то на подпись, ты знаешь, за что ты расписываешься. Вопрос проработан. В том числе и по твоим указаниям и с твоим непосредственным руководством. Чтобы прийти к генералу, а он бы подмахнул что-нибудь не глядя...

Даже не знаю, что и сказать на это...
То есть Сердюкова поставили министром обороны, но реально он ничего не решал, за него всё делали некие другие личности? А зачем он на этом посту такой красивый нужен был? И зачем его ставят на новый ответственный пост? Не понятно.


spetrov
отправлено 02.11.15 20:19 # 107


Кому: Гаррет, #106

> То есть Сердюкова поставили министром обороны, но реально он ничего не решал, за него всё делали некие другие личности? А зачем он на этом посту такой красивый нужен был? И зачем его ставят на новый ответственный пост? Не понятно.

Опять же. Зачем ты упрощаешь ситуацию? Я где-нибудь сказал, что он "ничего не решал". Нет, я сказал, что он не все решал. Если бы человек, закончивший институт торговли и торговавший мебелью, мог бы все решать на таком уровне, я был бы счастлив за отечественную торговлю.


spetrov
отправлено 02.11.15 20:20 # 108


Кому: Гаррет, #106

Кстати, как ты смог сделать из #104 выводы, подобные #106? Пресловутый черный ящик?


Гаррет
отправлено 02.11.15 20:26 # 109


Кому: spetrov, #108

> стати, как ты смог сделать из #104 выводы, подобные #106? Пресловутый черный ящик?

106 - выводы из твоих же слов. 104 вообще твой комментарий, а не мой.
В общем, я свою мысль высказал предельно доступно, остальное считаю ненужным флудом.


spetrov
отправлено 02.11.15 20:29 # 110


Кому: Гаррет, #109

> 106 - выводы из твоих же слов. 104 вообще твой комментарий, а не мой.

Твой #106 не следует из #104. От слова совсем. Там говорилось с точностью до наоборот.

> В общем, я свою мысль высказал предельно доступно, остальное считаю ненужным флудом.

Высказал-то ты мысль доступно. Только к реальности она, скорее всего, не имеет отношения.


Гаррет
отправлено 02.11.15 20:32 # 111


Кому: spetrov, #110

> > Высказал-то ты мысль доступно. Только к реальности она, скорее всего, не имеет отношения.

Это твоё мнение и ты имеешь на него право


spetrov
отправлено 02.11.15 20:34 # 112


Кому: Гаррет, #111

> Это твоё мнение и ты имеешь на него право

И ошибаться, конечно, могу.


bqbr0
отправлено 02.11.15 21:01 # 113


Кому: Deny, #9

> Кстати, натурально, не так давно один, бумговорить «офис-менеджер», пытался доказать, что варить — дело до тупого простое (варили, кстати, шестиярусную клетку для перепелов). Так вот практически сразу ему окалина в глаз залетела.

Немедленно вспоминается поговорка про дурака и стеклянный хер. И разобьет, и губы порежет.
Наверно, потому и дают специальным курсом ТБ при сварочных работах, да журнал ведут, да за средствами защиты следят. Для тупых, ага.
Умным или пальцы гильотиной отхватит, или током ебнет, или в глаз попадет, или прижжет чего-нибудь мягкое, или заготовкой башку расшибет. Бывает, что одновременно.


Wicked Horse
отправлено 02.11.15 21:02 # 114


Кому: Дадли Смит, #95

> Примерно пол-года назад, в первых разведопросах с ополченцами Новороссии, все они говорили, что России там нет, наших вооруженных сил там нет, помощи нет - есть только добровольцы, пожертвования и гумконвои.

Да тот же Шурыгин писал о "северном ветре" во времена сражения за Иловайск. Я не смотрел все разведдопросы, но на том же "антиквариате" это было уже общим местом.

> В последних двух разведопросах ополченцы говорят, что военная помощь от государства Россия есть, и есть Северный Ветер, благодаря которому выиграно как минимум одно ключевое сражение за Новороссию.

Таки да - есть динамика. Стрелкову "северный ветер" еще не помогал, но уже Дебальцево планировали люди из ГШ МО. Но это не было и не является секретом.

> Приготовься к тому, что тебе не все сразу расскажут. И еще приготовься к тому, что тебе будут откровенно врать, говорить одно, а делать совершенно другое, для пользы дела

Вопрос - кто рассказчики? Если речь о Киселеве и других деятелях пропаганды - так это их работа говорить то, что нужно в данный момент. И некоторая неуклюжесть пропаганды не является основанием для отказа от пропаганды. Просто тщательнее надо.
По источникам: у меня есть и друзья и родственники военные - естественно четкого знания в конкретной ситуации они не дадут, но общие вещи (работает/не работает "военторг", кто контролирует границу, курирует/не курирует МО РФ корпуса ЛНР/ДНР) все знают.


Evgenij aus K.
отправлено 02.11.15 21:05 # 115


Кому: spetrov, #100

Камрад, вот ещё одно мнение насчёт Сердюкова:

http://andrey-cruz.livejournal.com/

С такими же выводами.


spetrov
отправлено 02.11.15 21:18 # 116


Кому: Evgenij aus K., #115

> Камрад, вот ещё одно мнение насчёт Сердюкова:...

Мнение примерно такое же, как и мое ранее. Только знак иной поставлен. Помнишь про процесс "притирки" Шерлока Холмса и доктора Ватсона?

Инкриминировалось не означает могло быть инкриминировано. Кроме того, про "не знал, не ведал" я чуть выше написал уже. Про летающие сейчас "Калибры" вроде бы тоже. Даже если допустить, что это целиком полностью его заслуга (!!!), ему не они инкриминировались.

Я, например, слышал мнение (при желании могу. наверное, найти ссылку), что лично Путин участвовал в процессе "спуска", причем отнюдь не от рукопожатных блогеров. С этим мнением что будем делать?


Tanda
отправлено 02.11.15 21:40 # 117


Кому: DeadDude, #84

> ЁЁЁ камрады электриков не трожьте у нас электриков естественный отбор, как у саперов.

Электрик как и сапер ошибается один раз, но при этом он еще задорно подпрыгивает!!! (с)


spetrov
отправлено 02.11.15 21:44 # 118


Кому: Evgenij aus K., #115

И потом, если ставить ему в плюс ракетный комплекс "Калибр" (хотя вопрос наверняка дискуссионный, просто для этого надо обладать конкретными знаниями), то закрытые при нем же военные училища - это он или не он? Люди говорят - "управление". Но ведь при Советском Союзе это как-то управлялось.


spetrov
отправлено 02.11.15 21:51 # 119


Кому: Evgenij aus K., #115

И еще на один момент из ссылки хотел бы обратить внимание. Человек пишет "Табуреткин - лучшее, что случилось с Вооруженными Силами с давних-давних времен. И надо быть долбоебом, чтобы этого не понимать". Видишь ли. А, например, А. Кудрин говорил тому же Владимиру Владимировичу, что в его время рост экономики был такой-то, а сейчас не такой-то.


radioactive
отправлено 02.11.15 21:56 # 120


Кому: Goblin, #43

> покажи кандидата, которого ты приведёшь на смену

Кто там сейчас в цари крайний? Никого? Значит я первый буду!!!


Rosa rugosa
отправлено 02.11.15 22:08 # 121


> США в истерике от действий русских в Сирии. И Госдепу срочно пришлось закинуть грантов «своим» блогерам, чтобы они начали писать, какая катастрофа для России поддержка Асада. А поскольку либеральные писаки уже никому не интересны (реальный уровень поддержки либералов в российском обществе чётко показала Кострома), то пришлось задействовать «караул-патриотический» резерв. И бездарно спалить их всех на этом.

Ну да, конечно. США в истерике, а Госдеп бездарно всех спалил.
Сразу вспомнилось недавнее интервью Путина:
Ч.Роуз: Что Вам больше всего нравится в Америке?
В.Путин: Творческий подход к решению стоящих перед Америкой проблем


max_1986
отправлено 02.11.15 22:37 # 122


Кому: spetrov, #116

Камрад. Ты скажи только одно, у нас в стране все вопреки происходит, или иногда все-таки разные начкльники вносят небольшой вклад в результаты?


spetrov
отправлено 02.11.15 22:38 # 123


Кому: max_1986, #122

Такое ощущение, что вы сами с собой дискутируете. Вам так удобнее, я понимаю.


Дядя Толя
отправлено 02.11.15 22:40 # 124


Кому: spetrov, #100

> Вряд ли ошибусь, если предположу, что личной заслуги там совсем немного. Не все зависит лично от него. И это правильно.

Очевидно же. Вопреки!


spetrov
отправлено 02.11.15 22:42 # 125


Кому: Дядя Толя, #124

Фaууу. Вас целая очередь?!!


spetrov
отправлено 02.11.15 22:47 # 126


...Если следовать вашей логике, то как раз у вас получается, что Васильева воровала вопреки.


URAS
отправлено 02.11.15 22:54 # 127


За тобой присмотрят.

Модератор.



stalinets
отправлено 03.11.15 00:26 # 128


Кому: Goblin, #98

> это Сердюков их сделал - каким бы странным не показалось

А Хрущев и Гагарин это схожий случай или там другое?


Шашлычниk
отправлено 03.11.15 01:07 # 129


Кому: Goblin, #50

> пропагандистский удар был нанесён с такой силой, что народ вообще перестал соображать

Дмитрий Юрьевич, не считаете, что аналогичное действие имело место на Украине, и майдаунов не начали валить по этой же причине? Онижедети, за которыми "весь цивилизованный мир" vs. "быдломасса с Даунбасса", которых во всех укроСМИ заранее записали в террористы и сепаратисты. Качественно подали картинку, причем.

Хочется как-то оправдать своё хатаскрайничество :( До сих пор не могу понять, как надо было поступить в той ситуации.


Goblin
отправлено 03.11.15 01:11 # 130


Кому: Шашлычниk, #129

> Дмитрий Юрьевич, не считаете, что аналогичное действие имело место на Украине, и майдаунов не начали валить по этой же причине?

дык - вроде многократно говорил, что на Украине происходит то же самое, что в России было в 1993 году

все эти дебилы с "европейским выбором", "щас заживём", нацисты, гомосеки - один к одному

только на новом технологическом уровне

> Хочется как-то оправдать своё хатаскрайничество :( До сих пор не могу понять, как надо было поступить в той ситуации.

не надо ничего оправдывать

надо думать и делать выводы

в России, обращаю твоё внимание, точно так же никто ничего не делал

я так вообще служил в милиции и защищал демократию Ельцына - на всякий случай


Goblin
отправлено 03.11.15 01:12 # 131


Кому: URAS, #127

дорогой друг

ещё раз упомянешь публично гнилого пидараса - вылетишь отсюда


Goblin
отправлено 03.11.15 01:15 # 132


Кому: stalinets, #128

> это Сердюков их сделал - каким бы странным не показалось
>
> А Хрущев и Гагарин это схожий случай или там другое?

да фактически одного поля ягоды

как ты быстро догадался


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:53 # 133


Кому: Abrikosov, #10

> Надо полагать, автор всем без исключения доволен.
>
> Наверное он поклонник ХПП.

Поклонник хпп? Главное, чем недоволен автор, это собирающийся майдан в РФ.



> Сине-жёлтые снаряды постоянно падали на Донбасс, людей убивали и калечили.
> Наверное автор считает, что это нормально. Пустяки, дело житейское, волноваться не о чем. И чем они недовольны? - можно лишь недоумевать!!!

Типа Путин - махни волшебной палочкой, и снаряды падать перестанут, он просто не хочет?


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:53 # 134


Кому: spetrov, #2

> Как бы еще исключить назначения а-ля экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова на пост индустриального директора по авиационной промышленности госкорпорации "Ростех".

Что в этом плохого?


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:53 # 135


Кому: Artem_B, #52

> Это вообще характерная черта для подростка - видеть мир в чёрно-белом цвете. Вот и делятся на "путинслилщиков" и "хитроплановцев". И устраивают перманентный срач друг с другом.

При чем тут подростки? Вот есть президент страны, он занимается некоторой деятельностью, но гражданам об этом прямо не докладывает, дальше идет вопрос доверия или недоверия президенту, может ли бывший полковник КГБ, 15 лет успешно руководивший страной что-то планировать, или нет. Те кто считает, что не может - люди либо глупые, либо прекрасно понимающие, к чему ведет их пропаганда, и идущие по этому пути сознательно.


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:54 # 136


Кому: spetrov, #90

> Дмитрий Юрьевич, к обсуждаемой теме это какое отношение имеет? Сомневаюсь, что лично Сердюков их натренировал на вырученные от распродаж по заниженной стоимости средства.

Самое смешное, что практически так и было. Финансы армией досердюковского образца расходовались из рук вон плохо, после его реформ, таких как сокращение ненужных частей, раздутого офицерства и массы инфраструктурных объектов, рассчитанных на старую армию, деньги и начались вкладываться в оснащение и обучение.


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:54 # 137


Кому: Дадли Смит, #95

Это ж как же так?!!! Путин может и не посвящать широкий круг лиц в то, что делает? Уж не хитрые ли планы строит?


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:54 # 138


Кому: spetrov, #100

> Вряд ли ошибусь, если предположу, что личной заслуги там совсем немного. Не все зависит лично от него. И это правильно.

Т.е., если ворует один из служащих Сердюкова проворовался (с ее папой как-то даже несерьезно), то это он виноват, а если за время его управления армия начала преображаться семимильными шагами, то тут его заслуги нет?


СНЕГ
отправлено 03.11.15 06:55 # 139


Кому: spetrov, #104

> Видишь ли. На этом уровне, насколько я могу судить, все делается немного не так, как в твоем отделе. Когда тебе приносят что-то на подпись, ты знаешь, за что ты расписываешься. Вопрос проработан. В том числе и по твоим указаниям и с твоим непосредственным руководством. Чтобы прийти к генералу, а он бы подмахнул что-нибудь не глядя...

В армии скорее наоборот, есть даже анегдот такой, что все что нужно уметь адмиралу - расписаться там где укажут.
Могу даже случай из жизни рассказать, как огорчившийся на командира роты писарь в одном из длинных документов между строк вставил "ротный этой роты - пидар". Ротный неглядя подписал, и стал посмешищем для всего полка.


Sweet Death
отправлено 03.11.15 08:25 # 140


Кому: Goblin, #43

> покажи кандидата, которого ты приведёшь на смену

Жизнь, здоровье и свободу кандидату гарантируешь?
А то как показывает практика - как до реального изменения дел - так готовы стрелять по городам.
Или у нас какие-то особые, добрые олигархи и марионетки?


Rosa rugosa
отправлено 03.11.15 08:55 # 141


Кому: max_1986, #122

> иногда все-таки разные начальники вносят небольшой вклад в результаты?

В такой результат своей деятельности, как отстранение от занимаемой должности, Сердюков, возможно, тоже небольшой вклад внёс.


Эфим
отправлено 03.11.15 12:39 # 142


Кому: DeadDude, #84

>ЁЁЁ камрады электриков не трожьте у нас электриков естественный отбор, как у саперов.

С языка снял!
Добавлю, пьяный электрик долго не проживет. Физически.


max_1986
отправлено 03.11.15 12:45 # 143


Кому: Rosa rugosa, #141

Так то само собой.

Но зачем там нужен Сердюков, Путин сказал прямо. Ему нужен был там человек, разбирающийся в экномике и финансах в условиях возрастающего финансирования армии. Т.е. по русски говоря, такой, который сам в разных мутных схемах собаку съел.

Судя по объемам ГОЗ, Сердюков задачу выполнил... Ну а бабы - не он один такой. Собсно, тут главное палево не его воровство (которого так и не нашли), а любовница, которая, как баба практичная, воспользовалась своим положением на всю катушку.


spetrov
отправлено 03.11.15 12:57 # 144


Кому: СНЕГ, #139

> В армии скорее наоборот, есть даже анегдот такой, что все что нужно уметь адмиралу - расписаться там где укажут.
> Могу даже случай из жизни рассказать...

Спасибо, не надо. У меня отец военный. В свое время руководил в/ч.


СНЕГ
отправлено 03.11.15 13:16 # 145


Кому: spetrov, #144

Естественно, у отца в части никто ничего не воровал, не вымогал, махинаций не совершал?


Анчар
отправлено 03.11.15 13:22 # 146


Кому: Deny, #9

Без очков/маски работал? Как бы так поделикатнее сказать, что он мудак...

А "недалекий сварщик" молоток.

> Какого же было

[страдает]

Ну "каково" же!


spetrov
отправлено 03.11.15 13:22 # 147


Кому: СНЕГ, #145

Отец знал, за что расписывается.


spetrov
отправлено 03.11.15 13:53 # 148


Кому: СНЕГ, #138

> Т.е., если ворует один из служащих Сердюкова проворовался (с ее папой как-то даже несерьезно), то это он виноват

Как с Пузиковым, к примеру, быть? Это один из его служащих или родственник? А если родственник, то это так совпало, что он явился выгодоприобретателем из деятельности подчиненных министра, или мы (да ладно мы, представители СК РФ) вправе были допустить сговор?

> то тут его заслуги нет?

С упорством, достойным лучшего применения, вы пишите о том, о чем я не говорил. Вам так удобно, понимаю.


max_1986
отправлено 03.11.15 14:20 # 149


Кому: spetrov, #148

Тут, вероятно, надо просто конкретизировать, о чем ты говорил, видишь, все не поняли.


Deny
отправлено 03.11.15 15:32 # 150


Кому: Necrotrooper, #16

> Это он че, даже очки для сварки не надел? Ну хорошо хоть со слесарем не спорил, пальцы бы обратно не пришили точно.

Я предлагал надеть и маску и очки, но он птица важная, сам все знает...
Кстати, на следующий день он же пострадал от болгарки. Пальцы на месте (проехала по кирзачам), но ногу порезало нормально.


Deny
отправлено 03.11.15 15:41 # 151


Кому: Анчар, #146

> Ну "каково" же!

Тупанул.


spetrov
отправлено 03.11.15 15:42 # 152


Кому: max_1986, #149

Почему же все?! Не поняли некоторые, кто отметился.

> Тут, вероятно, надо просто конкретизировать.

Пожалуйста: #82, #100, например. Там речь про то, что "не все зависело от него". Но на выходе из упомянутого ранее камрадом "черного ящика" получилось почему-то "ничего не зависело".

На мой взгляд, мы в данном посте исчерпали взаимные доводы. Я услышал вас, вы услышали меня. Будем смотреть дальше. Возможно, будущее добавит нам новое видение.


СНЕГ
отправлено 03.11.15 15:48 # 153


Кому: spetrov, #147

Я так и думал.


СНЕГ
отправлено 03.11.15 16:55 # 154


Кому: spetrov, #148

Кто это?


spetrov
отправлено 03.11.15 17:18 # 155


Кому: СНЕГ, #154

Зять (муж сестры) Сердюкова. Объявлялся в федеральный розыск, потом сдался следствию.


Дударь
отправлено 04.11.15 01:39 # 156


Сварщиков и токарей автор обидел, на мой взгляд. Эти профессии не самые простые, дегенераты в таких профессиях не нужны!


skamchatki
отправлено 04.11.15 06:58 # 157


Кому: Goblin, #98

Сердюков за время своей работы из 9 бригад ГРУ уничтожил две. То что руководители "зеленых человечков" смогли уберечь их от Сердюкова, навряд ли является его заслугой. Странно, что вы защищаете человека, который прямо говорил, что Россия должна закупать автоматы и боевую технику зарубежом, у потенциальных врагов.


Goblin
отправлено 04.11.15 06:59 # 158


Кому: skamchatki, #157

> Сердюков за время своей работы из 9 бригад ГРУ уничтожил две.

да он вообще всё уничтожил

а что у нас есть - это всё вопреки

> То что руководители "зеленых человечков" смогли уберечь их от Сердюкова, навряд ли является его заслугой. Странно, что вы защищаете человека, который прямо говорил, что Россия должна закупать автоматы и боевую технику зарубежом, у потенциальных врагов.

"защищаю" я только в твоих больных фантазиях


Goblin
отправлено 04.11.15 07:00 # 159


Кому: Sweet Death, #140

> покажи кандидата, которого ты приведёшь на смену
>
> Жизнь, здоровье и свободу кандидату гарантируешь?

ну то есть нет никого


skamchatki
отправлено 04.11.15 07:19 # 160


Кому: Гаррет, #81

> а в итоге передал Шойгу вполне дееспособный и модернизированный механизм, который работает. Может не всё так плохо с Сердюковым?

22 мая 2013 года, выступая в Госдуме РФ, новый министр обороны России Сергей Шойгу отметил наиболее грубые ошибки Сердюкова на посту главы ведомства. Среди них — закрытие ряда военных вузов и сокращение приёма абитуриентов в оставшиеся вузы, что создало острый дефицит военных специалистов в войсках и на флоте; разрушение системы военной медицины, провал оборонного заказа, несвоевременное, с опозданием заключение контрактов с предприятиями военно-промышленного комплекса, из-за чего изделия с долгим технологическим циклом производства не успевали выпустить. Приведённые Шойгу цифры доклада аудитора Счётной палаты В. Богомолова по аудиту бюджета Вооружённых Сил депутаты назвали «убийственными». Анатолий Локоть счёл, что по итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооружённых Сил


skamchatki
отправлено 04.11.15 07:20 # 161


Кому: Goblin, #158

> да он вообще всё уничтожил
>
> а что у нас есть - это всё вопреки
>

Точно также можно и насчет Ельцина ерничать.


Goblin
отправлено 04.11.15 07:21 # 162


Кому: skamchatki, #161

> да он вообще всё уничтожил
> >
> > а что у нас есть - это всё вопреки
>
> Точно также можно и насчет Ельцина ерничать.

зачем ёрничать?

его задача была ломать - он и ломал


Grain
отправлено 04.11.15 19:41 # 163


Все, кто не за Путина - враги. И долбоёбы.



cтраницы: 1 | 2 всего: 163



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк