Господи, да любой еврей, который едет изотсюда за счастьем в другие страны, обязательно рассказывает об ужасаюстчем антисемитизме и да. многие сравнивают именно с Рейхом, намякивают, типа вот ужас что угрожало.
Гельман не оригинален. Помнится вроде и Стомахин это говорил. и не он один, это расхожая причина типа.
Ну типа как негр-бандит при аресте всегда вопит, что его арестовали за то только, что он черный.
"замерять других по себе в стиле "а я не знаю" - могут только дети" - не спорю, возможно.
Но надо знать границу - 99% (и это в лучшем случае)не знают кто такой данный персонаж.
Кроме вступления, должно (если пожелаете) быть пояснение о том, о ком идёт речь. На вполне закономерный вопрос - интересная реакция.
Я хотел бы понять кто (чем известен, чем прославился) данный индивидуум.
на сайте Сноба есть его анкета, там он сам о себе замечательно рассказывает: http://snob.ru/profile/5167 Приведу только одну цитату: "Работал в Кишиневе по специальности, пять лет был генеральным директором Центра научно-технического творчества молодежи.
«Настала совершенно другая жизнь. Во-первых, свобода от рутинной службы. Во-вторых, неожиданно большие, по тем меркам, деньги. Человек, получавший до этого двести рублей, ..., вдруг за несколько месяцев зарабатывает двадцать или тридцать тысяч!"
В одном этом пункте уже содержится масса информации о "подзащитном": формулировки "получавший" и "зарабатывает", сами суммы (50-кратное увеличение доходов в одночасье уже о многом говорит), ну и т.д.
Сейчас в инете можно найти все что хочешь, если искать, но я тоже, например, впервые слышал про этого персонажа. Видимо данные персонаж как-то больше к европейской части ближе. Я вот в Сибири вообще о нем ничего не слышал
Когда зашла речь про монетизацию Пуссей, и Илиас задал вопрос: А не боишься, что поймут неправильно? Вспомнил фрагмент:
> – Понял, – сказал Татарский. – Кажется, понял… То есть как, подожди… Выходит, что те определяют этих, а эти… Эти определяют тех. Но как же тогда… Подожди… А на что тогда все опирается?
> Не договорив, он взвыл от боли – Морковин изо всех сил ущипнул его за кисть руки – так сильно, что даже оторвал маленький лоскуток кожи.
> – А вот про это, – сказал он, перегибаясь через стол и заглядывая в глаза Татарскому почерневшим взглядом, – ты не думай никогда. Никогда вообще, понял?
Я тоже из Сибири, о непотребных и похабных творениях на выставках персонажа наслышан уже годами.
Бесполезно отрицать, что искусство на то и искусство, чтобы пробуждать в человеке эмоциональное, и на некоторые произведения отдельных авторов с этих выставок можно было бы обратить внимание - но нашедшие себе там место примитивная клизменная аллюзия на купола церквей, упомянутые обезьяны в советской военной форме и мн.др. не что иное, как дешёвый китч и пошлятина с чисто скандальной целью плюнуть в лицо окружающему обществу. Русофобия, не иначе.
Отличная беседа. Юрьич либо опять кофию от души хлебнул?
И смотрю очередные "продвинутые" несмотрельщики "проклятого зомбоящика" подтягиваются. Про него ж по всем новостным каналам разговоров хренова темень была.
Ну уехал и уехал... Попутного ветра, в горбатую спину.
Родине ты нужен на столько, на сколько родина, нужна тебе.
Надеюсь, как-нибудь, переживём эту чудовищную потерю.
Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.
В правилах, неоднократно озвученных, говорится: *(вольный пересказ) "ты пришел ко мне на сайт, это все равно, что пришел ко мне домой. Веди себя прилично, не хами, не тащи пидарасов"
Это разумные правила.
Но не говорилось "если пришел сюда, то должен знать Марата Гельмана"
Я вот тоже не знал, и тихонечко загуглил. Хорошо, что не спросил, по ходу.
> Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
> Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.
Есть золотое правило.
Если сталкиваешься с какой-то информацией, которая тебе неизвестна или которая противоречит твоим представлениям об окружающей действительности, не следует торопиться с разоблачениями в стиле "все дураки", "всем известно" или "99% этого не знают". Нужно данную тему как-то изучить, а если что-то останется непонятно - поспрашивать у знающих людей.
Сам я связан с научной деятельностью, и таких персонажей встречаю регулярно. К примеру выступает, кто-нибудь с докладом, и среди слушателей появляется какой-то тип, который заявляет, что всё, о чём сказано в докладе, бред, такого не бывает. Ну, по крайней мере, вопрошающий никогда такого не встречал, но при этом употребляет фразу "всем известно", хотя известно это не всем, а только ему. Отвечать таким персонажам тоже надо с умом. Ответ в отрицательном стиле типа "Вы неправы" не подойдёт, так как идиоты никогда не признают свою неправоту. А вот ответ в положительном ключе "Вы были бы совершенно правы, если бы были такие-то обстоятельства, а у меня другие" - вполне хорош.
>Человек сказал: "Впервые про такого слышу, кто он?"
Я вижу слова человека несколько иначе: -Зачем вы тут постите видео про какого то хера, которого я не знаю? Я Вас научу как надо : Сперва надо провести ликбез для каждого малолетнего дурачка, а уж потом переходить к делу.
> Отвечать таким персонажам тоже надо с умом. Ответ в отрицательном стиле типа "Вы неправы" не подойдёт, так как идиоты никогда не признают свою неправоту. А вот ответ в положительном ключе "Вы были бы совершенно правы, если бы были такие-то обстоятельства, а у меня другие" - вполне хорош.
Почитал с огромным удовольствием, спасибо! Правда.
Вот только в том и беда, на мой взгляд, у этих научных работников: идиоты вполне себе мирно живут и даже занимаются "научной работой", не редко "с успехом" по формальным признакам.
Вот у сантехников такое не проходит: если идиот - скажут прямо, и пояснят для лучшей усвояемости, потому идиоты среди сантехников, конечно, есть, но это хотя бы "всем известно", в то числе и идиоту, что хотя бы предоставляет возможность ему от идиотизма избавиться.
В отличии от интеллигентных и застенчивых научных работников )
> Вот только в том и беда, на мой взгляд, у этих научных работников: идиоты вполне себе мирно живут и даже занимаются "научной работой", не редко "с успехом" по формальным признакам.
К сожалению, от этого никуда не деться. Специфика работы такова, что, в отличие от сантехников, в науке, как я её понимаю, не существует понятия выполненной работы. Можно над какой-нибудь проблемой биться не один десяток лет, а потом выяснится, что ошибочным был не только способ решения задачи, но и вообще сама постановка задачи. Да, формальные планы работ в каком-то виде есть. Но максимум, что можно по нему выполнить - это опубликовать нужное количество статей, принять участие в определённом количестве мероприятий и, верх возможностей - выполнить техническую работу по реализации какой-то технологии. Научные же результаты получаются только тогда, когда получаются, и их плинирование в принципе невозможно.
Про монетизацию Пусси Райот даже особо не надо ничего рассказывть - они сами всё пишут. Достаточно подписаться на Толокно в фэйсбуке, например, и тут же прочитаешь про их концерты и всё такое.
Интересное интервью. Спасибо! Частенько сталкиваюсь с т.н. "культурной" деятельностью Марата, воспринимаю его как вражину не только человека патриотического, но и просто культурного. После интервью с человеком знающим его лично многое в мотивации персонажа прояснилось. В своем отношении к нему укрепился. Илиас Меркури качественно излагает.
> Я конечно извиняюсь, но кто такой Марат Гельман? Честно говоря впервые узнал о существовании данного индивидуума из данного видео.
По-моему главный немного перегнул.В вопросе данного персонажа не было ни слова о меньшинстве либо большинстве, его позиции и тем более не было никаких утверждений а-ля 'я гений а вы быдло'. Да, можно пойти загуглить, но нет никакой причины набрасываться на него из-за простого вопроса... неужели так трудно вести себя вежливо и указать где можно получить информацию(раз тут все такие просвещенные), не раздувая искусственно срач из ничего?
Илиас торт! :)
Насчёт Черногории - в 2011 году в районе Котора наблюдал огромное количество англичан, просто огромное. Говорят, многие нагличане владеют там многим количеством недвижки. Типа в 99 году набежали и скупили за копейки. Ну, итальянцев немало тоже. Место очень красивое, русских любят, в разговорах с местными это ярко проявляется. Подавляющее большинство местных с грустью вспоминают Югославию, СССР и ненавидят Америку. Было приятно поболтать, например, с мясником, который ранее был моряком и рассказывал всякое про "демократию", наступившую после развала Югославии.
> Да, можно пойти загуглить, но нахера это делать, если можно тупо написать херню и ждать на неё адекватного ответа. Право, я чо лох какой-то чтобы думать....
> Если вкраце - не понимаю, за что огреб спросивший.
там же всё написано, камрад
> Удивило - потому, что не хочу огрести в будущем сам.
просто не делай так
> В правилах, неоднократно озвученных, говорится: *(вольный пересказ) "ты пришел ко мне на сайт, это все равно, что пришел ко мне домой. Веди себя прилично, не хами, не тащи пидарасов"
>
> Это разумные правила.
само собой
> Но не говорилось "если пришел сюда, то должен знать Марата Гельмана"
ну вот сидят два не самых тупых гражданина и почти час обсуждают некоего персонажа
тут подходит неизвестный гражданин с идиотскими вопросами в стиле "а кто такой чюбайс, я не знаю?"
ему вежливо поясняют, что мир не крутится вокруг него
в ответ поучения "Но надо знать границу", "должно быть пояснение" и пр.
плюс "на вполне закономерный вопрос - интересная реакция"
интересная реакция тут выглядит обычно так: пошёл на хер, малолетний долбоёб
обрати внимание - ничего подобного не прозвучало
тратить время на общение с интеллектуально-развитыми детьми у меня желания нет, извини
> Я вот тоже не знал, и тихонечко загуглил. Хорошо, что не спросил, по ходу.
он всегда банит тупых подростков, ибо смысла в общении с тупыми нет
> В вопросе данного персонажа не было ни слова о меньшинстве либо большинстве, его позиции и тем более не было никаких утверждений а-ля 'я гений а вы быдло'.
а можно я как-нибудь сам разберусь - что и о чём мне думать?
> Да, можно пойти загуглить, но нет никакой причины набрасываться на него из-за простого вопроса...
набрасываются только в твоём воображении
а тут просто банят
> неужели так трудно вести себя вежливо и указать где можно получить информацию(раз тут все такие просвещенные), не раздувая искусственно срач из ничего?
По теме (фекалий в коробке) есть отлично написанный текст Л.Н. Толстого «Что такое искусство?». Написана в 1898г. Автор жжет на столетие вперед. Очень созвучное произведение.
ну, (лично я) сюда прихожу за инфой, которая лечит от малолетнего дебилизма.
в том числе считаю нормальным задать вопрос, на который не знаю ответа - а ну как ответят, а я умнее стану.
вот, в данном конкретном случае, искренне не врубился, за что человек огреб.
задал вопрос, получил исчерпывающий ответ, доволен, как слон - мне понятно, как не надо делать, и почему
особо для себя отмечаю, что инфа бесплатная, и пару раз занеся на хобота, вряд ли можно чувствовать себя рассчитавшимся за уникальные разведопросы, например - огромное человеческое спасибо за работу
"Рейдерам" и "отакам" желаю скорейшего выздоровления, взросления, и побольше интересных учебников.
Сначала тоже хотел возмутится что людей банят не за что. Потом осознал во первых что пьян (лучшую подругу детства с новосельем) а во вторых что и в самом деле Главный прав. Сначала узнай что как и где (в гугле не банят вроде) а потом доёбуйся и задавай тупые вопросы. Через что осознал что алкоголь зло, не дружащее со здоавым смыслом.
Мещанский суд Москвы обязал дизайнера Артемия Лебедева выплатить дважды Герою СССР Сергею Крамаренко один миллион рублей за моральный ущерб, нанесенный оскорбляющими записями в LiveJournal. Лебедева также обязали удалить посты «Хенде хох, Гитлер капут», где он пишет о «культе Дня Победы» и «Город-трус. Йу-ху», где сомневается в необходимости называть Городом-героем Брест.
> > А что за письма пишет вам Алексей Навальный? Содержание очень личное?
>
> извините, оговорился - [лично ничего не шлёт] >
> приходит рассылка от Фонда борьбы с коррупцией
Ты же его на "разведопрос" приглашал! Неужели не придет? Неужели не считает должным ответить на приглашение? Или где-то на публично озвученное приглашение ответил публично?
Будет ли мегаразведопрос с Навальным?
Это ужасно, если еще и Татьяныча цензура заставит эмигрировать - у нас же и исикусства не сотанется!!! Проклятые старапы - уже и пусси выгнали и Гельмана, теперь вот последнего художника вытесняют!!! А кто будет делать афиши для очередного шедевра Михалкова, когда тот освоит очередные миллионы бюджета?
Огрёб Татьяныч.
Эдак научат всяких "креативных" за слова отвечать.
Надо было еще администрации Бреста и живым ветеранам оттуда иск Татьянычу вкатать. Чтобы лямов 20-30 содрали и что-нибудь хорошее на эти деньги бы построили.
Интересно, свалит или нет? Если да, то посмотрим, сколько много он там заработает, где таких как он, только порукастее чуть менее, чем дофигища.
Через данное видео - вышел на фильм "Шпионы", Аркадия Мамонтова, потом на его продолжение. Из которого узнал текст присяги, которую должен зачитать каждый, кто получает американское гражданство. Очень хороший текст. Предлагаю его (текст присяги) разместить тут и заодно список российских деятелей с фотографиями, которые имеют двойное (Россия - сша) гражданство, типо Познера,Алексеевой и т.п.
А еще лучше будет, если обсудить это с каким нибудь гостем, и текст озвучить и по деятелям пробежаться... И затронуть тему, почему у нас в стране нет такой присяги....
По поводу камня забавно. Гельман извинился, почти все другие отмолчались, а кое-кто дошел до мысли, что тех англичан, признавших, что камень их, подкупила ФСБ )
> Кому: wTiHe, #69 >
> > С Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции всех!
>
> 11 вечера уже, а праздничной темы всё нет.. - таки присоединяюсь!
> С 98-й годовщиной! Ура!
Не будем лицемерить ... , как это было в позднем Советском Союзе.
"Ура!!!" - это было на Донбасе, совсем недавно.
Но вот уничтожили "красных" командиров - и наступило демократическое садо-мазо : нас бомбят, а мы крепчаем ...
7 Ноября - это Праздник бывшего СССР !
СССР уничтожен наследниками белогвардейцев, власовцев и бандеровцев.
Пока не будет восстановлен Социализм - 7 Ноября останется Днём поминовения прежнего Величия Советского Народа!
Будет ли он восстановлен ?
фурсенки, ливановы, гельманы, чубайсы и прочие - спросите у них ...
Человек зарабатывал на пропаганде ненависти к собственной стране, при этом спокойно жил в ней.
Кстати, про подражателя Ван Гога, Павленского (в последний раз тот себе мочку уха как бы отрезал). По словам моего брата, который ему всё в больнице зашивал, художник этот явно знал: как, и где, и какой надрез сделать для большей крови и меньшего вреда организму.