Киберджихад в Сети

Киберджихад в Сети: Интернет на службе исламского терроризма

Главным оружием террористических организаций всегда был и остается страх. С возникновением сети Интернет у таких организаций, как «Аль-Каида» и «Исламское государство», появилась «прекрасная возможность» не только распространять атмосферу страха по всему миру, но и вербовать новых членов.

На днях международная хакерская группа «Анонимус» объявила войну «Исламскому государству». Члены группы уже распространили заявление, что ИГ готовит в ближайшее время новые теракты. В качестве целей были названы конкретные места и учреждения во Франции, США, Индонезии, Италии и Ливане. Представители американского Федерального бюро расследований высказались по этому поводу, не подтвердив представленную информацию. Сами хакеры группы продолжают утверждать, что, хотя нет стопроцентной уверенности в месте и времени проведения терактов, они считают своим долгом предупредить общественность, используя добытую ими информацию. Война с террором перешла в новую стадию, где полем битвы выступает интернет.

Если группа «Анонимус» хорошо известна, то деятельность в киберпространстве террористических организаций, подобных ИГ, является чаще всего предметом расследований правоохранительных структур, о которых не пишут в СМИ. Меж тем террористы успешно используют всемирную сеть для вербовки новых членов и пропаганды.

Страх — одна из главных движущих сил организаций, подобных ИГ, а интернет дает множество возможностей для нагнетания страха.

Именно в сети определение «свой-чужой» происходит стремительно. Существование сообществ «своих» жестко отслеживается на предмет соответствия общим интересам, как это можно увидеть на примере сирийских оппозиционных интернет-сообществ. Оппозиционные лидеры, проживающие преимущественно в Западной Европе, неоднократно жаловались на постоянный прессинг со стороны сирийских спецслужб, при этом утверждали, что последние были в том числе и сотрудниками иностранных компаний, нанятыми для проведения операций в сети в интересах существующего сирийского руководства.

Также идет постоянный контроль за реализацией целей и задач конкретного периода. Самостоятельных сообществ, посвященных одному узкому аспекту, к примеру, ситуации в Пальмире, крайне мало, и чаще всего это часть более крупных и эклектичных по охвату тем сообществ. При этом для всех действует один базовый принцип в отношении «чужих», схожий с военным: уничтожить любой ценой. И чем незавидней будет судьба уничтоженного «чужого», тем сильнее будет страх повторить его судьбу.

Долгое время присутствие на Ближнем Востоке радикально настроенных сторонников изменения ситуации представлялось в западных СМИ как часть обычных социальных реалий, своеобразным терапевтическим средством для снятия напряженности. Даже после терактов 11 сентября 2001 года не все аналитики были готовы принять тот факт, что террористические группировки оказались способны эффективно использовать интернет для своих замыслов.

Несмотря на подтверждение использования компьютерных систем еще в 1995 году группой «Аум Синрикё» при проведении террористической атаки в токийском метро, а также на использование закодированных данных Рамзи Юсефом (член организации «Аль-Каида»), совершившим теракт во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке в 1993 году и планировавшим столкновение самолетов «Манила Эйрлайнз», большинство авторов материалов, находившихся в открытом доступе, избегали темы использования Интернета преступными сообществами на Ближнем Востоке, ссылаясь на отсутствие подтвержденных данных.

Лишь в ноябре 2001 года появились сведения о том, что Пентагон провел учения, в ходе которых выяснилось, что программное обеспечение, взятое из резерва хакерских сайтов, находящихся в открытом доступе, способно вывести из строя не только системы электроснабжения на всей территории США, но и системы объединенного командования ВС США в тихоокеанской зоне. Пресс-секретарь Пентагона Кеннет Бэкон тогда заявил, что было смоделировано нападение, разные этапы которого должны были состояться в двухнедельный срок и возможные последствия которого были бы просто ужасными. Он также заявил, что необходимо повышение уровня защиты от потенциальных атак на компьютерные системы и информационные структуры США. В том же ноябре 2001 года Конгресс США одобрил Закон «О реформе информационной безопасности».

Ответом на дальнейшие меры США по укреплению собственной безопасности в информационном пространстве стало создание в 2003 году Всемирного исламского медиафронта (ВИМ).

Изначально этот фронт был создан для информационной поддержки «Аль-Каиды», таким этот ресурс остается и по сей день. Оценить объем потенциальных потребителей «продукции» этого медиафронта крайне сложно: фронт выпускает релизы и видеоматериалы, которые затем разносятся по различным СМИ, используя аудиторию каждого информационного средства. Следует только отметить, что ВИМ уделяет особое внимание изданию англоязычного журнала «Ар-Рисаля». Второй выпуск этого журнала вышел в свет 25 октября 2015 года и насчитывал 95 страниц, большая часть которых была посвящена интервью с лидерами фронта «Ан-Нусра» (он же «Джабхат ан-Нусра»), филиала «Аль-Каиды», использованию химического оружия «Исламским государством». В журнале также неоднократно повторялся призыв к сторонникам защищать передаваемую ими информацию путем кодирования.

Собственно фронт всегда распространял в сети предупреждения своим сторонникам в связи с действиями антитеррористической коалиции и различных правоохранительных органов, а также инструкции по созданию взрывчатых устройств, проведению диверсионных операций и тому подобному. К основному числу объектов, находящихся на первой линии подобных атак, относят обычно телекоммуникации и связь, электросистемы, инфраструктуру по транспортировке нефти и газа, транспорт и др.

По сути, уязвимо любое учреждение, использующее компьютеры. Вопросы касаются лишь выбора стратегии нападения и использования его результатов и полученной информации в интересах преступных сообществ. Тут следует различать и степени воздействия, которую хочет получить та или иная преступная группировка: то, что для одной считается удачей (уничтожение тех или иных ресурсов и возможностей для быстрого восстановления противника), для другой может рассматриваться лишь как идеологическая обработка сотрудников компаний и структур.

Происходит своеобразное разделение полномочий между различными группами, ведущими кибервойну, и они очень редко пересекаются между собой. Более того, хаотичное выполнение различных операций в медиасреде, банальное любопытство и несогласованность действий жестко порицается, а на поверхности выражается в заявлениях о разрыве сотрудничества с той или иной группой, что чаще всего проявляется в разрыве отношений между исламистскими ресурсами. Также ресурс может быть объявлен не заслуживающим доверия или даже вредоносным. Так было в ситуации с довольной популярным у джихадистов сайтом «Асрар аль-Джурабаа», на котором была размещена программа по кодированию данных.

Четкое отслеживание соответствия целям и задачам любых операций, в том числе и в интернете, всегда было фирменным стилем ИГ.

Собственно существование в сети наряду с недружественной «Аль-Каидой» и другими исламистскими террористическими организациями требует от «Исламского государства» проведения четкой собственной линии в войне на два фронта: в войне с неверными и в борьбе с формальными единомышленниками, но не членами организации «Исламское государство». Сохранение собственного лица и лидирующей позиции среди террористических организаций отнимает у «Исламского государства», пожалуй, не меньше сил, чем медиа-борьба против сторонников антитеррористической коалиции.

Однако постепенное преодоление разногласий и создание всеобщего «киберхалифата» утверждается едва ли не каждым интернет-ресурсом в среде исламистов. Несмотря на архаичную риторику в духе времен крестовых походов, «киберджихадисты» пользуются современными методами. На данный момент большинство их усилий сопряжено с разработкой программ по кодированию информации. Это приоритетное и постоянно развивающееся направление, в котором джихадисты пока на шаг опережают западные компании, занимающиеся декодированием этих программ.

Также джихадисты пробуют себя в хакерской деятельности. Еще в 2007 году радикальная исламистская группа «Аль-Мухаджирун» предложила своим сторонникам подписать «Пакт иммигрантов». В пакте говорится, что подписавшие «обязаны подчиняться руководителю во всех вопросах, не оспаривать его авторитет, приложить усилия для медиаджихада и атаковать те сайты, которые наносят вред исламу и мусульманам». К числу организаций, которые в разное время занимались поддержкой исламских террористов, также относятся «Ансар аль-Джихад ли-ль-Джихад аль-Иликтруни», «Хакбой», «Муназамат Фурсан аль-джихад аль-Иликтруни», «Инхийар ад-Дулар», «Маджмуат аль-Джихад аль-Иликтруни» и другие. В 2012 году был арестован лидер хакерской группы Team Poison, выходец из Бирмингема Абу Хусейн аль-Британи (подлинное имя — Джунейд Хусейн). Этот человек был осужден за взлом личных почтовых ящиков Тони Блэра и его семьи и размещение данных в интернете.

В 2013 году тунисские джихадисты заявляли о взломе сайтов Пентагона и Госдепартамента США в сотрудничестве с китайскими хакерами в рамках совместной атаки под названием «#opBlackSummer». Джихадисты также заявляли о многочисленных взломах израильских сайтов.

Когда говорят о кибертерроризме, особенно с «исламскими корнями», так или иначе возникает вопрос финансирования подобных группировок, а также прикрытия ими незаконных операций, ведущихся террористическими организациями типа ИГ. Финансовым структурам с огромным денежным потоком, схожим с финансовой базой ИГ, трудно избежать компьютерных систем. Однако мы до сих пор гадаем об истинном размере средств, которыми располагает ИГ, и строим разные предположения относительно экономических используемых ими схем. Еще ни одной хакерской группе, в том числе «Анонимусу», не удалось предоставить хоть сколько-нибудь внушающих доверие сведений из этой области.

Отчасти это связано с тем, что ИГ предпочитает использовать древнюю систему передачи денежных средств под названием хавала, основанную на полном доверии участников и невозможности продолжать свою деятельность для нарушившего условия сделки. Отчасти и с тем, что, прибегнув к совершенно открытым формам передачи информации, террористы используют банальную стенографию, благодаря которой информацию можно передать открыто и в формате «Ворда», не прибегая к сложному кодированию файла, а вот «распаковать» смысл сообщения с учетом иносказаний, ох, как сложно.

«Киберджихад» не просто набрал силу, а уже во многом трансформировал весь облик интернета. Ближний Восток со всем его многообразием и самобытностью проступает в текстах сообщений и характере ведения операций. Представляются справедливыми слова Джона Карлина, помощника прокурора, сотрудника Министерства юстиции США, который привел данные по результатам действия комиссии министерства по кибербезопасности. Выводы комиссии были таковы: «В отношении готовности отразить угрозу в киберпространстве мы все находимся в ситуации 10-го сентября. Наиболее важные запатентованные технологии и интеллектуальная собственность, университеты США, а также американские компании исследований и разработки, средства обеспечения национальной обороны и инфраструктуры первостепенной важности — все это находится под угрозой кибератаки. Одним из уроков истории 11 сентября является то, что как нация американцы не прочувствовали всю крайнюю серьезность террористической угрозы до тех пор, пока не стало слишком поздно. История, кажется, повторяется в отношении киберугроз».

Ближний Восток раздирают национальные и религиозные конфликты на фоне грандиозных диспропорций в возможностях «бедных» и «богатых» частей этого региона. Требование справедливости, желание обрести её любой ценой — часть того, что перекинулось с улиц ближневосточных городов непосредственно в Сеть.

Хотели бы принести пользу - сливали бы информацию спецслужбам соответствующих стран. Теперь ИГИЛовцы все исправят и больше утечек не допустят. Секретность в разведке вещь крайне важная.

Кому: Кваздопил, #2

> Хотели бы принести пользу - сливали бы информацию спецслужбам соответствующих стран.

От лица джихадистов и как их там еще называют, и действуют спецслужбы соответствующих стран.

Тем временем вышел новый "Агитпроп"

https://www.youtube.com/watch?v=G5gTp8hWKVM

Я думаю наши и не наши давно уже в киберокопах сидят. Всё таки не голубиной почтой террористы пользуются.

Я думал всех "Анонимусов" картели перестреляли

хм... можно взламывать странички в соцсетях джихадистов и постить туда карикатуры шарли ебдо. Так террористы сами себя и перестреляют.

Кому: Кваздопил, #2

А кто-то ожидал от анонимузов пользы? Ну, кроме пеара в их собственную? :)

Так-так амеры начали подготавливать почву для нового "11 сентября" с кибер оттенком?

Чото долго они собирались, а чем раньше были заняты?

Кому: Цитата, #1

> Ближний Восток раздирают национальные и религиозные конфликты на фоне грандиозных диспропорций в возможностях «бедных» и «богатых» частей этого региона.

грандиозные диспропорции и есть корень религиозных и национальных конфликтов

Кому: from_Vladivostok, #7

> хм... можно взламывать странички в соцсетях джихадистов и постить туда карикатуры шарли ебдо. Так террористы сами себя и перестреляют.

Хитрый план !!

Яков по туркам прошелся http://www.youtube.com/watch?v=35IE8u7Spd0

Кому: Цитата, #1

> С возникновением сети Интернет у таких организаций, как «Аль-Каида» и «Исламское государство», появилась «прекрасная возможность» не только распространять атмосферу страха по всему миру, но и вербовать новых членов.

пишут так, как будто можно в пустыне поставить здоровое колесо, подключить к нему осла и вырабатывать свой правоверный Интернет
сайты размещают хостеры, доступ в интернет предоставляют провайдеры
если есть такая описанная "прекрасная возможность" - значит кому-то это нужно


> Пентагон провел учения, в ходе которых выяснилось, что программное обеспечение, взятое из резерва хакерских сайтов, находящихся в открытом доступе, способно вывести из строя не только системы электроснабжения на всей территории США, но и системы объединенного командования ВС США в тихоокеанской зоне.

большая проблема построить собственную сеть [с блэкджеком и шлюхами]?
изолированную, сугубо для этих целей, чтобы никакой посторонний хакер VaSyAn.LoL.pro технически не могу туда попасть
существует мизерная вероятность диверсантов с паяльниками и взлома методом анальнотермального криптоанализа, но это уже из другой области
IT сфера и [о]нано технологии вобще идеальное место для распила денег, и военные не хотят отставать от гражданских

раздуто все, пусть перестанут давать им доллары и оружие, и киберджихад сразу прекратится

Кому: Цитата, #1

>На днях международная хакерская группа «Анонимус» объявила войну «Исламскому государству».

Это не те самые подростки, которые уже обьявляли войну наркокартелю Лос Зетас?

Если они, то главное чтоб как в прошлый раз не получилось!

Кому: Simba, #6

возможно, постреляли тех до кого смогли добраться (читай - местных).

P.S. фейк или нет, но на ЯПе после терактов в Париже была заметка (скрины какого-то испаноязычного издания с приблизительным переводом), дескать в одной из перестрелок в парижском кафе, во время облав после теракта, всех плохишей перестреляли трое вооруженных бойцов какого-то колумбийского картеля: мол, зашли перекусить после осмотра достопримечательностей, а какие-то арабы помешали приему пищи. и что полиция не знает как их наградить.

Кому: BazilBazilon, #11

> грандиозные диспропорции и есть корень религиозных и национальных конфликтов
Это справедливо далеко не всегда.

на момент начала гражданской войны в Ливии, там не существовало не только этих "грандиозных диспропорций", но и вообще значительного социального расслоения (в т.ч. между основными враждующими племенами). Ливия - вообще яркий пример того, что благоприятная социальная обстановка и относительно высокий уровень жизни не являются гарантией от гражданской войны или внутренних конфликтов.

Кому: chanakh, #16

фейк, фейк

Помнится, эти анонимусы выступали против мексиканских наркокартелей. Не все лишь помнят чем закончилось.

Кому: chanakh, #16

> трое вооруженных бойцов - колумбийского картеля - после осмотра достопримечательностей,

Чистейшая правда.

>и что полиция не знает как их наградить.

Сделать этот картель официальным поставщиком Елисейского дворца.

Смотрю, урок от Los Zetas на пользу Anonymous не пошёл.

Кому: Кузя Питерский, #20

> Кому: chanakh, #16
>
> > трое вооруженных бойцов - колумбийского картеля - после осмотра достопримечательностей,
>
> Чистейшая правда.

"Средства массовой информации уличили в создании и распространении очередной фейковой новости, касающейся терактов в Париже. Как сообщает интернет-издание TJournal, 20 ноября западные и российские СМИ написали, что трое колумбийских мафиози предотвратили атаку террористов на кафе во французской столице.

Приводились следующие подробности: вечером 13 ноября двое боевиков ворвались с автоматами в парижское кафе рядом с театром «Баталкан» и открыли стрельбу по посетителям, однако тут же были убиты находящимися в розыске членами колумбийской мафии, которые сидели внутри.

Заметка, размещенная на сайте канала РЕН ТВ набрала более 90 тысяч просмотров. Новость подхватили и другие российские и украинские СМИ, включая «Комсомольскую правду», которая затем выпустила опровержение, и «Вести», а также пользователи сети.

О распространении фейка написал испаноязычный сайт Pulzo. Там указывалось, источником новости стал журналист радио Europe 1, однако простейшая проверка показала, что на станции человек с указанным именем не работает, а на ее сайте нет никакой информации про колумбийцев."©

https://lenizdat.ru/articles/1134605/

Кому: Manti, #14

>пишут так, как будто можно в пустыне поставить здоровое колесо, подключить к нему осла и вырабатывать свой правоверный Интернет

В этом нет никакой необходимости. Сеть уже давно глобализована. Всяческие тор-недворки позволяют вообще не привязываться к местности. А полностью обрубить Тырнет в определенном районе, это как полностью вырубить сотовую связь - никто на это не пойдет.

>сайты размещают хостеры, доступ в интернет предоставляют провайдеры
если есть такая описанная "прекрасная возможность" - значит кому-то это нужно

Чего отключать будем - ВКонтактик, Мордокнигу, фооумы всевозможные, почту электронную? Вербовка и обмен информацией происходят не на сайте "джихад.игил.орг", а на вполне официальных ресурсах.

>большая проблема построить собственную сеть [с блэкджеком и шлюхами]?
>изолированную, сугубо для этих целей, чтобы никакой посторонний хакер VaSyAn.LoL.pro технически не могу туда попасть
>существует мизерная вероятность диверсантов с паяльниками и взлома методом анальнотермального криптоанализа, но это уже из другой области

Изолированная локалка никаких проблем не вызывает. Проблемы ввызывает наличие дебилов-пользователей, притаскивающих на флешках всякую дрянь на рабочие компы. Ну и отдельные "гении", подрубающие на работе Тырнет к закрытой локалке, через usb-модемы или смартфоны.

Хакерство, кибератаки, переводы денежных средств, которые нельзя отследить.. Все это, несомненно, играет серьезную роль в "интернет-войне". Но на мой взгляд (из моего уютного погреба) главный аспект кибер-противостояния - идеология и пропаганда.
И тут, как бы смешно их не называли "диванными бойцами", пользователи различных соцсетей вносят очень весомый вклад в борьбу. Даже Тупичок, будучи по сути своей личным блогом Goblin`а, является полем идеологической битвы: красноштанный главнокомандующий, разноцветные офицеры, армия серых солдат..
Перегрупировываясь на Тупичке и получая идеологический заряд, камрады отправляются в бой на разные площадки и социальные сети. Зачастую бой бывает неравный (Эхо Москвы, Живой Журнал), но даже втаких условиях можно заронить адекватное семя в мозг "колеблющихся".
Битва за умы и души будет куда как посерьезнее взлома сайтов и подвешивания баннеров "Алла, я в бар". ИМХО.

P.S. > Именно в сети определение «свой-чужой» происходит стремительно. Существование сообществ «своих» жестко отслеживается на предмет соответствия общим интересам

True, true

А тем временем Владимир Кличко перестал быть чемпионом мира - http://amdn.news/klichko-proighal-f-iuri-lishivshis-vsiekh-chiempionskikh-poiasov
Никогда бы не подумал раньше, что буду радоваться победе британца над украинцем.

Кому: stephanoff, #21

> Смотрю, урок от Los Zetas на пользу Anonymous не пошёл.

Тут так многие подъёбывают анонимусов на счёт картеля, будто картель это что-то хорошее, а злобные уроды из анонимусов ни за что на них наехали!

Кому: Искремас, #24

Отличная аналогия.

Кому: Forgotten, #15

> Это не те самые подростки, которые уже обьявляли войну наркокартелю Лос Зетас?

Подозреваю, что наши журналисты дико тупят.
И речь не о загадочной всемогущей кибер-группировке "Анонимус", а просто об анонимных хакерах, которые более-менее координируют действия.

Кому: ev1l, #26

> а злобные уроды из анонимусов

Поделом. Тебе не доводилось читать, что эти "онанимусы" на своих пидорских сайтах пишут про Тупичок, камрадов и конкретно Goblin`а? И какими картинками это все сопровождается?
Любой камрад такому "онанимусу" ни секунды не сомневаясь рыло на бок свернул бы за такие вот "опусы".
Они же как Шарли Эбдо, только с японскими извращенскими мультиками, детской порнографией и вообще без каких-либо моральных границ. Скандал со смертью "Динамита" помнишь? То-то.

Кому: ev1l, #26

P.S. Вот, смотри, что они сами про себя пишут:

"/b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.

Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета".

Вроде люди собрались не глупые а все никак не поймут чем джихад от газавата отличается

Кому: Forgotten, #23

> Всяческие тор-недворки позволяют вообще не привязываться к местности. А полностью обрубить Тырнет в определенном районе, это как полностью вырубить сотовую связь - никто на это не пойдет.

я не говорю про торы, анонимайзеры, прокси и прочие способы добраться до сайта, если его блокируют
а про то, что сайт вобще существует, не бедуин какой-нибудь его хостит в подземном бункере,а вполне себе цивильные конторы в государствах, которые вроде как изо всех сил борются с терроризмом
закрывать нафик, раз пошла такая борьба за мир
или сайт или контору или государство

> Чего отключать будем - ВКонтактик, Мордокнигу, фооумы всевозможные, почту электронную? Вербовка и обмен информацией происходят не на сайте "джихад.игил.орг", а на вполне официальных ресурсах.
любые ресурсы, пропагандирующие терроризм, в чем проблема? хозяин ресурса должен очищать его от гамна

> Проблемы ввызывает наличие дебилов-пользователей, притаскивающих на флешках всякую дрянь на рабочие компы

эта человеческий фактор, никаким суперновым программным обеспечением, на которое уйдут миллиарды, его не решить
только хардкор - вырывание USB гнезд, обыски на проходной, показательные расстрелы

Кому: snusmumricus, #31

> Вроде люди собрались не глупые а все никак не поймут чем джихад от газавата отличается

Все тебя ждали с порцией ликбеза.

Кому: Искремас, #29

> Тебе не доводилось читать, что эти "онанимусы"

Дружище, не путай анонов, которые занимаются тем, что ты написал, с хакерской группой Anonymous(а речь в треде именно он них).

Кому: Искремас, #30

Ты про всяких двачеров пишешь, а в заметке не про них, а про кулхацкеров.

Кому: chanakh, #16

> P.S. фейк или нет

Фейк. Даже не буду сбрасывать ссылку на разоблачение этой шняги. Сам ищи, несложно.

Киберджихад - это когда зарегистрированные на территории РФ СМИ постоянно публикуют данные от пидорасов со ссылкой на пидорасов. Рупор ИГИЛ - Нью-Сру. Свежий пример http://newsru.com/world/29nov2015/ariha.html (осторожно, по ссылке пидорасы)

Только вусмерть обдолбанные дегенераты ещё до сих пор не в курсе, что такое "Сирийский совет по надзору за правами человека", и что означают ссылки на их, мягко говоря, антироссийский трендёж.

И это говноиздание, между прочим, базируется в Москве! Кибер, мать его, джихад.

Кому: Forgotten, #15

> Это не те самые подростки, которые уже обьявляли войну наркокартелю Лос Зетас?

Присоединяюсь к вопросу.

> Если они, то главное чтоб как в прошлый раз не получилось!

Как в прошлый раз не будет. От исламистов так легко не отвертишься!

Кому: chanakh, #16

> P.S. фейк или нет, но на ЯПе после терактов в Париже была заметка (скрины какого-то испаноязычного издания с приблизительным переводом), дескать в одной из перестрелок в парижском кафе, во время облав после теракта, всех плохишей перестреляли трое вооруженных бойцов какого-то колумбийского картеля: мол, зашли перекусить после осмотра достопримечательностей, а какие-то арабы помешали приему пищи. и что полиция не знает как их наградить.

Было дело.
Теперь правосудие - в затруднении.
Колумбийцы - явные наркос, но сажать или на родину высылать - как-то ну совсем неудобно!!

> всех плохишей перестреляли трое вооруженных бойцов какого-то колумбийского картеля

Оружие у граждан теперь нужно совсем отобрать, это единственный несомненный вывод !

Опять деятелей анонимус на мосту найдут

Кому: lomaster, #17

> на момент начала гражданской войны в Ливии, там не существовало не только этих "грандиозных диспропорций", но и вообще значительного социального расслоения

Имелись грандиозные диспропорции в развитии ПВО и береговой обороны.
И генералы со счетами на западе.
Этого вполне хватило.

Кому: Щербина307, #22

> Средства массовой информации уличили в создании и распространении очередной фейковой новости, касающейся терактов в Париже. Как сообщает интернет-издание TJournal, 20 ноября западные и российские СМИ написали, что трое колумбийских мафиози предотвратили атаку террористов на кафе во французской столице

Да что б жеж этих неполжывых дурналистов !

Кому: eugene107, #43

Камрад. Любую инфу из сми, надо делить на 10 и дать отстояться. Перепевки Рабиновичей от журналистики слухов, нагнетание и прочие манипуляции, это уже норма.

Кому: Щербина307, #44

Любимая история на тему:

Утро, РБК "Во время учений вертолёт случайно обстрелял коттеджный посёлок ракетами, все горит, пожарные не могут приблизиться к очагу возгарания из-за очень высокой температуры. Информация о жертвах уточняется.
Обед, Интерфакс: Инцидент в ходе учений - от запущенного вертолетом троса разминирования оторвался маршевый двигатель и попал в срарай близлежащего приусадебного участка, пробив крышу. Владельцу выплачена компенсация 10000 р.

Кому: LX Da Mad, #37

> Только вусмерть обдолбанные дегенераты ещё до сих пор не в курсе, что такое "Сирийский совет по надзору за правами человека", и что означают ссылки на их, мягко говоря, антироссийский трендёж.
>

Резкий ты. Я, например, вообще первый раз услышал про эту организацию. А уж что это такое и т.п. не имею не малейшего понятия.

Кому: Arco, #46

> Я, например, вообще первый раз услышал про эту организацию. А уж что это такое и т.п. не имею не малейшего понятия.

Я обобщаю. В принципе, на то и рассчитано, что читатели от этих букв придут в уверенность, что это что-то серьёзное. В то время, как на самом деле один хрен, навальнообразный, сидевший при Асаде, который ненавидит Асада, и назвал себя организацией. Пишет заказуху про законное правительство Сирии, и его тут же бегом перепечатывают все западные издания.

Википидоры даже без палева признают, что это один человек, совет, млин, Сирийский, млин, в Лондоне. https://ru.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights
Там же без палева признано, что бабло за это получает от "неизвестных стран".

И этого хрена с бугра цитируют все мировые СМИ! Цитируют только за то, что эта сука гонит на Асада.

Кому: LX Da Mad, #47

> В то время, как на самом деле один хрен, навальнообразный, сидевший при Асаде, который ненавидит Асада, и назвал себя организацией.

Что самое характерное он с уголовным прошлым. И даже теперь у следователей из Сирии есть к нему вопросы.

Кому: Arco, #46

> Резкий ты. Я, например, вообще первый раз услышал про эту организацию. А уж что это такое и т.п. не имею не малейшего понятия.

Мужик и баба , которые проживают в Лондоне.
http://inosmi.ru/world/20130129/205188825.html

Они выдают какую-то инфу, а новостные агенства(причем серьезные)уже дальше её тащат. Захарова не зря сравнила их с пиццерией. БиллингКэт из той же системы.

А спецслужбы англичанки точно не при делах. Зуб даю.

Стенография... журналисты my ass. То о чем он там пишет это стеГАНОграфия. "Банальная стенография" фейспалм.

Кому: LX Da Mad, #47

> https://ru.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights

Вообще, чтоб все понять о SOHR, достаточно глянуть на логотип. Три звезды - это как бы повстанцы. То есть банальная неприкрытая пропаганда "умеренной" оппозиции.

Кстати вот "замечательное" видео для любителей рассказывать о том как Ассад бомбит всех баррель-бомбами, в то время как "умеренные" используют только супер-высокоточное оружие (и то не в городах).

http://www.youtube.com/watch?v=vLgXC2S1TkU